前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇冶金產(chǎn)業(yè)分析范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

冶金產(chǎn)業(yè)分析范文第1篇

一、基本情況

近幾年來(lái)，我市不斷加大對(duì)龍頭企業(yè)的扶持力度， 促使龍頭企業(yè)快速健康發(fā)展，帶動(dòng)輻射能力進(jìn)一步增強(qiáng)；不斷創(chuàng)新農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式，完善龍頭企業(yè)與農(nóng)戶的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制。

目前全市年銷售收入在500萬(wàn)元以上的龍頭企業(yè)189家，其中，國(guó)家級(jí)龍頭企業(yè)3家，省級(jí)龍頭企業(yè)14家，市級(jí)龍頭企業(yè)87家?？傎Y產(chǎn)達(dá)225.4億元，固定資產(chǎn)總值為113.97億元，銷售總收入達(dá)230.54億元，出口創(chuàng)匯額為3.39億美元，上繳稅金10.68億元，帶動(dòng)專業(yè)村119個(gè)，帶動(dòng)農(nóng)戶134.9萬(wàn)戶，安排勞動(dòng)力就業(yè)9.93萬(wàn)人，帶動(dòng)農(nóng)民增加收入15.4億元。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，催生了一批聯(lián)接千家萬(wàn)戶、實(shí)行產(chǎn)銷一體化經(jīng)營(yíng)的專業(yè)市場(chǎng)。截至20__年底，我市年交易額在5000萬(wàn)元以上的農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)批發(fā)市場(chǎng)28家，年交易額為17.78億元，帶動(dòng)農(nóng)戶種植面積73.56萬(wàn)畝，帶動(dòng)農(nóng)戶達(dá)23.45萬(wàn)戶。

全市已建立各類農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織243個(gè)，協(xié)會(huì)會(huì)員2.3萬(wàn)人,帶動(dòng)農(nóng)戶30.46萬(wàn)戶。在民政、工商或農(nóng)業(yè)部門登記注冊(cè)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中介組織80家，其中龍頭企業(yè)領(lǐng)辦的11家，農(nóng)技服務(wù)組織領(lǐng)辦的9家。參加中介組織的農(nóng)戶數(shù)達(dá)21.33萬(wàn)戶，帶動(dòng)種植面積128.66萬(wàn)畝，帶動(dòng)牧畜養(yǎng)殖量14.35萬(wàn)頭，帶動(dòng)禽類養(yǎng)殖量0.09億只。

(一)制定完善了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化政策機(jī)制，落實(shí)好各級(jí)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化優(yōu)惠政策。我市認(rèn)真執(zhí)行國(guó)家農(nóng)業(yè)部等8部委《關(guān)于扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)龍頭企業(yè)的意見(jiàn)》（農(nóng)經(jīng)發(fā)［20__］8號(hào)），對(duì)符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、列入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國(guó)家重點(diǎn)龍頭企業(yè)的鳳祥集團(tuán)、藍(lán)山集團(tuán)、__豐種業(yè)等三家企業(yè)的初加工產(chǎn)品給予了減免稅收的優(yōu)惠政策；市財(cái)政每年列支300萬(wàn)元農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶持資金，用于產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目扶持、龍頭企業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)等。

(二)加快培植龍頭企業(yè)，圍繞龍頭企業(yè)建基地。按照“扶持大的、改造老的、培植新的”的思路，圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，扶持一批農(nóng)產(chǎn)品深加工龍頭企業(yè)，如陽(yáng)谷鳳祥、高唐藍(lán)山、__豐種業(yè)、泉林紙業(yè)、__縣東興食品有限公司等規(guī)模大、效益好的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化省級(jí)以上龍頭企業(yè)。

圍繞各地資源優(yōu)勢(shì)，積極發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)；依托龍頭企業(yè)，加快優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品基地建設(shè)。高唐縣藍(lán)山集團(tuán)，累計(jì)投資2800萬(wàn)元，建成建筑面積13500平方米的豬舍30棟，現(xiàn)存欄種豬700頭，年產(chǎn)仔豬過(guò)萬(wàn)頭。泉林、金興和熱電廠密度板廠三大龍頭企業(yè)，建設(shè)了30萬(wàn)畝紙漿林、20萬(wàn)畝蘆竹，10萬(wàn)畝速生林，擴(kuò)大了基地規(guī)模。__縣澳登農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司，帶動(dòng)全縣食用菌業(yè)的快速發(fā)展，目前全縣已建、再建現(xiàn)代化菇棚（房）達(dá)3000多個(gè)，栽培面積達(dá)300多萬(wàn)平方米，產(chǎn)值達(dá)3億多元。陽(yáng)谷縣以鳳祥集團(tuán)為龍頭，在全縣逐步形成1700余座1000只雞規(guī)模雞舍，1400余座5000只規(guī)模雞舍的肉雞養(yǎng)殖基地；以露易莎調(diào)味品有限公司為龍頭，建成了3.5萬(wàn)畝大蒜蔬菜生產(chǎn)基地。

(三)不斷創(chuàng)新農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式，建立和完善企業(yè)、合作社與農(nóng)戶之間的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制。目前我市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式主要是“公司+基地+農(nóng)戶”的經(jīng)營(yíng)模式，企業(yè)與農(nóng)戶之間形成了較為穩(wěn)定的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制。進(jìn)一步鞏固現(xiàn)有的經(jīng)營(yíng)模式，同時(shí)加快推廣“公司+合作社+基地+農(nóng)戶”、“公司+農(nóng)場(chǎng)”等形式的經(jīng)營(yíng)新模式。大力發(fā)展作為龍頭企業(yè)和農(nóng)戶之間聯(lián)結(jié)紐帶的農(nóng)民專業(yè)合作組織，推廣合同制、股份制、契約制等利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，把龍頭企業(yè)、合作社和農(nóng)戶做成一個(gè)“利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)合體。

(四)調(diào)整出口結(jié)構(gòu)，培植壯大出口創(chuàng)匯型龍頭企業(yè)。根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)的需求，積極調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大出口種類和規(guī)模，實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)多元化。建立農(nóng)產(chǎn)品出口基地,組織標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，提高產(chǎn)品檔次,培育壯大出口創(chuàng)匯型龍頭企業(yè)。

(五)加強(qiáng)龍頭，完善考核獎(jiǎng)懲機(jī)制。我市定期對(duì)3家國(guó)家級(jí)龍頭企業(yè)、14家省級(jí)龍頭企業(yè)進(jìn)行監(jiān)測(cè)考核，并建立了優(yōu)勝劣汰制度，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)的動(dòng)態(tài)管理。按照省廳要求和項(xiàng)目管理規(guī)定，對(duì)我市的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化專項(xiàng)資金扶持項(xiàng)目定期進(jìn)行驗(yàn)收總結(jié)。

(六)實(shí)施“村企互動(dòng)”戰(zhàn)略，推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。我市大力扶持“村企互動(dòng)”的龍頭企業(yè)，使龍頭企業(yè)不斷做大做強(qiáng)，充分發(fā)揮其在社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中的作用。茌平小楊屯鴨業(yè)集團(tuán)，不但帶動(dòng)了養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，同時(shí)還帶動(dòng)了種植業(yè)的發(fā)展，農(nóng)民種植的糧食就地成為優(yōu)質(zhì)飼料來(lái)源，有力地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

二、存在的問(wèn)題

全市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)取得了可喜成績(jī)，但與省內(nèi)先進(jìn)地區(qū)相比，還存在一定差距。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）法規(guī)政策落實(shí)不到位。有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)不認(rèn)真落實(shí)土地承包30年不變的政策，甚至出現(xiàn)亂圈亂占耕地現(xiàn)象；有的在土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)過(guò)程中，違背農(nóng)民意愿，強(qiáng)行低價(jià)反租、高價(jià)倒包農(nóng)民承包地，侵害農(nóng)民利益；有的不認(rèn)真執(zhí)行《基本農(nóng)田保護(hù)條例》，破壞耕地的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生；有的在結(jié)構(gòu)調(diào)整中，工作方法簡(jiǎn)單，強(qiáng)迫命令，忽視了農(nóng)民的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自和收益權(quán)；有的地方對(duì)已經(jīng)出臺(tái)的扶持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策不兌現(xiàn)，挫傷了基層干部和農(nóng)民的積極性；有些政策本身需要進(jìn)一步完善。

（二）農(nóng)產(chǎn)品 競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。多數(shù)農(nóng)戶仍以經(jīng)營(yíng)傳統(tǒng)種養(yǎng)業(yè)為主，土地資源密集型農(nóng)產(chǎn)品仍占主導(dǎo)地位，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的農(nóng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)還沒(méi)有形成大的規(guī)模，設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢。從加工制品看，全市20__多家農(nóng)產(chǎn)品加工經(jīng)營(yíng)企業(yè)中，糧、棉、油等傳統(tǒng)產(chǎn)品加工經(jīng)營(yíng)企業(yè)占到60%以上，果品、蔬菜、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品等加工經(jīng)營(yíng)企業(yè)僅占30%左右，而且初級(jí)加工多，綜合加工和精深加工少，全市蔬菜、果品的加工轉(zhuǎn)化率不到15%。從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看，傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品仍占主導(dǎo)地位，優(yōu)質(zhì)、高效、專用、生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品還沒(méi)有形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，品牌農(nóng)業(yè)剛剛破題，缺乏像金鄉(xiāng)大蒜那樣既有規(guī)模優(yōu)勢(shì)，又能有力帶動(dòng)農(nóng)民增收的特色農(nóng)產(chǎn)品。

（三）市場(chǎng)體系不健全。各類農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模小，基礎(chǔ)設(shè)施差，特別是輻射帶動(dòng)能力強(qiáng)的大宗農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)少；有組織的流通渠道少，產(chǎn)銷有效對(duì)接不好，生產(chǎn)、流通存有很大的盲目性；流通主體數(shù)量多、規(guī)模小、素質(zhì)低、組織松散，承載品牌能力差；交易模式手段落后，初級(jí)市場(chǎng)特征明顯，流通手段仍處于交易的原始集散階段，訂單農(nóng)業(yè)、期貨交易、網(wǎng)上洽談等現(xiàn)代物流形式剛剛起步。

（四）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化水平不高。對(duì)照生產(chǎn)專業(yè)化、布局區(qū)域化、服務(wù)社會(huì)化、管理企業(yè)化的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)內(nèi)涵，全市的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)還處于低水平狀態(tài)。主要是龍頭企業(yè)數(shù)量少、規(guī)模小、檔次低、輻射帶動(dòng)能力不強(qiáng)，運(yùn)行機(jī)制不健全，農(nóng)產(chǎn)品加工增值鏈條短。農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)剛剛起步，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)水平低，廣大農(nóng)民的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)意識(shí)不高，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)和認(rèn)證尚未形成完善的體系，在質(zhì)量安全方面還存有諸多隱患，如化肥、農(nóng)藥、激素殘留以及生態(tài)環(huán)境污染等問(wèn)題還比較嚴(yán)重，與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的差距較大，影響了農(nóng)產(chǎn)品出口。

三、加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的對(duì)策和建議

（一）進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)基層領(lǐng)導(dǎo)干部的教育和引導(dǎo)，增強(qiáng)對(duì)加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程重大意義的認(rèn)識(shí)。十七大報(bào)告指出，在建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的新時(shí)期，要走中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路。我市農(nóng)業(yè)人口比例大、產(chǎn)值低，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)展緩慢。發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，可以推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；?jīng)營(yíng)，加快先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣利用，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，最終增加農(nóng)民收入，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的工業(yè)化和農(nóng)村城鎮(zhèn)化，加快新農(nóng)村建設(shè)。個(gè)別基層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的重要意義缺乏足夠認(rèn)識(shí)，甚至一些領(lǐng)導(dǎo)干部錯(cuò)誤地認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目只富民富企，而對(duì)財(cái)政貢獻(xiàn)率低。要通過(guò)教育和引導(dǎo)，使他們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化興一業(yè)、富一方百姓的重大現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)歷史意義，激發(fā)他們抓農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的工作熱情。

（二）優(yōu)化結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大基地，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。一是實(shí)施“一村一品”，做大做強(qiáng)地方農(nóng)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)。根據(jù)各地自然條件和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，宜種則種，宜養(yǎng)則養(yǎng)，宜林則林。引導(dǎo)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)向特色產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集聚，培植壯大地方產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，加快形成“一村一品”、“一鄉(xiāng)一業(yè)”的產(chǎn)業(yè)格局。二是圍繞名、優(yōu)、特、稀產(chǎn)業(yè)，積極打造品牌農(nóng)業(yè)。根據(jù)全市十大特色產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)規(guī)劃和各地產(chǎn)業(yè)特色，積極發(fā)展優(yōu)質(zhì)、特色、稀有農(nóng)產(chǎn)品基地。像__縣田馬園的蘋果、櫻桃等，擁有了品牌就擁有了市場(chǎng)，也就擁有了效益。三是積極拓展農(nóng)業(yè)功能，建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)功能示范區(qū)。隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)功能逐步被拓寬，生態(tài)功能、休閑娛樂(lè)功能等逐步成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的新模式。如__縣馬頰河生態(tài)區(qū)、東昌府區(qū)姜堤休閑旅游區(qū)，還有沼氣建設(shè)示范村、生態(tài)家園示范村、“四位一體”示范村等。四是推行“一品一社”，發(fā)揮農(nóng)業(yè)合作社在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的作用。大力發(fā)展農(nóng)業(yè)合作社，積極推廣“一業(yè)一社”的做法，通過(guò)合作社統(tǒng)一組織生產(chǎn)，統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一銷售，以此擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，真正將農(nóng)民發(fā)展成為生產(chǎn)和市場(chǎng)主體。五是加快實(shí)施“村企互動(dòng)”戰(zhàn)略。發(fā)揮龍頭企業(yè)的資金、技術(shù)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，利用鄉(xiāng)村的土地、產(chǎn)品等資源條件，選擇一批農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)和相關(guān)鄉(xiāng)村實(shí)施“村企互動(dòng)”戰(zhàn)略。

（三）培植壯大一批農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)。一是根據(jù)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展農(nóng)業(yè)加工企業(yè)。盡快研究制定促進(jìn)發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的優(yōu)惠政策，在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，加快發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)，努力提高農(nóng)產(chǎn)品加工增值率。二是分產(chǎn)業(yè)抓好一批農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)。根據(jù)糧油、棉花、蔬菜、園藝、養(yǎng)殖、林果等不同支柱產(chǎn)業(yè)的不同管理部門，各個(gè)管理部門要制定不同行業(yè)的龍頭企業(yè)發(fā)展規(guī)劃，制定目標(biāo)，落實(shí)措施，幫助企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)基地，提高技術(shù)水平，增加產(chǎn)出效益，搞好目標(biāo)驗(yàn)收。三是做大做強(qiáng)一批市級(jí)重點(diǎn)龍頭企業(yè)。認(rèn)真總結(jié)鳳祥、藍(lán)山等龍頭企業(yè)經(jīng)驗(yàn)，按照“扶優(yōu)、扶大、扶強(qiáng)”的原則，選擇一批規(guī)模較大、科技含量較高、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力和輻射帶動(dòng)能力較大的市級(jí)農(nóng)產(chǎn)品加工龍頭企業(yè)或運(yùn)銷倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)，在政策、資金、項(xiàng)目等方面著力傾斜，予以重點(diǎn)培植。四是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的動(dòng)態(tài)管理和監(jiān)測(cè)。把國(guó)家級(jí)、省級(jí)和市級(jí)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的發(fā)展納入到經(jīng)常性監(jiān)測(cè)管理范圍內(nèi)，搞好信息、技術(shù)、市場(chǎng)等方面的服務(wù)和經(jīng)常性指導(dǎo)，幫助企業(yè)搞好生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，及時(shí)規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，確保企業(yè)健康發(fā)展。五是加大農(nóng)業(yè)招商引資力度，加快農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放。在全市招商引資工作中，加大農(nóng)業(yè)尤其是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的招商引資力度，積極鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，通過(guò)招商、跨區(qū)域跨行業(yè)興廠立業(yè)，擴(kuò)大規(guī)模、技術(shù)升級(jí)和增加效益。

冶金產(chǎn)業(yè)分析范文第2篇

金融保險(xiǎn)業(yè)的重要作用日益凸顯，而其作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的核心，同其他產(chǎn)業(yè)有著密切的關(guān)聯(lián)。本文正是基于這樣一個(gè)背景，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析法對(duì)中國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位以及其與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度做了檢驗(yàn)。通過(guò)基于產(chǎn)出投入表的實(shí)證研究結(jié)果，本文得出我國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)的影響力指數(shù)不大，但是其感應(yīng)力指數(shù)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較大，說(shuō)明我國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支撐力較大。

【關(guān)鍵詞】

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度；影響力系數(shù)；感應(yīng)度系數(shù)

一、引言

金融保險(xiǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)之間相互影響與相互推動(dòng)，而具體到與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的關(guān)系上更是錯(cuò)綜復(fù)雜。一方面，金融保險(xiǎn)業(yè)聯(lián)結(jié)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門，成為各部門之前的橋梁；另一方面，國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的發(fā)展又是提升金融保險(xiǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的影響力與地位的重要支撐。而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，保險(xiǎn)業(yè)在量與質(zhì)上的雙向提升，各種新興的事物如互聯(lián)網(wǎng)金融等的出現(xiàn)，保險(xiǎn)與各產(chǎn)業(yè)之間的滲透與交融更為深入。在經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”與保險(xiǎn)發(fā)展新時(shí)期的背景下，對(duì)我國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)與各產(chǎn)業(yè)之間的相互關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行研究具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源

本文主要是以我國(guó)金融保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)作為研究對(duì)象，是對(duì)其與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度以及其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要作用進(jìn)行分析。主要是對(duì)我國(guó)投入與產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。而本文的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)欄，主要數(shù)據(jù)包括了2002年、2007年、2010年42行業(yè)的投入產(chǎn)出的相關(guān)數(shù)據(jù)。

三、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度衡量指標(biāo)

本文根據(jù)目前主要衡量指標(biāo)，選取了四個(gè)常用的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度指標(biāo)進(jìn)行了實(shí)證研究，具體的指標(biāo)說(shuō)明如下文。

（一）完全消耗系數(shù)完全消耗系數(shù)反映了某產(chǎn)業(yè)與其后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)之間完全關(guān)聯(lián)程度，系數(shù)越大，關(guān)聯(lián)程度越緊密，而介紹完全消耗系數(shù)前有必要對(duì)直接消耗指標(biāo)進(jìn)行介紹。假設(shè)直接消耗系數(shù)為aij（i,j=1,2，…，n）。這一指標(biāo)主要用來(lái)說(shuō)明某一產(chǎn)業(yè)部門j在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中所生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品或服務(wù)所直接消耗的第i產(chǎn)業(yè)部門的貨物以及服務(wù)的總價(jià)值量。直接消耗系數(shù)的計(jì)算具體為假設(shè)第j產(chǎn)業(yè)部門的總投入為xj，假設(shè)該產(chǎn)業(yè)部門直接消耗的i產(chǎn)業(yè)部門的貨物以及服務(wù)的價(jià)值總量xij。

（二）完全分配系數(shù)完全分配系數(shù)被用來(lái)說(shuō)明某產(chǎn)業(yè)與其前向產(chǎn)業(yè)之間的完全關(guān)聯(lián)程度。這一系數(shù)值越大，說(shuō)明關(guān)聯(lián)程度越緊密。通過(guò)對(duì)完全分配系數(shù)計(jì)算和比較可以對(duì)保險(xiǎn)金融產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品或者服務(wù)在各產(chǎn)業(yè)間的分配結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入分析，并可對(duì)保險(xiǎn)金融產(chǎn)業(yè)與其前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度進(jìn)行量化分析。介紹完全分配系數(shù)前有必要對(duì)直接分配系數(shù)進(jìn)行介紹。

（三）影響力系數(shù)以及感應(yīng)度系數(shù)指標(biāo)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)這兩個(gè)指標(biāo)主要是用來(lái)表示某一產(chǎn)業(yè)部門在一國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中地位的衡量指標(biāo)。某產(chǎn)業(yè)部門的這兩個(gè)指標(biāo)都較大時(shí)，就證明了這一產(chǎn)業(yè)部門在這一國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中起到了不可替代作用，也證明了其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中無(wú)與倫比的地位。1.影響力系數(shù)。影響力系數(shù)也稱帶動(dòng)度。它主要說(shuō)明了在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中，當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)部門每增加一個(gè)單位的最終產(chǎn)品時(shí)，這一行為對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中其他各部門所產(chǎn)生的影響。這一指標(biāo)說(shuō)明了某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)的影響。影響力系數(shù)的指標(biāo)值越大，越能說(shuō)明這一產(chǎn)業(yè)部門對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門的帶動(dòng)作用大。2.感應(yīng)度系數(shù)。感應(yīng)度系數(shù)即所謂的“前向聯(lián)系系數(shù)”，它主要用來(lái)反映某一部門受到一國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中的每一產(chǎn)業(yè)部門都增加以單位的最終產(chǎn)品的使用的影響，而這種影響主要是來(lái)自于各國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部門對(duì)這一部門的產(chǎn)品使用價(jià)值的需求。這一指標(biāo)也證明了當(dāng)其他產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)所需要的這一產(chǎn)業(yè)部門為之生產(chǎn)和提供的產(chǎn)品和服務(wù)。這一指標(biāo)越大也越說(shuō)明了該部門其受到其他產(chǎn)業(yè)的需求越高，反之，則表示對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求越低。

五、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度實(shí)證分析

通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度相應(yīng)的衡量指標(biāo)以及方法對(duì)我國(guó)2002年、2007年和2010年的投入產(chǎn)出表進(jìn)行實(shí)證分析，計(jì)算得出我國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)相應(yīng)的影響力系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)等相關(guān)指標(biāo)值以及相關(guān)指標(biāo)的排名，并通過(guò)此計(jì)算出了我國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)地位、前后緊密聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)，具體的實(shí)證結(jié)果如下可得。

（一）影響力系數(shù)及感應(yīng)度系數(shù)分析通過(guò)對(duì)2002年、2007年以及2010年這三年相關(guān)指標(biāo)比較分析可得，我國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)影響力系數(shù)較低，但感應(yīng)度系數(shù)較高。影響力系數(shù)從2002年的0.732590，到2007年的0.612711，到2010年0.616969，小于1，而其排名分別為37,39,38，綜合比較可知在我國(guó)41個(gè)產(chǎn)業(yè)中金融保險(xiǎn)業(yè)在近十年時(shí)間的影響力系數(shù)排名均很低。上述實(shí)證結(jié)果說(shuō)明了我國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)在整體上對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的拉動(dòng)作用較小，并且處于停滯狀態(tài)，沒(méi)有發(fā)生很大的改變與提升；而我國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)從2002年的1.9909993，到2007年1.129557，到2010年的1.166794，大于1。在整個(gè)行業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)的排名中，我國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)排名分別為10,14,12，在所有的41個(gè)被研究對(duì)象中金融保險(xiǎn)業(yè)的排名相對(duì)靠前，這說(shuō)明我國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)總的來(lái)說(shuō)對(duì)其他各產(chǎn)業(yè)部門的支撐與推動(dòng)作用還是比較大的，但這一狀態(tài)在近十年的時(shí)間中依然徘徊不前，沒(méi)有進(jìn)步。

（二）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析在這一部分，我們主要是通過(guò)對(duì)2010年完全消耗系數(shù)和完全分配系數(shù)的計(jì)算來(lái)說(shuō)明具體哪些行業(yè)與我國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)前向、后向關(guān)聯(lián)最緊密。通過(guò)上述圖1、圖2，我們可以看到：第一，與我國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)前向聯(lián)系最緊密的主要是第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，與金融保險(xiǎn)業(yè)前向關(guān)聯(lián)度最高的是社會(huì)福利業(yè)，其次是文化體育業(yè)，再者是化學(xué)工業(yè)，其次是信息、計(jì)算機(jī)行業(yè)。有上述結(jié)果可知，排名前四有兩個(gè)是服務(wù)業(yè)，兩個(gè)是第二產(chǎn)業(yè)。第二，我國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)的后向聯(lián)系最緊密的最為主要的是第二產(chǎn)業(yè)。其中，除去排名第一的金融業(yè)與自身的聯(lián)系外，水的生產(chǎn)與供應(yīng)、計(jì)算機(jī)通信行業(yè)、電力行業(yè)等都屬于我國(guó)壟斷競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)。綜上，我國(guó)保險(xiǎn)金融業(yè)的影響力并不大，我國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)其他行業(yè)的拉動(dòng)力不大；但是我國(guó)保險(xiǎn)金融業(yè)的感應(yīng)度比較大，說(shuō)明了我國(guó)這也就說(shuō)明我國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)在整體上對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的支撐作用較大；而通過(guò)上述的保險(xiǎn)金融業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)分析可知，我國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)與其他任何部門的前后關(guān)聯(lián)度都很低，與其他產(chǎn)業(yè)的前后關(guān)聯(lián)度比較均衡，帶動(dòng)效應(yīng)不突出。

參考文獻(xiàn)

[1]張文君.基于灰色關(guān)聯(lián)度的江西金融業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的融合研究[J].江西科技示范學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（6）.

[2]魏明.基于灰色關(guān)聯(lián)度的浙江金融業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（,3）.

[3]何德旭，姚戰(zhàn)琪.中國(guó)金融服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J].金融研究，2006，（5）.

[4]鄭珍遠(yuǎn)，鄭穎，陳曉玲.中國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出分析[J].金融論壇，2013，（3）.

冶金產(chǎn)業(yè)分析范文第3篇

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)鏈；林業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈；閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈；整合與合作

一、研究背景和意義

隨著國(guó)務(wù)院通過(guò)了《關(guān)于支持福建省加快建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的若干意見(jiàn)》，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域性合作發(fā)展思路更加明顯，福建省也將迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。加強(qiáng)同臺(tái)灣地區(qū)的林業(yè)合作是實(shí)施先行先試政策，推動(dòng)兩岸更大范圍內(nèi)的交流，發(fā)揮獨(dú)特的地域優(yōu)勢(shì)的重要問(wèn)題。世界經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的加速，海峽兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益密切，閩臺(tái)林業(yè)合作面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，尤其是近幾年來(lái)我省致力于發(fā)展綠色海岸經(jīng)濟(jì)，加快林權(quán)體制改革，為閩臺(tái)林業(yè)合作提供了新的發(fā)展平臺(tái)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)由單極增長(zhǎng)進(jìn)入更加強(qiáng)調(diào)互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展的多輪驅(qū)動(dòng)，然而區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，如地方保護(hù)主義、區(qū)域統(tǒng)一市場(chǎng)難以建立、商品與要素難以流動(dòng)或優(yōu)化組合、地區(qū)利益難以協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)難以發(fā)揮、難以形成企業(yè)規(guī)模與地區(qū)集聚規(guī)模經(jīng)濟(jì)等。福建將迎來(lái)可以預(yù)期的新一輪躍升期，大力支持海西經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)目的在于加強(qiáng)閩臺(tái)產(chǎn)業(yè)對(duì)接，發(fā)揮獨(dú)特的對(duì)臺(tái)優(yōu)勢(shì)和工作基礎(chǔ)，努力構(gòu)筑兩岸交流合作的前沿平臺(tái)，實(shí)施先行先試政策，加強(qiáng)與臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)的全面對(duì)接，推動(dòng)兩岸交流合作向更廣范圍、更大規(guī)模、更高層次邁進(jìn)。因此對(duì)兩岸林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的整合以及林業(yè)合作路徑的探討，對(duì)兩岸林業(yè)資源的優(yōu)化配置、形成地區(qū)性的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)具有重要意義。

二、產(chǎn)業(yè)鏈及林業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

（一）產(chǎn)業(yè)鏈的定義

總體來(lái)看，主要有以下幾種定義：一是基于微觀角度的產(chǎn)業(yè)鏈定義。任保平（2005）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)鏈從微觀上來(lái)說(shuō)是指一個(gè)企業(yè)的供應(yīng)鏈，是一定的產(chǎn)業(yè)群聚區(qū)內(nèi)，處在產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)上的相關(guān)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)而結(jié)成的一種戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系。蔣國(guó)俊等（2004）提出，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵冈谝欢ǖ漠a(chǎn)業(yè)群聚區(qū)內(nèi)，由在某個(gè)產(chǎn)業(yè)中具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力（或國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)潛力）的企業(yè)，與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)結(jié)成的一種戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系鏈。二是基于價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的概念。哈里森認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)遣少?gòu)原材料，將它們轉(zhuǎn)換為中間產(chǎn)品和成品，并且將成品銷售到用戶的功能網(wǎng)鏈。三是基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略角度的定義。鄭學(xué)益（2000）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈就是以市場(chǎng)前景比較好的、科技含量比較高的、產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)度比較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品為鏈核，通過(guò)這些鏈核，以產(chǎn)品技術(shù)為聯(lián)系、資本為紐帶、上下連結(jié)、向下延伸、前后聯(lián)系形成的鏈條。

（二）產(chǎn)業(yè)鏈整合的研究

劉明宇，翁謹(jǐn)（2007）在《產(chǎn)業(yè)鏈的分工及其知識(shí)整合路徑》中從知識(shí)整合的視角，分析了產(chǎn)業(yè)鏈分工演進(jìn)的不同階段對(duì)制度需求的差異，認(rèn)為模塊化產(chǎn)業(yè)鏈在對(duì)第三方強(qiáng)制履約效率、產(chǎn)業(yè)進(jìn)入自由、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)支持等幾個(gè)方面對(duì)制度環(huán)境提出了更高的要求。制度環(huán)境對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈知識(shí)整合的影響可以從三個(gè)方面考察：契約的執(zhí)行、產(chǎn)權(quán)保護(hù)和行業(yè)進(jìn)入規(guī)制。里昕、揭筱紋（2006）認(rèn)為縱向戰(zhàn)略聯(lián)盟是產(chǎn)業(yè)縱向整合的一種有力手段。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，基于產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟也是企業(yè)應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革、行業(yè)環(huán)境變化的一種反應(yīng)。

（三）產(chǎn)業(yè)鏈的形成機(jī)制

郭承龍、郭偉偉、鄭麗麗（2009）認(rèn)為林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的形成始于社會(huì)分工，在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，形成合適的產(chǎn)業(yè)鏈組織結(jié)構(gòu)，爾后產(chǎn)生新的細(xì)致化、更專業(yè)化的社會(huì)分工，周而復(fù)始，形成蛛網(wǎng)結(jié)構(gòu)的林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)制；之后基于蛛網(wǎng)模型3個(gè)維度，提出林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈形成的價(jià)值模型，并舉例說(shuō)明驗(yàn)證了林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)制；最后探討了林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值實(shí)現(xiàn)的4個(gè)途徑，為積極拓展和完善林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈功能和優(yōu)化結(jié)構(gòu)提供借鑒。

（四）林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈拓展

楊加猛、張智光（2008）基于“微笑曲線”的啟示，從提升江蘇林業(yè)產(chǎn)業(yè)整體附加價(jià)值的角度出發(fā)，分別探討了林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條中的生產(chǎn)環(huán)節(jié)、技術(shù)環(huán)節(jié)和營(yíng)銷環(huán)節(jié)的拓展思路。他們二者還在《論林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的多為拓展思路》中，指出綜合供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)組織、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等相關(guān)理論，對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵進(jìn)行了界定；基于林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈涉及的不同層面和多種視角，以系統(tǒng)集成的思路，提出由供需維、空間維、價(jià)值維和組織維構(gòu)成的林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈多維靜、動(dòng)態(tài)拓展模型，以期為中國(guó)各地林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的拓展實(shí)踐提供理論框架和路徑參考。

（五）林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈利益均衡問(wèn)題研究

蔣昌華（2009）認(rèn)為林業(yè)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵是林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的完善及其各環(huán)節(jié)利益分配的均衡。分析中國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈在營(yíng)林環(huán)節(jié)、林產(chǎn)品加工、銷售環(huán)節(jié)。提出通過(guò)發(fā)展和完善“營(yíng)業(yè)專合組織”和“林業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)”，構(gòu)建完備的利益協(xié)調(diào)機(jī)制，來(lái)協(xié)調(diào)各環(huán)節(jié)的利益，使之均衡。

（六）產(chǎn)業(yè)鏈基本理論研究

劉貴福（2006）研究產(chǎn)業(yè)鏈的組建提升和運(yùn)行機(jī)制，提出產(chǎn)業(yè)鏈的組建過(guò)程模型，提出產(chǎn)業(yè)鏈的三種修繕?lè)绞剑岢霎a(chǎn)業(yè)鏈中間產(chǎn)品定價(jià)的公差帶模型。創(chuàng)建了產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行機(jī)制模型和運(yùn)行過(guò)程模型圖。他還提出產(chǎn)業(yè)鏈功能效應(yīng)，給出產(chǎn)業(yè)鏈的增加值鏈、成本鏈、利潤(rùn)鏈；提出產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法。張勇、何海燕（2009），基于協(xié)同效應(yīng)理論，通過(guò)對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及特征，以及林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)演化中的各種沖突分析，認(rèn)為林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)途徑是業(yè)務(wù)多元化、業(yè)務(wù)單位之間具有較高的相關(guān)性、不同的企業(yè)必須以某種方式連接為一個(gè)群體。最后得出林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈需要通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟機(jī)制、經(jīng)營(yíng)價(jià)值均衡機(jī)制和知識(shí)共享機(jī)制共同作用來(lái)實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)的結(jié)論。

（七）中國(guó)林業(yè)價(jià)值鏈問(wèn)題的實(shí)證研究現(xiàn)狀

在Grubel-Lloy指數(shù)運(yùn)用上，曾玉榮2001年用Grubel-Lloyd對(duì)臺(tái)灣近10年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況表明臺(tái)灣在林產(chǎn)品方面的需求今后仍將主要依靠進(jìn)口解決?？追脖?006年利用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)，投資利潤(rùn)率指標(biāo)結(jié)合其他因素評(píng)價(jià)了中國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境條件及中國(guó)主要林產(chǎn)工業(yè)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。在市場(chǎng)發(fā)育程度上，孫頂強(qiáng)等人2005年用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)測(cè)試了中國(guó)木材市場(chǎng)發(fā)育程度，其研究認(rèn)為中國(guó)木材市場(chǎng)在長(zhǎng)期上整合但短期不整合，2006年王怡等人運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)法和誤差修正模型（ECM）對(duì)中國(guó)蘋果產(chǎn)量最大的兩個(gè)省份省內(nèi)各地市場(chǎng)進(jìn)行整合程度的分析，其研究表明山東省內(nèi)各地蘋果市場(chǎng)的短期整合程度要高于陜西。

（八）區(qū)域林產(chǎn)企業(yè)供應(yīng)鏈研究

龍勤（2007）提出區(qū)域林產(chǎn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育應(yīng)引入供應(yīng)鏈管理思想，指出了基于供應(yīng)鏈管理的林產(chǎn)企業(yè)培育核心競(jìng)爭(zhēng)力的必要性與培育林產(chǎn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)構(gòu)建高效的供應(yīng)鏈平臺(tái)，同時(shí)還應(yīng)著重培育林產(chǎn)企業(yè)供應(yīng)鏈的內(nèi)涵異質(zhì)性。張智光（2008），將綠色供應(yīng)鏈中的“綠色制造”拓展到林業(yè)資源培育等環(huán)節(jié)。研究了林業(yè)綠色供應(yīng)鏈的內(nèi)涵、特性、理論基礎(chǔ)和研究動(dòng)態(tài)。提出了林業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理的思想，指出其核心問(wèn)題是林業(yè)資源鏈、價(jià)值鏈和生態(tài)鏈的協(xié)同共生，即“綠色共生”問(wèn)題；勾勒出林業(yè)綠色供應(yīng)鏈的理論基礎(chǔ)——綠色共生理論的基本內(nèi)涵；并以林-漿-紙產(chǎn)業(yè)鏈為例，對(duì)林業(yè)綠色供應(yīng)鏈共生系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和共生模式研究提出了建議。

（九）林業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈研究

程征（2006）認(rèn)為從森林資源的角度可以將林業(yè)產(chǎn)業(yè)分為第一、二、三產(chǎn)業(yè)。以林木培育業(yè)為主體的第一產(chǎn)業(yè)，以林木加工業(yè)為主體的第二產(chǎn)業(yè)，以森林旅游業(yè)為主體的第三產(chǎn)業(yè)。同時(shí)提出林業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中存在森林資源短缺，林產(chǎn)品加工增值幅度低，林產(chǎn)品深加工和林木資源的綜合利用的效率低等薄弱環(huán)節(jié)。并據(jù)此提出相關(guān)的政策和建議。

三、國(guó)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈及林業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的研究現(xiàn)狀

價(jià)值鏈概念由哈佛商學(xué)院邁克爾·波特（MichaelE·Porter）在其所著的《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中提出，強(qiáng)調(diào)每個(gè)企業(yè)都是進(jìn)行設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷、進(jìn)貨及維護(hù)其產(chǎn)品各項(xiàng)活動(dòng)的集合，且所有這些活動(dòng)都可用價(jià)值鏈來(lái)表示。價(jià)值鏈在林業(yè)領(lǐng)域也有廣泛的運(yùn)用，尤其是林產(chǎn)品加工價(jià)值鏈及其升級(jí)的研究。

國(guó)外學(xué)者多從林產(chǎn)品加工業(yè)中具體的和相關(guān)產(chǎn)品為例，繪制價(jià)值鏈。例如JasonW.Clay，JanisB.Alcorn，JohnR.Butler（2000）為了研究當(dāng)?shù)刂行×謽I(yè)生產(chǎn)者以在林產(chǎn)品加工業(yè)市場(chǎng)價(jià)值鏈的地位，以巴布亞新幾內(nèi)亞熱帶木材的采伐、運(yùn)輸、加工，以及在荷蘭的銷售為例，詳細(xì)繪制分析了巴布亞新幾內(nèi)亞熱帶木材在其加工業(yè)價(jià)值鏈條中的價(jià)值增量。也有把某一個(gè)林產(chǎn)品加工業(yè)價(jià)值鏈按各個(gè)分支產(chǎn)品來(lái)進(jìn)行具體描述的學(xué)者，如MartinGreijmans，BoualayOudomvilay，JulioBanzon（2007）對(duì)老撾Houaphanh省的竹子加工業(yè)的價(jià)值鏈進(jìn)行細(xì)分，涉及到竹筍價(jià)值鏈，傳統(tǒng)竹子手工藝品價(jià)值鏈，竹席價(jià)值鏈，竹子半加工品價(jià)值鏈。通過(guò)這樣細(xì)分，可以對(duì)復(fù)雜的價(jià)值鏈系統(tǒng)進(jìn)行清晰化和簡(jiǎn)單化，便于分析。RaphaelKaplinsky，MikeMorris（2001）為了能夠更好地介紹和解釋產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的概念，就以家具加工業(yè)為例，繪制了林產(chǎn)品加工業(yè)的價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)，并指出在現(xiàn)實(shí)中的林產(chǎn)品加工業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)怯啥鄺l價(jià)值鏈和多個(gè)節(jié)點(diǎn)組成的一個(gè)價(jià)值鏈系統(tǒng)。但從節(jié)點(diǎn)上看，認(rèn)為一條簡(jiǎn)單的價(jià)值鏈一般會(huì)涉及到四個(gè)環(huán)節(jié)：設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷和消費(fèi)。在林產(chǎn)品加工業(yè)中除了木材產(chǎn)品外，其他一些非木材林產(chǎn)品加工業(yè)的價(jià)值鏈也倍受學(xué)者們的關(guān)注， 而且研究?jī)?nèi)容更為豐富。如分析當(dāng)?shù)厝嗽诎臀鲌?jiān)果加工業(yè)價(jià)值鏈中的位置和利益分配（JasonW.Clay，JanisB.Alcorn，JohnR.Butler，2000）；強(qiáng)調(diào)企業(yè)在非木材林產(chǎn)品加工業(yè)價(jià)值鏈中的作用（DirkWillemteVelde，JonathanRushton，KathrinSchreckenberg，2006）等。

CrissJuliard，CharlesBenjamin和Mazia

rSassanpour（2006）在關(guān)于馬達(dá)加斯加香料和藥用植物產(chǎn)業(yè)的研究報(bào)告中運(yùn)用價(jià)值鏈分析法，詳細(xì)地繪制了該國(guó)香料和藥用植物加工業(yè)的價(jià)值鏈，并研究了價(jià)值鏈的運(yùn)行環(huán)境、最終市場(chǎng)、參與者、參與者之間的紐帶和關(guān)系、自然資源基礎(chǔ)和承載能力等問(wèn)題。在林產(chǎn)品加工業(yè)價(jià)值鏈識(shí)別的基礎(chǔ)上，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)了不少問(wèn)題，并從不同的角度提出了相應(yīng)的林產(chǎn)品加工業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)辦法。其中用以森林為基礎(chǔ)的家具產(chǎn)業(yè)為例，RaphaelKaplinsky（2000）自己就發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)全球化的影響下，林產(chǎn)品加工業(yè)價(jià)值鏈的各環(huán)節(jié)利益分配失衡，富于價(jià)值的環(huán)節(jié)是原材料的種子遺傳設(shè)計(jì)，家具設(shè)計(jì)及其品牌化上，而不是傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)上的各個(gè)農(nóng)林業(yè)、工業(yè)或該產(chǎn)業(yè)的支流等規(guī)模經(jīng)濟(jì)部門。同時(shí)由于信息和交流技術(shù)（InformationandCommunicationTechnology，簡(jiǎn)稱ICT）的普遍運(yùn)用，管制的放松，市場(chǎng)的開(kāi)放和全球貿(mào)易的擴(kuò)大促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的全球化（CohenSJ，BDeLong，JZysman，2000；Dicken，1998）。在經(jīng)濟(jì)全球化的影響下，RaphaelKaplinsky，MikeMorris和JeffReadman（2001）強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新是林產(chǎn)品生產(chǎn)商從全球產(chǎn)業(yè)整合中獲益及其價(jià)值鏈升級(jí)的關(guān)鍵。但HovgaardAbra和HansenEric（2004）指出專門針對(duì)林產(chǎn)品加工創(chuàng)新的研究還很少，他還表明林產(chǎn)加工業(yè)的創(chuàng)新涉及到產(chǎn)品，加工，業(yè)務(wù)系統(tǒng)，以及林產(chǎn)品加工企業(yè)的創(chuàng)新能力。

從產(chǎn)業(yè)鏈角度來(lái)看，林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條中的營(yíng)林業(yè)、加工制造業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)仍然相對(duì)割裂，上下游產(chǎn)業(yè)間還亟待進(jìn)一步相互延伸，產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)、消費(fèi)者、行業(yè)中介以及政府等不同主體間缺乏有效協(xié)同。尤其是林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的原料、產(chǎn)品、技術(shù)以及政策上的供需結(jié)構(gòu)性矛盾十分突出，例如原料上的林木資源匱乏與木材加工業(yè)高速發(fā)展、木材利用率低下之間的矛盾；林產(chǎn)品單一與市場(chǎng)需求多樣化之間的矛盾；林業(yè)企業(yè)的大量技術(shù)需求無(wú)法滿足與科技成果轉(zhuǎn)化不暢之間的矛盾；以及林業(yè)分類經(jīng)營(yíng)中商品林建設(shè)與現(xiàn)有采伐限額政策、林木產(chǎn)權(quán)不明之間的矛盾等，已成為影響中國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展壯大的主要瓶頸。研究難點(diǎn)是基于供需協(xié)同視角，構(gòu)建林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸與拓展模型，提出林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸和拓展的相關(guān)路徑。這對(duì)于把握現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，明確林業(yè)產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的定位與發(fā)展，提升中國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)在新時(shí)期的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

四、閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合與合作研究的必要性

國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究重點(diǎn)主要集中在產(chǎn)業(yè)鏈中的信息管理、價(jià)值鏈分析和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量控制等方面，研究把產(chǎn)業(yè)鏈管理看作是一種戰(zhàn)略性的管理體系，重心轉(zhuǎn)向物流、價(jià)值流和信息流的整合問(wèn)題，范圍擴(kuò)展到了所有加盟企業(yè)的長(zhǎng)期合作關(guān)系。趙緒福認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化包括產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、產(chǎn)業(yè)鏈的提升和產(chǎn)業(yè)鏈的整合并強(qiáng)調(diào)在產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化中應(yīng)特別注重農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的利益，朱毅華構(gòu)建了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合績(jī)效模型驗(yàn)證了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈管理的核心是產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)整合，丁慧媛認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各主體之間的協(xié)調(diào)程度關(guān)系到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈溝通的效率和價(jià)值的提升。國(guó)內(nèi)的研究主要關(guān)注農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的管理、組織形式和構(gòu)建，未來(lái)研究的重點(diǎn)：明確政府角色，提出適合現(xiàn)階段發(fā)展的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織方式，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的金融支持，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織形式的風(fēng)險(xiǎn)防范。關(guān)于閩臺(tái)林業(yè)合作洪志猛等認(rèn)為兩省之間存在區(qū)位優(yōu)勢(shì)、互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì)，蔡新民根據(jù)三明現(xiàn)代林業(yè)合作實(shí)驗(yàn)區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，提出要針對(duì)投資環(huán)境和林業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)的差異來(lái)開(kāi)展林業(yè)合作，三明市政府提出“承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、開(kāi)展科技交流、對(duì)接國(guó)際市場(chǎng)”的合作方針，黃森慰從林業(yè)生產(chǎn)要素的角度對(duì)比分析閩臺(tái)林業(yè)要素差異，指出閩臺(tái)林業(yè)合作是推進(jìn)兩岸林業(yè)共同發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇。

閩臺(tái)林業(yè)合作源遠(yuǎn)流長(zhǎng)并已形成了很強(qiáng)的相融性和互補(bǔ)性，福建在森林資源、勞動(dòng)力、市場(chǎng)空間、發(fā)展環(huán)境等方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，而臺(tái)灣擁有較雄厚的資金、技術(shù)和豐富的林木良種資源、木竹加工業(yè)和機(jī)械制造業(yè)發(fā)達(dá)，開(kāi)展閩臺(tái)林業(yè)合作前景廣闊。閩臺(tái)林業(yè)合作要在閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作的總框架下按照“優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互惠互利、共同發(fā)展”的原則，努力把福建辦成林產(chǎn)品加工和引進(jìn)優(yōu)良林木種質(zhì)資源的重要基地、吸收先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的示范窗口、林業(yè)科技和市場(chǎng)信息的交流中心。福建省作為全國(guó)率先開(kāi)展林改和構(gòu)建現(xiàn)代林業(yè)的省份，以花博會(huì)、林博會(huì)、木洽會(huì)為載體，積極引進(jìn)臺(tái)灣森林經(jīng)營(yíng)先進(jìn)理念、新品種、新技術(shù)和資金，與臺(tái)灣的林業(yè)合作經(jīng)營(yíng)組織交流林業(yè)管理、生態(tài)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，共同提升海峽兩岸的林業(yè)發(fā)展水平。

全球林業(yè)產(chǎn)業(yè)新一輪的布局都在調(diào)整、優(yōu)化，針對(duì)閩臺(tái)林業(yè)要素差異運(yùn)用產(chǎn)業(yè)鏈組織整合原理探討閩臺(tái)林業(yè)合作的核心問(wèn)題，分析研究創(chuàng)新、整合和協(xié)調(diào)林業(yè)要素資源的決策機(jī)制促進(jìn)閩臺(tái)林業(yè)整體發(fā)展的新態(tài)勢(shì)，具有推動(dòng)閩臺(tái)林業(yè)交流和深度合作的重要作用。但閩臺(tái)林業(yè)交流合作總體上仍處于起步階段，多數(shù)為自發(fā)和零散的，缺乏總體的研究與規(guī)劃，林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展網(wǎng)絡(luò)“點(diǎn)稀、線少、面虛”，林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展的新機(jī)制沒(méi)有有效建立。為此定量分析閩臺(tái)林業(yè)合作發(fā)展的總體水平，找出閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合的關(guān)鍵影響因素，系統(tǒng)分析閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合的演進(jìn)規(guī)律與趨勢(shì)，總結(jié)與選擇閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合模式，提出可操作性的林業(yè)產(chǎn)業(yè)分工合作路徑，可以有效地促進(jìn)閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)化配置，為此從全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的眼光來(lái)研究推進(jìn)閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合及深度合作，閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展才能上一個(gè)新的臺(tái)階。

目前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的定性和實(shí)證研究較多，而針對(duì)閩臺(tái)林業(yè)合作發(fā)展能力的提高以及如何根據(jù)閩臺(tái)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡及可持續(xù)發(fā)展的基本要求展開(kāi)實(shí)證研究較缺乏。針對(duì)轉(zhuǎn)型時(shí)期閩臺(tái)林業(yè)合作發(fā)展水平的判定和綜合評(píng)價(jià)，閩臺(tái)林業(yè)合作發(fā)展網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，閩臺(tái)林業(yè)合作發(fā)展的趨勢(shì)分析，閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合模式選擇展開(kāi)實(shí)證研究與評(píng)價(jià)是一個(gè)新課題。本研究以閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合為研究主題，從閩臺(tái)林業(yè)合作發(fā)展的分析評(píng)價(jià)中提出促進(jìn)閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合及深度合作的政策制度框架。

閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合與合作研究的實(shí)際價(jià)值：

第一，可以摸清閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的發(fā)展現(xiàn)狀，有助于及時(shí)掌握閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展的演進(jìn)規(guī)律和發(fā)展變化趨勢(shì)，在此基礎(chǔ)上為進(jìn)行區(qū)域森林環(huán)境資源的合理規(guī)劃與林業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素資源配置提供可靠依據(jù)。

第二，有助于構(gòu)建閩臺(tái)林業(yè)經(jīng)濟(jì)資源和環(huán)境各要素全面發(fā)展的機(jī)制和框架，形成一個(gè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、富有活力、高效持續(xù)的區(qū)域林業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，有效地解決閩臺(tái)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的資源與環(huán)境約束。

第三，對(duì)閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展程度的綜合評(píng)價(jià)分析有利于提高政府對(duì)閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展的認(rèn)識(shí)并樹(shù)立新的閩臺(tái)林業(yè)合作發(fā)展觀，促進(jìn)有關(guān)閩臺(tái)林業(yè)合作政策法規(guī)的進(jìn)一步完善，并為各級(jí)政府制定閩臺(tái)林業(yè)合作發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃提供可靠的數(shù)據(jù)和參考。

第四，福建省需要一個(gè)超越地方利益的組織，能夠?qū)﹂}臺(tái)林業(yè)合作做出統(tǒng)一協(xié)調(diào)，研究所建立的閩臺(tái)林業(yè)合作和閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合的利益共享機(jī)制和協(xié)調(diào)機(jī)制具有廣闊的市場(chǎng)空間和產(chǎn)業(yè)化前景。

第五，閩臺(tái)林業(yè)合作發(fā)展是一種多贏的發(fā)展模式。研究所設(shè)計(jì)的閩臺(tái)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合及深度合作的政策制度框架，可為福建省閩臺(tái)林業(yè)合作發(fā)展管理、促進(jìn)海峽兩岸和諧社會(huì)形成創(chuàng)造有利條件。

參考文獻(xiàn)

1、黃森慰，張春霞.閩臺(tái)林業(yè)要素差異比較與合作研究[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2007(5).

2、丁慧媛.中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈主體協(xié)調(diào)的現(xiàn)狀與整合探析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009(9).

3、蔡新民.加快海峽兩岸(三明)現(xiàn)代林業(yè)合作的問(wèn)題思考[J].臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索，2006(2).

4、劉明宇，翁謹(jǐn).產(chǎn)業(yè)鏈的分工結(jié)構(gòu)及其知識(shí)整合路徑[J].知識(shí)管理，2007(7).

5、王云霞，李國(guó)平.產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀研究綜述[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006(10).

6、里昕，揭筱紋.我國(guó)產(chǎn)業(yè)縱向整合新形式:基于產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)略聯(lián)盟[J].求索，2006(12).

7、楊加猛.林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的演進(jìn)、測(cè)度與拓展模型研究:以江蘇林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈為例[D].南京林業(yè)大學(xué)，2008.

8、楊加猛，張智光.論林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的多為拓展思路[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010(3).

9、張智光.江蘇省林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略體系研究[J].中國(guó)林業(yè)，2007(1B).

冶金產(chǎn)業(yè)分析范文第4篇

一、內(nèi)蒙古金融業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

（一）內(nèi)蒙古金融業(yè)投入結(jié)構(gòu)

投入結(jié)構(gòu)是指投入產(chǎn)出表的縱列費(fèi)用結(jié)構(gòu)。它可以通過(guò)直接消耗系數(shù)、間接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)來(lái)體現(xiàn)。直接消耗系數(shù)是指某產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品所直接消耗的各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的數(shù)量。如果一個(gè)部門對(duì)其他部門的依賴性越強(qiáng)，則它的直接消耗系數(shù)越大。而間接消耗系數(shù)則反映某產(chǎn)業(yè)部門在生產(chǎn)過(guò)程中與其他產(chǎn)業(yè)部門的間接消耗聯(lián)系。完全消耗系數(shù)則綜合地反映了某產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品時(shí)直接和間接消耗的各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的數(shù)量總和。

根據(jù)2007年投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)，可計(jì)算出內(nèi)蒙古金融業(yè)投入結(jié)構(gòu)。投入結(jié)構(gòu)內(nèi)金融業(yè)與各產(chǎn)業(yè)部門的關(guān)聯(lián)程度具體排名如表1所示。

從上表可看出，綜合直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)的排名，前6位所包含的部門完全相同，其中交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及批發(fā)和零售業(yè)都屬于第三產(chǎn)業(yè)，由此可見(jiàn)，金融業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)第三產(chǎn)業(yè)的投入。金融業(yè)對(duì)相關(guān)第三產(chǎn)業(yè)的有效需求直接制約著其他產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展。對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)，金融業(yè)對(duì)造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)的直接依存度最大，直接消耗系數(shù)為0.02022，表明生產(chǎn)10000元的金融產(chǎn)品，需要直接投入造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)的產(chǎn)品達(dá)到202.2元。金融業(yè)對(duì)建筑業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)部門的依賴程度也不可忽視。這說(shuō)明金融業(yè)發(fā)展對(duì)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅存在直接需求方面產(chǎn)生了拉動(dòng)作用，而且對(duì)間接需求也產(chǎn)生了明顯的拉動(dòng)作用。

（二）內(nèi)蒙古金融業(yè)產(chǎn)品銷路結(jié)構(gòu)

產(chǎn)品銷路結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的分配去向。它可以通過(guò)直接分配系數(shù)、間接分配系數(shù)和完全分配系數(shù)來(lái)反映。各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的分配系數(shù)，是表示某一產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品銷往或分配使用在各產(chǎn)業(yè)部門的數(shù)量占該部門總產(chǎn)量的比例。如果一個(gè)部門對(duì)其他部門的直接供給推動(dòng)力越大，則它的直接分配系數(shù)越大。而完全消耗系數(shù)則綜合地反映了某產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)的產(chǎn)品，直接和間接分配給各產(chǎn)業(yè)部門的數(shù)量總和。完全分配系數(shù)越大，產(chǎn)業(yè)間的前向關(guān)聯(lián)程度越大，說(shuō)明該部門對(duì)其他部門的完全供給推動(dòng)力越大。

根據(jù)2007年投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)，可計(jì)算出內(nèi)蒙古金融業(yè)產(chǎn)品銷路結(jié)構(gòu)。產(chǎn)品銷路結(jié)構(gòu)內(nèi)金融業(yè)與各產(chǎn)業(yè)部門的關(guān)聯(lián)程度具體排名見(jiàn)表2。

從直接分配系數(shù)來(lái)看，交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、教育、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、文化、體育和娛樂(lè)業(yè)以及電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)與金融業(yè)的關(guān)聯(lián)程度最高。綜合直接分配系數(shù)和完全分配系數(shù)，可以看出，完全需求最大的是金屬冶煉及壓延加工業(yè)，這說(shuō)明其對(duì)金融業(yè)的間接需求較大。比較這10產(chǎn)業(yè)部門的直接分配系數(shù)和完全分配系數(shù)，完全分配系數(shù)都明顯較高，表明各產(chǎn)業(yè)部門對(duì)金融業(yè)不僅具有直接需求拉動(dòng)作用，也具有間接需求拉動(dòng)作用。并且在42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門中，金融業(yè)與各產(chǎn)業(yè)部門都有前向關(guān)聯(lián)，表明金融業(yè)發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展供給推動(dòng)作用明顯。

二、內(nèi)蒙古金融業(yè)產(chǎn)業(yè)波及效果分析

（一）內(nèi)蒙古金融業(yè)影響力系數(shù)

影響力系數(shù)是指某產(chǎn)業(yè)部門發(fā)生變化時(shí)，通過(guò)后向關(guān)聯(lián)方式，引起其他產(chǎn)業(yè)部門的變化程度。某產(chǎn)業(yè)部門最終需求增加1個(gè)單位，如果對(duì)各供應(yīng)部門的需求波及程度高于社會(huì)平均影響水平，則該產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)大于1，反之則小于1。影響力系數(shù)越大，說(shuō)明該部門對(duì)其他部門的需求拉動(dòng)作用越大。

根據(jù)2007年投入產(chǎn)出表，最終算出2007年內(nèi)蒙古金融業(yè)的影響力系數(shù)為0.58760，其值小于1，這表明金融業(yè)的影響力低于全部產(chǎn)業(yè)平均影響力。可見(jiàn)，當(dāng)內(nèi)蒙古金融業(yè)以最終產(chǎn)品形式產(chǎn)生影響時(shí)，對(duì)內(nèi)蒙古國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)出帶動(dòng)作用不強(qiáng)。這是由于金融業(yè)產(chǎn)品多是以中間產(chǎn)品形式提供給其他產(chǎn)業(yè)部門，處于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的后向關(guān)聯(lián)部分，所以，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的影響力較小，處于基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)地位。

（二）內(nèi)蒙古金融業(yè)感應(yīng)度系數(shù)

感應(yīng)度系數(shù)是指某產(chǎn)業(yè)部門發(fā)生變化時(shí)，通過(guò)前向關(guān)聯(lián)方式引起其他產(chǎn)業(yè)部門的變化程度。它反映了當(dāng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門均增加1個(gè)單位最終產(chǎn)品時(shí)，如果對(duì)某產(chǎn)業(yè)部門的需求波及程度高于社會(huì)平均感應(yīng)水平，則該產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)大于1，反之則小于1。感應(yīng)度系數(shù)越大，說(shuō)明該部門對(duì)其他部門的供給拉動(dòng)作用越大。

根據(jù)2007年投入產(chǎn)出表，最終算出2007年內(nèi)蒙古金融業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)為1.48212，其值大于1，這表明金融業(yè)的感應(yīng)度高于全部產(chǎn)業(yè)平均感應(yīng)力。由此可見(jiàn)，當(dāng)內(nèi)蒙古金融業(yè)以中間產(chǎn)品的形式產(chǎn)生影響時(shí)，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)能力較強(qiáng)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)金融業(yè)產(chǎn)品的需求增加，這就要求金融業(yè)提供充足的產(chǎn)品支撐其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是，金融業(yè)也極易受到其他產(chǎn)業(yè)需求不足的影響，可能會(huì)造成金融業(yè)產(chǎn)品供大于求的局面，使其成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的制約因素。

三、研究結(jié)論及政策建議

通過(guò)對(duì)內(nèi)蒙古金融業(yè)社會(huì)貢獻(xiàn)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、波及效果的分析，可以得出以下結(jié)論及建議政策：

第一，由于內(nèi)蒙古金融業(yè)國(guó)民收入系數(shù)極高，所以對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)程度非常大，同時(shí)奠定了其基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)地位。但其直接折舊系數(shù)相比毛附加值部分內(nèi)的其他系數(shù)極低，說(shuō)明內(nèi)蒙古金融業(yè)的物質(zhì)裝備水平不高，難以滿足信息高速發(fā)展的要求。因此，增加對(duì)物質(zhì)裝備的投資有助于內(nèi)蒙古金融業(yè)增加更多的毛附加值。

第二，從投入結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品銷路結(jié)構(gòu)的角度來(lái)看，內(nèi)蒙古金融業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的依賴程度最高，其次是第二產(chǎn)業(yè)。所以發(fā)展內(nèi)蒙古金融業(yè)，有利于造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)、交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及批發(fā)和零售業(yè)相關(guān)部門的發(fā)展。另外，交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、教育、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、文化、體育和娛樂(lè)業(yè)以及電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)需要金融業(yè)提供大量中間產(chǎn)品，發(fā)展金融業(yè)有利于緩解這些產(chǎn)業(yè)中的投入瓶頸問(wèn)題。因此，發(fā)展內(nèi)蒙古金融業(yè)，就要優(yōu)先發(fā)展與其前向和后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)高的產(chǎn)業(yè)。

第三，從產(chǎn)業(yè)波及效果的角度出發(fā)，內(nèi)蒙古金融業(yè)的影響力系數(shù)小于1，而感應(yīng)度系數(shù)大于1。這說(shuō)明內(nèi)蒙古金融業(yè)對(duì)本地區(qū)其他產(chǎn)業(yè)部門需求拉動(dòng)力小，而供給推動(dòng)力大，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，主要提供中間產(chǎn)品，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的支撐效果較為明顯，尤其在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期，各產(chǎn)業(yè)對(duì)金融業(yè)產(chǎn)品的需求增加，如果金融業(yè)發(fā)展滯后，必將減緩經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度由此可斷定，需要采取相關(guān)措施來(lái)主動(dòng)發(fā)展金融業(yè)，而不是被動(dòng)接受其他產(chǎn)業(yè)對(duì)金融業(yè)的推動(dòng)或者帶動(dòng)。

冶金產(chǎn)業(yè)分析范文第5篇

關(guān)鍵詞：黃金產(chǎn)業(yè)；技術(shù)進(jìn)步；存在問(wèn)題；現(xiàn)狀與對(duì)策

中圖分類號(hào)：F42　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2012年5月27日

20世紀(jì)工業(yè)革命的興起，給黃金開(kāi)發(fā)帶來(lái)良好機(jī)遇，我國(guó)黃金市場(chǎng)自2002年開(kāi)放以來(lái)，已成為世界黃金產(chǎn)業(yè)和黃金市場(chǎng)的發(fā)展亮點(diǎn)。一方面我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展給我國(guó)黃金市場(chǎng)的發(fā)展提供了良好的機(jī)遇，我國(guó)已成為世界上發(fā)展最快、最有潛力的黃金市場(chǎng)；另一方面我國(guó)人均黃金擁有量只有世界平均水平的四分之一，我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景和未來(lái)黃金市場(chǎng)的發(fā)展?jié)摿κ蔷薮蟮?。因此，理論界和政府管理部門非常重視黃金產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步現(xiàn)狀的研究，以期制定相應(yīng)的政策來(lái)促進(jìn)我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。

一、我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步現(xiàn)狀

經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)的勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)和產(chǎn)量都取得很大的進(jìn)步，我國(guó)已經(jīng)成為黃金生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó)。近年來(lái)，我國(guó)黃金產(chǎn)量穩(wěn)步增長(zhǎng)，并且建立起了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。1949年建國(guó)時(shí)，我國(guó)黃金產(chǎn)量?jī)H有4.07噸，1975年為13.8噸。1978年開(kāi)始，國(guó)家出臺(tái)扶持政策，黃金產(chǎn)業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。1979年為19.67噸，到2002年已經(jīng)上升到190噸，從1979年到2002年，平均年遞增速度達(dá)10.8%。2003年黃金產(chǎn)量較2002年增長(zhǎng)了10噸，為200噸。2007年超過(guò)南非居世界第一，2010年達(dá)到340多噸。黃金產(chǎn)量已經(jīng)跨入世界大國(guó)之列，成為重要的支柱產(chǎn)業(yè)，黃金產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為安排就業(yè)、促進(jìn)社會(huì)安定起到極其重要的作用，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。但是，實(shí)際上我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)在發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步過(guò)程中面臨許多問(wèn)題。我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)資源保障程度低，資源利用率低，而且技術(shù)裝備相對(duì)落后，地質(zhì)勘探技術(shù)落后，產(chǎn)業(yè)集中度也存在偏低的問(wèn)題，環(huán)境問(wèn)題也沒(méi)有得到很好的解決。

（一）我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。1949年建國(guó)時(shí)，我國(guó)黃金產(chǎn)量?jī)H為4.07噸，改革開(kāi)放初期，我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)開(kāi)始起步，年產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng)，從1978年到2010年我國(guó)黃金年產(chǎn)量平均增幅為9.82%。近幾年，黃金產(chǎn)量已進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定的增長(zhǎng)階段。（表1）

近年來(lái)，由于國(guó)際市場(chǎng)黃金價(jià)格持續(xù)走高，也刺激了我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，黃金生產(chǎn)企業(yè)的整體實(shí)力不斷增強(qiáng)，黃金產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng)。在我國(guó)，以國(guó)有和國(guó)有控股大型企業(yè)集團(tuán)為主導(dǎo)、大型產(chǎn)金基地為支撐的發(fā)展格局初步形成。一批國(guó)有或國(guó)有控股大集團(tuán)、大公司發(fā)展迅速，已經(jīng)成為我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中堅(jiān)力量，并開(kāi)始到國(guó)外尋找和配置黃金資源，實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，促使我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步與國(guó)際先進(jìn)水平保持一致。

（二）我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)資源現(xiàn)狀。我國(guó)具有良好的黃金資源遠(yuǎn)景，金礦資源儲(chǔ)量豐富、分布廣泛，金礦床相對(duì)集中，潛在的黃金資源量大約在2～3萬(wàn)噸之間。2010年底，我國(guó)已查明基礎(chǔ)儲(chǔ)量1，868.4噸，排名世界第九；資源儲(chǔ)量5，951.79噸，排名世界第五。目前，我國(guó)黃金產(chǎn)量雖居世界第一，但可開(kāi)采的黃金礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量卻遠(yuǎn)落后于南非、俄羅斯、澳大利亞等國(guó)家。為此，我國(guó)應(yīng)加大對(duì)地質(zhì)勘探技術(shù)及產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的研發(fā)力度，促使我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康地發(fā)展。

由于我國(guó)黃金開(kāi)采技術(shù)條件的限制，雖然黃金產(chǎn)業(yè)資源豐富，但伴生金及難處理金礦所占比重較大。至2010年底，我國(guó)金礦已探明資源儲(chǔ)量5，951.8噸，伴生金為1，401.5噸，巖金資源儲(chǔ)量為4，027.5噸，具體見(jiàn)表2。（表2）

我國(guó)獨(dú)立金礦中，在已查明資源儲(chǔ)量中約有三分之一的微細(xì)粒、含砷、含碳的難處理資源。已探明金礦資源儲(chǔ)量可供開(kāi)采的金礦多為只能地下開(kāi)采的脈狀礦床，對(duì)開(kāi)采技術(shù)要求比較高，因此必須加大我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的研究。

二、我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步中存在的問(wèn)題

（一）技術(shù)進(jìn)步水平不高，資源利用率低。盡管走規(guī)模經(jīng)營(yíng)之路談?wù)摿硕嗄?，但總體看，資源分割、重復(fù)建設(shè)造成的資源破壞、非法開(kāi)采問(wèn)題，礦山點(diǎn)多、面廣、分散問(wèn)題仍然沒(méi)有得到根本解決，從而制約著我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。由于我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步水平低，產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步僅占產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的33%左右，小金礦所占比重仍然較大，2008年我國(guó)金礦礦山數(shù)有1，687個(gè)，大、中型礦山僅占到礦山總數(shù)的7%，安全環(huán)保事故時(shí)有發(fā)生，資源浪費(fèi)現(xiàn)象沒(méi)有得到解決。我國(guó)每生產(chǎn)1噸黃金，大型礦山平均消耗儲(chǔ)量1.5噸，小型礦山高達(dá)2噸以上，平均消耗儲(chǔ)量1.7噸，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家黃金平均消耗資源儲(chǔ)量。所以，我們應(yīng)該提高技術(shù)進(jìn)步水平，加大資源利用率。