前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展范文第1篇

［關(guān)鍵詞］環(huán)境 市場經(jīng)濟(jì) 粗放型發(fā)展模式 污染

在一定條件下，發(fā)展就是一種燃燒，燒掉的是寶貴的資源，留下的是污染，而帶來的則是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。環(huán)境問題的產(chǎn)生及特征是由于我國在工業(yè)化化進(jìn)程中，推行粗放型發(fā)展模式的結(jié)果。

一、在工業(yè)化進(jìn)程中我國面臨的問題

從1999年進(jìn)入重化工時(shí)期，我國工業(yè)廢氣和廢水排放量以及固廢產(chǎn)生量也進(jìn)入迅速增長階段，年均增速分別達(dá)到22%、8.5%和17%。進(jìn)入90年代后，城市生活垃圾清運(yùn)量也以每年9.7%的速度增長。另一方面，快速擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)規(guī)模產(chǎn)生了巨大的污染物排放總量。由此可見，在我國長期的工業(yè)化進(jìn)程中，發(fā)展模式仍然是粗放式增長方式為主，以犧牲資源環(huán)境為代價(jià)，并表現(xiàn)出高資本投入、高資源消耗、高污染與低產(chǎn)出的四大特征。

近50年來，我國GDP增長10多倍，而礦產(chǎn)資源消耗增長40多倍。 “六五”、“七五”、“八五”、“九五”和“十五”頭4年，每增加1億 GDP需要的固定資產(chǎn)投資分別是1.8億元、2.15億元、1.6億元、4.49億元和5.01億元。同時(shí)，我國目前主要資源的節(jié)約指數(shù)僅為1.8%，這就意味著我國主要資源的平均消耗強(qiáng)度高出世界平均約90%，高能耗行業(yè)差不多消耗了全國能源消費(fèi)總量的一半。而且，我國單位GDP的廢物體排放量比發(fā)達(dá)國家高4倍；單位工業(yè)產(chǎn)值產(chǎn)出的固體廢物比發(fā)達(dá)國家高10多倍。高資本投入、高資源消耗、高污染排放必然導(dǎo)致低效率產(chǎn)出。

因此經(jīng)濟(jì)增長的歷史性轉(zhuǎn)型勢在必行。經(jīng)濟(jì)增長的速度、規(guī)模及其粗放型方式、重化工工業(yè)階段特征給我國帶來了兩個(gè)嚴(yán)重的資源環(huán)境問題：資源短缺與環(huán)境污染和生態(tài)退化，這兩個(gè)問題目前又反過來對(duì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長構(gòu)成了瓶頸約束。總理對(duì)此曾做過這樣的判斷，我國在發(fā)展中遇到了兩種矛盾，一個(gè)仍然是落后的生產(chǎn)力與廣大人民群眾不斷增長的物質(zhì)文化需求之間的矛盾，二是資源環(huán)境對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重制約。嚴(yán)峻的環(huán)境形勢及其巨大的經(jīng)濟(jì)損失綜合官方文獻(xiàn)和專家判斷，我國的環(huán)境形勢大致是：長期積累的環(huán)境問題尚未解決，新的環(huán)境問題又在不斷產(chǎn)生，一些地區(qū)環(huán)境污染和生態(tài)惡化已經(jīng)到了相當(dāng)嚴(yán)重的程度。然而，如果繼續(xù)沿用粗放的經(jīng)濟(jì)增長方式，我國以這樣的資源家底和生態(tài)環(huán)境嚴(yán)峻的形勢能否實(shí)現(xiàn)2020年全面小康社會(huì)的目標(biāo)和2050年達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家的水平，是一個(gè)令人質(zhì)疑的問題。

二、產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)與環(huán)境發(fā)展不協(xié)調(diào)的原因

分析其原因，主要由于我國急于擺脫發(fā)展落后的狀況，資源的開發(fā)利用成為大部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的主要來源。經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有粗放型和資源型特征，只重視經(jīng)濟(jì)量的增長，忽略了質(zhì)的提高；而環(huán)境表現(xiàn)出脆弱性特征，由此帶來一系列環(huán)境問題。

資源型、粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式對(duì)生態(tài)環(huán)境的直接影響很大，特別是對(duì)敏感而不穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)，會(huì)加重生態(tài)環(huán)境的脆弱性，使生態(tài)環(huán)境惡化。從我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史來看，資源開發(fā)利用活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境的惡化有著一定的聯(lián)系。耕地是農(nóng)業(yè)社會(huì)得以發(fā)展的最主要的自然資源，在土地生產(chǎn)力有限的情況下，人口的增加促使人們開墾更多的耕地來滿足生存需求，盲目的大規(guī)模開發(fā)給生態(tài)環(huán)境帶來一定的壓力，進(jìn)一步促使生態(tài)環(huán)境退化。另外，在屯田開發(fā)中，由于生產(chǎn)力低下或其他經(jīng)濟(jì)、價(jià)格補(bǔ)貼政策的效率損失政治、自然的因素，常出現(xiàn)已墾地的擱荒。由于失去原始植被的保護(hù)，這些土地不可避免地出現(xiàn)沙化。

三、如何解決經(jīng)濟(jì)與環(huán)境問題

面對(duì)種種不利因素和緊迫形勢，必須立足現(xiàn)實(shí)做好環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展工作，從發(fā)展理念、發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展措施和發(fā)展手段多個(gè)環(huán)節(jié)入手綜合加以應(yīng)對(duì)。

首先，應(yīng)在全社會(huì)中樹立科學(xué)、可持續(xù)發(fā)展理念和保護(hù)環(huán)境的良好氛圍，這是解決經(jīng)濟(jì)與環(huán)境問題的前提條件。要按照“資源節(jié)約、環(huán)境友好、保護(hù)優(yōu)先、科學(xué)發(fā)展”的基本方針和中央關(guān)于“環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長并重，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步，綜合運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和必要的行政辦法解決環(huán)境問題”的三個(gè)歷史性轉(zhuǎn)變要求，切實(shí)提高對(duì)加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)重要性的認(rèn)識(shí)。

其次，堅(jiān)持走新型工業(yè)化道路，全力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代，這是解決好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境問題的核心和關(guān)鍵。應(yīng)按照全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀和新型工業(yè)化的內(nèi)在需求，堅(jiān)持實(shí)施工業(yè)強(qiáng)國，以信息化為先導(dǎo)，以科技創(chuàng)新為牽引，以提高效益為中心，以合理利用資源為支撐，以保護(hù)環(huán)境為前提，實(shí)施項(xiàng)目帶動(dòng)，打造支柱產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)集聚，促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。大力發(fā)展先進(jìn)裝備制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、綠色食品加工業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和環(huán)保產(chǎn)業(yè)，大力推進(jìn)天然氣、低溫核供熱和風(fēng)能等新能源開發(fā)，促使工業(yè)經(jīng)濟(jì)朝著高效益、高附加值、強(qiáng)競爭力和低污染方向發(fā)展，走出一條有特色的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境相協(xié)調(diào)的新型工業(yè)化路子。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王金南：環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué) [M]. 北京：清華出版社，1994

[2] 吳曉軍：論西北地區(qū)生態(tài)環(huán)境的歷史變遷 [J].甘肅社會(huì)科學(xué)，1999

經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展范文第2篇

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)；可持續(xù)發(fā)展；動(dòng)態(tài)模擬；北京市山區(qū)

中圖分類號(hào)：F127.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-4161(2008)02-0018-07

動(dòng)態(tài)模擬是區(qū)域資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展研究的重要理論和方法。動(dòng)態(tài)模擬研究的是問題而不是實(shí)際系統(tǒng)本身。因而研究的問題不同，就會(huì)有不同的思路和動(dòng)態(tài)模型。我們?cè)群蟛捎脛?dòng)態(tài)模擬的理論和方法，建立大型系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，對(duì)我國西部牧區(qū)草地資源與畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展、西部省區(qū)退耕還林與糧食供需平衡、天然林保護(hù)工程、西北內(nèi)陸干旱區(qū)流域可持續(xù)發(fā)展等問題進(jìn)行了研究，取得了預(yù)期效果（呂曉英等，2001，2003，2006，2007）。本文以北京市山區(qū)可持續(xù)發(fā)展為例，再對(duì)區(qū)域動(dòng)態(tài)模擬的理論和方法進(jìn)行探討。

山區(qū)是典型的區(qū)域地理單元和行政轄區(qū)。在北京都市經(jīng)濟(jì)的建設(shè)中，北京市山區(qū)的可持續(xù)發(fā)展，占有舉足輕重的地位。北京山區(qū)的可持續(xù)發(fā)展涉及到資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)等各個(gè)方面及其相互之間的聯(lián)系和影響，是一個(gè)復(fù)雜的大系統(tǒng)。要?jiǎng)討B(tài)地把握具有復(fù)雜反饋機(jī)制的大系統(tǒng)的行為趨勢，不僅停留在傳統(tǒng)定性描述階段的“這種只是敘述的分析形式對(duì)揭示系統(tǒng)的真實(shí)性是不夠的”，即使“在自然科學(xué)研究中已經(jīng)被用于建立知識(shí)結(jié)構(gòu)的數(shù)學(xué)，在處理重要的社會(huì)系統(tǒng)中所必須解決的實(shí)際問題方面，也不是完全適應(yīng)的”(福瑞斯特，1968)。因而人們不得不另辟蹊徑。而動(dòng)態(tài)模擬尤其是系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)(System Dynamics)，成為解決此類問題的有效方法。為此，我們采用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的原理和方法，通過建立大型系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，展示2005年到2025年期間，北京市山區(qū)資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的前景，并通過各種情景下的發(fā)展方案比較分析，為山區(qū)發(fā)展規(guī)劃和政策制定提供參考。以下就山區(qū)可持續(xù)發(fā)展概念、研究思路、模型建構(gòu)以及政策模擬等作一簡介。

1.山區(qū)可持續(xù)發(fā)展概念

可持續(xù)發(fā)展是一種動(dòng)態(tài)過程。它要求的是，不僅當(dāng)前的發(fā)展是可持續(xù)的，而且在今后很長一段時(shí)期內(nèi)，甚至對(duì)于下一代來說，同樣應(yīng)該是可持續(xù)地發(fā)展。因此，研究可持續(xù)發(fā)展一定要對(duì)未來發(fā)展趨勢進(jìn)行展望和判斷。北京市山區(qū)可持續(xù)發(fā)展，主要表現(xiàn)為山區(qū)林業(yè)、畜牧業(yè)、種植業(yè)、鄉(xiāng)村兩級(jí)企業(yè)和私營企業(yè)的持續(xù)發(fā)展，以及山區(qū)作為首都綠色屏障的生態(tài)服務(wù)功能和價(jià)值的不斷持續(xù)增長。這是研究北京山區(qū)可持續(xù)發(fā)展需要把握的基本內(nèi)涵和研究的重點(diǎn)內(nèi)容。山區(qū)可持續(xù)發(fā)展有許多評(píng)價(jià)指標(biāo)。根據(jù)北京山區(qū)的功能定位和構(gòu)建和諧社會(huì)的要求，北京市山區(qū)可持續(xù)發(fā)展最基本和核心的評(píng)價(jià)指標(biāo)是，生態(tài)服務(wù)功能及其價(jià)值和農(nóng)民以及鄉(xiāng)、村收入這兩大類指標(biāo)。生態(tài)服務(wù)功能和價(jià)值指標(biāo)，主要是指隨著北京山區(qū)森林面積不斷擴(kuò)大，森林的防止水土流失、固碳制氧、凈化空氣和凈化水源的生態(tài)服務(wù)功能及其價(jià)值的變化趨勢。收入指標(biāo)包括農(nóng)民家庭經(jīng)營收入以及鄉(xiāng)、村兩級(jí)企業(yè)和農(nóng)村私營企業(yè)的收入變化趨勢。這兩大類指標(biāo)值的不斷增加，反映了隨著鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，山區(qū)生態(tài)環(huán)境不斷改善，同時(shí)鄉(xiāng)村人民的生活水平也在不斷提高?？梢钥闯觯灰怀鲅芯窟@兩大類基礎(chǔ)性指標(biāo)變化的趨勢，就可以對(duì)北京市山區(qū)的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r作出基本判斷。

2.北京市山區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究思路

北京山區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究，要按照建立和諧社會(huì)的要求，以北京市政府提出的山區(qū)發(fā)展規(guī)劃為依據(jù)，通過調(diào)整農(nóng)林牧結(jié)構(gòu)和加快鄉(xiāng)村兩級(jí)企業(yè)和私營企業(yè)的發(fā)展，在實(shí)現(xiàn)山區(qū)農(nóng)民收入不斷增加的同時(shí)，要促進(jìn)山區(qū)生態(tài)環(huán)境不斷改善，實(shí)現(xiàn)生態(tài)服務(wù)功能和價(jià)值不斷增長，構(gòu)筑和強(qiáng)化山區(qū)對(duì)北京市的綠色屏障作用。

為此，本項(xiàng)研究建立了大型系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，展示從2005年到2025年未來20年間，北京市山區(qū)種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、鄉(xiāng)村兩級(jí)和私營企業(yè)、農(nóng)村人口的發(fā)展趨勢，以及山區(qū)生態(tài)服務(wù)功能和價(jià)值的變化趨勢，并進(jìn)行多種情景的方略比較和分析，為政府和部門決策提供依據(jù)。

北京市山區(qū)可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型主要由種植業(yè)、畜牧業(yè)、林業(yè)、鄉(xiāng)村兩級(jí)和私營企業(yè)以及人口、生態(tài)服務(wù)功能及其價(jià)值等六個(gè)模塊構(gòu)成。這六個(gè)模塊之間的基本關(guān)聯(lián)，如圖1所示。種植面積、種草面積、荒山造林面積及其變化過程都要受到現(xiàn)存荒山荒地面積的制約，而且它們相互之間也存在使用面積的制約，例如林業(yè)中的退耕還林會(huì)直接減少耕地面積，荒山造林面積的不斷擴(kuò)大，也會(huì)使荒地中可用作耕地和草地的面積同時(shí)減少。草場和種植業(yè)為家畜提供飼草并對(duì)家畜存欄數(shù)量起到一定的制約作用（在市場條件下，還可以通過異地購進(jìn)飼草飼料減輕本地飼草料對(duì)飼養(yǎng)家畜的制約）。從生產(chǎn)函數(shù)來看，鄉(xiāng)、村兩級(jí)企業(yè)和私營企業(yè)的發(fā)展受到勞動(dòng)力、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品以及固定資產(chǎn)投資等生產(chǎn)要素的影響。生態(tài)服務(wù)功能和價(jià)值取決于林地面積和質(zhì)量。環(huán)境受到生態(tài)服務(wù)功能以及鄉(xiāng)村和私營企業(yè)污染排放和治理的影響?？沙掷m(xù)發(fā)展就是上述各個(gè)構(gòu)成要素之間相互制約和促進(jìn)的綜合作用的結(jié)果。北京市山區(qū)可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)研究，就是以山區(qū)系統(tǒng)的主要構(gòu)成要素及其相互之間的作用極性為依據(jù)，通過上千個(gè)方程構(gòu)建而成的大型模型，使上百個(gè)變量形成一個(gè)相互影響的整體，用動(dòng)態(tài)模擬的方法，展示出未來20年北京市山區(qū)可持續(xù)發(fā)展的趨勢。

3.山區(qū)可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力學(xué)模型

下面概略地介紹種植業(yè)模塊、鄉(xiāng)村和私營企業(yè)模塊、林業(yè)和森林服務(wù)功能及價(jià)值模塊的研究思路和主要結(jié)構(gòu)。

3.1 種植業(yè)模塊介紹

種植業(yè)模塊主要研究荒地、耕地面積變化趨勢，以及各種農(nóng)作物種植面積、產(chǎn)量和收入變化狀況。

3.1.1 荒地面積。根據(jù)有關(guān)資料，2004年北京市荒地總面積為77.75萬畝。今后荒地主要用于人工造林和作為草場，少量通過流域治理后形成耕地?；牡孛娣e等于上年面積減去當(dāng)年荒地減少的面積?；牡販p少的面積主要是京津風(fēng)沙工程造林面積、水源涵養(yǎng)林面積、山地種草和小流域綜合治理中的新增耕地面積。今后，每年可能新增加的京津風(fēng)沙造林面積、水源涵養(yǎng)林面積和耕地面積，都采用表函數(shù)形式來賦值，而且通過變化這些表函數(shù)值可以達(dá)到對(duì)各種規(guī)劃方案進(jìn)行比較和分析的目的。

3.1.2 耕地面積。耕地面積是流位變量。當(dāng)年耕地面積等于上年末耕地面積加上當(dāng)年新增加面積，再減去減少的耕地面積。每年可能新增耕地面積以表函數(shù)形式賦值。每年可能減少的耕地面積主要包括：用于水源涵養(yǎng)林占用的耕地面積，耕地種草面積，果園新增面積，非農(nóng)占用耕地面積，都以表函數(shù)形式賦值。

糧食作物中主要研究小麥、玉米和其它糧食作物的占用耕地面積、產(chǎn)量及收入。經(jīng)濟(jì)作物面積通過其占耕地面積的比例求得，主要研究油料和藥材等。耕地面積減去糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物的面積后等于其他農(nóng)作物面積，主要研究蔬菜、瓜果類、青飼料和其他作物。在完成上述計(jì)算后，最后匯總得到糧食總收入、經(jīng)濟(jì)作物總收入、其他農(nóng)作物總收入以及種植業(yè)總收入。

3.2 鄉(xiāng)村和私營企業(yè)收入模塊介紹

從貨幣角度看，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程是一種資金周而復(fù)始，不斷流轉(zhuǎn)的過程。企業(yè)依賴一定的勞動(dòng)力、固定資產(chǎn)和流動(dòng)資金，購買原燃、材料而開始進(jìn)行生產(chǎn)，銷售產(chǎn)品獲得收入，除去企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中發(fā)生的各項(xiàng)耗費(fèi)，包括銷售成本、銷售稅金及附加、營業(yè)費(fèi)用、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用，以及營業(yè)外收支等，形成企業(yè)可分配利潤，然后再提取企業(yè)盈余公積金、公益金、應(yīng)付利潤等，最后形成企業(yè)未分配利潤。利潤是企業(yè)投入資本的增值，也是企業(yè)可以自有資金進(jìn)行固定資產(chǎn)投資，擴(kuò)大再生產(chǎn)的重要籌資部分。企業(yè)上述資金流轉(zhuǎn)過程，形成了資金流轉(zhuǎn)回路，如圖2所示。北京市鄉(xiāng)村兩級(jí)企業(yè)和私營企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中資金運(yùn)轉(zhuǎn)過程及其擴(kuò)大生產(chǎn)和增加收入的動(dòng)態(tài)模擬，基本都按照這種分析思路所展開。由于企業(yè)資金流轉(zhuǎn)和擴(kuò)大生產(chǎn)的機(jī)理和過程基本相同，因此，可以采用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)中高級(jí)DYNAMO的宏函數(shù)（宏指令）進(jìn)行描述，然后在鄉(xiāng)、村和私營企業(yè)的運(yùn)算過程中逐一調(diào)用。

宏指令MACRO是具有特定功能和相應(yīng)的指令名的一組方程。宏指令常常在下述情況時(shí)應(yīng)用，即當(dāng)模型中的一塊結(jié)構(gòu)多次重復(fù)出現(xiàn)，唯一的差別是可能具有不同的參數(shù)或輸入值。把這些方程用一個(gè)單一函數(shù)的形式表達(dá)出來并命名，即形成用戶自定義的宏指令。自定義宏指令簡化了描述過程，縮短了程序請(qǐng)單，更便于閱讀和理解模型。

3.3 林業(yè)模塊

和其他生物體一樣，林木的生長、發(fā)育過程也是一種具有反饋機(jī)制的動(dòng)態(tài)過程。從整個(gè)群體而言，無論天然林還是人工林，當(dāng)成過熟林枯死被采伐后，經(jīng)過人工造林或跡地更新，林木便開始進(jìn)入了幼齡林，再經(jīng)過中齡林組、近熟林組后，又轉(zhuǎn)入到成熟林和過熟林組。各個(gè)林齡組依次周而復(fù)始地循環(huán)，構(gòu)成了森林群體不斷繁衍再生的完整的大回路。

在這種往復(fù)循環(huán)的動(dòng)態(tài)變化過程中，按林齡劃分的面積和活立木蓄積量的變化都是一種累積過程，因而它們?cè)谙到y(tǒng)動(dòng)力學(xué)中被看做是流位變量。而林木的自然增長和枯損以及前一個(gè)林齡組向后一個(gè)林齡組的轉(zhuǎn)移速度，還有人們對(duì)林木的各種方式采伐等，都具有流率（或速率）變量的特征。森林林分變化的過程和輪伐周期很長，因此特別適宜采用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的原理和方法，根據(jù)研究目的建立相應(yīng)的林齡結(jié)構(gòu)模型，開展林分面積和蓄積量變化過程的動(dòng)態(tài)模擬和政策分析。

按照北京市山區(qū)有林地林分來源，模型劃分為天然林、人工林和飛播林，在每一林分中，又劃分為幼齡林（1～2）、中齡林（3）、近熟林（4）、成熟林（5～6）、過熟林（7）等7個(gè)林齡組。以天然林為例，林齡結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)流程圖，如圖3所示。圖中只包括了林齡面積和蓄積量及其與主要相關(guān)變量之間的因果聯(lián)系。在逐年計(jì)算出各林種的林齡面積和蓄積量之后，再根據(jù)林齡面積或蓄積量，利用不同計(jì)量公式，十分方便地計(jì)算出歷年森林的直接價(jià)值、各種生態(tài)服務(wù)功能和價(jià)值以及人工造林和森林管護(hù)投資等多項(xiàng)指標(biāo)。

4.動(dòng)態(tài)模擬的政策分析――以林分變化及森林生態(tài)服務(wù)功能及價(jià)值為例

4.1 林分變化趨勢

4.1.1 齡林面積變化趨勢。北京市山區(qū)荒地面積為77.75萬畝，主要用于栽植生態(tài)林、果園、牧草地和少量耕地。2005年，北京市山區(qū)有林地總面積為573.1萬畝，從擴(kuò)大牧草地為主、適當(dāng)擴(kuò)大林地角度，預(yù)計(jì)2010年有林地總面積可能增加到580萬畝，新增面積6.9萬畝，年均遞增率為0.24%，2020年可能增加到586.5萬畝，10年間年均增長率為0.11%，到2025年有林地總面積可能為587.1萬畝，比2005年增加14萬畝。

在上述方案下，總體看，林分面積結(jié)構(gòu)將逐步趨于合理（圖4）。有林地面積中，幼齡林地面積將呈現(xiàn)出逐年減少的總趨勢，2005年幼齡林地面積為336.1萬畝，占林地總面積的58.64%；2010年預(yù)計(jì)為292.23萬畝，2005年減少43.77萬畝，所占比例下降為50.40%；2020年減少到198.91萬畝，所占比例下降到33.91%；2025年再減少到160.54萬畝，25年間共減少了175.56萬畝，所占比例下降到27.34%?？傮w看，中齡林地面積變化較小，2005年中齡林面積為141.17萬畝，占林地總面積的24.63%；2010年面積略有增加，預(yù)計(jì)為141.63萬畝，2020年略有減少，預(yù)計(jì)為141.16萬畝，到2025年預(yù)計(jì)減少到133.24萬畝，占林地總面積的22.69%。近熟林、成熟林和過成熟林地面積都呈現(xiàn)出逐年增多的趨勢，它們占林地總面積的比例，分別由2005年的9.10%、6.28%、1.34%，提高到2010年的13.24%、9.51%、2.43%；到2025年分別提高到19.51%、21.61%和8.86%。

4.1.2 林地蓄積量變化趨勢。和林地不同齡林面積變化趨勢一樣，不同齡林的活立木蓄積量結(jié)構(gòu)，也逐步更加合理（圖5）。2005年以前，北京市山區(qū)林分齡林蓄積量結(jié)構(gòu)很不合理，林分質(zhì)量較差，主要表現(xiàn)在幼齡林和中齡林地面積較大且活立木蓄積量較多，而近熟林和成熟林地面積和活立木蓄積量都較少。2005年北京市山區(qū)有林地活立木總蓄積量約為884.55萬米3，其中幼齡林和中齡林地蓄積量分別為255.71萬米3和263.58萬米3，分別占有林地總蓄積量的28.91%和29.80%，而近熟林、成熟林和過成熟林分別占總蓄積量的15.26%、19.66%和6.37%。到2010年，幼齡林和中齡林地的蓄積量合計(jì)占到總蓄積量的51.43%；到2025年，幼林齡和中齡林地的蓄積量占總蓄積量的比例，才分別降低到17.68%和16.72%，屆時(shí)近熟林、成熟林和過熟林地的蓄積量分別占總蓄積的19.24%、29.64%和16.71%，齡林立木蓄積量結(jié)構(gòu)變得比較合理，林分質(zhì)顯著提高。

4.1.3 天然林地齡林面積和蓄積量變化趨勢。2005年北京市山區(qū)天然林地總面積為276.59萬畝，今后基本保持不變。天然林地齡林面積的構(gòu)成很不合理（圖6）。2005年幼齡林地面積占天然林地總面積的64.39%，也就是說，在天然林地中，約有2/3是近些年里成長起來的幼齡林； 中齡林面積占27.88%，近熟林和成熟林才各占5.38%和2.11%。到2025年，天然林中的幼齡林面積可能減少到99.5萬畝，仍然占天然林面積的35.97%，也就是說，經(jīng)過25年的齡林轉(zhuǎn)化，幼齡林面積還要占到天然林面積的1/3以上。中齡林面積基本上保持在77萬～79萬畝之間，所占比例大體在29%左右。2025年，近熟林和成熟林面積分別占天然林面積的20.25%和13.98%?？梢姡m然經(jīng)過25年的生長，天然林各齡林面積結(jié)構(gòu)仍然不合理，表明對(duì)北京市山區(qū)天然林需要進(jìn)行更長時(shí)期的保護(hù)和加強(qiáng)撫育。

天然林地各齡林立木蓄積量結(jié)構(gòu)也很不合理（圖7）。2005年幼林蓄積量占天然林總蓄積量的47.01%，中齡林蓄積量占37.38%，幼齡林和中齡林地合計(jì)蓄積量占到總蓄積量的84.39%；而近熟林蓄積量占10.62%，成熟林蓄積量僅占4.52%，可見，幼、中齡林蓄積量明顯偏大。到了2025年，幼齡林蓄積量所占比重仍然達(dá)到38.63%，中齡林蓄積量比重為25.04%，近熟林蓄積量比重上升到19.39%，成熟林蓄積量比重也僅上升到14.75%，即經(jīng)過25年的生長和撫育，天然林各齡林立木蓄積量結(jié)構(gòu)仍不合理，林分質(zhì)量仍然較差。

4.1.4 不采伐方案人工林地齡林面積和蓄積量變化趨勢。2005年人工林總面積為262.53萬畝，2010年可能增加到268.74萬畝，年均增長0.47%，2020年可能增加到274.77萬畝，年均增長4.45%，2025年可能達(dá)到275.13萬畝，比2005年增加12.6萬畝。從各齡林面積來看，2005年人工林齡林面積結(jié)構(gòu)極不合理，幼林和中齡林地面積所占比重過大（圖8），幼齡林面積占人工林總面積的49.31%，即人工林地中將近有一半是幼林地；中齡林面積占到22.92%，近熟林面積占13.60%，成熟林面積僅占11.50%。到2025年，預(yù)計(jì)幼林地面積占人工林總面積的比重將下降到18.91%，中齡林面積比重下降到17.14%，近熟林面積所占比重上升到18.41%，成熟林面積比重提高到29.11%，過成熟林面積所占比重也上升到16.43%，齡林面積結(jié)構(gòu)逐漸趨于合理。

2005年，人工林地立木總蓄積量為511.93萬米3，2010年增加到620.24萬米3，年均增長3.91%，2025年可能達(dá)到1013.8萬米3，25年中年均增長率為2.77%。人工林齡林蓄積量相對(duì)比較合理（圖9），2005年，幼齡林蓄積量占人工林總蓄積量的15.59%，中齡林蓄積占24.55%， 近熟林蓄積占18.35%，成熟林蓄積占30.82%，過成熟林蓄積占10.68%。此后，齡林蓄積量結(jié)構(gòu)逐漸向過成熟林演化，到2025年，幼齡林蓄積占人工林總蓄積量的比重下降到4.34%，中齡林蓄積比重下降到11.25%，近熟林蓄積比重為19.02%，成熟林蓄積比重為39.11%，過成熟林蓄積比重上升到26.27%。齡林蓄積量結(jié)構(gòu)的這種變化表明，人工林可以適量采伐，以便減少過成熟林蓄積量所占比重。

4.2 人工林采伐方案的林分變化趨勢

根據(jù)前面對(duì)人工林齡林立木蓄積量分析，設(shè)計(jì)從2005年開始，對(duì)人工林的成熟林（第6級(jí)）和過成熟林的立木蓄積量分別按其存量的10%進(jìn)行采伐，并叫做方案2。采伐以后，對(duì)有林地林分及森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？這是動(dòng)態(tài)模擬情景分析所要研究的重點(diǎn)內(nèi)容。

4.2.1 采伐總面積和總蓄積量變化趨勢2005年采伐總面積和立木蓄積量為1.81萬畝和12.46萬米3，2010年為1.92萬畝和11.62萬米3，2020年為2.96萬畝和14.43萬米3，2025年將達(dá)到3.50萬畝和17.22萬米3?？梢钥闯觯煞ッ娣e將逐年增多，采伐立木蓄積量先是逐年減少，到2010年以后，又逐年增多。

4.2.2 采伐后齡林面積和蓄積量變化趨勢。由于采伐后跡地更新，新造林面積增多，方案2幼齡林地面積比不采伐時(shí)呈逐年增多趨勢（圖10）。2010年，方案2幼齡林面積為121.09萬畝，比不采伐面積（112.36萬畝）增加8.73萬畝，2025年方案2達(dá)到83.66萬畝，比不采伐面積（50.03萬畝）增加了31.63萬畝。與不采伐方案相比較，采伐后成熟林面積和過成熟林面積將比不采伐時(shí)的面積逐年減少。2010年方案2成熟林面積比不采伐時(shí)面積減少了4.32萬畝，2025年減少面積擴(kuò)大到13.44萬畝。2010年方案2過成熟林面積比不采伐時(shí)面積減少了4.56萬畝，2025年減少面積擴(kuò)大到33.01萬畝。

與不采伐時(shí)相比，采伐方案2人工林立木總蓄積量減少數(shù)量呈逐年擴(kuò)大趨勢。2010年方案2立木總蓄積量比不采伐時(shí)減少了59.84萬米3，2020年減少量繼續(xù)增加到182.61萬米3，2025年減少數(shù)量進(jìn)一步擴(kuò)大到257.53萬米3。

4.3 人工林采伐對(duì)森林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值的影響

一般認(rèn)為,森林資源價(jià)值可分為使用價(jià)值和非使用價(jià)值兩大部分。其中，使用價(jià)值包括直接使用價(jià)值和間接使用價(jià)值；非使用價(jià)值包括存在價(jià)值、遺產(chǎn)價(jià)值和選擇價(jià)值。直接使用價(jià)值指與森林產(chǎn)品和生態(tài)服務(wù)的利用直接相關(guān)的價(jià)值，例如木材、非林木產(chǎn)品、游憩等。間接使用價(jià)值指人們間接從森林資源的生態(tài)服務(wù)功能中獲得的效益，例如流域保護(hù)、固碳制氧、凈化空氣等。選擇價(jià)值是人們?yōu)榱藢砟苤苯永煤烷g接利用森林資源的某種服務(wù)功能所意愿支付的價(jià)值。存在價(jià)值是人們?yōu)榇_保森林資源的生態(tài)服務(wù)功能繼續(xù)存在所意愿支付的價(jià)值。遺產(chǎn)價(jià)值是人們?yōu)樽訉O后代將來利用森林資源所愿意支付的價(jià)值。

森林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值估算還很不規(guī)范，計(jì)算結(jié)果相差很大。李忠魁等（2001）對(duì)北京市森林資源價(jià)值作了初步測算，結(jié)果表明,林地價(jià)值、木材和果品產(chǎn)出價(jià)值，生態(tài)環(huán)境價(jià)值及社會(huì)效益價(jià)值四大部分的現(xiàn)值分別為20.8億、159.16億、2 119.88億和13.53億元人民幣，總計(jì)為2 313.37億元。其中,環(huán)境資源價(jià)值占總價(jià)值的91.63%。余新曉等（2002）對(duì)北京市山地森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及價(jià)值進(jìn)行了初步研究，結(jié)果表明，面積為4 056.64km2 的北京山地森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值每年為167.78 億元，其中涵養(yǎng)水源價(jià)值為91.67億元，凈化水質(zhì)價(jià)值為15.3億元，保持土壤價(jià)值為2 806.92萬元， 固碳制氧價(jià)值為2.24億元。凈化環(huán)境價(jià)值為48.65億元，游憩價(jià)值為9 074.98萬元，林果品價(jià)值為8.73億元。高云峰等（2005）對(duì)北京市山區(qū)森林資源價(jià)值評(píng)價(jià)結(jié)果是，2003年北京市山區(qū)森林資源整體價(jià)值（現(xiàn)值）為3 143.51億元。其中，使用價(jià)值為2 974.96億元，占94.64%；非使用價(jià)值為168.55億元，占5.36%。在年直接使用價(jià)值中，林地總價(jià)值為7.47億元，林木總價(jià)值為23.58億元，經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)出價(jià)值為12.23億元。間接使用價(jià)值中，涵養(yǎng)水源總價(jià)值為50.46億元，保育土壤價(jià)值為1.01億元，凈化環(huán)境總價(jià)值為17.74億元，固碳和制氧價(jià)值分別為4 781.60萬元和3 541.93萬元（合計(jì)為8 323.53萬元，）防風(fēng)固沙價(jià)值為602.88萬元，游憩價(jià)值為7 543.34萬元。

目前，在森林資源價(jià)值估算中，還存在不少問題。其一是，大多以林地總面積和總蓄積量去計(jì)量功能價(jià)值，而很少從齡林組成角度進(jìn)行估算。其二是，現(xiàn)有的價(jià)值計(jì)算中，有些功能，如涵養(yǎng)水源中森林蓄水功能與凈化水質(zhì)和調(diào)洪等功能價(jià)值重復(fù)計(jì)算。其三是，大都沒有開展動(dòng)態(tài)模擬，因而也很少進(jìn)行有關(guān)經(jīng)濟(jì)分析和政策研究（呂勝利等，2006）。

森林生態(tài)服務(wù)功能很多，從開展可持續(xù)發(fā)展研究目的考慮，我們以齡林變化為基礎(chǔ)，動(dòng)態(tài)地研究了北京市山區(qū)有林地森林涵養(yǎng)水源、保土、保肥、固定二氧化碳、制造氧氣、凈化空氣（吸引二氧化硫、氟化物、氮氧化物等）等主要功能及其價(jià)值。在不采伐森林情況下，2005年初步測算的上述森林主要生態(tài)服務(wù)功能的價(jià)值為32.34億元，其中森林涵養(yǎng)水資價(jià)值為26.50億元，保土價(jià)值為0.67億元，保肥價(jià)值為3.68億元，固定二氧化碳價(jià)值0.73億元，制造氧氣價(jià)值0.65億元，凈化空氣價(jià)值0.11億元。森林生態(tài)服務(wù)功能也具有動(dòng)態(tài)特征。到2025年預(yù)計(jì)北京市山區(qū)森林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值將達(dá)到45.07億元，比2005年增長39.39%，年平均增長1.34%

人工林采伐方案，雖然每年可得到一定數(shù)量的木材和薪柴，但是整個(gè)山區(qū)森林生態(tài)服務(wù)功能及價(jià)值將逐年減少（圖11）。2010年預(yù)計(jì)方案2全市山區(qū)森林生態(tài)服務(wù)功能的價(jià)值為35.04億元，比不采伐時(shí)生態(tài)價(jià)值減少近0.8億元，減少了2.23%；2015年方案2生態(tài)價(jià)值為37.59億元，將減少1.67億元，減少了4.26%；2020年方案2生態(tài)價(jià)值為39.69億元，將減少2.68億元，減少了6.34%；2025年方案2生態(tài)價(jià)值約為41.24億元，比不采伐時(shí)減少3.83億元，減少了8.51%?？梢钥闯?，分別采伐成熟林和過成熟林地立木蓄積量的10%，在2015年以前對(duì)全市森林生態(tài)服務(wù)功能及價(jià)值的影響小于5%，而在此后影響將越來越大。所以，在2015年以后，對(duì)人工林的采伐比例應(yīng)不超過成熟林和過成熟林立木蓄積量的10%，并要逐年有所減少。

為了進(jìn)一步驗(yàn)證這種結(jié)論是否具有普遍性，我們又假設(shè)從2005年開始北京市山區(qū)有林地森林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值增加100億元，達(dá)到132.34億元，但此后不進(jìn)行人工林采伐，稱之為不采伐方案3。同時(shí)，在方案3基礎(chǔ)上，又假設(shè)和方案2一樣進(jìn)行采伐，并將此稱為方案4。對(duì)方案3和方案4運(yùn)行結(jié)果進(jìn)行比較，可以看出，2010年采伐方案4比不采伐方案3森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值減少了2.16%，2015年減少了4.19%，2020年減少了6.83%，2025年減少了8.84%。這說明，即使在估測的森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值增大的情況下，在2015年以后，北京市山區(qū)人工林地成熟林和過成熟林的立木蓄積采伐比例，同樣不能超過10%，否則山區(qū)森林生態(tài)服務(wù)功能及價(jià)值將顯著下降。

5.結(jié)語

系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型主要用于了解系統(tǒng)行為和設(shè)計(jì)系統(tǒng)，并非用于預(yù)測未來。實(shí)際上，用模型去設(shè)計(jì)一個(gè)系統(tǒng)也就是在創(chuàng)造未來（福瑞斯特，1987）。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)導(dǎo)取內(nèi)部的觀點(diǎn)，認(rèn)為系統(tǒng)的行為是由系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和政策變量引起的。因此，系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)研究問題的最終目的，就是找出哪些政策變量和結(jié)構(gòu)的變化可以改善系統(tǒng)的行為。同時(shí)，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)里，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技的管理和發(fā)展的決策，都面臨著長期目標(biāo)和短期行為之間的抉擇。幾乎每項(xiàng)決策或政策，如果從長遠(yuǎn)來看它是有利的話，則它的短期效果往往并不理想。反過來也一樣，有利于短期利益的政策，則往往使長期發(fā)展的環(huán)境惡化。因而判斷某項(xiàng)政策或決策是否恰當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，一般來說，不應(yīng)著重于它的短期效應(yīng)，而應(yīng)著眼于是否能促進(jìn)系統(tǒng)的中、長期發(fā)展（福瑞斯特，1987）。通過上述對(duì)北京市山區(qū)可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)建模思路、模型結(jié)構(gòu)的介紹，尤其是對(duì)林分齡林結(jié)構(gòu)變化以及人工林采伐方案對(duì)森林生態(tài)服務(wù)功能及價(jià)值影響的動(dòng)態(tài)分析，可以看出，北京市山區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究的重要意圖，不是偏重于一般的經(jīng)濟(jì)數(shù)字預(yù)測，而是在于通過對(duì)各種可能情景下的系統(tǒng)行為趨勢的比較，尋求更加有利山區(qū)資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)中、長期發(fā)展的政策和措施。因此，如何在情景分析中能夠體現(xiàn)決策層的經(jīng)驗(yàn)和想法，是區(qū)域資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展動(dòng)態(tài)模擬研究需要進(jìn)一步探索和加強(qiáng)的重要問題。

基金項(xiàng)目：本文是北京農(nóng)學(xué)院三項(xiàng)基金資助項(xiàng)目“京郊山區(qū)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的模擬研究”的成果。

參考文獻(xiàn)：

［1］呂曉英等.退耕還林與西部省區(qū)糧食供需動(dòng)態(tài)平衡問題.甘肅社會(huì)科學(xué)，2001.（2）：10～14.

［2］呂曉英等.中國主要牧區(qū)草地畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展問題，甘肅社會(huì)科學(xué)，2003.(2)：115～119.

［3］呂勝利，呂曉英.天然林保護(hù)工程綜合價(jià)值的動(dòng)態(tài)模擬與投資的費(fèi)用-效益分析［J］.開發(fā)研究，2006,(3)：11～16.

［4］呂曉英等.西北內(nèi)陸干旱區(qū)流域綜合治理方略的動(dòng)態(tài)模擬.甘肅社會(huì)科學(xué)，2007.(3)：114～118；新華文摘，2007,(16):28～31.

［5］Forrester,Jay W.1968.Principles of Systems.Cambridge,Mass.The MIT Press.

［6］Forrester,Jay W.1987.系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)及其在城市區(qū)域發(fā)展研究中的應(yīng)用.深圳:華夏文化交流中心編.

［7］李忠魁等. 北京市森林資源價(jià)值初報(bào)［J］.林業(yè)經(jīng)濟(jì),2001,(2):36～42.

［8］余新曉等. 北京山地森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值初步研究［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2002,(5):783～786.

［9］高云峰等.北京市山區(qū)森林資源價(jià)值評(píng)價(jià)［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2005,(7):19～29.

經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展范文第3篇

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是運(yùn)用生態(tài)學(xué)的規(guī)律來指導(dǎo)人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，高效地利用資源、保護(hù)環(huán)境、維持生態(tài)平衡，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展和人與自然的和諧相處。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的特征是資源的節(jié)約、保護(hù)和循環(huán)利用，指導(dǎo)理論是系統(tǒng)論和生態(tài)學(xué)，目標(biāo)是全面建成小康社會(huì)，價(jià)值觀是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與生態(tài)效益的統(tǒng)一。

2旅游業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角

旅游業(yè)的自然資源和人文資源是吸引游客最根本的力量，良好的生態(tài)環(huán)境和人文環(huán)境是旅游業(yè)賴以存在和發(fā)展的重要基礎(chǔ)。傳統(tǒng)的旅游產(chǎn)業(yè)需要根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式完成對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的改造，優(yōu)化旅游資源的開發(fā)和保護(hù)，使旅游產(chǎn)業(yè)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)接軌。

2.1符合旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的要求

循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求采用環(huán)境友好的方式利用自然資源和環(huán)境容量實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)向生態(tài)化發(fā)展。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求與以可循環(huán)利用的旅游資源為主、低資源消耗的旅游業(yè)發(fā)展模式的要求一致。在旅游業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的過程中，生態(tài)旅游的推廣、生態(tài)景區(qū)和綠色旅游交通建設(shè)等的基本思路完全符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論。要想實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境資源的良性循環(huán)，發(fā)展循環(huán)型旅游是最佳選擇。

2.2旅游業(yè)是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的最佳載體

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，旅游業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了大眾旅游階段，參加旅游活動(dòng)的人越來越多，所以，可以通過旅游業(yè)大力宣傳循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念和可持續(xù)發(fā)展的思想。旅游業(yè)是一個(gè)關(guān)聯(lián)性很強(qiáng)的行業(yè)，在系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式向循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化的過程中，它起著溝通、協(xié)調(diào)、支持和促進(jìn)的作用。應(yīng)用循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式，可以在旅游行業(yè)內(nèi)部形成循環(huán)鏈，改變過去過度消耗資源、惡化環(huán)境的旅游方式，不斷提高資源和能源的利用率，最大限度地減少廢棄物的排放量，使旅游業(yè)及相關(guān)行業(yè)朝著健康、可持續(xù)的方向發(fā)展。

3旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇

3.1循環(huán)性旅游模式的優(yōu)點(diǎn)

與傳統(tǒng)旅游模式相比，循環(huán)型旅游模式強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù)，注重向資源的循環(huán)利用、旅游過程清潔化的方向發(fā)展，使旅游地居民、旅游經(jīng)營管理者和政府、社會(huì)組織廣泛參與到旅游決策和管理中，以提高旅游決策和管理的科學(xué)性。在此過程中，要求旅游者要承擔(dān)保護(hù)旅游資源，清潔旅游過程，使旅游廢棄物資源化，尊重旅游目的地的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化環(huán)境，并促進(jìn)旅游目的地可持續(xù)發(fā)展的責(zé)任。

3.2發(fā)展循環(huán)旅游的途徑

發(fā)展循環(huán)型旅游就是要將循環(huán)經(jīng)濟(jì)的“3R”原則貫穿于旅游業(yè)發(fā)展中，通過減量化、再利用和再循環(huán)實(shí)現(xiàn)循環(huán)型旅游業(yè)的發(fā)展，從而保障旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

4旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的運(yùn)行機(jī)制

4.1經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制

旅游業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主體是企業(yè)，比如旅游企業(yè)、旅游景區(qū)和飯店等。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)下，企業(yè)經(jīng)營的目標(biāo)是追求利潤最大化，所以，當(dāng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)能給旅游企業(yè)帶來實(shí)實(shí)在在的好處（降低成本或增加收益）時(shí)，旅游企業(yè)才有足夠的動(dòng)力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

4.2社會(huì)拉動(dòng)機(jī)制

旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)需求大致上可以分為政府所代表的社會(huì)總體需求和社會(huì)成員的個(gè)體需求。政府作為代表公眾利益的組織，有責(zé)任也有義務(wù)去倡導(dǎo)和實(shí)施節(jié)約資源、環(huán)境污染少、有益于經(jīng)濟(jì)和環(huán)境共贏的行為。同時(shí)，提高生活質(zhì)量、改善生態(tài)環(huán)境已經(jīng)逐漸成為人們自發(fā)的行動(dòng)。人們慢慢接受了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想，并在逐漸改變消費(fèi)習(xí)慣，越來越偏向于綠色消費(fèi)。在各個(gè)地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)時(shí)，應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況因地制宜、因時(shí)制宜，而非簡單照搬別的行業(yè)、別的地區(qū)的發(fā)展模式。

5可持續(xù)發(fā)展旅游業(yè)的保障措施

可持續(xù)發(fā)展旅游業(yè)的保障措施主要包括以下幾點(diǎn)：①在企業(yè)層面，旅游開發(fā)者要用循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論來指導(dǎo)自己的行為，清潔生產(chǎn)，減少污染，促進(jìn)資源的循環(huán)利用。②各景區(qū)要嚴(yán)格控制游人數(shù)量，一切以環(huán)境資源的承載力為限，促使旅游資源開發(fā)利用在環(huán)境承載力、資源承載力允許的前提下，保證環(huán)境和資源具有生息和修復(fù)的能力。③建立綠色旅游技術(shù)體系，減少旅游消費(fèi)過程中的資源、能源消耗和污染物的產(chǎn)生、排放。④建立發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的法律法規(guī)體系，規(guī)范旅游開發(fā)行為，通過法律法規(guī)限制與規(guī)劃相悖的企業(yè)行為和公眾行為，做到有法可依，有章可循。⑤制訂旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展激勵(lì)制度。比如政府應(yīng)該鼓勵(lì)消費(fèi)者購買綠色企業(yè)的產(chǎn)品，在稅收上給予企業(yè)一定的優(yōu)惠；采用立法的形式保證景區(qū)大型旅游設(shè)施報(bào)廢后能夠返回設(shè)備回收單位加工處理、循環(huán)利用（景區(qū)不具備處理能力）；扶持創(chuàng)建綠色飯店，減免綠色飯店的排污費(fèi)；給予節(jié)能技改項(xiàng)目一定的補(bǔ)貼或貼息貸款等。⑥制訂旅游景區(qū)生態(tài)規(guī)劃。在旅游景區(qū)規(guī)劃的過程中，旅游管理開發(fā)機(jī)構(gòu)要依據(jù)法律法規(guī)引導(dǎo)景區(qū)進(jìn)行生態(tài)規(guī)劃，并制訂符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的土地利用規(guī)劃、景觀規(guī)劃、水資源和能源規(guī)劃、環(huán)境保護(hù)規(guī)劃等。⑦以生態(tài)教育推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。通過加強(qiáng)教育和社會(huì)文化建設(shè)，樹立旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念，讓公眾理解和接受旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)，落實(shí)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念。

6結(jié)束語

經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展范文第4篇

關(guān)鍵詞： 制冷劑替代 可持續(xù)發(fā)展

1引言

目前制冷空調(diào)行業(yè)中使用的制冷劑多為CFC（氯氟烴的統(tǒng)稱）和HCFC（含氫氯氟烴）。這些物質(zhì)由于對(duì)臭氧層具有破壞作用并產(chǎn)生溫室效應(yīng)，因此其替代研究已成為熱點(diǎn)課題[1]。本文在回顧制冷劑發(fā)展的歷史中，發(fā)現(xiàn)制冷劑的替展有兩條主線。一條是提高系統(tǒng)的能效比，另一條就是可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境觀。隨著人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，可持續(xù)發(fā)展的觀點(diǎn)越來越深入人心。因此作者認(rèn)為，在當(dāng)前的制冷劑替代研究中，應(yīng)首先考慮對(duì)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

2當(dāng)前的制冷劑與制冷劑的替代

2.1 當(dāng)前的制冷劑及其存在的問題

制冷劑的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)階段[1]：

第一階段，從1830年到1930年，主要采用NH3、CO2、H2O等作為制冷劑，它們有的有毒，有的可燃，有的效率低，用了約100年的時(shí)間。

第二階段，從1930年到1990年，主要采用CFCs和HCFCs制冷劑，使用了約60年。

第三階段，從1990年至今，進(jìn)入了以HFCs（含氟烴）為主的時(shí)期。

由于行業(yè)發(fā)展的慣性，目前使用較多的制冷劑是CFCs和HCFCs，其次是HFCs。（對(duì)于CFCs發(fā)達(dá)國家已于1996年1月1日起禁止生產(chǎn)和使用，但一些發(fā)展中國家仍然在使用。）

CFCs的禁用是因?yàn)镃FCs會(huì)在大氣中分裂并釋放出破壞臭氧層的氯原子[2]。據(jù)UNEP(聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署)提供的資料，如果平流層的臭氧總量減少1％，預(yù)計(jì)到達(dá)地面的有害紫外線將增加2％。有害紫外線的增加，會(huì)產(chǎn)生以下一些危害[3]：

使皮膚癌和白內(nèi)障患者增加，損壞人的免疫力，使傳染病的發(fā)病率增加。 破壞生態(tài)系統(tǒng)。過量的紫外線輻射會(huì)使植物的生長和光合作用受到抑制，使農(nóng)作物減產(chǎn)。紫外線輻射也可能導(dǎo)致某些生物物種的突變。 引起新的環(huán)境問題。過量的紫外線能使塑料等高分子材料更加容易老化和分解，結(jié)果又帶來光化學(xué)大氣污染。

因此保護(hù)臭氧已經(jīng)引起了各國的高度重視，成為一項(xiàng)全球性的緊迫任務(wù)[4]。

而HCFCs與CFCs同樣能夠破壞臭氧，兩者只不過是所含的氯原子多少不同而已。同時(shí)CFCs、HCFCs和新一代HFCs制冷劑都被認(rèn)為是溫室氣體[5]，它們對(duì)全球氣候變暖影響的大小，取決于它們吸收紅外能量的能力和它們?cè)诖髿庵醒永m(xù)的時(shí)間，可用GWP(全球變暖潛值)來度量它們對(duì)全球變暖作用的大小，其大小是相對(duì)于CO2的溫室效應(yīng)而言的，規(guī)定CO2的GWP值為1。物質(zhì)對(duì)于臭氧層破壞能力的大小是以O(shè)DP（大氣臭氧層損耗潛能值）來衡量的，以CFC11為基準(zhǔn)，規(guī)定CFC11的ODP值為1。部分制冷劑的ODP和GWP值見表1[4]。

由于溫室效應(yīng)將引起氣候變化，目前國際社會(huì)所討論的氣候變化問題，主要是指溫室氣體增加產(chǎn)生的氣候變暖問題。近年來，世界各國出現(xiàn)了幾百年來歷史上最熱的天氣，厄爾尼諾現(xiàn)象也頻繁發(fā)生，給各國造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。人類對(duì)氣候變化，特別是氣候變暖，所導(dǎo)致的氣象災(zāi)害的適應(yīng)能力是相當(dāng)弱的，需要采取行動(dòng)防范。按現(xiàn)在的一些發(fā)展趨勢，科學(xué)家預(yù)測有可能出現(xiàn)的影響和危害有[2]：

海平面上升

全球氣候變暖導(dǎo)致的海洋水體膨脹和兩極冰雪融化，沿海地區(qū)可能會(huì)遭受淹沒或海水入侵，海灘和海岸遭受侵蝕，土地惡化，海水倒灌并影響沿海養(yǎng)殖業(yè)。

影響農(nóng)業(yè)和自然生態(tài)系統(tǒng)

全球氣溫和降雨形態(tài)的迅速變化，可能使世界許多地區(qū)的農(nóng)業(yè)和自然生態(tài)系統(tǒng)無法適應(yīng)或不能很快適應(yīng)這種變化，造成大范圍的森林植被破壞和農(nóng)業(yè)災(zāi)害。

加劇洪澇、干旱及其他氣象災(zāi)害

全球平均氣溫略有上升，就可能帶來頻繁的氣候?yàn)?zāi)害——過多的降雨、大范圍的干旱和持續(xù)的高溫，造成大規(guī)模的災(zāi)害損失。

影響人類健康

氣候變暖有可能加大疾病危險(xiǎn)和死亡率，增加傳染病。高溫會(huì)給人類的循環(huán)系統(tǒng)增加負(fù)擔(dān)，熱浪會(huì)引起死亡率的增加。

正因?yàn)楝F(xiàn)行的制冷劑對(duì)環(huán)境的巨大的破壞作用，促使著人們積極的尋求能夠與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展相適應(yīng)的新型替代制冷劑。

2.2 制冷劑的替代

自1987年《蒙特利爾議定書》簽訂以來，各國紛紛展開了對(duì)CFCs和HCFCs物質(zhì)的替代物的研究，在1997年簽訂《京都議定書》以前，CFCs和HCFCs類的制冷劑替代研究主要以保護(hù)臭氧為目的，主要研制HCFs類制冷劑。但《京都議定書》簽訂以后，人們轉(zhuǎn)而同時(shí)注重臭氧保護(hù)和減小溫室效應(yīng)，要求制冷劑不但要OPD值較小，GWP值也要較小。

根據(jù)《蒙特利爾議定書》CFCs在發(fā)達(dá)國家已經(jīng)被禁用，HCFCs因?yàn)閷?duì)臭氧仍具有破壞作用也即將被淘汰。由于GWP較高，《京都議定書》將替代CFCs和HCFCs的HFCs物質(zhì)列入限控物質(zhì)清單中，要求發(fā)達(dá)國家控制HFCs的排放。所有這些都對(duì)制冷劑的替代研究提出了更高的要求。因此理想的替代制冷劑除應(yīng)有較低的ODP值和GWP值外，還應(yīng)具有良好的安全性、經(jīng)濟(jì)性、優(yōu)良的熱物性等優(yōu)點(diǎn)，爭取做到既環(huán)保又節(jié)能。

新型的替代制冷劑主要包括人工合成型和天然型兩大類，有單一工質(zhì)和混合工質(zhì)兩個(gè)方面，混合工質(zhì)又可分為共沸混和物、近共沸混和物和非共沸混和物三種。

目前合成制冷劑方面主要有以下幾種：

1）R134a

R134a的ODP＝0，GWP＝420，不可燃，無毒，無味，使用安全，其熱物性質(zhì)與R12十分接近，可用來替代R12，用于汽車空調(diào)和家用冰箱等領(lǐng)域。但使用R134a，會(huì)使能耗增大，且與CFC—12用的油不相溶，與材料的兼容性方面也不同CFC-12。另外它還是一種溫室效應(yīng)氣體，所以仍然存在一定的缺陷。

2）R152a

從物化性方面看HFC-152a也與CFC-12接近，用R152a替代R12后能耗可降低3％～7％，但其在空氣中含量達(dá)4.8％－16.8％時(shí)具有可燃性，因此推廣使用收到一定的限制。而它可與其它物質(zhì)混合，組成非共沸混合物來替代CFC-12。

3）R410A

R410A是近共沸混合制冷劑，是由質(zhì)量分?jǐn)?shù)為50％R32和50％R125組成。ODP＝0，主要用來替代R22，單位容積制冷量較大，傳熱性能及流動(dòng)性能較好，但同溫度下壓力值比R22高約60％。

4）R407C

R407C是非共沸混合制冷劑，是由質(zhì)量分?jǐn)?shù)為23％的R32、25％的R125和51％的R134a組成，ODP＝0，單位容積制冷量大，但傳熱性能較差。

天然制冷劑方面主要有：

5）碳?xì)浠衔颷6]

目前作為制冷劑應(yīng)用的碳?xì)浠衔镏饕潜椋≧290）、丁烷（R600）和異丁烷（R600a）等，其中R600a已在歐洲和一些發(fā)展中國家廣泛用于冰箱中，并且它符合《京都議定書》的要求，ODP＝0，GWP＝15，環(huán)保性能好，成本低，運(yùn)行壓力低，噪聲小，但其易燃，易爆。此外R290和R600a組成的混合制冷劑也有一定的發(fā)展使用。

6）氨（R717）

氨已被使用達(dá)120年之久而至今仍在使用。其ODP=0、GWP=0，具有優(yōu)良的熱力性質(zhì)，價(jià)格廉且容易檢漏。不過氨有毒性而且可燃，應(yīng)當(dāng)引起注意，不過一百多年的使用記錄表明，氨的事故率是很低的，今后必須找到更好的安全辦法，如減少充灌量，采用螺桿式壓縮機(jī)，引入板式換熱器等等。然而，其油溶性、與某些材料不容性、高的排氣溫度等問題也需合理解決?？磥?，NH3會(huì)有更大的市場份額。

7）二氧化碳（R744）

CO2是自然界天然存在的物質(zhì)， ODP＝0， GWP=1。來源廣泛、成本低廉，CO2安全無毒，不可燃，適應(yīng)各種油常用機(jī)械零部件材料，即便在高溫下也不分解產(chǎn)生有害氣體。CO2的蒸發(fā)潛熱較大，單位容積制冷量相當(dāng)高，故壓縮機(jī)及部件尺寸較??；絕熱指數(shù)較高K=1.30，壓縮機(jī)壓比約為2.5~3.0，比其它制冷系統(tǒng)低，容積效率相對(duì)較大，接近于最佳經(jīng)濟(jì)水平，有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

當(dāng)然除了以上提到的制冷劑外還有很多新型的替代產(chǎn)品，如清華大學(xué)研制的清華三號(hào)，清華四號(hào)等混合制冷劑也取得了不錯(cuò)的效果。

3制冷劑的替代中的可持續(xù)發(fā)展觀

3.1可持續(xù)發(fā)展的概念

可持續(xù)發(fā)展的概念源于環(huán)境保護(hù)?？沙掷m(xù)發(fā)展的思想是從70年代以后逐漸形成的。1980年，聯(lián)合國向全世界呼吁：“必須研究自然的、社會(huì)的、生態(tài)的、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及自然資源利用過程中的基本關(guān)系，確保全球持續(xù)發(fā)展[7]?！?1987年，聯(lián)合國世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)在《我們共同的未來》報(bào)告中指出，可持續(xù)發(fā)展是指“既滿足當(dāng)代人的需要，又不損害后代人滿足需要的能力的發(fā)展”。這一定義在1992年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上得到了各國的共識(shí)。

可持續(xù)發(fā)展是指生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)三者的協(xié)調(diào)發(fā)展。其中生態(tài)可持續(xù)發(fā)展以保護(hù)自然為基礎(chǔ)，與資源和環(huán)境的承載能力相適應(yīng)。在發(fā)展的同時(shí)，必須保護(hù)環(huán)境，包括控制環(huán)境污染和改善環(huán)境質(zhì)量，保護(hù)生物多樣性和地球生態(tài)的完整性，保證以持續(xù)的方式使用可再生資源，使人類的發(fā)展保持在地球承載能力之內(nèi)[8]。

3.2制冷劑的替代中的可持續(xù)發(fā)展觀

當(dāng)前環(huán)境變暖引起的氣候變化，臭氧層空洞等已成為全球性的環(huán)境問題，如果任其發(fā)展下去將對(duì)人類的生存和發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此在制冷劑的替代研究過程中應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)意識(shí)，不能只看到眼前的利益，而同時(shí)要注重生態(tài)環(huán)境與人類的協(xié)調(diào)的，可持續(xù)的發(fā)展?？沙掷m(xù)發(fā)展的核心是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與保護(hù)資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)一致，是為了讓子孫后代能夠享有充分的資源和良好的自然環(huán)境。

通過近年來制冷劑替代工作的進(jìn)展，我們可以看到人們不再只注重制冷劑的熱物性，而更加注重其環(huán)保性。在《蒙特利爾議定書》簽訂以前制冷劑的研究一般以良好的熱力學(xué)性質(zhì)和物理、化學(xué)性質(zhì)等為主，如CFC系列的R11，R12等都具有良好的熱力性能和化學(xué)穩(wěn)定性，且無毒，不燃，不爆等，但對(duì)臭氧層有很大的破壞作用，且能夠引起溫室效應(yīng)。在《蒙特利爾議定書》簽訂以后，在制冷劑的研究替代中首先考慮到的是減小制冷劑對(duì)臭氧的破壞作用，比如HCFC系列的R22雖然仍對(duì)臭氧有破壞作用但比R11和R12小的多。而HFC制冷劑如R134a已對(duì)臭氧沒有任何破壞作用。1997年簽訂的《京都議定書》對(duì)于制冷劑的替代提出了很高的要求，也更加順應(yīng)了環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展的要求，其不但要求替代制冷劑要有較低的ODP，而且具有較低的GWP，這樣HFCs也面臨淘汰的危險(xiǎn)。從上面這些內(nèi)容可以看出，在制冷劑的替代中是環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展這只無形的大手在起著作用，它不但推動(dòng)這制冷劑的替代研究工作的發(fā)展，而且也為制冷劑的發(fā)展指明了發(fā)展方向。

制冷劑的發(fā)展趨勢

總得來說制冷劑的發(fā)展趨勢應(yīng)該滿足生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的要求，并且推動(dòng)其進(jìn)一步發(fā)展。根據(jù)可持續(xù)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)發(fā)展與保護(hù)資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)一致的核心要求，制冷劑的發(fā)展方向有兩個(gè)：

一個(gè)是環(huán)保，使用綠色環(huán)保的制冷劑已經(jīng)是大勢所趨，綠色環(huán)保制冷劑可以是合成的，也可以是天然的，雖然合成的環(huán)保制冷劑也對(duì)臭氧不會(huì)造成破壞，但從地球生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展來看天然制冷劑是最理想的選擇，因?yàn)樘烊恢评鋭┍緛砭褪堑厍蛏鷳B(tài)系統(tǒng)中存在的，無論是使用還是排放到環(huán)境中，取之于自然回之于自然，對(duì)環(huán)境的影響比合成制冷劑都小的多，相信隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，天然制冷劑必將大有發(fā)展。

一直以來制冷劑的替代研究工作也是沿著環(huán)保的方向發(fā)展的，并且已經(jīng)對(duì)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展起到了很大的促進(jìn)作用，2003年9月為紀(jì)念“國際臭氧層日”，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署和國際氣象組織在巴黎發(fā)表了由37個(gè)國家250名專家聯(lián)合作出的關(guān)于大氣臭氧層狀況的評(píng)估報(bào)告。報(bào)告指出，自從保護(hù)臭氧層的蒙特利爾協(xié)議得到183個(gè)國家簽署之后，各國做了很多努力，大氣臭氧層已出現(xiàn)了恢復(fù)的跡象，但在今后幾十年中依然很脆弱。

1998年以來的研究表明，破壞同溫層臭氧層的氣體水平幾乎已經(jīng)達(dá)到頂點(diǎn)，但是破壞對(duì)流層內(nèi)臭氧層的化學(xué)物質(zhì)總量正在以緩慢的速度下降。其表現(xiàn)形式是：南極上空的臭氧層空洞近幾十年來一直在擴(kuò)大，但近年來速度已經(jīng)放慢低于上世紀(jì)80年代水平；北極上空的臭氧層空洞正在縮小，表明臭氧層正在恢復(fù)。

第二個(gè)是節(jié)能，隨著人們生活水平的提高制冷空調(diào)等設(shè)備越來越普及，同時(shí)其消耗的大量的能源也越來越引起人們的注意，今夏我國18個(gè)省市出現(xiàn)電力緊缺問題，中國電監(jiān)會(huì)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，供需矛盾加劇造成今夏電力吃緊，其中空調(diào)制冷負(fù)荷快速增長是不可忽視因素。今夏我國華東、華中、華南地區(qū)持續(xù)高溫，空調(diào)制冷負(fù)荷猛增。華東電網(wǎng)、南方電網(wǎng)、華中電網(wǎng)空調(diào)制冷負(fù)荷比重已超過30％，個(gè)別省電網(wǎng)甚至接近40％。而電能的產(chǎn)生又要消耗大量的化石燃料，如煤、石油等，不但造成大量的不可再生能源的消耗，而且燃燒產(chǎn)物如CO2等還可引起溫室效應(yīng)等環(huán)境問題。因此除了改進(jìn)制冷技術(shù)外還可從制冷劑上下手，通過研制新型節(jié)能制冷劑降低制冷空調(diào)設(shè)備的能耗也是一個(gè)發(fā)展方向。

綜上所述，制冷劑的發(fā)展是與環(huán)境保護(hù)和地球生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展密切相關(guān)的，制冷劑的發(fā)展趨勢體現(xiàn)了環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展的要求。

4結(jié)論

從制冷劑的替代過程以及其替代研究與環(huán)境的關(guān)系中我們可以看到，在整個(gè)制冷劑的替代研究中環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展的思想起了很重要的作用，應(yīng)該說是環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展的要求推動(dòng)了制冷劑替代研究的發(fā)展，并且為其發(fā)展指明了方向，同時(shí)制冷劑的替代又進(jìn)一步促進(jìn)了環(huán)境的可持續(xù)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

朱明善．21世紀(jì)制冷空調(diào)行業(yè)綠色環(huán)保制冷劑的趨勢與展望[J]．暖通空調(diào)，2000，30(2)：22-26

廈門市環(huán)境檢測中心站．xmems.org.cn

曲格平．環(huán)境保護(hù)知識(shí)讀本，epman.cn/

韓寶琦，李樹林．制冷空調(diào)原理及應(yīng)用[M]．北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2002

國家環(huán)保總局．zhb.gov.cn

馬一太，魏東，王景剛．國際自然工質(zhì)研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J]．暖通空調(diào)，2003，33(1)：41-46

張凱．對(duì)環(huán)境保護(hù)幾個(gè)問題的認(rèn)識(shí)[J]．山東環(huán)境，2003(2)：1-4

經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展范文第5篇

關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟(jì) 對(duì)外貿(mào)易 可持續(xù)發(fā)展

 

一、對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵研究 

 

1、對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵。對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)組成部分,位于流通環(huán)節(jié),它要求一國通過制定與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展等相協(xié)調(diào)的外貿(mào)戰(zhàn)略與政策,促使對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與生態(tài)效益的高度統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的長期、持久、穩(wěn)定、健康地增長。 

2、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵。循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是在可持續(xù)發(fā)展思想指導(dǎo)下,建立在資源不斷循環(huán)利用基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,它以資源重復(fù)利用、循環(huán)利用、永續(xù)利用為核心,以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會(huì)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一為目標(biāo),以減量化、再利用、再循環(huán)為原則,按照自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)規(guī)律重構(gòu)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和諧地納入到自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過程中,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的生態(tài)化轉(zhuǎn)向。 

 

二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)與對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系 

 

1、循環(huán)經(jīng)濟(jì)與對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)是一致的?？沙掷m(xù)發(fā)展是人類對(duì)自己與自然的關(guān)系進(jìn)行深刻的反思后提出的全新的發(fā)展思想和發(fā)展戰(zhàn)略,資源的持續(xù)利用和生態(tài)的可持續(xù)性保持是可持續(xù)發(fā)展的首要條件,也是可持續(xù)發(fā)展的標(biāo)志,它要求經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展不能超越資源和環(huán)境的承載力。而循環(huán)經(jīng)濟(jì)是人們?cè)诳沙掷m(xù)發(fā)展思維的引導(dǎo)下產(chǎn)生的一種全新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和發(fā)展模式,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)思想是以最小的資源、環(huán)境為代價(jià)獲取最大的經(jīng)濟(jì)效益和發(fā)展空間,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的雙贏。因此可以說,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是實(shí)踐對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,循環(huán)經(jīng)濟(jì)與對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展本質(zhì)上是一致的。 

2、循環(huán)經(jīng)濟(jì)與對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)是一致的。循環(huán)經(jīng)濟(jì)追求的是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,它強(qiáng)調(diào)資源的重復(fù)利用、循環(huán)利用。循環(huán)經(jīng)濟(jì)一方面通過減少資源的使用量和廢棄物的資源化減輕了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)自然資源的需求壓力,使得自然資源可持續(xù)利用;另一方面通過減少廢棄物的排放量,降低環(huán)境的污染程度,把人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)等對(duì)自然資源和環(huán)境的影響降低到盡可能小的程度,從而保護(hù)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展是以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益相結(jié)合為目標(biāo)?？梢?兩者的目標(biāo)是一致的,都強(qiáng)調(diào)資源消耗和環(huán)境影響的最小化。 

 

三、我國對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的主要制約因素 

 

1、粗放型的外貿(mào)增長方式。長期以來,對(duì)外貿(mào)易特別是出口貿(mào)易實(shí)施了“高投入、高消耗、高污染、低收益”的數(shù)量型發(fā)展模式,外貿(mào)企業(yè)在追求利潤最大化目標(biāo)引導(dǎo)下,一味追求規(guī)模和速度,很少考慮環(huán)境保護(hù)和資源消耗問題。這種增長方式導(dǎo)致了對(duì)資源的掠奪性開采和對(duì)環(huán)境的肆意破壞,造成資源的浪費(fèi)、環(huán)境的污染以及發(fā)展后勁的削弱。

2.低層次的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)。在出口結(jié)構(gòu)方面,我國出口產(chǎn)品多為勞動(dòng)密集型的初級(jí)產(chǎn)品和低附加值、低技術(shù)含量的工業(yè)制成品。近年來,我國出口貿(mào)易額最大的五大行業(yè)分別為:機(jī)械、電子、電子設(shè)備制造業(yè),紡織業(yè),化工原料及化工制成品制造業(yè),金屬制品業(yè)和采掘業(yè),其產(chǎn)品出口額占當(dāng)年出口總額的2/3以上,這些行業(yè)大都是污染嚴(yán)重的行業(yè),并且,各行業(yè)在出口迅速增加的情況下,環(huán)境污染程度有所上升。在進(jìn)口結(jié)構(gòu)方面,進(jìn)口商品中能源和原材料不斷增加,如原油、化工材料、鐵礦石、鋼材等,這些作為投入品的原料型產(chǎn)品都是高能耗的,在生產(chǎn)過程中對(duì)環(huán)境造成危害。更為可怕的是,近年來由于經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng),我國陸續(xù)發(fā)生進(jìn)口工業(yè)垃圾和有害廢物的事件,給我國生態(tài)環(huán)境帶來嚴(yán)重的破壞。

四、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)以實(shí)現(xiàn)我國對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略措施 

 

面對(duì)我國傳統(tǒng)的外貿(mào)增長方式與循環(huán)經(jīng)濟(jì)之間的種種矛盾以及在循環(huán)經(jīng)濟(jì)下我國外貿(mào)所面臨的環(huán)境, 我們必須充分認(rèn)識(shí)到, 在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢下, 通過發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)而實(shí)現(xiàn)我國對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展, 既是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求, 也是面臨著國外循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢的外在約束。為此, 應(yīng)從以下幾個(gè)方面來協(xié)調(diào)我國對(duì)外貿(mào)易與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系, 以實(shí)現(xiàn)我國對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。 

1、正確認(rèn)識(shí)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與我國外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略關(guān)系。這是正確處理對(duì)外貿(mào)易與循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的指導(dǎo)思想。貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展是我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中的一部分, 我們應(yīng)以可持續(xù)發(fā)展理論為指導(dǎo)思想, 把貿(mào)易與循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展納入到可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中統(tǒng)籌考慮, 追求貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境和社會(huì)效益相統(tǒng)一的可持續(xù)發(fā)展,提高環(huán)境質(zhì)量, 促進(jìn)科技進(jìn)步, 提高我國出口產(chǎn)品的競爭力, 從而促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。從整體上來看, 要逐步改進(jìn)大進(jìn)大出的粗放式貿(mào)易戰(zhàn)略, 調(diào)整我國外向型經(jīng)濟(jì)政策, 在重視對(duì)外貿(mào)易工作的同時(shí), 要加快國內(nèi)貿(mào)易和國內(nèi)市場的建設(shè), 加快培育國內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的形成與發(fā)展。 

2、調(diào)整我國的產(chǎn)業(yè)政策和產(chǎn)品結(jié)構(gòu), 逐步改變資源型出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要途徑。對(duì)出口產(chǎn)品來說, 就是要提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加價(jià)值; 對(duì)進(jìn)口方面來講, 就是要提高資源和能源的利用率, 減少對(duì)石油、鐵礦石等的進(jìn)口。整體來看,就是要提升我國國際分工地位, 提高產(chǎn)品的附加值, 減少對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中對(duì)資源的過度消耗。在當(dāng)前和今后一段時(shí)期內(nèi), 一是要遏制對(duì)部分地區(qū)和行業(yè)的盲目投資和低水平重復(fù)建設(shè)。二是要加快低耗能、低排放產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。三是政府要制定環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃, 確保環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展重點(diǎn), 培育環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。四是政府要制訂環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的傾斜政策, 比如政府直接投資、信貸優(yōu)惠、稅收優(yōu)惠、出口退稅、加大研發(fā)投入和鼓勵(lì)環(huán)?？萍紕?chuàng)新等。 

 

參考文獻(xiàn)： 

[1]余敏友,左海聰,黃志雄.WTO 爭端解決機(jī)制概論[M].上海出版社，2001 

[2]李樹.技術(shù)性貿(mào)易壁壘的設(shè)置與我國的策略選擇[J].改革，2003（6）