前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇可持續(xù)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

可持續(xù)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵范文第1篇

關(guān)鍵詞農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化;農(nóng)業(yè)持續(xù)化;集約持續(xù)農(nóng)業(yè);持續(xù)發(fā)展

科學(xué)理論是實踐變革的指導(dǎo)。本世紀(jì)以來，先后出現(xiàn)了四種全球性與農(nóng)業(yè)有關(guān)的思潮，即農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、綠色革命、自然農(nóng)業(yè)與可持續(xù)農(nóng)業(yè)。作為一種思潮，往往是狂風(fēng)般的蜂擁而來，也可能是落潮般的悄然而去。各種思潮中科學(xué)性強(qiáng)的理論能經(jīng)受歷史的考驗推動生產(chǎn)力的發(fā)展而經(jīng)久不衰。也有部分科學(xué)性不強(qiáng)或反科學(xué)的理論只能熱鬧一時而自然地退出歷史的舞臺。當(dāng)代受各種思潮沖擊的人們，必須保持冷靜頭腦，分析思潮產(chǎn)生的背景、實質(zhì)性內(nèi)容、利與弊，進(jìn)而辨認(rèn)其科學(xué)的真?zhèn)?，從而從本國本地的情況出發(fā)，取其精華，去其糟粕。任何對農(nóng)業(yè)思潮的盲從或“拿來主義”都會導(dǎo)致行動或決策中的失誤。

一、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化思潮--二十世紀(jì)的主旋律

從原始農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)閭鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)，再從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，這是世界上任何國家或地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的必由之路。

十九世紀(jì)工業(yè)與科學(xué)技術(shù)發(fā)展為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化準(zhǔn)備了條件。1892年第一臺拖拉機(jī)問世，1840年李比希營養(yǎng)歸還學(xué)說出臺，再加上達(dá)爾文雜種優(yōu)勢理論與摩爾根遺傳學(xué)理論等，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化思潮與行動的產(chǎn)生與發(fā)展。其主要內(nèi)容是以現(xiàn)代工業(yè)裝備農(nóng)業(yè)，實行機(jī)械化、電氣化、化學(xué)化、水利化;以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)武裝農(nóng)業(yè)，用雜交玉米等高產(chǎn)新品種與新耕法替代老品種老經(jīng)驗;以現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理理論和方法經(jīng)營農(nóng)業(yè)，用開放式的商品經(jīng)濟(jì)替代封閉式的自給性傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)。

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化思潮有力地推動了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，世界農(nóng)業(yè)一反過去幾千年老牛破車的步伐，取得了突飛猛進(jìn)的成就。本世紀(jì)四十年代美國率先實現(xiàn)了以機(jī)械化為主要特征的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，到六十年代占世界耕地面積40%人口24%的工業(yè)化國家先后實現(xiàn)了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變。從本紀(jì)初到八十年代中期，世界人口增加了2倍，但谷物增長2.3倍，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增加24倍，用事實否定了馬爾薩斯關(guān)于人口增長快于糧食增長的悲觀預(yù)測。勞動生產(chǎn)率空前提高，美國一個農(nóng)民人均產(chǎn)糧已達(dá)110噸，產(chǎn)肉101噸，可養(yǎng)活80個人。目前，由于發(fā)達(dá)國家已經(jīng)實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，加上糧肉生產(chǎn)過剩而將注意力轉(zhuǎn)向環(huán)境，因而作為一種思潮的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化已經(jīng)不再受青睞，但實際行動仍在繼續(xù)，而且進(jìn)一步向現(xiàn)代化邁進(jìn)。發(fā)展中國家正在進(jìn)行的綠色革命實際上也是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化思潮的影響而衍生的一種行動。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)在產(chǎn)生奇跡般增加產(chǎn)品與效益的同時，由于曾對資源環(huán)境的忽視而帶來某些負(fù)面效應(yīng)。例如能源消耗急劇增加，從1950年的0.36億噸增加到1985年的2.6億噸石油當(dāng)量，因而有人貶稱之為“石油農(nóng)業(yè)”;農(nóng)藥、除草劑等化學(xué)品對環(huán)境與食品安全構(gòu)成威脅;有人還擔(dān)心大量施用化肥會不會破壞地力和污染地下水;有人還將主要是工業(yè)化引起的水、空氣污染也歸咎于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。這些問題正引起人們的廣泛注意，近來已將資源環(huán)境良化納入并作為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一個重要內(nèi)容。

二、自然農(nóng)業(yè)思潮——一次超凡脫俗的嘗試

作為一種對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的逆反，七十年代西方出現(xiàn)了企圖替代現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的第一次嘗試，即自然農(nóng)業(yè)思潮。其派別與口號多種多樣，如生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)、生物農(nóng)業(yè)、替代農(nóng)業(yè)、再生農(nóng)業(yè)、自然農(nóng)法、超工業(yè)農(nóng)業(yè)等等。形成了在學(xué)術(shù)界頗有影響的農(nóng)業(yè)思潮。較有名氣的英國真菌學(xué)家霍華德提倡的“有機(jī)農(nóng)業(yè)”，1971年美國土壤學(xué)家艾希瑞克發(fā)起的“生態(tài)農(nóng)業(yè)”，日本的福岡正信寫了一本《綠的哲學(xué)》，提倡無施肥無耕作無農(nóng)藥無除草的“自然農(nóng)法”等。這股思潮在哲理上提倡歸樸還真，與自然和諧一致，盡量減少人類對自然的干預(yù)，主張低投入;在技術(shù)內(nèi)容上強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)，提倡堆肥、輪作、豆科作物、生物防治等，排斥現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)中的人工合成化學(xué)品(化肥、農(nóng)藥、除草劑、飼料添加劑)與生物工程技術(shù);在管理上主張小型，自給自足，強(qiáng)調(diào)農(nóng)戶(場)內(nèi)閉合式物質(zhì)循環(huán)而排斥農(nóng)戶外的投入。這股思潮對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響不大，但受生態(tài)至上的環(huán)境保護(hù)主義的推動，在學(xué)術(shù)界曾一度時髦。然而就是在西方也爭論甚大，提倡者認(rèn)為這是一種農(nóng)業(yè)的“理想國”，反對者認(rèn)為是“復(fù)古”，是“神話”。

自然農(nóng)業(yè)思潮有其積極與消極的方面。它強(qiáng)調(diào)崇尚自然，對喚起環(huán)境保護(hù)意識起了積極的作用，糾正了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)只強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品與效益而忽視資源環(huán)境的不足;它所強(qiáng)調(diào)的某些傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)仍有其積極的作用;生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)等作為一種農(nóng)業(yè)的特殊模式，在某些情況下少量應(yīng)用(如旅游景點、安全食品)也是不足為怪的。另一方面，這股思潮又極端地強(qiáng)調(diào)自然而走向否定人的能動作用，反對投入，反對人工合成品，企圖返回古代式傳統(tǒng)技術(shù)而否定現(xiàn)代科學(xué)。在理論上，違反最基本的能量轉(zhuǎn)換與散逸定津，企圖實行自我封閉式的物質(zhì)循環(huán)模式，而滑向科學(xué)上的倒退。因此，作為一種農(nóng)業(yè)的整體戰(zhàn)略是不足取的，在實際生產(chǎn)上，由于它只強(qiáng)調(diào)保護(hù)自然資源環(huán)境而忽視生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)，因而不能廣泛地被農(nóng)民與政府接受。在歐美試行的各種自然農(nóng)業(yè)模式，比重極少(占耕地千分之幾)。八十年代中期以后逐漸衰落下去而被可持續(xù)農(nóng)業(yè)思潮所代替。

三、可持續(xù)農(nóng)業(yè)思潮——當(dāng)前的熱點

本世紀(jì)中后期，為抵制工業(yè)化所產(chǎn)生的消極影響，環(huán)境保護(hù)主義風(fēng)起云涌席卷全球，羅馬俱樂部悲觀主義的代表作《增長的極限》譯成了幾十種文字，“生態(tài)危機(jī)”、“糧食危機(jī)”、“資源環(huán)境危機(jī)”、“經(jīng)濟(jì)滯脹”，以至于“世界末日”等說法震撼人心。在農(nóng)業(yè)上，鑒于自然農(nóng)業(yè)嘗試的失敗，八十年代中期在西方發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)了可持續(xù)農(nóng)業(yè)的思潮，企圖以此作為替代現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的第二次嘗試。

在吸取現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、自然農(nóng)業(yè)優(yōu)缺點及成敗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，可持續(xù)農(nóng)業(yè)思潮既強(qiáng)調(diào)糧食安全與發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，又強(qiáng)調(diào)保護(hù)資源環(huán)境，實現(xiàn)生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)三個持續(xù)性的統(tǒng)一。既強(qiáng)調(diào)發(fā)展當(dāng)前的農(nóng)業(yè)而又不破壞資源環(huán)境，兼顧當(dāng)前與長遠(yuǎn)，促使農(nóng)業(yè)與農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展。

與自然農(nóng)業(yè)受到冷落的處境不同，可持續(xù)農(nóng)業(yè)思潮一出現(xiàn)，國際社會即刮目相待。許多國際機(jī)構(gòu)，聯(lián)合國糧農(nóng)組織、開發(fā)計劃署、環(huán)境署、世界銀行以及許多國際性農(nóng)業(yè)研究機(jī)構(gòu)都紛紛以此作為發(fā)展農(nóng)業(yè)的指導(dǎo)思想，有的國家政府或議會還通過相應(yīng)決議與法律措施。1992年巴西里約熱內(nèi)盧的“發(fā)展與環(huán)境”世界首腦會議上通過“21世紀(jì)議程——可持續(xù)發(fā)展”的宣言，成為一個里程碑。1993年在北京召開了“國際持續(xù)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)術(shù)討淪會”，1994年4月中國國務(wù)院通過“中國二十一世紀(jì)議程——人口、環(huán)境、發(fā)展”白皮書，其中將農(nóng)業(yè)與農(nóng)村的持續(xù)發(fā)展作為重要內(nèi)容之一。

作為一種農(nóng)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略方向，可持續(xù)性獲得了國內(nèi)外各界的廣泛贊同。強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)的當(dāng)前與長遠(yuǎn)的結(jié)合，重視持續(xù)能力的建設(shè)，這是具有重要理淪與現(xiàn)實意義的。當(dāng)然，由于時間尚短，對于可持續(xù)農(nóng)業(yè)究竟是什么，仍然仁者見仁、意見各異?？沙掷m(xù)性究竟只是一種思路或農(nóng)業(yè)的屬性，還是一種策略與模式等問題尚在爭論中。至于可持續(xù)農(nóng)業(yè)的定義、內(nèi)涵、技術(shù)體系等更是眾說紛壇。一些西方國家專家簡單地將環(huán)境保護(hù)技術(shù)或自然農(nóng)業(yè)提倡的某些傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)移花接木就作為可持續(xù)農(nóng)業(yè)的技術(shù)內(nèi)容，有的甚至以傳統(tǒng)技術(shù)排斥現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，或只強(qiáng)調(diào)環(huán)境而排斥發(fā)展。這些觀點招致了一些發(fā)展中國家的異議與批評。越來越多的人傾向干將可持續(xù)發(fā)展作為一種農(nóng)業(yè)的思路與戰(zhàn)略，而不是一種具體操作的模式，更不能將某些西方生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)等模式嫁接在可持續(xù)農(nóng)業(yè)的頭上。也有人認(rèn)為可持續(xù)農(nóng)業(yè)內(nèi)容空洞難以操作，以至在1996年底在羅馬召開的世界糧食安全首腦會議上，糧農(nóng)組織盡管仍強(qiáng)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的基本思路，但已轉(zhuǎn)而將農(nóng)業(yè)與糧食安全的突出地位讓給了“新的綠色革命”。

至于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系，我們的認(rèn)識是，這兩者不是對立或相互替代而是互為補(bǔ)充的關(guān)系。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與可持續(xù)化是從不同角度上反映了農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向與戰(zhàn)略，可持續(xù)性強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)發(fā)展的態(tài)勢與后續(xù)能力，彌補(bǔ)了原有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的不足，但它不能替代農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中有關(guān)物質(zhì)裝備現(xiàn)代化、技術(shù)現(xiàn)代化、商品化、市場化等各項內(nèi)容。對大多數(shù)發(fā)展中國家來講，今后的任務(wù)，是將傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)樵诳沙掷m(xù)發(fā)展基礎(chǔ)上的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與持續(xù)化。

四、綠色革命思潮——發(fā)展中國家振興農(nóng)業(yè)之依托

本世紀(jì)六十年代，在發(fā)達(dá)國家基本實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的同時;在發(fā)展中國家開展了有聲有色的綠色革命。這一思潮與行動的主要內(nèi)容是通過推廣高產(chǎn)新品種(如矮稈小麥、矮稈水稻、雜交稻)帶動農(nóng)業(yè)的全面發(fā)展，但只改變品種而不改變生產(chǎn)條件收效甚微。因此，在實際推行過程中，形成了種子十化肥+灌溉三駕馬車一起上的局面，故有人又稱之為“肥水農(nóng)業(yè)”。其實質(zhì)是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一種衍生與前奏曲。由于多數(shù)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)弱、勞力多、規(guī)模小，因而與發(fā)達(dá)國家不同，其強(qiáng)調(diào)的重點不是機(jī)械化而是投資少見效快的新品種與化肥、農(nóng)藥等，水利對多數(shù)地處熱帶、亞熱帶的發(fā)展中國家十分重要。綠色革命在亞洲、拉丁美洲取得了積極的效果。六十年代以來，整個發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)發(fā)展快于發(fā)達(dá)國家。以1961～1965年作為100%，1992年發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)149，而發(fā)展中國家為238(中國280)。八十年代后期與1950年相比，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值發(fā)達(dá)國家增加0.86倍，而發(fā)展中國家達(dá)1.64倍，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值之比也由2：1變力1：1。

可惜，作為一種思潮，綠色革命在七十年代后遭到厄運。一些來自發(fā)達(dá)國家的專家批評綠色革命造成了農(nóng)村兩極分化，貧苦農(nóng)民困無力購置新品種種子、化肥、農(nóng)藥等而難以從綠色革命中得到好處。隨后自然農(nóng)業(yè)、可持續(xù)農(nóng)業(yè)思潮又接踵而起，這樣，綠色革命思潮就沉寂了下來。但是，這一思潮指導(dǎo)下的行動卻在發(fā)展中國家繼續(xù)開花結(jié)果。其中，中國與印度被認(rèn)為是綠色革命的典范。

最近，在沉寂了1/4世紀(jì)以后，綠色革命在羅馬世界糧食安全首腦會議上重新被提了出來。出乎許多人的預(yù)料，聯(lián)合國糧農(nóng)組織并未將當(dāng)前世界的熱點——可持續(xù)農(nóng)業(yè)——作為農(nóng)業(yè)發(fā)展與糧食安全主要手段，而將“新的綠色革命”放在突出地位。重新肯定了新品種、化肥、灌溉、農(nóng)藥在農(nóng)業(yè)發(fā)展中的巨大作用，特別強(qiáng)調(diào)化肥與灌溉是“新的綠色革命”的重要部分，也是可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。

所謂“新”主要有兩點。一是綠色革命的四大技術(shù)手段必須與社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境相適應(yīng)，采取相應(yīng)的政策與科技進(jìn)步并增加投入。二是將綠色革命的各項技術(shù)建立在可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)之上，重視對資源環(huán)境的保護(hù)。也曾有人主張將新的綠色革命建立在生物工程基礎(chǔ)之上，但鑒于來自生態(tài)保護(hù)主義的強(qiáng)烈反對與抵制，聯(lián)合國糧農(nóng)組織采取了十分審慎的態(tài)度?？偟恼J(rèn)為生物工程是有前途的，但它“是國際爭論的焦點，發(fā)展中國家要在10～20年后才能理解到它的好處”。

五、中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路——集約持續(xù)農(nóng)業(yè)

以上四種思潮各有所長與所短，各有它的背景與適應(yīng)性，農(nóng)業(yè)具有極大的地域性與差異性，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在發(fā)展農(nóng)業(yè)的思路、目標(biāo)、內(nèi)容、技術(shù)體系都不盡相同。發(fā)達(dá)國家人均占有谷物750公斤，肉類60公斤，而發(fā)展中國家卻分別只有250公斤與12公斤。因此，前者已將關(guān)注的熱點放在環(huán)境上,而后者仍將發(fā)展生產(chǎn)增加農(nóng)民收入放在首位。在最近的羅馬世界糧食安全首腦會議上與會的60位首腦中,來自發(fā)達(dá)國家的僅有一位，說明了立場與愛憎的分明。因此，我們在努力吸收世界各種農(nóng)業(yè)思潮與理論精華的同時，一定要冷靜地加以辨別，關(guān)鍵在于“中國化”。

1949年

以來，中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民生活與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境獲得了持續(xù)的發(fā)展與改善。但是目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與環(huán)境形勢也日趨嚴(yán)峻，怎樣養(yǎng)活養(yǎng)好十多億中國人已成為世界注目的焦點。在羅馬世界糧食安全首腦會議期間一位美國記者提出：“你認(rèn)為中國真的能夠達(dá)到糧食自給嗎?”我的回答是“在今后一二十年內(nèi),如果我們真正去努力搞好農(nóng)業(yè)，而且按適合中國國情的方向道路去進(jìn)行的話，做到糧食基本自給(95%)不是不可能的”。那么什么是中國式的農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向道路呢?

首先，我們要力爭在30～50年或更長一點時間內(nèi)實現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。盡管當(dāng)前發(fā)達(dá)國家已經(jīng)實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化而不再將這口號作為他們的目標(biāo)，因而國際學(xué)術(shù)界農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的聲音已甚為微弱，西方已將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)稱之為常規(guī)農(nóng)業(yè)，但對發(fā)展中國家來說，仍有待于完成從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變這一艱巨的歷史任務(wù)。它的主要內(nèi)容是：第一，在物質(zhì)上用現(xiàn)代工業(yè)裝備農(nóng)業(yè)，實現(xiàn)水利化、化學(xué)化、機(jī)械化、電氣化、信息化。這是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的物質(zhì)基礎(chǔ)，沒有它就談不到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。第二，在技術(shù)上用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)裝備農(nóng)業(yè)，實現(xiàn)高產(chǎn)化、良種化、耕作制度與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、栽培技術(shù)規(guī)范化、資源利用高效化、節(jié)約化。第三，在經(jīng)濟(jì)上，用現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)管理科學(xué)指導(dǎo)農(nóng)業(yè)，實現(xiàn)商品化、市場化、產(chǎn)業(yè)化、土地或經(jīng)營規(guī)模化、社會化。第四，資源環(huán)境良化。保護(hù)資源，減少污染，凈化美化農(nóng)田與農(nóng)村環(huán)境。最后，中國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化還必須與農(nóng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化同步進(jìn)行，以轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力，提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，大幅度增加農(nóng)民收入，縮小城鄉(xiāng)差別。農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的最終目的是持續(xù)地提高生產(chǎn)力實現(xiàn)農(nóng)村農(nóng)民的富裕化。那種匆忙將農(nóng)民真實的人均年收入還不足200美元時就拔高為“小康”的做法是值得商榷的。

可持續(xù)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵范文第2篇

關(guān)健詞:農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展

隨著世界農(nóng)業(yè)出現(xiàn)的增長減慢和資源破壞，早在20世紀(jì)七十年代，科學(xué)家們便開始尋找有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)繼續(xù)發(fā)展的模式。自美國率先提出“持續(xù)農(nóng)業(yè)”之后，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展作為一種嶄新的概念和戰(zhàn)略日益明晰起來。經(jīng)過20多年的改革與發(fā)展，棗莊市農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，但是仍然存在著一些不容忽視的問題。主要表現(xiàn)在：掠奪性生產(chǎn)造成水土流失、土地沙化鹽堿化、污染嚴(yán)重、水源不足等。因此，科學(xué)合理地利用與保護(hù)資源，已成為“既能滿足當(dāng)代人的需要，而又不對后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害”，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展是當(dāng)務(wù)之急。

一、實施可持續(xù)發(fā)展是棗莊市農(nóng)業(yè)的客觀要求

（一）人口增長與土地減少的矛盾日益突出，土地生產(chǎn)負(fù)荷越來越重。統(tǒng)計資料表明，棗莊市1982～2001年，人口由272萬人增長到360萬人，年均增長4.4萬人，連續(xù)多年人口密謀居全國第一位。1949～2001年，人均耕地面積由2.66畝下降到0.76畝，已超過了聯(lián)合國提出的人均警戒線（0.8畝）。隨著人口增加和耕地減少，土地生產(chǎn)負(fù)荷日益加重，土地產(chǎn)出將會處于掠奪式經(jīng)營狀態(tài)。

（二）自然災(zāi)害較為頻繁，農(nóng)業(yè)抗災(zāi)減災(zāi)能力相對較低。棗莊市自然災(zāi)害種類主要包括：旱災(zāi)、澇災(zāi)、冰雹、凍災(zāi)、干熱風(fēng)、龍卷風(fēng)等。由于厄爾尼諾及拉尼娜等自然現(xiàn)象的影響，近幾年來，棗莊市降水銳減，降水量平均為400多毫米，旱災(zāi)頻頻發(fā)生。目前棗莊市的水利工程，有40％左右為70~80年代興建的應(yīng)急工程，工程標(biāo)準(zhǔn)低，老化失修嚴(yán)重。這些因素，都直接影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并削弱了減災(zāi)抗災(zāi)能力。

（三）農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境惡化，污染程度有增無減。棗莊市經(jīng)過長期的煤炭、石膏開采，不少地方成了大面積的塌陷地、塌陷坑。盡管全市的森林覆蓋率目前已達(dá)到22％，但水土流失的情況依然很嚴(yán)重，再加上采石、開礦、挖沙、砍伐等，每年又會造成新的水土流失。

農(nóng)業(yè)的污染主要包括兩個方面，一是工業(yè)“三廢”污染，主要包括廢水、廢氣、廢渣污染。從各項指標(biāo)來看，棗莊市在全省屬于高污染區(qū)，特別是水源污染，對農(nóng)業(yè)灌溉、養(yǎng)殖造成很大影響。二是農(nóng)業(yè)自身污染。由于化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等農(nóng)業(yè)投入品的大量使用，造成耕地污染、水污染及農(nóng)產(chǎn)品污染等。

二、棗莊市發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)的基本原則

（一）資源科學(xué)利用與保護(hù)原則。認(rèn)真貫徹執(zhí)行“保護(hù)資源、節(jié)約和利用資源”、“開發(fā)利用與保護(hù)增值并重”、“誰開發(fā)誰保護(hù)，誰破壞誰恢復(fù)，誰利用誰補(bǔ)償”的政策，運用市場機(jī)制和經(jīng)濟(jì)手段優(yōu)化資源配置，運用法律手段和行為保護(hù)資源，實現(xiàn)對永恒資源充分利用，可再生資源永續(xù)利用，非再生資源節(jié)約利用，進(jìn)一步提高資源的利用率。

（二）協(xié)調(diào)發(fā)展原則。農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是一個系統(tǒng)工程，因此，發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)，必須從“生態(tài)－經(jīng)濟(jì)－社會”三維復(fù)合系統(tǒng)出發(fā)，對資源、人口、環(huán)境、社會事業(yè)全面規(guī)劃，統(tǒng)籌兼顧，相互協(xié)調(diào)，防止顧此失彼，達(dá)到經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會效益的統(tǒng)一。

（三）因地制宜的原則。棗莊市各地地理地貌不同，自然條件差異較大，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平各有高低。發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)，必須立足區(qū)域區(qū)位優(yōu)勢，宜農(nóng)則農(nóng)，宜林則林，宜漁則漁，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局和發(fā)展模式，加速經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，提高農(nóng)業(yè)綜合效益。

三、棗莊市發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)的措施

科學(xué)的規(guī)劃要樹立全局的觀念，樹立一盤棋的思想，打破狹隘的行政界限，統(tǒng)籌安排，協(xié)調(diào)發(fā)展。發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵是對各類資源的科學(xué)利用。特別在水的開發(fā)利用上，更要打破行政區(qū)域界限、上游下游界限，實現(xiàn)綜合利用。

（二）廣泛采用科學(xué)技術(shù)。我國人口眾多，資源相對不足，特別是人均占有量更為貧乏。在這種情況下靠消耗資源，走外延擴(kuò)大再生產(chǎn)的道路，已經(jīng)行不通；依靠科技進(jìn)步，走科技興農(nóng)，內(nèi)涵控潛的路子，才是科學(xué)明智的選擇。農(nóng)業(yè)技術(shù)包括多方面的研究和應(yīng)用，其中最重要的是培養(yǎng)質(zhì)量好、抗性強(qiáng)、適應(yīng)性廣的各種優(yōu)良農(nóng)作物、苗木、畜禽、水產(chǎn)等新品種，實施標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，發(fā)展無公害農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)。依靠科技推動農(nóng)業(yè)生態(tài)化建設(shè)，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，增強(qiáng)市場開拓與競爭能力，真正實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由數(shù)量質(zhì)量并重型的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。

（三）實施各項工程建設(shè)。一是植樹造林工程建設(shè)。結(jié)合封山育林，要積極引導(dǎo)農(nóng)民調(diào)整結(jié)構(gòu)，大力推行生畜圈舍飼養(yǎng)，增加農(nóng)業(yè)收入。同時要加強(qiáng)平原林網(wǎng)和綠色林帶建設(shè)，力爭“十五”末全市森林覆蓋率達(dá)到30％左右。

可持續(xù)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵范文第3篇

關(guān)鍵詞：生態(tài)農(nóng)業(yè)；可持續(xù)發(fā)展；生態(tài)系統(tǒng)

一、生態(tài)農(nóng)業(yè)的提出

近半個世紀(jì)以來，人們?yōu)榱藬[脫困境，先后提出了“有機(jī)農(nóng)業(yè)”（美國等）、“生物農(nóng)業(yè)”（西歐各國）、“精久農(nóng)業(yè)”（美英及第三世界國家）、狹義“生態(tài)農(nóng)業(yè)”（歐美及亞洲國家）等“替代農(nóng)業(yè)”（Alternative agriculture），以積極探索農(nóng)業(yè)發(fā)展的新途徑。經(jīng)過世界各國的有益實踐，多種“替代農(nóng)業(yè)”在保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源、緩解生態(tài)危機(jī)方面，都取得了一定成效，但同時也因減少或拒絕“石化能”的投入，降低了產(chǎn)出和效益，發(fā)展十分緩慢。而“生態(tài)農(nóng)業(yè)”汲取了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的精華，在不斷提高生產(chǎn)率的同時，保障生物與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，是高效、穩(wěn)定的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，具有頑強(qiáng)的生命力和廣闊的發(fā)展前景。廣義的生態(tài)農(nóng)業(yè)可以追溯到相對于“石油農(nóng)業(yè)”的原始農(nóng)業(yè)，系統(tǒng)概念的產(chǎn)生已近百年。最早在歐洲興起于1924年，發(fā)起者是德國農(nóng)學(xué)家魯?shù)婪?斯蒂納 (Rudolf Steiner)，在他主講的“生物動力農(nóng)業(yè)”課程中最先提出“生態(tài)農(nóng)業(yè)”的概念。20世紀(jì)30年代和40年代，生態(tài)農(nóng)業(yè)在瑞士、英國和日本得到發(fā)展。20世紀(jì)60年代，歐洲的許多農(nóng)場轉(zhuǎn)向生態(tài)耕作。狹義的“生態(tài)農(nóng)業(yè)”（Ecological agriculture）一詞最初由美國土壤學(xué)家Albrecthe W．于1970年提出。1981年英國農(nóng)學(xué)家Worthington M．將生態(tài)農(nóng)業(yè)定義為“生態(tài)上能自我維持，低輸入，經(jīng)濟(jì)上有生命力，在環(huán)境、倫理和審美方面可接受的小型農(nóng)業(yè)”，其中心思想是把農(nóng)業(yè)建立在生態(tài)學(xué)的基礎(chǔ)上。從20世紀(jì)90年代開始，生態(tài)農(nóng)業(yè)在歐洲得到國家的補(bǔ)貼支持，世界各國生態(tài)農(nóng)業(yè)有了較大發(fā)展。

我國農(nóng)業(yè)經(jīng)過近20年的結(jié)構(gòu)調(diào)整與環(huán)境資源建設(shè)，基本形成了適應(yīng)國內(nèi)對農(nóng)牧產(chǎn)品需求的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)。但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍面臨著諸多問題。如農(nóng)產(chǎn)品的成本高；化肥、農(nóng)藥的大量使用；土壤中有毒和有害物質(zhì)含量超標(biāo)；以水源、地力為核心的資源環(huán)境長期超載使用等。致使農(nóng)業(yè)的可持續(xù)性受到威脅，農(nóng)業(yè)環(huán)境資源短缺與農(nóng)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)資源閑置浪費并存。加入WTO后的我國農(nóng)業(yè)，農(nóng)牧產(chǎn)品逐漸走向國際市場，但因品質(zhì)質(zhì)量不合格屢屢遭遇梗阻。在完全融入國際市場的今天，我國農(nóng)業(yè)如何發(fā)揮自己具有數(shù)千年歷史的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)優(yōu)勢，克服現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的弊端，建設(shè)一個具有中國特色的可持續(xù)農(nóng)業(yè)，是擺在我們面前的重要問題。

我國學(xué)術(shù)界對農(nóng)業(yè)發(fā)展道路的討論開始于70年代末80年代初。1980年，全國農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)討論會在銀川召開。在會上我國第一次使用了“生態(tài)農(nóng)業(yè)”一詞。當(dāng)時的國家環(huán)保局局長曲格平指出：中國的生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)不僅要發(fā)展農(nóng)業(yè)，還要以全面提高鄉(xiāng)村環(huán)境質(zhì)量為目標(biāo)。此后，各種關(guān)于生態(tài)農(nóng)業(yè)的研究成果相繼發(fā)表，這些研究推動和促進(jìn)了生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)全面展開。

二、生態(tài)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵

美國土壤學(xué)家W. Albreche于1970年首次提出“生態(tài)農(nóng)業(yè)”(Ecological Agriculture)的概念之后的1981年，英國農(nóng)學(xué)家Worthington M.將生態(tài)農(nóng)業(yè)定義為“生態(tài)上能自我維持，低輸入，經(jīng)濟(jì)上有生命力，在環(huán)境、倫理和審美方面可接受的小型農(nóng)業(yè)”，其中心思想是把農(nóng)業(yè)建立在生態(tài)學(xué)的基礎(chǔ)上。此后，各國學(xué)者對狹義生態(tài)農(nóng)業(yè)做出多種不同的解釋。

國內(nèi)學(xué)者關(guān)于生態(tài)農(nóng)業(yè)的涵義的闡述也有多種。我國著名農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理和生態(tài)學(xué)家葉謙吉先生在其專著《生態(tài)農(nóng)業(yè)?農(nóng)業(yè)的未來》（1988年）中對生態(tài)農(nóng)業(yè)概念作了概括：“生態(tài)農(nóng)業(yè)就是從系統(tǒng)的思想出發(fā)，按照生態(tài)學(xué)原理、經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，運用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)成果和現(xiàn)代管理手段以及傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)的有效經(jīng)驗建立起來，以期獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會效益的現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。簡單地說，就是遵循生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律進(jìn)行經(jīng)營和管理的集約化農(nóng)業(yè)體系?！?/p>

我國著名生態(tài)學(xué)家、環(huán)境學(xué)家和生物學(xué)家馬世駿教授在其專著《中國的農(nóng)業(yè)生態(tài)工程》（1987年）中指出：“生態(tài)農(nóng)業(yè)是生態(tài)工程在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用，它運用生態(tài)系統(tǒng)的生物共生和物質(zhì)循環(huán)再生原理，結(jié)合系統(tǒng)工程方法和近代科技成就，根據(jù)當(dāng)?shù)刈匀毁Y源，合理組合農(nóng)、林、牧、漁、加工等比例，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會效益三結(jié)合的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系”。

中國國家環(huán)境監(jiān)測總站的概括是：“生態(tài)農(nóng)業(yè)是按照生態(tài)學(xué)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，應(yīng)用系統(tǒng)工程方法，把傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)相結(jié)合，充分利用當(dāng)?shù)刈匀缓蜕鐣Y源優(yōu)勢，因地制宜地規(guī)劃和組織實施的綜合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系。它以發(fā)展農(nóng)業(yè)為出發(fā)點，按照整體、協(xié)調(diào)的原則，實行農(nóng)林水、牧副漁統(tǒng)籌規(guī)劃，協(xié)調(diào)發(fā)展，并使各業(yè)互相支持，相得益彰，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)、能量的多層次利用和良性循環(huán)，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會效益的統(tǒng)一。生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)的內(nèi)涵是極其豐富的，第一，生態(tài)農(nóng)業(yè)是協(xié)調(diào)我國人口、資源和環(huán)境關(guān)系，解決需求與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間矛盾的有效途徑，是我國發(fā)展農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)原則；第二，生態(tài)農(nóng)業(yè)是對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展做整體和長遠(yuǎn)考慮的一項系統(tǒng)工程；第三，生態(tài)農(nóng)業(yè)是一套按照生態(tài)農(nóng)業(yè)工程原理組裝起來的，促進(jìn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)的實用技術(shù)體系”。

綜合國內(nèi)學(xué)者的闡述，我國生態(tài)農(nóng)業(yè)的定義應(yīng)當(dāng)為：“運用生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、系統(tǒng)工程學(xué)、現(xiàn)代管理學(xué)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)理論和系統(tǒng)科學(xué)的方法，把現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)成就與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)的精華有機(jī)結(jié)合，優(yōu)化配置土地空間、生物資源、現(xiàn)代技術(shù)和時間序列，把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境治理與保護(hù)，資源的培育與高效利用融合為一體，促進(jìn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、功能完善、效益持續(xù)，最終形成區(qū)域化布局、基地化建設(shè)、專業(yè)化生產(chǎn)，并建立具有生態(tài)合理性，功能良性循環(huán)的新型綜合農(nóng)業(yè)體系和產(chǎn)供銷一條龍、農(nóng)工商一體化的多層面鏈?zhǔn)綇?fù)合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營體系，是天、地、人和諧的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式”。

綜合各種觀點，生態(tài)農(nóng)業(yè)內(nèi)涵主要包括以下幾個方面：一是在現(xiàn)代食物觀念引導(dǎo)下，確保國家食物安全和人民健康；二是進(jìn)一步依靠科技進(jìn)步，以繼承中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)精華和吸收現(xiàn)代高新科技相結(jié)合；三是以科技和勞動力密集相結(jié)合為主，逐步發(fā)展成技術(shù)、資金密集型的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)體系；四是注重保護(hù)資源和農(nóng)村生態(tài)環(huán)境；五是重視提高農(nóng)民素質(zhì)和普及科技成果應(yīng)用；六是切實保證農(nóng)民收入持續(xù)穩(wěn)定增長；七是發(fā)展多種經(jīng)營模式、多種生產(chǎn)類型、多層次的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，有利引導(dǎo)集約化生產(chǎn)和農(nóng)村適度規(guī)模經(jīng)營；八是優(yōu)化農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)農(nóng)牧漁，種養(yǎng)加、貿(mào)工農(nóng)有機(jī)結(jié)合，把農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展聯(lián)系在一起，推動農(nóng)業(yè)向產(chǎn)業(yè)化、社會化、商品化和生態(tài)化方向發(fā)展。

三、我國生態(tài)農(nóng)業(yè)的特征

生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)較以往的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)有以下的優(yōu)勢：一是通過建立合乎生態(tài)原則的生產(chǎn)系統(tǒng)，達(dá)到對能源、資源和勞動力的有效運用，解決糧食供應(yīng)，為農(nóng)民提供就業(yè)機(jī)會，從而發(fā)展高效農(nóng)業(yè)；二是通過建立更全面的土地利用和規(guī)劃系統(tǒng)，使發(fā)展的程度和速度不至于超越資源的承載能力，自然資源不會消耗過量，保護(hù)環(huán)境不致退化，確保農(nóng)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)；三是農(nóng)民收入增加，生活環(huán)境得到改善，達(dá)到協(xié)調(diào)發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的目的。因為生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)具備這些優(yōu)點，所以便成了現(xiàn)今中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要方向。

我國作為發(fā)展中國家，80年代初就提出了自己的可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，即生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。我國的生態(tài)農(nóng)業(yè)是繼傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、石油農(nóng)業(yè)之后，在我國具體條件產(chǎn)生的一種人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的新型農(nóng)業(yè)模式，它既吸收了我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的精華，也不拒絕化肥、農(nóng)藥的適度投入，它合理利用和保護(hù)自然資源，使生態(tài)系統(tǒng)保持適度的物質(zhì)循環(huán)強(qiáng)度和能流通量，實現(xiàn)高產(chǎn)出、高效益、少污染。它強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會效益的綜合協(xié)同提高，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與資源的永續(xù)利用和環(huán)境的有效保護(hù)緊密結(jié)合起來，從而使我國的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村納入持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展的軌道。我國的生態(tài)農(nóng)業(yè)是遵循自然規(guī)律和經(jīng)濟(jì)規(guī)律，以生態(tài)學(xué)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理為指導(dǎo)，以生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會三大效益為目標(biāo)，以大農(nóng)業(yè)為出發(fā)點，運用系統(tǒng)工程方法和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)建立的具有生態(tài)與經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)、持續(xù)發(fā)展的多層次、多結(jié)構(gòu)、多功能的綜合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，是較為完整的可持續(xù)農(nóng)業(yè)理論與技術(shù)體系。其主要特征有：

（1）綜合性。生態(tài)農(nóng)業(yè)強(qiáng)調(diào)發(fā)揮農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的整體功能，以大農(nóng)業(yè)為出發(fā)點，按“整體、協(xié)調(diào)、循環(huán)、再生”的原則，全面規(guī)劃，調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，使農(nóng)、林、牧、副、漁各業(yè)和農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展，并使各業(yè)之間互相支持，相得益彰，提高綜合生產(chǎn)能力。

（2）多樣性。生態(tài)農(nóng)業(yè)針對我國地域遼闊，各地自然條件、資源基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展水平差異較大的情況，充分吸收我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)精華，結(jié)合現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，以多種生態(tài)模式、生態(tài)工程和豐富多彩的技術(shù)類型裝備農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，使各區(qū)域都能揚(yáng)長避短，充分發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢，各產(chǎn)業(yè)都根據(jù)社會需要與當(dāng)?shù)貙嶋H協(xié)調(diào)發(fā)展。

（3）高效性。生態(tài)農(nóng)業(yè)通過物質(zhì)循環(huán)和能量多層次綜合利用和系列化深加工，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增值，實行廢棄物的資源化利用，降低農(nóng)業(yè)成本，提高效益，為農(nóng)村大量剩余勞動力創(chuàng)造農(nóng)業(yè)內(nèi)部的就業(yè)機(jī)會，保護(hù)農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)的積極性。

（4）持續(xù)性。發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)能夠保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境，防治污染，維護(hù)生態(tài)平衡，提高農(nóng)產(chǎn)品的安全性，變農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的常規(guī)發(fā)展為持續(xù)發(fā)展，把環(huán)境建設(shè)同經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密結(jié)合起來，在最大限度地滿足人們對農(nóng)產(chǎn)品日益增長的需求的同時，提高生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和持續(xù)性，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)發(fā)展后勁。

作者單位：河北科技大學(xué)

參考文獻(xiàn)：

[1]王建革.“三料”危機(jī)：華北平原神態(tài)農(nóng)業(yè)特點分析[J].古今農(nóng)業(yè)，1999，3：42-51.

[2]姚學(xué)會.北方灌區(qū)節(jié)水農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問題探討[J].中國農(nóng)學(xué)通訊，2005，9：403-406.

可持續(xù)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵范文第4篇

關(guān)鍵詞：農(nóng)村；農(nóng)業(yè)；社會保障；可持續(xù)發(fā)展

中圖分類號：C979 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439－8114（2012）24－5832-04

實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展對中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)乃至整個國民經(jīng)濟(jì)都有著重要意義。黨和政府一直非常重視推進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。早在1994年，中國制定的《中國21世紀(jì)議程》中就明確提出了“人口、經(jīng)濟(jì)、社會、資源和環(huán)境相互協(xié)調(diào)，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展”的總體戰(zhàn)略。一般來說，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展包含生產(chǎn)可持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性和生態(tài)可持續(xù)性三個層面。只有這三個層面的要求全部滿足，才能實現(xiàn)真正意義上的可持續(xù)發(fā)展。勞動力是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本要素之一。隨著中國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)，農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重日益下降，農(nóng)業(yè)部門的比較效益逐步降低。與此同時，越來越多的農(nóng)村勞動力流入城鎮(zhèn)，轉(zhuǎn)向第二、三產(chǎn)業(yè)。在這一背景下，如何保證高素質(zhì)勞動力的供應(yīng)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)上的可持續(xù)性，成為亟需解決的重要問題之一。從現(xiàn)階段農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的形勢來看，解決這一問題的關(guān)鍵就是應(yīng)健全農(nóng)村社會保障制度。

1 對相關(guān)概念的界定

本研究的主要目的是探討中國農(nóng)村社會保障與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系，并從完善農(nóng)村社會保障體系的角度，尋找可促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的對策。農(nóng)村社會保障和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展都是內(nèi)涵較為豐富的概念，在進(jìn)行理論分析之前，有必要對這兩個概念作簡要的界定。

1．1 農(nóng)村社會保障

雖然社會保障制度早在17世紀(jì)初就已經(jīng)在英國產(chǎn)生，但是，最早提出“社會保障”概念的是美國1935年頒布的《社會保障法》［1］。社會保障是一個社會政策概念。由于各國采取的政策不盡相同，對社會保障的定義自然也會存在一定差異。例如，國際勞工組織在1942年就認(rèn)為，社會保障是指通過一定的組織，對該組織成員所面對的某種風(fēng)險提供保障，為公民提供保險金、預(yù)防或治療疾病，失業(yè)時進(jìn)行資助并幫助他重新找到工作。中國學(xué)者鄭功成［2］則認(rèn)為：社會保障是各種具有經(jīng)濟(jì)福利性的、社會化的國民生活保障系統(tǒng)的統(tǒng)稱。

雖然理論界對“社會保障”概念的定義有所不同，但是對其內(nèi)涵的概括則較為一致。一般來講，社會保障都是以國家財政為后盾，通過國民收入再分配的形式來實現(xiàn)的；其對象是所有的社會成員，主要內(nèi)容是為他們的基本生活權(quán)利提供安全保障，確保他們不因特定事件的發(fā)生而陷入生存困境；其最終目的是促進(jìn)社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

在中國，由于歷史和多方面的原因，社會保障被分割成城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村兩個部分。城鎮(zhèn)部分包括社會保險、社會福利、軍人保障和其他一些制度。其中，社會保險又包含了養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、醫(yī)療保險、工傷保險、生育保險5種類型。而相比之下，農(nóng)村部分在內(nèi)容和種類上都比較少，目前基本只有社會保險和社會救助兩大類。其中，社會保險主要包含農(nóng)村社會養(yǎng)老保險和新型農(nóng)村合作醫(yī)療2種形式，而社會救助則主要包含災(zāi)害救濟(jì)、特困救助、五保供養(yǎng)等3種形式。此外，農(nóng)村社會長期依賴的家庭養(yǎng)老、土地養(yǎng)老、互助共濟(jì)等傳統(tǒng)保障方式仍在一定程度上發(fā)揮著作用。本研究對農(nóng)村社會保障制度的分析將主要圍繞上述幾種形式展開。

1．2 農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展

1985年，美國加利福尼亞州議會通過的《可持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)研究教育法》，最早提出了“可持續(xù)農(nóng)業(yè)”的概念。同“社會保障”一樣，理論界對“可持續(xù)農(nóng)業(yè)”的定義也存在著分歧［3］。聯(lián)合國糧農(nóng)組織認(rèn)為，“可持續(xù)農(nóng)業(yè)”是指“采取某種使用和維護(hù)自然資源的方式，實行技術(shù)變革和機(jī)制改革，以確保當(dāng)代人及后代對農(nóng)產(chǎn)品的需求得到滿足的農(nóng)業(yè)；這種農(nóng)業(yè)能夠永續(xù)利用土地、水和動植物的遺傳資源，是一種環(huán)境永不退化、技術(shù)上應(yīng)用適當(dāng)、經(jīng)濟(jì)上能夠持續(xù)下去，并能為社會所接受的農(nóng)業(yè)”。《中國21世紀(jì)議程》則將“可持續(xù)農(nóng)業(yè)”定義為“在經(jīng)濟(jì)和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展指導(dǎo)下，總結(jié)吸收各種農(nóng)業(yè)方式的成功經(jīng)驗，按照生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理并應(yīng)用系統(tǒng)工程方法建立起來的農(nóng)業(yè)體系”［4］。

農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵可概括為生產(chǎn)可持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性和生態(tài)可持續(xù)性三個層面?！吧a(chǎn)可持續(xù)性”是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品要不斷滿足整個國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平日益提高的需要。實現(xiàn)生產(chǎn)上的“可持續(xù)”要達(dá)到如下目標(biāo)要求：①農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)量持續(xù)；②生產(chǎn)水平提高；③技術(shù)保持先進(jìn)；④生產(chǎn)條件改善；⑤農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)體系不斷完善；⑥土地利用率穩(wěn)步提高?！敖?jīng)濟(jì)可持續(xù)性”是指能持續(xù)地獲取經(jīng)濟(jì)效益。實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的“可持續(xù)”要達(dá)到如下目標(biāo)要求：①總體經(jīng)濟(jì)實力不斷壯大；②經(jīng)濟(jì)效益不斷提高；③農(nóng)民生活不斷改善；④勞動效率不斷提高；⑤生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大；⑥市場與產(chǎn)品流通體系不斷完善?！吧鷳B(tài)可持續(xù)性”是指要合理地利用和保護(hù)自然資源，不斷改善生態(tài)環(huán)境［5］。

2 農(nóng)村社會保障體系建設(shè)與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)性

社會保障制度以所有社會成員為服務(wù)對象，并通過社會成員中的關(guān)鍵部分——農(nóng)村勞動力與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生聯(lián)系?？梢哉f，農(nóng)村社會保障制度能在一定程度上決定農(nóng)業(yè)勞動力的供給數(shù)量和質(zhì)量，約束農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)決策，進(jìn)而對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善、勞動效率的提高、生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大以及經(jīng)濟(jì)效益的提升等多個方面造成影響，而這些恰恰是決定農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)上的可持續(xù)性的關(guān)鍵因素。社會保障對勞動力及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)決策的影響在貧困地區(qū)表現(xiàn)得更為突出。

2．1 導(dǎo)致農(nóng)村高素質(zhì)勞動力流失

獲得足夠的生存和生活保障是勞動力從事生產(chǎn)勞動的前提。在農(nóng)村地區(qū)，特別是農(nóng)村貧困地區(qū)，很多農(nóng)戶受經(jīng)濟(jì)條件的限制，無法獲得充分的生活保障，極易因疾病、意外傷害等事件而陷入生存困境。《中國農(nóng)村貧困監(jiān)測報告（2010）》公布的數(shù)據(jù)顯示，2009年全國農(nóng)戶成員中95．7％參加了各類醫(yī)療保險，而貧困農(nóng)戶成員參加的比例為95．1％；全國農(nóng)戶成員中13．0％參加了各類養(yǎng)老保險，而貧困農(nóng)戶成員參加的比例僅為4．3％。貧困農(nóng)戶參加各類醫(yī)療、養(yǎng)老保險的比例均低于全國平均水平。在這種情況下，為了謀求生存和發(fā)展，離開農(nóng)村前往城鎮(zhèn)以期尋找勞動報酬較高、保障較為充分的工作機(jī)會，成為貧困地區(qū)高素質(zhì)農(nóng)村勞動力的明智選擇。如果這種趨勢長期持續(xù)下去，農(nóng)村高素質(zhì)勞動力將大量流失，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動力素質(zhì)將會長時間維持在較低水平。據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2009年全國農(nóng)村勞動力平均受教育年限為8．3年，16歲以上盲率為8．2％；而在貧困農(nóng)戶中，勞動力平均受教育年限僅為7．4年，16歲以上盲率高達(dá)15．1％。

2．2 造成農(nóng)村勞動力損傷

在缺乏保障制度的情況下，貧困地區(qū)的農(nóng)民在遭遇疾病或意外傷害時，往往因為經(jīng)濟(jì)困難而得不到及時和足夠的治療，因而出現(xiàn)健康水平下降甚至致殘、身故等問題，并最終導(dǎo)致部分或全部地喪失勞動能力。2009年全國扶貧重點縣的體弱多病和患長期慢性病的人口分別占到了1．5％和3．9％，有病不能及時就醫(yī)的比例高達(dá)8．8％，而有病不能及時就醫(yī)的主要原因就是經(jīng)濟(jì)困難。

2．3 擠占農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人力資本投資

由于缺乏必要的保障措施，在遭遇特定事件沖擊時，貧困的農(nóng)戶可能選擇利用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源來應(yīng)對沖擊，如動用生產(chǎn)資金、變賣生產(chǎn)資料等；有些農(nóng)戶甚至不得不采取一些飲鴆止渴的辦法來渡過難關(guān)，如減少食物消費、放棄自身或家庭成員的教育培訓(xùn)機(jī)會等。2009年全國農(nóng)村居民人均食品消費支出為1　636元，而貧困人口僅為870元；全國農(nóng)戶16周歲以上成員中接受過專業(yè)技能培訓(xùn)的人口比例為31．3％，而在貧困農(nóng)戶中僅為23．5％。這些消極的應(yīng)對辦法在一定程度上擠占了農(nóng)戶未來的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資，并會導(dǎo)致人口營養(yǎng)不良、兒童失學(xué)等，進(jìn)而對中國人力資本的長期發(fā)展造成不利影響。2009年中國扶貧重點縣農(nóng)戶人均生產(chǎn)性支出978元，為全國平均水平的一半左右，僅相當(dāng)于2004年全國的平均水平。另外，根據(jù)衛(wèi)生部等部門公布的統(tǒng)計資料，在5歲以下兒童生長遲緩率和低體重率方面，中國農(nóng)村總體的比率分別為17．3％和9．3％，而貧困農(nóng)村地區(qū)的比率分別高達(dá)29．3％和14．4％；在1歲兒童的生長遲緩率方面，農(nóng)村總體比率為20．9％，而貧困農(nóng)村地區(qū)的比率則高達(dá)34．6％。

3 農(nóng)村社會保障體系的現(xiàn)狀及問題

總體而言，現(xiàn)階段中國農(nóng)村社會保障體系還不盡完善。社會保險制度的覆蓋面尚較小，保障水平不高；社會救助屬于扶貧濟(jì)弱式的制度，僅覆蓋少數(shù)困難人口群體，且保障水平同樣較低。此外，作為社會保險的重要補(bǔ)充，商業(yè)保險正在探索符合農(nóng)村實際的運營模式，但業(yè)務(wù)規(guī)模相對較??；而隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會狀況的急劇變化，一直在農(nóng)村發(fā)揮重要作用的傳統(tǒng)的保障方式正在經(jīng)受著嚴(yán)峻的考驗，這無疑加劇了農(nóng)村保障不足的形勢的嚴(yán)峻程度。

3．1 社會保險制度

目前，中國農(nóng)村社會保險還遠(yuǎn)不能滿足實際需要。在醫(yī)療保險方面，2003年開始試行新型農(nóng)村合作醫(yī)療是主體?！吨袊r(nóng)村貧困監(jiān)測報告（2010）》顯示，2009年全國農(nóng)戶成員中95．7％參加了醫(yī)療保險，其中，91．5％參加了新型農(nóng)村合作醫(yī)療，2．5％參加了城鎮(zhèn)醫(yī)療保險，0．9％參加了商業(yè)保險，0．8％參加了其他醫(yī)療保險。然而，新型農(nóng)村合作醫(yī)療雖然覆蓋面廣，但保障水平相對較低。根據(jù)衛(wèi)生部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至2010年底，全國有2　678個縣（區(qū)、市）開展了新型農(nóng)村合作醫(yī)療，“參合”人口數(shù)達(dá)到了8．36億人，參合率為96.0％；2010年度籌資總額達(dá)1　308．3億元，人均籌資僅156．6元，全國基金支出1　187．8億元，補(bǔ)償支出受益10．87億人次，平均受益只有每人次109．27元。

工傷保險和養(yǎng)老保險的情況也與此類似。根據(jù)人力資源和社會保障部的統(tǒng)計，2010年度全國農(nóng)民工總量為24　223萬人。其中，參加了工傷保險的農(nóng)民工人數(shù)僅為6　300萬人，只占總數(shù)的26．01％；參加了醫(yī)療保險的農(nóng)民工人數(shù)為4　583萬人，只占總數(shù)的18．92％；參加了基本養(yǎng)老保險的農(nóng)民工人數(shù)為3　284萬人，占總數(shù)的13．41％。

專門針對農(nóng)村建立的農(nóng)村社會養(yǎng)老保險也存在著覆蓋面窄和保障水平低等問題。據(jù)人力資源和社會保障部統(tǒng)計，2010年末全國有27個省、自治區(qū)的838個縣（市、區(qū)、旗）和4個直轄市部分區(qū)縣開展國家新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點；全國參加新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險人數(shù)10　277萬人，不足農(nóng)村人口總數(shù)的1／5；全年新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基金收入453億元，其中，個人繳費225億元，人均繳費218．94元；年底領(lǐng)取待遇人數(shù)2　863萬人，基金支出200億元，人均支出698．57元。

3．2 農(nóng)村社會救助制度

扶貧濟(jì)弱的性質(zhì)決定了社會救助制度只能覆蓋少數(shù)困難人口群體，且保障水平也較低。民政部公布的數(shù)據(jù)表明，截至2010年底，全國農(nóng)村得到“五?！惫B(yǎng)的人數(shù)為534．1萬戶，556．3萬人，全年各級政府財政共發(fā)放農(nóng)村五保供養(yǎng)資金98．1億元；農(nóng)村“五?！奔泄B(yǎng)177．4萬人，集中供養(yǎng)年平均標(biāo)準(zhǔn)為2　951．5元／人；農(nóng)村“五?！狈稚⒐B(yǎng)378．9萬人，分散供養(yǎng)年平均標(biāo)準(zhǔn)為2　102．1元／人。2010年底，全國共有2　528．7萬戶、5　214．0萬人得到了農(nóng)村最低生活保障，全年共發(fā)放低保資金445．0億元，平均標(biāo)準(zhǔn)為117．0元／人·月，月人均補(bǔ)助水平為74元。2010年全年累計救助貧困農(nóng)民5634．6萬人次，其　中，民政部門資助參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療的有4　615．4萬人次，人均資助參合水平為30．3元，民政部門直接救助農(nóng)村居民1　019．2萬人次，人均救助水平為657．1元。

3．3 商業(yè)人身保險

商業(yè)保險目前在農(nóng)村主要有3種業(yè)務(wù)模式，即市場銷售、小額保險和參與新型農(nóng)村合作醫(yī)療和農(nóng)村社會養(yǎng)老保險，但是目前這3種模式的規(guī)模都比較小。在市場銷售方面，以經(jīng)濟(jì)大省山東省為例，該省保監(jiān)局專項課題組調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，2007年山東省城鄉(xiāng)人身險密度分別為552．24元和196．14元，城鎮(zhèn)約為鄉(xiāng)村的3倍。在小額保險方面，根據(jù)《2010年中國保險年鑒》公布的數(shù)據(jù)，截至2009年底，全國試點省（區(qū)、市）達(dá)到了19個，試點公司從4家增加到6家，試點累計承保超過1　110萬人次，保費收入2．7億元，提供的保障金額達(dá)到近1　700億元。在參與新型農(nóng)村合作醫(yī)療方面，截至2008年底，全國僅14個?。ㄊ?、自治區(qū)）的115個縣（市、區(qū)）開展了保險公司參與新農(nóng)合工作，托管資金為63．7億元，補(bǔ)償只有673．8萬人次。而在參與新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險方面，則僅有四川德陽和江蘇宜興等屈指可數(shù)的幾個成功模式。

3．4 農(nóng)村傳統(tǒng)保障方式

隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展變化，農(nóng)村傳統(tǒng)的保障方式正日益受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。首先，家庭規(guī)模的縮小降低了農(nóng)民家庭內(nèi)部分散風(fēng)險的能力?！?010年中國農(nóng)村住戶調(diào)查年鑒》公布的數(shù)據(jù)顯示，1978年至2009年間，農(nóng)村平均每戶的常住人口數(shù)呈下降趨勢，從1978年的5．7人下降至2009年的4．0人。其次，人口流動性的增強(qiáng)降低了群體保險的能力。根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，2010年，外出農(nóng)民工總數(shù)量為15　335萬人，已超過農(nóng)村人口總數(shù)的1／5。最后，支出水平居高不下也限制了農(nóng)民的自我保險投入能力。近些年來，農(nóng)村家庭總支出在總收入中所占的比重一直處于較高水平，1990年為91．22％，2000年下降至84．31％，但2008年又回升至88．28％。較高的支出比例制約了農(nóng)村家庭通過積累資源進(jìn)行自我保險的能力。

4 以農(nóng)村社會保障體系建設(shè)促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展

通過以上分析，中國農(nóng)村社會保障體系的不完善顯然制約了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。換一個角度說，要提高農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力，健全農(nóng)村社會保障體系是一種切實可行的辦法。

1）應(yīng)盡快完善農(nóng)村社會保障制度，穩(wěn)定農(nóng)村的人力資本水平。農(nóng)村社會保障體系的完善應(yīng)分地區(qū)、分階段穩(wěn)步推進(jìn)。首當(dāng)其沖的是應(yīng)完善農(nóng)村社會救助制度；在此基礎(chǔ)上，具備條件的地區(qū)可以先建立農(nóng)村社會保險制度，不具備條件的地區(qū)可借鑒國外經(jīng)驗建立小額保險制度；商業(yè)人身保險主要發(fā)揮輔作用，在全國范圍內(nèi)為相對富裕的農(nóng)戶提供層次和水平更高的人身保險服務(wù)。

2）提高農(nóng)村居民的福利待遇，吸引高素質(zhì)人才進(jìn)入農(nóng)業(yè)部門。在健全農(nóng)村社會保障體系的基礎(chǔ)上，提高農(nóng)村居民的福利待遇水平，吸引高素質(zhì)的人才進(jìn)入農(nóng)業(yè)部門。如穩(wěn)定農(nóng)村的集體建設(shè)用地制度，使農(nóng)村居民和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者都能獲得宅基地并可自建住房；在特定行政村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者均可獲得集體經(jīng)濟(jì)收益分紅；為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者提供更大比例的社會保險保費補(bǔ)貼等。

3）推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。隨著中國城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的推進(jìn)，第一、二、三產(chǎn)業(yè)逐步融合，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展將實現(xiàn)統(tǒng)籌，農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)將會有機(jī)結(jié)合成為一體，社會保障也不再有城鄉(xiāng)差異。在這種情況下，農(nóng)村社會保障體系建設(shè)和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展等問題都將迎刃而解。

參考文獻(xiàn)：

［1］　邢安會．社會保障涵義辯析［J］．財稅與會計，1995（2）：3－7．

［2］　鄭功成．社會保障學(xué)——理念、制度、實踐與思辨［M］．北京：商務(wù)印書館，2004．

［3］　張　錚．農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展與社會福利保障制度改革［J］．金融教學(xué)與研究，2007（2）：36－37．

可持續(xù)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵范文第5篇

【論文摘要】：高效環(huán)保的治蟲技術(shù)是發(fā)揮生物種群間相互制約，相互依存，而達(dá)到自然調(diào)控的策略措施之一。既有悠久歷史，成功經(jīng)驗，又有新科技新發(fā)展新成就，更有建設(shè)生態(tài)城市的新導(dǎo)向。如能在行業(yè)內(nèi)外被關(guān)注，進(jìn)一步推行，必將取得更大成效。

如今，綠色農(nóng)業(yè)的概念被提出來。充分運用先進(jìn)科學(xué)技術(shù)、先進(jìn)工業(yè)裝備和先進(jìn)管理經(jīng)驗，以促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品安全、生態(tài)安全、資源安全和提高農(nóng)業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一為目標(biāo)，以倡導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化為手段，推動人類社會和經(jīng)濟(jì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。利用生物、生態(tài)和物理機(jī)械等治蟲技術(shù)來防治病蟲害，已成為可持續(xù)農(nóng)業(yè)的重要手段，也是綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工作中病蟲害防治的必然選擇。高效環(huán)保的治蟲技術(shù)是發(fā)揮生物種群間相互制約，相互依存，而達(dá)到自然調(diào)控的策略措施之一。既有悠久歷史，成功經(jīng)驗，又有新科技新發(fā)展新成就，更有建設(shè)生態(tài)城市的新導(dǎo)向。如能在行業(yè)內(nèi)外被關(guān)注，進(jìn)一步推行，必將取得更大成效。

1.生物防治

生物防治的特點是對人畜安全，無污染，不形成抗性。

1.1蟲治蟲

以蟲治蟲利用天敵昆蟲防治害蟲稱為以蟲治蟲，其中包括益螨的利用。利用天敵昆蟲是生物防治應(yīng)用最廣、最多的方法。按天敵昆蟲取食的方式可以分為兩大類：

⑴捕食性天敵：捕食性天敵種類很多，其中效果較好。常利用的有瓢蟲、草蛉、食蚜蠅、食蟲虻、以及捕食螨類等，這類天敵一般食蟲量大，在其生長發(fā)育過程中，必須吃掉幾個、幾十個甚至幾百個蟲體才能完成發(fā)育。因此，在自然界控制害蟲的猖獗作用十分明顯。

⑵寄生性天敵：這類天敵寄生于害蟲體內(nèi)，以其體液和內(nèi)部器官為食，使害蟲死亡，主要包括寄生蜂和寄生蠅。

1.2生物農(nóng)藥防治

生物農(nóng)藥是指利用生物活體或其代謝產(chǎn)物，以及通過仿生合成具有特異作用的農(nóng)藥制劑，是今后農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)中的朝陽產(chǎn)業(yè)。生物農(nóng)藥包括：微生物農(nóng)藥、農(nóng)用抗生素、植物源農(nóng)藥、動物源農(nóng)藥和新型生物農(nóng)藥等幾大類。

⑴物農(nóng)藥：指利用具有繁殖能力的活體微生物或活體微生物的代謝產(chǎn)物制成的真菌制劑、細(xì)菌制劑、病毒制劑、昆蟲病原線蟲、昆蟲病原立克次體等。

⑵抗生素：如春雷霉素、農(nóng)抗120、中生菌素、瀏陽霉素、鏈霉素等，已經(jīng)廣泛應(yīng)用的產(chǎn)品有防治水稻紋枯病的井岡霉素，高效、廣譜的殺蟲、殺螨劑阿維菌素等。

⑶物源農(nóng)藥：植物性藥物源有魚藤、煙草、除蟲菊、雞血藤、雷公藤、苦樹皮、黃杜鵑、百部、艾、穰、蒜、蔥、韮、、牡菊、蒼耳、芫花、巴豆、苦參、附子、茶葉等。隨著人們對生態(tài)環(huán)境的重視，植物源農(nóng)藥的開發(fā)也成了時尚，是綠色生物農(nóng)藥的首選。

⑷物源農(nóng)藥：指動物體的代謝物或其體內(nèi)所含有的具有特殊功能的生物活性物質(zhì)，主要包括動物毒素如蜘蛛毒素、黃蜂毒素、沙蠶毒素等，以及調(diào)節(jié)昆蟲的各種生理過程的昆蟲激素、昆蟲信息素如棉鈴蟲性誘劑、甘蔗條螟性誘劑及天敵動物農(nóng)藥等。

⑸新型生物農(nóng)藥--轉(zhuǎn)基因農(nóng)藥：指利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)培育的抗病、蟲、草轉(zhuǎn)基因作物。

2.生態(tài)控制

病害蟲的生態(tài)控制，是指通過栽培、管理措施，創(chuàng)造有利于農(nóng)作物生長發(fā)育，而不利于病害蟲繁殖、蔓延的環(huán)境條件，從而達(dá)到避免或控制病蟲害的目的。

⑴適時播種：病蟲害的發(fā)生與危害都有一定的最適時期和環(huán)境條件，在不影響作物生長發(fā)育的前提下，適當(dāng)改變播種期，可避開病蟲害侵染和為害的最適時期，從而減輕病蟲危害。

⑵合理布局及輪作：合理品種布局可以限制病蟲害的蔓延與擴(kuò)散、推遲或減輕病蟲危害。輪作不僅有利于作物的生長，而且可以減少土壤里的病源積累和單食寡食性害蟲食源，特別是水旱輪作效果顯著。

⑶抑病士利用：對許多病害的研究表明，抑菌土在自然界普遍存在，開發(fā)利用抑菌土是病害。

⑷生物多樣性控制病蟲害：栽培品種的多樣化，能發(fā)揮天然防護(hù)壁壘的重大作用，不僅節(jié)省了土地，而且也牡絕了害蟲與傳染病的大規(guī)模侵襲，使農(nóng)作物免遭滅頂之災(zāi)。

⑸稻鴨共育（共作）技術(shù)：稻鴨共育是利用鴨在稻田中不斷覓食活動，起到捕蟲、吃(踩)草、耕耘且刺激水稻健壯生育等多功能效果。3.物理機(jī)械防治

⑴物理機(jī)械：常用的是人工用簡單機(jī)械如竹竿、掃把、網(wǎng)兜等，利用害蟲的假死性、群集性等習(xí)性來消滅害蟲。

⑵套袋栽培：套袋蔬菜無病蟲為害、無農(nóng)藥污染，品種優(yōu)良，產(chǎn)量高，效益好，如果品、黃瓜套袋，可直接阻隔病蟲為害，有利于維生素C的形成，保鮮期長，耐儲藏，且增產(chǎn)10％以上。

⑶誘殺技術(shù)：主要利用害蟲的趨性將害蟲誘到一處，集中殺滅。

⑷覆蓋防蟲網(wǎng)、薄膜等直接阻止害蟲為害：覆蓋塑料薄膜、遮陽網(wǎng)、防蟲網(wǎng)，進(jìn)行避雨、遮蔭、防蟲隔離栽培，減輕病蟲害的發(fā)生。蔬菜覆蓋防蟲網(wǎng)后，基本上能免除菜青蟲、小菜蛾、甘藍(lán)夜蛾、甜菜夜蛾、斜紋夜蛾、棉鈴蟲、豆野螟、瓜絹螟、黃曲條跳甲、猿葉蟲、二十八星瓢蟲、蚜蟲、美洲斑潛蠅等多種害蟲的為害，控制由于害蟲的傳播而導(dǎo)致的病毒病的發(fā)生，還可保護(hù)天敵。

⑸人工防治：人工防治是最古老、沿續(xù)至今仍在采用的有效病蟲害防治辦法，是一種省工、省錢、無污染、切實可行的途徑，包括人工捕捉、摘除病蟲枝及清掃田園枯枝爛葉等項措施，以壓低病蟲害發(fā)生基數(shù)。

4.結(jié)束語

發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)可以保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力、保障食物安全、緩解生態(tài)惡化、緩解就業(yè)壓力、提高農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力、提高農(nóng)民收入，是當(dāng)前形勢下的中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的可行之策。隨著人們對化學(xué)農(nóng)藥弊端和發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)重要性的進(jìn)一步認(rèn)識，改善生態(tài)環(huán)境，提高環(huán)境質(zhì)量，促進(jìn)社會、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)均有符合人們要求的標(biāo)準(zhǔn)，推廣和加強(qiáng)有害生物無污染治蟲技術(shù)勢在必行。"綠色農(nóng)業(yè)"，隨著時間的推移，空間的擴(kuò)展，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，將賦予新的更加豐富的內(nèi)涵！

參考文獻(xiàn)

[1]王愛軍,袁叢英.綠色生物農(nóng)藥研究現(xiàn)狀及發(fā)展，河北化工，2006.

[2]剛毅.生物農(nóng)藥研究進(jìn)展，邵陽學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué))，20O3.

[3]世平,產(chǎn)祝龍.誘導(dǎo)抗性在果蔬采后病害防治中的研究與應(yīng)用，植物病理學(xué)報，2004.

[4]劉雄.應(yīng)重視農(nóng)業(yè)防治在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的重要作用，農(nóng)村實用技術(shù)與信息，2006.