前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史范文第1篇

【關(guān)鍵詞】供應(yīng)鏈金融 商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融 風(fēng)險(xiǎn)控制

一、研究意義

供應(yīng)鏈金融是近年來眾多國際性商業(yè)銀行大力發(fā)展的一種公司業(yè)務(wù)模式，它作為一種全新的融資模式，其最大的特點(diǎn)就是通過尋找產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈匯總的核心企業(yè)，以核心企業(yè)為依托，將供應(yīng)鏈上下游各個(gè)節(jié)點(diǎn)的企業(yè)整合為一個(gè)整體，實(shí)現(xiàn)商業(yè)資本與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效結(jié)合，連接資金流、信息流和現(xiàn)代物流，為供應(yīng)鏈上下游提供更為完善的金融服務(wù)，開創(chuàng)了商業(yè)銀行與供應(yīng)鏈上下游企業(yè)良性合作、互利共贏的新局面。隨著互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)的發(fā)展，我國線上供應(yīng)鏈金融的發(fā)展將是大勢(shì)所趨。線上供應(yīng)鏈金融的發(fā)展對(duì)解決中小企業(yè)融資困境、拉動(dòng)商業(yè)銀行利潤增長點(diǎn)、擴(kuò)大電子商務(wù)企業(yè)以及物流企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍等方面都具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

二、供應(yīng)鏈金融的基本理論

供應(yīng)鏈金融是相關(guān)業(yè)務(wù)主題根據(jù)特定產(chǎn)品供應(yīng)鏈上的真實(shí)貿(mào)易背景和供應(yīng)鏈主導(dǎo)企業(yè)的信用水平，通過整合上下游中小企業(yè)的資金流、物流和信息流來吧單個(gè)企業(yè)的難于控制的風(fēng)險(xiǎn)變?yōu)楣?yīng)鏈整體的易于控制的風(fēng)險(xiǎn)，以企業(yè)貿(mào)易行為所產(chǎn)生的確定未來現(xiàn)金流為直接還款來源，配合銀行的短期金融產(chǎn)品和封閉貸款操作所進(jìn)行的面相供應(yīng)鏈整體的系統(tǒng)性融資安排。

互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融是一種電子化、平臺(tái)化的綜合性金融服務(wù)。它通過銀行服務(wù)平臺(tái)、供應(yīng)鏈管理平臺(tái)、電子商務(wù)平臺(tái)以及物流倉儲(chǔ)平臺(tái)的無縫銜接，將供應(yīng)鏈條上各企業(yè)之間所引發(fā)的上聯(lián)、信息流、資金流和物流展現(xiàn)在多方公用的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)之上，為企業(yè)提供無紙化、標(biāo)準(zhǔn)化、低成本以及便捷高效的金融服務(wù)。

三、供應(yīng)鏈金融對(duì)于我國商業(yè)銀行發(fā)展的意義

（一）擴(kuò)大客戶群體

貸款業(yè)務(wù)是我國商業(yè)銀行收入的重要來源。在這個(gè)業(yè)務(wù)中存在著一個(gè)很大的矛盾，銀行為了減小風(fēng)險(xiǎn)，獲得高收益往往愿意把資金貸給知名度高、業(yè)績好、資產(chǎn)規(guī)模大的大企業(yè)，銀行認(rèn)為這些企業(yè)償債能力高；但是這些大企業(yè)由于信譽(yù)度高、資產(chǎn)狀況好，很多可以實(shí)現(xiàn)資金的自給自足，或者通過其他方式進(jìn)行融資，不需要進(jìn)行債務(wù)融資。因此，銀行雖然給了大企業(yè)很高的授信額度，但是企業(yè)根本用不完這些授信額度，造成了資源的浪費(fèi)。而小企業(yè)的債務(wù)融資需求高，但是由于知名度小、資產(chǎn)規(guī)模小，無法得到足夠的資金支持。

供應(yīng)鏈金融是將原本屬于大企業(yè)的授信額度分給小企業(yè)。在供應(yīng)鏈金融中，商業(yè)銀行關(guān)注的不僅是大企業(yè)，而是以大企業(yè)為核心的整條供應(yīng)鏈上的所有企業(yè)，這就是客戶規(guī)模得到了很大的拓展。核心企業(yè)的發(fā)展是要依靠他上游和下游企業(yè)的，沒有了原料供應(yīng)商和產(chǎn)品經(jīng)銷商，核心企業(yè)是無法生存的。所以，其實(shí)核心企業(yè)和小企業(yè)同樣對(duì)供應(yīng)鏈金融有需求，他們會(huì)主動(dòng)要求銀行提供供應(yīng)鏈金融服務(wù)，主動(dòng)為銀行帶來大量客戶。

（二）應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊

隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念迅速普及，我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅猛，P2P、眾籌、寶寶類產(chǎn)品，這些產(chǎn)品被互聯(lián)網(wǎng)金融公司大量開發(fā)出來。而我國的商業(yè)銀行由于法律法規(guī)的限制以及其國有的性質(zhì)，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)趨勢(shì)反應(yīng)比較慢，新產(chǎn)品開發(fā)速度慢，仍然局限于存貸款等實(shí)體業(yè)務(wù)。

互聯(lián)網(wǎng)金融的成本低，能夠提供比商業(yè)銀行更高的理財(cái)收益，很多的客戶開始選擇互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)行理財(cái)、融資等活動(dòng)，商業(yè)銀行的客戶開始流失。發(fā)展供應(yīng)鏈金融可以幫助商業(yè)銀行適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，開發(fā)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品。發(fā)展供應(yīng)鏈金融必須有強(qiáng)大的資金實(shí)力，這是新興互聯(lián)網(wǎng)金融公司無法提供的，只有商業(yè)銀行可以做到。供應(yīng)鏈金融想要高質(zhì)量發(fā)展還需要一個(gè)可以是信息快速、準(zhǔn)確傳遞的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。商業(yè)銀行在搭建這個(gè)平臺(tái)后，可以逐漸深入發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融。通過這個(gè)平臺(tái)，商業(yè)銀行獲得的不僅是物流信息、單據(jù)信息等，他可以獲得不同產(chǎn)業(yè)、不同企業(yè)的商品交易信息。對(duì)于所獲得的大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，商業(yè)銀行就可以開發(fā)更加適應(yīng)市場(chǎng)的金融產(chǎn)品，并且通過互聯(lián)網(wǎng)的方式進(jìn)行營銷，降低了成本。這個(gè)信息傳遞的平臺(tái)就好像阿里巴巴搭建的淘寶這個(gè)購物平臺(tái)，平臺(tái)可以是人們買東西變得方便，從而抓住客戶，對(duì)于平臺(tái)上消費(fèi)信息進(jìn)行分析，服務(wù)于公司長遠(yuǎn)的發(fā)展。

四、商業(yè)銀行發(fā)展供應(yīng)鏈金融具備的優(yōu)勢(shì)

（一）資產(chǎn)規(guī)模大，抵御風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)

想要為整條供應(yīng)鏈上的企業(yè)提供資金就必須有規(guī)模相當(dāng)大的資金，并且還要有很強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)抵御能力，供應(yīng)鏈上一個(gè)環(huán)節(jié)出問題就可能影響整個(gè)鏈條上的公司。以上者兩個(gè)要求是我國商業(yè)銀行都具備的。

我國商業(yè)銀行都為國有性質(zhì)，有中央銀行做保障，無論是資金規(guī)模還是抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力都是其他金融公司無法趕超的。而像現(xiàn)在發(fā)展勢(shì)頭正猛的互聯(lián)網(wǎng)金融公司都是社會(huì)資本進(jìn)行投資的，在我國這種政府有錢的國家中，社會(huì)資本規(guī)?？隙ㄊ菬o法超越政府資本規(guī)模的。由社會(huì)資本運(yùn)營的互聯(lián)網(wǎng)金融公司一旦出現(xiàn)危機(jī)就只能申請(qǐng)破產(chǎn)，抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力差。但是我國政府是不會(huì)讓商業(yè)銀行破產(chǎn)的，會(huì)一直對(duì)商業(yè)銀行提供資金支持的。

（二）掌握核心客戶資源

核心企業(yè)是供應(yīng)鏈中重要的一h，供應(yīng)鏈金融雖然是將核心企業(yè)的授信額度分給了小企業(yè)，但其實(shí)還是以核心企業(yè)的信用狀況而不是小企業(yè)信用狀況為擔(dān)保的。

原本核心企業(yè)就是商業(yè)銀行的重要客戶，商業(yè)銀行早已和這些企業(yè)建立緊密聯(lián)系，就很容易以核心企業(yè)為中心向產(chǎn)業(yè)鏈兩端擴(kuò)展客戶。并且由于核心企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈?zhǔn)怯泻軓?qiáng)依賴性的，它可能會(huì)主動(dòng)向商業(yè)銀行要求供應(yīng)鏈金融的服務(wù)。由此，客戶拓展變的更加容易。

參考文獻(xiàn)

[1]王璇.商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)控制研究.武漢理工大學(xué).2012.11.

[2]周輝.線上供應(yīng)鏈金融研究.湖南大學(xué).2014.11.

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史范文第2篇

通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊 日前，我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史上具有里程碑意義的工程――7個(gè)新增國家級(jí)互聯(lián)網(wǎng)骨干直聯(lián)點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目全面竣工并正式投入運(yùn)行。

為推進(jìn)寬帶中國戰(zhàn)略，解決我國互聯(lián)網(wǎng)頂層結(jié)構(gòu)不均衡、骨干網(wǎng)間互聯(lián)互通薄弱的問題，優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局，2014年初工業(yè)和信息化部在大量調(diào)研、評(píng)估、論證的基礎(chǔ)上，在成都、西安、武漢、沈陽、南京、重慶、鄭州7個(gè)城市，啟動(dòng)了國家級(jí)互聯(lián)網(wǎng)骨干直聯(lián)點(diǎn)建設(shè)工程。

截至2014年10月1口，7個(gè)新增骨干直聯(lián)點(diǎn)全部建成，經(jīng)過2個(gè)月多的試運(yùn)行，目前已全面投入使用。工程直接投資達(dá)29.2億元，建成網(wǎng)間互聯(lián)能力6676G，已經(jīng)開通810G，超額完成全年擴(kuò)容500G的目標(biāo)，全國互聯(lián)總帶寬大幅增長近50%，達(dá)到2450G。本次工程安裝大型互聯(lián)路由器56套、配套改造機(jī)房56個(gè)、升級(jí)本地網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)13個(gè)、鋪設(shè)網(wǎng)間互聯(lián)光纜3000余公里、開通至北上廣等骨干核心節(jié)點(diǎn)直達(dá)電路60余條，全面完成了預(yù)定計(jì)劃。至此，我國互聯(lián)網(wǎng)骨干直聯(lián)點(diǎn)從3個(gè)增加到10個(gè)，互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)布局得到明顯優(yōu)化，網(wǎng)間通信質(zhì)量顯著提升，流量疏通效率和安全性能大幅改善，達(dá)到了預(yù)定目標(biāo)。

工程得到了7省市黨委、政府的高度重視和大力支持，7地省市通信管理局作為項(xiàng)目管理單位，做了大量組織協(xié)調(diào)和督促落實(shí)工作，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際制定建設(shè)方案，全力以赴推進(jìn)工程實(shí)施。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史范文第3篇

電信行業(yè)的壟斷一直備受爭(zhēng)議。上網(wǎng)費(fèi)用高、通話費(fèi)用高、固話月租費(fèi)高等都被廣為詬病，電信運(yùn)營商在輿論上似乎從來沒有得到寬恕。然而現(xiàn)在電信運(yùn)營商打出了“開放”旗號(hào)，建設(shè)開放平臺(tái)，與產(chǎn)業(yè)鏈各方合作共贏，使其少有地在輿論上贏得了主動(dòng)。

電信運(yùn)營商的“開放”不僅僅是一句口號(hào)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，使得電信運(yùn)營商意識(shí)到產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生的巨大變革，已不再簡(jiǎn)單是電信設(shè)備商――電信運(yùn)營商――用戶這樣簡(jiǎn)單的三步走的模式，更多的產(chǎn)業(yè)鏈主體加入其中，產(chǎn)業(yè)鏈的復(fù)雜程度已經(jīng)超越了電信運(yùn)營商的控制范圍。已往的“封閉花園”模式不再適合形勢(shì)的需要，用開放精神整合產(chǎn)業(yè)鏈資源是電信運(yùn)營商在新的形勢(shì)下爭(zhēng)取市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)的唯一選擇。

不論是否出于自愿，開放模式引發(fā)的變革都是深層次的，觸及到了電信行業(yè)根本的生存法則。電信行業(yè)的變革往往是由行政主導(dǎo)的自上而下的，拆分重組是主要的表現(xiàn)形式，而現(xiàn)在的開放則是自下而上的“革命”，運(yùn)營商主動(dòng)迎接市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。從拆分到開放，電信運(yùn)營商在塑造自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境上，變被動(dòng)為主動(dòng)，“革命”升級(jí)。

拆分重組的弊端

電信行業(yè)的技術(shù)特性和經(jīng)濟(jì)特性，決定了其具有自然壟斷的特征。技術(shù)上，電信行業(yè)具備網(wǎng)絡(luò)型經(jīng)濟(jì)特性，即網(wǎng)絡(luò)的總成本與覆蓋的服務(wù)地域的面積成正相關(guān)，產(chǎn)品的平均成本隨產(chǎn)量的增加，呈遞減趨勢(shì)；全程全網(wǎng)性，即為實(shí)現(xiàn)通信的無障礙和全國覆蓋，客觀上要求網(wǎng)絡(luò)覆蓋的完整性和整個(gè)生產(chǎn)過程的統(tǒng)一性；網(wǎng)絡(luò)正效應(yīng)性，即隨著使用同～產(chǎn)品或服務(wù)的用戶數(shù)量的增加，每個(gè)用戶從消費(fèi)此產(chǎn)品或服務(wù)中所獲效用亦隨之增大，正是由于這種效應(yīng)，電信運(yùn)營商不惜一切代價(jià)地建設(shè)、擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)，爭(zhēng)奪客戶。

在經(jīng)濟(jì)上，電信行業(yè)具備規(guī)模經(jīng)濟(jì)特性，電信網(wǎng)絡(luò)一次性建設(shè)成本極高，但是成本不會(huì)復(fù)制，一條通信線路被一個(gè)用戶使用和被一萬個(gè)用戶使用的成本幾乎是一樣的，邊際成本很低，規(guī)模效應(yīng)明顯；范圍經(jīng)濟(jì)特性，即增加新的產(chǎn)品或服務(wù)的綜合成本要低于單獨(dú)生產(chǎn)該產(chǎn)品或服務(wù)的成本；成本的沉淀性，即電信網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)成本只能通過運(yùn)營商來收回。

因此，電信行業(yè)的壟斷具有一定的合理性。但是在電信行業(yè)發(fā)展的初期階段，完全壟斷是不經(jīng)濟(jì)的。為了保持電信行業(yè)的適度競(jìng)爭(zhēng)，從上世紀(jì)九十年代以來，國家采用行政手段對(duì)電信行業(yè)進(jìn)行干預(yù)，拆分和重組是主要的形式。

電信行業(yè)經(jīng)歷了數(shù)次拆分和重組。從1993年成立中國聯(lián)通以打破郵電壟斷，到2008年電信行業(yè)重組形成中國移動(dòng)、中國聯(lián)通、中國電信三家全業(yè)務(wù)運(yùn)營商，電信行業(yè)格局幾經(jīng)變遷。然其背后一直有一條主線：即通過拆分打破壟斷，促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)；而通過重組則緩解競(jìng)爭(zhēng)過度，保持電信行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。電信行業(yè)的改革一直在拆分和重組上左右搖擺。

2008年的電信行業(yè)重組有其合理性。“六合三”方案既保證了電信經(jīng)營的統(tǒng)一性，又通過全業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)緩解了壟斷。中國移動(dòng)一家獨(dú)大的格局雖沒有改變，但是中國聯(lián)通和中國電信卻各自擁有自己的明顯優(yōu)勢(shì)。工業(yè)和信息化部總工程師、新聞發(fā)言人朱宏任在2010年lO月份國務(wù)院新聞辦公室舉行的前三季度工業(yè)通信業(yè)運(yùn)行情況新聞會(huì)上發(fā)表言論認(rèn)為，隨著全業(yè)務(wù)經(jīng)營、3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)及業(yè)務(wù)發(fā)展，三家基礎(chǔ)電信企業(yè)均實(shí)現(xiàn)了電信業(yè)務(wù)收入6.5％以上增長，企業(yè)間經(jīng)營差距明顯縮小，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局逐步優(yōu)化，電信體制改革重組初見成效。

不過拆分重組無法改變競(jìng)爭(zhēng)主體的國有控股，國家既要考慮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的效率，又要考慮國有資產(chǎn)的保值增值。當(dāng)兩者矛盾時(shí)，或者犧牲市場(chǎng)效率換取國有資產(chǎn)的保值增值，或者犧牲國有資產(chǎn)的保值增值換取競(jìng)爭(zhēng)效率，都會(huì)帶來問題。前者犧牲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)效率，后者任由無產(chǎn)權(quán)約束的惡性競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展，導(dǎo)致國有資產(chǎn)的流失，并且容易造成過度競(jìng)爭(zhēng)。

所以拆分重組這樣的自上而下的“革命”有其局限性?，F(xiàn)在電信行業(yè)興起的開放潮流，一方面推動(dòng)了市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng)，另一方面電信運(yùn)營商也整合了更多的產(chǎn)業(yè)鏈資源，獲得了更廣闊的發(fā)展機(jī)會(huì)。電信運(yùn)營商與市場(chǎng)形成了良性互動(dòng)，這是電信發(fā)展史上少有的局面。從拆分重組到開放共贏，電信運(yùn)營商的生存法則有了根本性的改變。

向互聯(lián)網(wǎng)靠攏

電信運(yùn)營商打出開放旗號(hào)，說明其開始摒棄傳統(tǒng)的封閉思維，主動(dòng)迎接移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的帶來。當(dāng)前在產(chǎn)業(yè)融合的大背景之下，電信與互聯(lián)網(wǎng)的融合加速，電信行業(yè)逐漸“去電信化”，即電信傳統(tǒng)的語音業(yè)務(wù)逐漸萎縮，以互聯(lián)應(yīng)用為特征的增值業(yè)務(wù)成為新的增長點(diǎn)。向互聯(lián)網(wǎng)靠攏，是新時(shí)期電信運(yùn)營商的戰(zhàn)略抉擇。

首先，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來使得電信運(yùn)營商管道化風(fēng)險(xiǎn)加劇。以英國為例，2007年英國電信運(yùn)營商提供的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用產(chǎn)生的流量占其移動(dòng)互聯(lián)總流量的60％。但后來由于互聯(lián)網(wǎng)公司的加入，用戶越來越傾向于選擇互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開發(fā)的應(yīng)用，到2009年，由英國電信運(yùn)營商提供的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用流量只能占到移動(dòng)互聯(lián)總流量的20％，英國電信運(yùn)營商在相當(dāng)程度上被“管道化”“邊緣化”。

中國移動(dòng)董事長王建宙曾在接受《互聯(lián)網(wǎng)周刊》采訪時(shí)表示，中國移動(dòng)面臨兩大挑戰(zhàn)，一是電信運(yùn)營商有可能不再是天然的產(chǎn)業(yè)鏈中心。在話音和短信時(shí)代，電信運(yùn)營商是產(chǎn)業(yè)鏈中天然的中心環(huán)節(jié)，這種情況不知不覺發(fā)生了變化。終端設(shè)備商、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商等，都可能成為產(chǎn)業(yè)鏈的中心，應(yīng)用商店出現(xiàn)后，這種形勢(shì)更明朗了。這是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。二是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)帶來巨大的數(shù)據(jù)流量形成新的挑戰(zhàn)。中國移動(dòng)面臨擴(kuò)容的壓力和收費(fèi)模式的挑戰(zhàn)。電信收費(fèi)不像電力系統(tǒng)按用電流量收費(fèi)，而是采用包月、套餐。全球電信運(yùn)營商收費(fèi)對(duì)流量都不限量，用多用少與收入關(guān)系不大。巨大的數(shù)據(jù)流量不能轉(zhuǎn)化為收入，而收費(fèi)的是別人，電信運(yùn)營商就容易被邊緣化。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史，本身就是一部內(nèi)容應(yīng)用不斷增值，同時(shí)管道價(jià)值不斷貶值的歷史。互聯(lián)網(wǎng)的主流商業(yè)模式是免費(fèi)模式，即通過提供免費(fèi)的內(nèi)容和應(yīng)用獲得用戶，然后通過廣告等其他方式向企業(yè)收費(fèi)，用戶是直接受益者?，F(xiàn)在用戶上網(wǎng)最大的門檻是寬帶費(fèi)用，而這部分費(fèi)用是由電信運(yùn)營商收取的。因此，降低管道成本，是廣大網(wǎng)民的需求，同時(shí)也是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的需求，也必將是未來的發(fā)展趨勢(shì)。如果電信運(yùn)營商不能成功轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)，還是依靠管道，那將來的盈利風(fēng)險(xiǎn)會(huì)越來越大。

當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與電信運(yùn)營商已經(jīng)形成了正面競(jìng)爭(zhēng)，并且獲得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位。以通信為例，騰訊QQ目前的用戶超過6億，每天平均活躍用戶數(shù)量達(dá)到1.375億，這對(duì)運(yùn)營商的語音業(yè)務(wù)不可避免會(huì)形成沖擊?；ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)提供商推出了大量的免費(fèi)軟件和應(yīng)用，很多都支持VOIP、在線視頻、多人社區(qū)、 信息交換等功能，其數(shù)量之豐富、功能之實(shí)用，電信運(yùn)營商很難招架。

面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“咄咄逼人”，電信運(yùn)營商需要主動(dòng)進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)，發(fā)揮自身用戶數(shù)量大、管道資源豐富的優(yōu)勢(shì)，將用戶優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，奪得市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)。

開放舉措

運(yùn)營商進(jìn)軍移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，選擇開放策略，有其必然性。3G時(shí)代應(yīng)用程序數(shù)量大大豐富，依靠電信運(yùn)營商自己的力量，很難完全滿足用戶的需求。即使采用移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)那樣的封閉模式與一部分SP或者CP合作，也無法應(yīng)對(duì)其他sP或者cP帶來的挑戰(zhàn)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，使得機(jī)會(huì)無處不在。SP或者cP并不一定需要跟運(yùn)營商合作才有機(jī)會(huì)，它們還可以跟終端廠商合作，利用終端廠商所提供的開放平臺(tái)來獲利。電信運(yùn)營商不再是唯一的途徑。

中國移動(dòng)率先改革，原來移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)對(duì)sP或者cP有嚴(yán)格的資格審查，對(duì)SP或者CP實(shí)行集中管理，SP或者CP必須讓渡很多權(quán)利才能夠與中國移動(dòng)合作。MM(Mobile Market，簡(jiǎn)稱MM)的出現(xiàn)改變了這一切。其向所有的SP或者CP開放，還向個(gè)人開發(fā)者開放，完全打破了過去的“封閉花園”模式。

中國電信和中國聯(lián)通也開始跟進(jìn)。中國電信的“天翼空間”同樣倡導(dǎo)開放共贏，而且開放得更徹底，即除了向電信的用戶開放，還向移動(dòng)和聯(lián)通的用戶開放。而且中國移動(dòng)的MM重點(diǎn)針對(duì)移動(dòng)TD網(wǎng)絡(luò)中終端開放，而中國電信則向全部終端開放。中國聯(lián)通于2010年兒月10日推出了沃商店，暫時(shí)不向移動(dòng)和電信用戶開放，但是對(duì)開發(fā)者完全開放，開發(fā)者對(duì)自己開發(fā)的軟件具有自主定價(jià)權(quán)。

中國移動(dòng)的OPhone手機(jī)操作系統(tǒng)也采用了開放策略，大大降低了終端廠商的終端制造成本和技術(shù)開發(fā)門檻。還向應(yīng)用開發(fā)者開放，開發(fā)者可在操作系統(tǒng)基礎(chǔ)上自由開發(fā)應(yīng)用。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史范文第4篇

物聯(lián)網(wǎng)是新一代信息技術(shù)的重要組成部分。其英文名稱是“The Internet of things”。由此，顧名思義，“物聯(lián)網(wǎng)就是物物相連的互聯(lián)網(wǎng)”。這有兩層意思：第一，物聯(lián)網(wǎng)的核心和基礎(chǔ)仍然是互聯(lián)網(wǎng)，是在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的延伸和擴(kuò)展的網(wǎng)絡(luò)；第二，其用戶端延伸和擴(kuò)展到了任何物品與物品之間，進(jìn)行信息交換和通信。因此，物聯(lián)網(wǎng)的定義是通過射頻識(shí)別（RFID）、紅外感應(yīng)器、全球定位系統(tǒng)、激光掃描器等信息傳感設(shè)備，按約定的協(xié)議，把任何物品與互聯(lián)網(wǎng)相連接，進(jìn)行信息交換和通信，以實(shí)現(xiàn)對(duì)物品的智能化識(shí)別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理的一種網(wǎng)絡(luò)。

二、技術(shù)架構(gòu)

從技術(shù)架構(gòu)上來看，物聯(lián)網(wǎng)可分為三層：感知層、網(wǎng)絡(luò)層和應(yīng)用層。

感知層由各種傳感器以及傳感器網(wǎng)關(guān)構(gòu)成，包括二氧化碳濃度傳感器、溫度傳感器、濕度傳感器、二維碼標(biāo)簽、RFID 標(biāo)簽和讀寫器、攝像頭、GPS等感知終端。感知層的作用相當(dāng)于人的眼耳鼻喉和皮膚等神經(jīng)末梢，它是物聯(lián)網(wǎng)獲識(shí)別物體，采集信息的來源，其主要功能是識(shí)別物體，采集信息。網(wǎng)絡(luò)層由各種私有網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)、有線和無線通信網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)和云計(jì)算平臺(tái)等組成，相當(dāng)于人的神經(jīng)中樞和大腦，負(fù)責(zé)傳遞和處理感知層獲取的信息。應(yīng)用層是物聯(lián)網(wǎng)和用戶（包括人、組織和其他系統(tǒng)）的接口，它與行業(yè)需求結(jié)合，實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的智能應(yīng)用。物聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)特性主要體現(xiàn)在其應(yīng)用領(lǐng)域內(nèi)，目前綠色農(nóng)業(yè)、工業(yè)監(jiān)控、公共安全、城市管理、遠(yuǎn)程醫(yī)療、智能家居、智能交通和環(huán)境監(jiān)測(cè)等各個(gè)行業(yè)均有物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的嘗試，某些行業(yè)已經(jīng)積累一些成功的案例。真正實(shí)現(xiàn)了物聯(lián)網(wǎng)。

三、物聯(lián)網(wǎng)的特征。

首先，物聯(lián)網(wǎng)是各種感知技術(shù)的融合。物聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)上設(shè)置了海量的各種類型傳感器，每個(gè)傳感器都可以看做一個(gè)“信息源”，不同類別的傳感器所捕獲的數(shù)據(jù)內(nèi)容、數(shù)據(jù)格式、數(shù)據(jù)強(qiáng)度、數(shù)據(jù)頻度等參數(shù)也不相同。傳感器獲得的數(shù)據(jù)具有實(shí)時(shí)性，按照用戶預(yù)先設(shè)置的周期采集信息，并不斷更新數(shù)據(jù)。

其次，物聯(lián)網(wǎng)是基于在互聯(lián)網(wǎng)上的“泛”網(wǎng)絡(luò)。

當(dāng)前，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的重要基礎(chǔ)和核心仍舊是互聯(lián)網(wǎng)，必須接入各種有線、無線網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)融合，才能將“物”的信息實(shí)時(shí)準(zhǔn)確地傳遞出去。在物聯(lián)網(wǎng)上預(yù)先設(shè)置的傳感器定時(shí)采集的信息必須通過網(wǎng)絡(luò)傳輸，由于其數(shù)量極其龐大，形成了海量信息，在傳輸過程中，為了保障數(shù)據(jù)的可信性，必須適應(yīng)各種異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)和協(xié)議。

最后，物聯(lián)網(wǎng)不僅提供了傳感器的連接，而傳感器本身也具有一定的數(shù)據(jù)處理能力，即能夠?qū)ξ矬w實(shí)施智能控制。物聯(lián)網(wǎng)利用云計(jì)算、模式識(shí)別等各種智能技術(shù)，將傳感器和智能處理相結(jié)合，擴(kuò)充到各類應(yīng)用領(lǐng)域。

四、物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用與發(fā)展

近兩年，大量基于物聯(lián)網(wǎng)的新概念層出不窮，“感知中國”、IBM的“智慧地球”等，其本質(zhì)都是要實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的應(yīng)用。作為物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)實(shí)現(xiàn)的載體，無線通信至關(guān)重要，以目前的技術(shù)發(fā)展態(tài)勢(shì)，3G無疑將是各國發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)的依托。作為我國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的3G標(biāo)準(zhǔn)，TD-SCDMA無疑在中國的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮獨(dú)特的作用。2009年8月，總理視察江蘇時(shí)明確指出：把傳感系統(tǒng)和3G中的TD-SCDMA技術(shù)結(jié)合起來，在國家重大科技專項(xiàng)中，加快推進(jìn)傳感網(wǎng)（即物聯(lián)網(wǎng)）發(fā)展。因此，物聯(lián)網(wǎng)和TD-SCDMA相結(jié)合，具有十分重要的意義，將是一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史、移動(dòng)通信發(fā)展史的重大機(jī)遇。

首先，物聯(lián)網(wǎng)與TD-SCDMA相結(jié)合，將對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長方式的調(diào)整與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)產(chǎn)生極為重要的影響。有專家曾估算，2010年，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)帶動(dòng)超過了1000億元規(guī)模的GDP，而TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和運(yùn)營也將帶動(dòng)一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)。兩個(gè)高科技產(chǎn)業(yè)相互依存、相互支撐，將有助于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長方式的調(diào)整與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

第二，物聯(lián)網(wǎng)與TD-SCDMA相結(jié)合，將對(duì)國家信息安全領(lǐng)域產(chǎn)生重要影響。與互聯(lián)網(wǎng)一樣，物聯(lián)網(wǎng)同樣面臨信息安全的問題，而且物聯(lián)網(wǎng)越發(fā)達(dá)、涉及應(yīng)用領(lǐng)域越廣泛，其牽涉到的信息安全問題就越發(fā)突出。為此，使用掌握核心技術(shù)的3G標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)和設(shè)備以支撐物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，將有助于提升我國信息戰(zhàn)略安全。

第三，物聯(lián)網(wǎng)與TD-SCDMA相結(jié)合，將促進(jìn)TD-SCDMA自身的發(fā)展建設(shè)。3G與2G最為主要的特色業(yè)務(wù)，就是非語音領(lǐng)域。結(jié)合應(yīng)用領(lǐng)域來看，物聯(lián)網(wǎng)將對(duì)非語音業(yè)務(wù)產(chǎn)生極大的需求，因而將對(duì)3G自身的發(fā)展將有很大的促進(jìn)作用。同時(shí)，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶動(dòng)技術(shù)、設(shè)備等標(biāo)準(zhǔn)的制定，如果TD-SCDMA與物聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合形成系列完整的標(biāo)準(zhǔn)，將對(duì)TD-SCDMA自身建設(shè)極為有利。

與此同時(shí)，中國移動(dòng)當(dāng)前快速、深入的發(fā)展，也做好了全面融入物聯(lián)網(wǎng)的準(zhǔn)備：①政策支持:TD-SCDMA是我國掌握自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的3G技術(shù)，已得到政府和重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)的扶植，將會(huì)有助于促進(jìn)中國移動(dòng)在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的話語權(quán)；②標(biāo)準(zhǔn)先行：中國移動(dòng)已開始著手制定終端和平臺(tái)的協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)，有助于引導(dǎo)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化；③網(wǎng)絡(luò)廣覆蓋：GSM與TD-SCDMA融合組網(wǎng)方式的網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍和質(zhì)量已達(dá)到較高標(biāo)準(zhǔn)，加之即將實(shí)現(xiàn)的與WiFi融合，將有助于形成高質(zhì)量、全覆蓋的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；④客戶規(guī)模：已超過5億的用戶，客戶群覆蓋全面，在具有較強(qiáng)應(yīng)用需求的移動(dòng)信息化企業(yè)客戶中占有絕對(duì)和相對(duì)規(guī)模；⑤應(yīng)用多領(lǐng)域：自2002年首次嘗試在重鋼生產(chǎn)過程中實(shí)施遠(yuǎn)程監(jiān)控之后，2008年推出電梯衛(wèi)士、數(shù)字城管等多個(gè)產(chǎn)品，2009年形成了5大類18項(xiàng)移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品體系，至2010年時(shí)，第一二三產(chǎn)業(yè)中的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域都已初步顯現(xiàn)中國移動(dòng)的身影，并在不斷地?cái)U(kuò)大應(yīng)用領(lǐng)域和影響力。

五、總結(jié)

國際權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，至2020年，世界上物互聯(lián)的業(yè)務(wù)與人之間通信的業(yè)務(wù)相比，將高達(dá)到30∶1。根據(jù)我國權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，2015年中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到7000億元。因此，中國移動(dòng)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，結(jié)合當(dāng)前有利時(shí)機(jī)，與物聯(lián)網(wǎng)作為新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的代表，其遠(yuǎn)大前景已經(jīng)不容置疑。

首先，完善并逐步地?cái)U(kuò)大規(guī)模優(yōu)勢(shì)，特別是優(yōu)質(zhì)客戶、集團(tuán)客戶、對(duì)移動(dòng)信息化有特定需求的客戶，以需求和應(yīng)用為導(dǎo)向，構(gòu)建業(yè)務(wù)豐富、需求細(xì)分、應(yīng)用性強(qiáng)的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，并實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)有平臺(tái)的對(duì)接。

其次，以自主創(chuàng)新為契機(jī)，積極參與物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，贏得標(biāo)準(zhǔn)的話語權(quán)。從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史可以看出，由于美國率先制定了互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)以及核心技術(shù)，使得美國對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展擁有了至高的發(fā)言權(quán)與主導(dǎo)權(quán)。但物聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)不是一個(gè)公司、一個(gè)行業(yè)所能制定的，但是，作為在物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)發(fā)展中已具備一定優(yōu)勢(shì)的中國移動(dòng)，應(yīng)積極參與并推動(dòng)中國物聯(lián)網(wǎng)各種標(biāo)準(zhǔn)的制定、實(shí)施和推廣，利用自身的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)贏得在物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)制定過程中的話語權(quán)與主導(dǎo)權(quán)。

最后，進(jìn)一步拓展應(yīng)用領(lǐng)域，深入行業(yè)、深入地區(qū)、深入服務(wù)層次。物聯(lián)網(wǎng)最大的貢獻(xiàn)在于應(yīng)用，應(yīng)用領(lǐng)域的拓展、應(yīng)用層面的深入標(biāo)志著物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的成熟。中國移動(dòng)在現(xiàn)有業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)不斷推出適合第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)的業(yè)務(wù)項(xiàng)目，如近海區(qū)域魚苗蟹苗的投放、大棚蔬菜的控溫澆灌、煤礦系統(tǒng)中的瓦斯監(jiān)控、城市公交系統(tǒng)的交通路況手機(jī)監(jiān)控等；結(jié)合各省市當(dāng)?shù)貙?shí)際，開發(fā)適合當(dāng)?shù)氐膽?yīng)用項(xiàng)目，如水域沿線的環(huán)境監(jiān)測(cè)、娛樂場(chǎng)所的噪聲監(jiān)控等；加大業(yè)務(wù)研發(fā)力度，注重與物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用相結(jié)合，從提供單純的視頻采集逐步地發(fā)展到分析、決策、建議的高層次階段。

參考文獻(xiàn)：

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史范文第5篇

TCP/IP協(xié)議創(chuàng)始者，被譽(yù)為“互聯(lián)網(wǎng)之父”的Vint Cerf博士曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)CERNET 2， “短短數(shù)年，你們?nèi)〉昧藙e的國家需要很長時(shí)間才能取得的成績。即使與日本等先進(jìn)國家的同行相比，CERNET 2的研究也是很超前的，中國下一代互聯(lián)網(wǎng)研究已經(jīng)走在世界的前列?！?/p>

CERNET 2所獲得的成果，如今，都已經(jīng)轉(zhuǎn)化為了一串串的數(shù)字，被記錄在中國IPv6的發(fā)展史冊(cè)中。

329168個(gè)IPv6地址

來自CERNET 2的統(tǒng)計(jì)資料顯示，目前，在CERNET 2上擁有獨(dú)立IPv6地址數(shù)量最多的是北京郵電大學(xué)（329168個(gè)），分列二、三位的是湖南大學(xué)和南京農(nóng)業(yè)大學(xué)。這三所學(xué)校所擁有的IPv6地址數(shù)量加起來，已經(jīng)超過了60萬，這從側(cè)面也反映了CERNET 2龐大的用戶數(shù)量。

100所高校

2008年，由國家發(fā)改委批復(fù)的100所高校子項(xiàng)目“下一代互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)試商用及設(shè)備產(chǎn)業(yè)化專項(xiàng)教育科研基礎(chǔ)設(shè)施IPv6技術(shù)升級(jí)和應(yīng)用示范項(xiàng)目”正式啟動(dòng)。

包括北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)等在內(nèi)的100所高校，義無反顧地承擔(dān)起為IPv6商業(yè)應(yīng)用“鋪路”的任務(wù)，并因地制宜地建設(shè)出了多個(gè)適用于不同環(huán)境的IPv6網(wǎng)絡(luò)建設(shè)解決方案。

除此之外，在這100所高校中也出現(xiàn)了數(shù)量眾多的IPv6實(shí)際案例和應(yīng)用，從IPv6源地址認(rèn)證，到校園統(tǒng)一身份認(rèn)證，再到計(jì)費(fèi)認(rèn)證、學(xué)?！耙豢ㄍā?、“數(shù)字化校園”以及一體化綜合網(wǎng)絡(luò)管理，乃至網(wǎng)絡(luò)下載、視頻點(diǎn)播、IPv6搜索引擎、遠(yuǎn)程教學(xué)公用通信平臺(tái)系統(tǒng)等不一而足，體現(xiàn)了高校強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力。

20個(gè)城市，25個(gè)節(jié)點(diǎn)

時(shí)至今日，CERNET 2已經(jīng)在北京、上海、廣州、武漢、南京、西安、成都等20個(gè)城市建立起了IPv6的核心節(jié)點(diǎn)，其中北京建成核心節(jié)點(diǎn)4個(gè)，上海建成核心節(jié)點(diǎn)3個(gè)，25個(gè)核心節(jié)點(diǎn)相互聯(lián)接成CERNET2主干網(wǎng)。每個(gè)核心節(jié)點(diǎn)為用戶網(wǎng)提供 1G〜10G的CERNET 2主干網(wǎng)接入服務(wù)。

10年