前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)解決方案范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)解決方案范文第1篇

網(wǎng)絡(luò)布線市場(chǎng)的制假、售假行為長(zhǎng)期以來(lái)一直比較猖獗。假冒偽劣產(chǎn)品在市場(chǎng)上的泛濫，一方面侵犯了泰科電子、康普布線等網(wǎng)絡(luò)布線配件行業(yè)主導(dǎo)廠商的權(quán)益，同時(shí)更直接損害了廣大消費(fèi)者的利益。有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，網(wǎng)絡(luò)布線配件產(chǎn)品在企業(yè)的整個(gè)網(wǎng)絡(luò)投資中僅占到10%，然而卻有70%左右的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題是由這些布線、配件產(chǎn)品不過(guò)關(guān)引起的。

3月26日，在中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)優(yōu)秀品牌保護(hù)委員會(huì)（簡(jiǎn)稱“品保委”，QBPC）舉辦的“2008～2009年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十佳案例”評(píng)選活動(dòng)中，由泰科電子提名的“慈溪工商聯(lián)同泰科電子網(wǎng)絡(luò)布線配件行業(yè)專項(xiàng)整治行動(dòng)”以最高票獲得全場(chǎng)大獎(jiǎng)。這使記者注意到一種布線市場(chǎng)打假的新模式。

從“割韭菜”到

“區(qū)域化系統(tǒng)解決”

以往布線市場(chǎng)上的打假行動(dòng)通常是一種“割韭菜式”的個(gè)案打假，即哪里發(fā)現(xiàn)假貨，被侵權(quán)廠商就“打”向哪里。然而，由于制假窩點(diǎn)生產(chǎn)場(chǎng)所通常比較隱蔽，生產(chǎn)環(huán)節(jié)也比較分散，生產(chǎn)時(shí)間呈現(xiàn)錯(cuò)時(shí)化，因此打假收效往往不大，制假企業(yè)是斬不斷、除不盡的。從2007年5月份起，泰科電子聯(lián)同寧波慈溪政府開(kāi)展了一項(xiàng)“區(qū)域化系統(tǒng)解決”的網(wǎng)絡(luò)布線配件行業(yè)打假行動(dòng)。據(jù)泰科電子亞太區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)經(jīng)理蔣建介紹，浙江寧波地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，中小企業(yè)集聚，加工能力強(qiáng)但競(jìng)爭(zhēng)能力弱，其中慈溪近年來(lái)屢屢發(fā)生網(wǎng)絡(luò)配件產(chǎn)品侵權(quán)行為，侵權(quán)產(chǎn)品非但在國(guó)內(nèi)銷售，還出口東南亞等國(guó)際市場(chǎng)，嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的利益，造成了國(guó)內(nèi)、國(guó)際范圍內(nèi)的負(fù)面影響。針對(duì)這種情況，泰科電子向?qū)幉ㄊ姓?guī)辦、慈溪市整規(guī)辦等各級(jí)政府部門呈交了關(guān)于開(kāi)展“慈溪工商聯(lián)同泰科電子網(wǎng)絡(luò)布線配件行業(yè)專項(xiàng)整治行動(dòng)”的建議報(bào)告，由地方各級(jí)政府作為專項(xiàng)行動(dòng)的協(xié)調(diào)中樞，整合地區(qū)內(nèi)執(zhí)法力量，制定系統(tǒng)的解決方案，工商、質(zhì)監(jiān)等各個(gè)執(zhí)法部門共同研究專項(xiàng)整治方案。經(jīng)過(guò)一年來(lái)的排查、取締、教育、引導(dǎo)，全程管理，長(zhǎng)期監(jiān)督，徹底改善了地區(qū)行業(yè)狀況。

“專項(xiàng)整治結(jié)束后，慈溪地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)布線產(chǎn)品企業(yè)50%以上開(kāi)始生產(chǎn)一些自有品牌或無(wú)品牌的兼容產(chǎn)品?！睂幉ㄊ泄ど叹执认志炙斡癯馗本珠L(zhǎng)告訴記者?！?008年，慈溪地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)布線配件行業(yè)侵權(quán)行為比2007年案發(fā)數(shù)下降了68%?！?/p>

推廣“慈溪經(jīng)驗(yàn)”

這種專項(xiàng)整治的新模式摒棄了以往針對(duì)單個(gè)目標(biāo)打擊的傳統(tǒng)打假方式，從行業(yè)整治和地區(qū)治理的角度出發(fā)，通過(guò)企業(yè)與當(dāng)?shù)卣o密合作，以推動(dòng)當(dāng)?shù)卣蛨?zhí)法機(jī)關(guān)自主檢查為目標(biāo)，以行政打擊為輔助手段，在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)和行業(yè)內(nèi)形成良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍，能夠從根本上改變地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)情況，具有典型而實(shí)際的創(chuàng)新意義。“總結(jié)慈溪經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為有三點(diǎn)值得借鑒，即: 政府與企業(yè)合作，打擊與引導(dǎo)結(jié)合，眼前與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益通盤考慮。”寧波市經(jīng)濟(jì)委員會(huì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室副主任陳恩來(lái)表示。

經(jīng)過(guò)這種系統(tǒng)打假，慈溪市如今從原先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“事件頻發(fā)區(qū)”，逐漸摘掉了“黑帽子”，成為“慈溪經(jīng)驗(yàn)”的輸出方。這一成功的行動(dòng)在國(guó)際上也引起了廣泛的關(guān)注和好評(píng)，被譽(yù)為當(dāng)?shù)卣畽C(jī)關(guān)與商標(biāo)權(quán)利人緊密合作，共同保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和改善投資環(huán)境的成功典范。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)解決方案范文第2篇

【關(guān)鍵詞】壯錦；傳承；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)

壯族人民勤勞智慧勇敢，壯錦是壯族人民驕傲的杰出藝術(shù)品，傳統(tǒng)壯錦工藝技術(shù)是壯族人民智慧的結(jié)晶和寶貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，也是中華民族卓越的傳統(tǒng)手工技藝的體現(xiàn)。

一、壯錦工藝技術(shù)傳承

傳承保護(hù)壯錦工藝要做好“點(diǎn)”和“線”的工作。

（一）首先要站在歷史和民族的高度，搶救為主，做好“點(diǎn)”的工作

市場(chǎng)的培育是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，壯錦獨(dú)特的生產(chǎn)工藝決定了它不可能按照機(jī)器化大工業(yè)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行制作，它極高的制作成本也決定了它不可能作為耐用消費(fèi)品來(lái)推向市場(chǎng)。政府應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起壯錦傳承的搶救責(zé)任，市場(chǎng)化并不能包治百病。當(dāng)下，第一個(gè)首要的任務(wù)就是讓壯錦產(chǎn)業(yè)活下來(lái)，重新挑選技術(shù)水平高的，有一定知名度的壯錦廠，進(jìn)行國(guó)有化改造，把壯錦產(chǎn)業(yè)以國(guó)營(yíng)辦廠的形式重新又管起來(lái)辦起來(lái)。在一些中等專業(yè)學(xué)校開(kāi)設(shè)壯錦織造課程，進(jìn)行定向培養(yǎng)，在高校服裝設(shè)計(jì)與工程專業(yè)或紡織工程專業(yè)加設(shè)壯錦織造培養(yǎng)方向，進(jìn)行定向培養(yǎng)。在學(xué)位點(diǎn)建設(shè)上加大相關(guān)專業(yè)碩士學(xué)位點(diǎn)的建設(shè)，爭(zhēng)取國(guó)家理解，盡快培養(yǎng)相關(guān)專業(yè)的研究生。進(jìn)行專精教育定向培養(yǎng)靈活辦學(xué)科學(xué)傳承，為壯錦的傳承發(fā)展提供智力支撐和保障，先扶植好幾個(gè)“廠（點(diǎn)）”，確保壯錦織造工藝不在我們這一代人這里失傳。廣西的優(yōu)質(zhì)文化品牌不多，壯錦算一個(gè)，搞好壯錦產(chǎn)業(yè)，對(duì)于塑造廣西的文化品牌和提升軟文化價(jià)值恰恰是最省力的一個(gè)辦法。

（二）其次要注意協(xié)調(diào)發(fā)展，按發(fā)展規(guī)律辦事，搞好“線”的工作

要緊緊抓住中國(guó)――東盟博覽會(huì)在南寧舉辦的契機(jī)，把精美絕倫的壯錦推向世界，加大宣傳力度，特別是運(yùn)用移動(dòng)車載媒體、網(wǎng)絡(luò)微信等新媒體來(lái)宣傳廣西壯錦，讓更多的人了解壯錦的美。同時(shí)，我們要更了解外部世界，了解外部世界的發(fā)展需求，以需求作為拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的主線，以市場(chǎng)作為產(chǎn)業(yè)升級(jí)的首要導(dǎo)向。對(duì)傳統(tǒng)壯錦工藝，例如織機(jī)，依托紡織科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，進(jìn)行適當(dāng)?shù)默F(xiàn)代工藝再改造，既注重保留原汁原味的壯錦工藝技術(shù)，又要注重效率的提高，織造更多與時(shí)俱進(jìn)的優(yōu)秀作品。相關(guān)部門要切實(shí)扶植壯錦產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在稅收、場(chǎng)地、技術(shù)上給予企業(yè)切實(shí)的扶助，為壯錦產(chǎn)業(yè)的發(fā)展掃除障礙大開(kāi)綠燈?？梢詫⒙糜萎a(chǎn)業(yè)與壯錦結(jié)合起來(lái)，大做文章，培育壯錦文化，讓八方來(lái)客更了解壯錦，廣開(kāi)銷路。做好壯錦產(chǎn)業(yè)的一條線，學(xué)研產(chǎn)銷互動(dòng)，重造壯錦產(chǎn)業(yè)的“造血”機(jī)能。

二、壯錦的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略

知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念根據(jù)1967年在斯德?tīng)柲炗喌摹冻闪⑹澜缰R(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》第2條第8款之規(guī)定，即公約對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”所下的定義，其中的第1條：文學(xué)藝術(shù)與科學(xué)作品。第3條：在人類一切領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)明，主要指就專利發(fā)明，實(shí)用新型及費(fèi)專利發(fā)明享有的權(quán)利。第5條：與工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)有關(guān)的權(quán)利。第6條：與商品商標(biāo)，服務(wù)商標(biāo)，商號(hào)及其他商業(yè)標(biāo)記有關(guān)的權(quán)利。第7條：禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，以及在工業(yè) 科學(xué) 或藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)其他一切來(lái)自知識(shí)活動(dòng)的權(quán)利。公約中以上選取的條款均為壯錦的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了法律依據(jù)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）就是根據(jù)該公約成立的。1980年，我國(guó)加入了該公約。在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮背景下下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越發(fā)重要。傳統(tǒng)壯錦工藝技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義和緊迫性。《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》以及世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）等國(guó)際公約組織為傳統(tǒng)壯錦工藝技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了良好的外部環(huán)境和法規(guī)基礎(chǔ)。根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)組織的指導(dǎo)建議，應(yīng)做到以下要求：

（一）申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)保護(hù)

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）對(duì)商標(biāo)做出的表述是：商標(biāo)是用以區(qū)分不同生產(chǎn)廠家或服務(wù)提供商所提供的相同或類似商品和服務(wù)的顯著性標(biāo)志。商標(biāo)是受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一種工業(yè)產(chǎn)權(quán)。相關(guān)企業(yè)團(tuán)體職能部門可以產(chǎn)地為劃分方式，為來(lái)自不同產(chǎn)地的壯錦，注冊(cè)相關(guān)商標(biāo)，也可以以著名壯錦藝人的名字來(lái)注冊(cè)商標(biāo)，亦可以工商業(yè)團(tuán)體，協(xié)會(huì)或者其他名義注冊(cè)集體商標(biāo)，供該組織成員在工商業(yè)活動(dòng)中使用，如中國(guó)東方絲綢市場(chǎng)協(xié)會(huì)申請(qǐng)注冊(cè)的“盛澤織造”“稠都染整”已被國(guó)家工商總局核準(zhǔn)注冊(cè)，依法受到法律保護(hù)。在《商標(biāo)法》法律框架下，對(duì)相關(guān)企業(yè)、團(tuán)體進(jìn)行法務(wù)指導(dǎo)，鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)壯錦進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，可以有效保護(hù)傳統(tǒng)壯錦工藝技術(shù)不受仿冒與侵害，同時(shí)，對(duì)于保護(hù)提升壯錦產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力具有重大意義。

（二）申請(qǐng)專利，建立壯錦專利保護(hù)機(jī)制

依據(jù)世界慣例，專利制度是世界保護(hù)技術(shù)成果的主要方式。專利保護(hù)是壯錦保護(hù)中最為有效的方式之一。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）對(duì)專利做出的表述是：專利是對(duì)發(fā)明授予的一種專利權(quán)利；發(fā)明是指提供新的做事方式或?qū)δ骋粏?wèn)題提出新的技術(shù)解決方案的產(chǎn)品或方法。在這里，尤適用于壯錦的圖案保護(hù)，可以對(duì)各式各樣的壯錦圖案特別是經(jīng)典的圖案申請(qǐng)專利，設(shè)立壯錦圖案數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)入庫(kù)壯錦圖案均納入專利保護(hù)之中，未經(jīng)授權(quán)禁止任何第三方織造使用，圖案是壯錦的靈魂，任何的新圖案和經(jīng)典圖案的應(yīng)用對(duì)于壯錦意義重大，對(duì)壯錦圖案進(jìn)行保護(hù)是萬(wàn)分必要的。

參考文獻(xiàn)

[1] 蕭延高，范曉波.知識(shí)產(chǎn)權(quán)[M].北京：科學(xué)出版社，2009.

[2] 鄭成思.知識(shí)產(chǎn)權(quán)論[M].北京：法律出版社，2007.

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)解決方案范文第3篇

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要技術(shù)基礎(chǔ)，是一種重要的公共物品。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人們對(duì)自己創(chuàng)造的智力成果所依法享有的專有權(quán)。相對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)的成熟性、兼容性、通用性和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)本身的廣泛適用性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是屬于權(quán)利人并得到有關(guān)法律保護(hù)的一種私權(quán)。兩者之間本質(zhì)的區(qū)別，使得人們難以將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)自然地聯(lián)系起來(lái)。但事實(shí)上，隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，技術(shù)推廣手段的日益豐富(主要是標(biāo)準(zhǔn)化)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不斷完善，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)在越來(lái)越多的領(lǐng)域中發(fā)生了密切聯(lián)系。因此，圍繞標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的討論在更廣泛的層次上引起了關(guān)注，學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界以及標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)都認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的重要性。本文無(wú)意對(duì)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的法理問(wèn)題進(jìn)行描述與探討，只是想從科學(xué)技術(shù)發(fā)展與技術(shù)制度的角度來(lái)談一些對(duì)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的理解，筆者以為單從法學(xué)的角度不能涵蓋這個(gè)問(wèn)題所包括的內(nèi)容，技術(shù)、貿(mào)易、社會(huì)發(fā)展均在其中。

知識(shí)生產(chǎn)模式使標(biāo)準(zhǔn)所起的作用位置前移

19世紀(jì)中葉到20世紀(jì)中葉，電磁學(xué)的發(fā)展引發(fā)了第二次產(chǎn)業(yè)革命――電力技術(shù)革命。在第二次產(chǎn)業(yè)革命時(shí)期，人類開(kāi)發(fā)和完善了鋼鐵、化工和電力生產(chǎn)三大技術(shù)，建立和發(fā)展了汽車、飛機(jī)和無(wú)線電技術(shù)三大產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在這一時(shí)期發(fā)揮了巨大作用，保證了產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)?；?，生產(chǎn)力的發(fā)展實(shí)現(xiàn)了巨大飛躍?？茖W(xué)技術(shù)和生產(chǎn)的關(guān)系日益緊密，在傳統(tǒng)的“生產(chǎn)一一技術(shù)――科學(xué)”發(fā)展模式仍在發(fā)揮主導(dǎo)作用的同時(shí)，出現(xiàn)了“科學(xué)――技術(shù)――生產(chǎn)”的發(fā)展趨勢(shì)。第二次世界大戰(zhàn)以后開(kāi)始的以信息技術(shù)為標(biāo)志的新科技革命，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步使社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到前所未有的水平?？茖W(xué)技術(shù)作用于社會(huì)呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)：生產(chǎn)發(fā)展主要由科技進(jìn)步推動(dòng)，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的成敗主要決定于科技競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。突出反映到信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，就同以往傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)制定表現(xiàn)出截然不同的特點(diǎn)，標(biāo)準(zhǔn)先于產(chǎn)品商用，標(biāo)準(zhǔn)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)(主要是專利權(quán))的影響越來(lái)越大。傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式下，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與專利權(quán)幾乎沒(méi)有關(guān)聯(lián)，標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)是通用技術(shù)、公知技術(shù)、廣泛和無(wú)償使用的技術(shù)；而專利技術(shù)是專有技術(shù)、創(chuàng)新技術(shù)、有償使用技術(shù)、未經(jīng)權(quán)利人許可不得使用的技術(shù)。而對(duì)于以知識(shí)生產(chǎn)、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)為主的模式，當(dāng)代科學(xué)技術(shù)商品如果想進(jìn)入市場(chǎng)，必須要經(jīng)過(guò)創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)這樣一個(gè)階段，繼而通過(guò)專利形成標(biāo)準(zhǔn)，接受市場(chǎng)的檢驗(yàn)。知識(shí)生產(chǎn)模式使標(biāo)準(zhǔn)所起的作用位置前移?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展在知識(shí)化、標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)模式里，形成一個(gè)新的路線圖。在傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)品領(lǐng)域里大多數(shù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用之后自然形成的，而對(duì)于信息等高技術(shù)產(chǎn)品，往往產(chǎn)品還沒(méi)有進(jìn)入市場(chǎng)前，標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)奪已經(jīng)展開(kāi)，產(chǎn)品在研發(fā)的時(shí)候就需要考慮市場(chǎng)接受的標(biāo)準(zhǔn)。

技術(shù)PK制度

科技進(jìn)步對(duì)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的作用，應(yīng)該從兩個(gè)方面來(lái)看。一方面由于世界上90％以上的科技投入、科技人員和科技活動(dòng)集中在發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家作為一個(gè)整體，呈現(xiàn)出由工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的趨勢(shì)；另一方面，占世界人口70％以上的發(fā)展中國(guó)家的科技投入較少，大部分國(guó)家還處在由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的階段。盡管發(fā)展中國(guó)家在資源、勞動(dòng)力和個(gè)別技術(shù)上有比較優(yōu)勢(shì)，但由于整體的科技水平較低，要將這些優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的優(yōu)勢(shì)還存在許多困難。正是科技進(jìn)步對(duì)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的雙重作用，才使得標(biāo)準(zhǔn)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題在當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中顯得越來(lái)越具有普遍性和特殊性。借用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域里的經(jīng)典“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力”作一個(gè)不是十分恰當(dāng)?shù)囊C：技術(shù)(標(biāo)準(zhǔn)技術(shù))決定制度(知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù))，制度反作用于技術(shù)。正是國(guó)際經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)化條件下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)(主要是專利保護(hù))改變了標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)的原有屬性，標(biāo)準(zhǔn)化使專利權(quán)人的權(quán)益擴(kuò)大化。知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有者在標(biāo)準(zhǔn)中使用其技術(shù)專利或者技術(shù)秘密，而不公開(kāi)這些專利或技術(shù)秘密，限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入市場(chǎng)，在標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程中，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)由完全競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)閴艛喔?jìng)爭(zhēng)，較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策增強(qiáng)了既得利益，并可能阻礙技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的過(guò)程，一定程度上限制了標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)的創(chuàng)新。此外，除了各方不同的既得利益障礙之外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)越強(qiáng)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化就越難做，最后結(jié)果很可能取決于參與各方的談判能力而很少取決于技術(shù)的客觀優(yōu)點(diǎn)和公益性。

毋庸置疑，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有助于技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新，但繼續(xù)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的同時(shí)，也應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用行為加以必要的規(guī)制。既充分尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，發(fā)揮其鼓勵(lì)創(chuàng)新和激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)的作用，又切實(shí)防范合法壟斷權(quán)被不正當(dāng)?shù)乩谩ＶR(shí)產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)當(dāng)適應(yīng)現(xiàn)代科技的社會(huì)化特點(diǎn)和發(fā)展現(xiàn)狀，鼓勵(lì)知識(shí)生產(chǎn)和創(chuàng)新與社會(huì)進(jìn)步成本之間尋求平衡，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度應(yīng)當(dāng)與發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的現(xiàn)實(shí)差距為基礎(chǔ)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為合理的壟斷權(quán)利的前提是充分考慮公共利益，而當(dāng)前在國(guó)際上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主流意識(shí)仍然是知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的擴(kuò)張，趨勢(shì)是偏向于保護(hù)投資者(即所有權(quán)人)的利益。這是由于目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)，他們?cè)缫言诟髯曰顒?dòng)的領(lǐng)域里利用自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建了他們的權(quán)利基礎(chǔ)，形成了一種壟斷的態(tài)勢(shì)。由于發(fā)展中國(guó)家從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口了大量的技術(shù)，從而導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)全球化從發(fā)展中國(guó)家到發(fā)達(dá)國(guó)家的凈財(cái)富轉(zhuǎn)移大大增加，發(fā)展中國(guó)家從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中得到的負(fù)利益，將不得不靠貿(mào)易擴(kuò)大、技術(shù)開(kāi)發(fā)、投資和增長(zhǎng)來(lái)抵消。從整體上看，既然知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成本和獲利不可能在不同國(guó)家實(shí)現(xiàn)公平分配，那么知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)就不應(yīng)當(dāng)做簡(jiǎn)單統(tǒng)一的制度設(shè)計(jì)，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的現(xiàn)實(shí)差距是必須要考慮的制度背景。在發(fā)達(dá)國(guó)家，也存在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不同觀點(diǎn)。英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)2002年的題為《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與發(fā)展政策相結(jié)合》的報(bào)告中指出，一個(gè)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平應(yīng)當(dāng)與其經(jīng)濟(jì)科技社會(huì)文化的發(fā)展水平相適應(yīng)。

不管我們對(duì)技術(shù)(標(biāo)準(zhǔn)技術(shù))決定制度(知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù))，制度反作用于技術(shù)這樣的理解是否貼切，但標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的結(jié)合，已是技術(shù)性貿(mào)易壁壘發(fā)展的必然趨勢(shì)，是技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響將進(jìn)一步擴(kuò)大的重要基礎(chǔ)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與商標(biāo)和版權(quán)并無(wú)直接關(guān)系，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)同知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)合主要是通過(guò)專利技術(shù)(可以定義為專利壁壘，Patent Barriers to Trade，PBT)，隨之表現(xiàn)出來(lái)的便是標(biāo)準(zhǔn)化條件下的專利問(wèn)題在現(xiàn)有WTO協(xié)定的管理規(guī)則中存在交叉。

標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)――利益平衡亟待解決

目前，標(biāo)準(zhǔn)處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的思想已不適應(yīng)現(xiàn)代科技的社會(huì)化特點(diǎn)和發(fā)展現(xiàn)狀，公平、合理、非歧視的許可費(fèi)收取方式缺乏可操作性。在2005年的斯坦福論壇上(主題是“標(biāo)準(zhǔn)與法律：為國(guó)際貿(mào)易提供最佳解決方案”)，“事前披露”、“核心設(shè)施”原則等解決標(biāo)準(zhǔn)化中知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的方法得到了討論。中國(guó)政府的“標(biāo)準(zhǔn)化中知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題”的提案即是要求TBT委員會(huì)和TRIPS理事會(huì)在WTO框架下協(xié)調(diào)與規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展的利益平衡問(wèn)題。對(duì)于這樣一個(gè)問(wèn)題的解決，不僅僅是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家關(guān)系的問(wèn)題，而是在WTO有關(guān)協(xié)定框架下平衡各利益方(包括發(fā)達(dá)國(guó)家之間)關(guān)系的問(wèn)題，是制度與技術(shù)的博弈。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)解決方案范文第4篇

信息產(chǎn)業(yè)部電子信息產(chǎn)品管理司司長(zhǎng)詳解了我國(guó)集成電路與軟件產(chǎn)業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的意義。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是全球高科技產(chǎn)業(yè)布局的核心，也決定著我國(guó)企業(yè)能否有資格站上巨人的肩頭。

“我們要認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不總是吃人的老虎，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也可以成為保護(hù)我們自己的武器?！笨萍疾扛咝滤靖彼鹃L(zhǎng)廖小罕在12月1日召開(kāi)的IP China 2006中國(guó)集成電路與軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)上表示，集成電路企業(yè)不僅要意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，更要在國(guó)際激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下制定合適的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要性已經(jīng)是我國(guó)企業(yè)耳熟能詳?shù)脑掝}。但觀察近年來(lái)發(fā)生的國(guó)外公司對(duì)我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)攻擊事件，不難發(fā)現(xiàn)，其中很大一部分是發(fā)生在集成電路和軟件產(chǎn)業(yè)中，且訴訟對(duì)象大都指向我國(guó)在這一領(lǐng)域內(nèi)的明星企業(yè)。我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)淡薄現(xiàn)象已經(jīng)造成了很大的損失。自主創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理、保護(hù)兩方面，都是我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須要重視的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的革命尚在路上，我國(guó)的集成電路企業(yè)，也應(yīng)該付出努力了。

專利先行是上策

自主創(chuàng)新是企業(yè)獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要手段，但是自主創(chuàng)新主要指獲得產(chǎn)業(yè)技術(shù)上的控制權(quán)，而技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展僅僅有自主創(chuàng)新是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。從珠海炬力和美國(guó)SigmaTel公司持續(xù)數(shù)年的訴訟，到DVD專利權(quán)之爭(zhēng)，我們可以看出，企業(yè)要取得產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)，持有專利權(quán)才是關(guān)鍵所在。

未雨綢繆，專利先行，這是廖小罕提出的集成電路發(fā)展的上策。

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，Thomson Scientific中國(guó)區(qū)總經(jīng)理劉煜顯然有著很深的感悟。他的工作就是盡量收集全球的專利，進(jìn)行深加工后提供給用戶?！昂芏喙鞠Ｍ龀龊诵牡膶＠Ｋ^的核心專利就是構(gòu)成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的某種技術(shù)。標(biāo)準(zhǔn)是不收費(fèi)的，但標(biāo)準(zhǔn)后的專利是收費(fèi)的。我知道的一個(gè)新加坡公司，有一個(gè)研究所主要是做基礎(chǔ)研究，每年轉(zhuǎn)讓的專利費(fèi)用超過(guò)600萬(wàn)元。他們是怎么做到的呢？他們尋找專利比較少的技術(shù)，然后自己投入研究，把這些專利技術(shù)申請(qǐng)之后再賣給大的企業(yè)。那么，我在想，我們能不能找出專利覆蓋的領(lǐng)域，發(fā)現(xiàn)一些沒(méi)有重點(diǎn)投入的領(lǐng)域，想辦法在這個(gè)領(lǐng)域中進(jìn)行研究呢？”中星微電子有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)理李東亞也感慨地說(shuō)：“我在中星公司工作了5年，前幾年的工作做得非常艱難。原因就是整體員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)都不高，這樣，即使老總的積極性再大，也出不了成效?！?/p>

炬力集成電路設(shè)計(jì)公司經(jīng)理袁永斌總結(jié)了企業(yè)專利戰(zhàn)略發(fā)展的幾大要點(diǎn)。首先是要做好前期的準(zhǔn)備，包括人員的準(zhǔn)備和資金的準(zhǔn)備，人員指的不僅是企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，還包括技術(shù)人員、法律人員、銷售和市場(chǎng)人員等。第二步就是要做市場(chǎng)分析，確立一個(gè)目標(biāo)。如果企業(yè)事先不做一個(gè)專利分析，清楚在這個(gè)領(lǐng)域中哪些產(chǎn)品已經(jīng)被其他公司專利所覆蓋，那么等到產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)，糾紛發(fā)生時(shí)，就已經(jīng)晚了。第三步要根據(jù)企業(yè)自身的狀況來(lái)擬定具體的方案，在擬定方案的過(guò)程中一定要有反復(fù)的評(píng)價(jià)、評(píng)估、修改過(guò)程。在最后組織實(shí)施的過(guò)程中，一定要根據(jù)自身的情況、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況、市場(chǎng)變化的因素隨時(shí)進(jìn)行調(diào)整。

人民大學(xué)法學(xué)院的郭禾教授補(bǔ)充說(shuō)，企業(yè)在立項(xiàng)開(kāi)發(fā)階段從知識(shí)產(chǎn)權(quán)角度就應(yīng)該有一個(gè)監(jiān)控，每取得一個(gè)成果都應(yīng)該有一定的人員進(jìn)行評(píng)估，在申請(qǐng)專利和采取保護(hù)措施的時(shí)間方面都有相應(yīng)的制度。而這些正是我國(guó)企業(yè)相對(duì)薄弱的地方。

當(dāng)心EDA的敏感雷區(qū)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域是個(gè)需要步步小心的“雷區(qū)”，企業(yè)稍不注意就會(huì)面臨爆炸的危險(xiǎn)。保護(hù)集成電路產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，固然要各個(gè)行業(yè)共同進(jìn)行，但是了解產(chǎn)業(yè)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)區(qū)域，在敏感地帶注意細(xì)心排雷，對(duì)集成電路和軟件企業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是條捷徑。

信息產(chǎn)業(yè)部軟件與集成電路促進(jìn)中心副總工程師謝學(xué)軍指出：“我國(guó)集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)領(lǐng)域首先是制造行業(yè)。根據(jù)目前的情況看，發(fā)生在制造領(lǐng)域的糾紛比較明顯。而EDA行業(yè)將是今后比較敏感的區(qū)域。另外，IP核問(wèn)題也是重點(diǎn)領(lǐng)域之一?！?/p>

國(guó)家對(duì)EDA行業(yè)投入了很多資金，但是現(xiàn)在我國(guó)相關(guān)企業(yè)與國(guó)外的大企業(yè)相比規(guī)模還是遜色不少。目前EDA行業(yè)內(nèi)的專利布局對(duì)我國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)具有較大的危險(xiǎn)性，國(guó)外的專利權(quán)占了大部分，如果我國(guó)企業(yè)計(jì)劃自己開(kāi)發(fā)專利，想把原有的專利部分繞過(guò)去是很困難的?，F(xiàn)在我國(guó)企業(yè)規(guī)模較小，這個(gè)問(wèn)題尚不十分明顯，但是隨著企業(yè)的成長(zhǎng)，這個(gè)問(wèn)題逐漸浮出水面，這個(gè)行業(yè)也將成為企業(yè)談虎色變的重點(diǎn)雷區(qū)。目前我國(guó)企業(yè)花費(fèi)比較低廉，一旦這些企業(yè)發(fā)展壯大就要面臨收費(fèi)問(wèn)題。這一行業(yè)內(nèi)的企業(yè)要想完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理，避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，就必須從現(xiàn)在開(kāi)始加強(qiáng)專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)。

IP核的問(wèn)題討論也越來(lái)越熱，成為集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)注的主流方向，國(guó)內(nèi)能夠全部由自己設(shè)計(jì)IP的公司還比較少，但是隨著時(shí)間的推移，這方面的問(wèn)題就會(huì)逐漸浮出水面。

行業(yè)聯(lián)盟是堅(jiān)強(qiáng)后盾

當(dāng)前，我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)尚處于發(fā)展的初級(jí)階段，作為一個(gè)后來(lái)者，它要面臨眾多的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)在集成電路設(shè)計(jì)復(fù)雜度越來(lái)越高，使得對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)變得更加困難。另外，新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式的出現(xiàn)，以及集成電路設(shè)計(jì)的主體變得更多、更小，都加大了保護(hù)的難度。由于成本壓力、時(shí)間壓力以及技術(shù)領(lǐng)域的馬太效應(yīng)，企業(yè)如果采用不太成熟的技術(shù)，芯片流片一旦失敗，高額的設(shè)計(jì)費(fèi)用將給企業(yè)財(cái)務(wù)帶來(lái)嚴(yán)重壓力，而且時(shí)間上也拖不起。因此，大部分企業(yè)更希望采用已有的成熟技術(shù)。但這就使得原有的技術(shù)領(lǐng)先者發(fā)展得更快，形成了強(qiáng)者恒強(qiáng)、大者恒大的局面，無(wú)形中更加提高了專利和技術(shù)授權(quán)費(fèi)用。

為了解決這些問(wèn)題，信息產(chǎn)業(yè)部軟件與集成電路促進(jìn)中心(CSIP)副主任邱善勤表示，作為專職促進(jìn)軟件與集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)構(gòu)，CSIP已經(jīng)開(kāi)展了積極工作。目前，CSIP和相關(guān)單位正在對(duì)全球集成電路與軟件全行業(yè)的專利進(jìn)行檢索和分析，通過(guò)研究其他國(guó)家的專利情況，把握產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，為我國(guó)自主創(chuàng)新搭建更高的技術(shù)平臺(tái)。

袁永斌根據(jù)炬力公司自身在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的實(shí)踐提出：“企業(yè)制定專利戰(zhàn)略，一定要和國(guó)內(nèi)同行進(jìn)行交流，對(duì)于一些沒(méi)有專利的企業(yè)，也要讓他們了解制定專利的重要性。我國(guó)的企業(yè)過(guò)去更多地是在互相進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，但是面對(duì)現(xiàn)在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)形勢(shì)，面對(duì)國(guó)外企業(yè)的挑戰(zhàn)，我們一定要多多合作，以產(chǎn)品為基礎(chǔ)，建立一個(gè)細(xì)化的行業(yè)聯(lián)盟，來(lái)協(xié)調(diào)企業(yè)間進(jìn)行互助和分享?！?/p>

信息產(chǎn)業(yè)部電子信息產(chǎn)品管理司司長(zhǎng)指出，所謂機(jī)遇，是指能站在巨人肩膀上來(lái)發(fā)展自己；所謂挑戰(zhàn)，其中很重要的一點(diǎn)就是巨人的肩膀讓不讓我們站的問(wèn)題。在全球高科技產(chǎn)業(yè)布局中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為一個(gè)核心問(wèn)題。差距是存在的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)革命路途尚長(zhǎng)，但是吸取國(guó)外經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，發(fā)展自身，將是我國(guó)集成電路企業(yè)努力的方向。

金思維攜手亞太泵閥共繪信息化藍(lán)圖

近日，國(guó)家重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè)――江蘇亞太泵閥有限公司與金思維公司正式簽約，啟用金思維ERP。

江蘇亞太泵閥有限公司主要生產(chǎn)各類特種水泵、閥門、城市污水處理廠成套設(shè)備及相關(guān)設(shè)備的遠(yuǎn)程中央控制系統(tǒng)，是中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)百?gòu)?qiáng)骨干企業(yè)。亞太水工產(chǎn)品先后在上海寶鋼、三峽工程、黃河小浪底工程等國(guó)家重點(diǎn)工程中得到了廣泛應(yīng)用，并出口到澳大利亞、伊朗、泰國(guó)等20多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)解決方案范文第5篇

我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)目前正處于由大到強(qiáng)的關(guān)鍵時(shí)期，認(rèn)真研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)問(wèn)題，不僅是響應(yīng)黨的十七大精神的必然行動(dòng)，更是中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的迫切需要。推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)融合、尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是信息產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的責(zé)任和使命。在此背景下，由信息產(chǎn)業(yè)部軟件與集成電路促進(jìn)中心(CSIP)、信息產(chǎn)業(yè)部電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)中心，信息產(chǎn)業(yè)部電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化研究所標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展研究中心以及中國(guó)電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦的IP“China 2007第三屆中國(guó)集成電路與軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)暨第四屆中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)高峰論壇”于2007年11月29日至30日在北京舉行。共有來(lái)自政府、行業(yè)、國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)供應(yīng)商、知名律師、專家和代表近300余人參加了此次峰會(huì)。

此次盛會(huì)著眼于信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息與標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，闡釋企業(yè)專利化生存之道，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，促進(jìn)企業(yè)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)意識(shí)，提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、管理實(shí)務(wù)培訓(xùn)，分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作先進(jìn)理念，全面推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的健康發(fā)展和繁榮。

提升信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和運(yùn)用能力

信息產(chǎn)業(yè)部副部長(zhǎng)婁勤儉認(rèn)為，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提升運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力已經(jīng)成為全行業(yè)的共識(shí)，在我國(guó)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度以來(lái)信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造保護(hù)和運(yùn)用等各方面都取得了很大的進(jìn)展?！笆晃濉逼陂g知識(shí)產(chǎn)權(quán)將以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，以參與引導(dǎo)、服務(wù)為方針，加快建立以企業(yè)為主體，市場(chǎng)為導(dǎo)向，產(chǎn)學(xué)研用結(jié)合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)行體系，大力提升企業(yè)創(chuàng)造。運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力。我們重點(diǎn)推動(dòng)幾項(xiàng)工作：一、加快推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要，研究提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保障措施，提高企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用能力。二、要整合資源推動(dòng)業(yè)內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作平臺(tái)，進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的工作服務(wù)體系，促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的聚合度的快速提升。三、加強(qiáng)服務(wù)，鼓勵(lì)相關(guān)機(jī)構(gòu)建立信息技術(shù)專利信息管理及專利動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，加快專利信息資源的深度開(kāi)發(fā)，加強(qiáng)重點(diǎn)產(chǎn)品與關(guān)鍵技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)跟蹤與分析。四、大力推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制訂與知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作相結(jié)合，積極支持自主研發(fā)的技術(shù)成果申請(qǐng)國(guó)內(nèi)外專利，以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，以標(biāo)準(zhǔn)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成良性互動(dòng)，使我們的技術(shù)能夠?yàn)閺V大消費(fèi)者提供很好的使用機(jī)會(huì)。五、建立國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)協(xié)調(diào)機(jī)制，實(shí)施信息產(chǎn)業(yè)重大產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)，建立符合WTO關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的一些管理體系，與國(guó)內(nèi)外有關(guān)的機(jī)構(gòu)建立有效的聯(lián)系，促進(jìn)國(guó)內(nèi)外相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門之間的合作，提高國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的交付能力。

開(kāi)放、合作、創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化

諾基亞高級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)理龔天德介紹了關(guān)于開(kāi)放創(chuàng)新的思想。首先，合作在創(chuàng)新過(guò)程中是一個(gè)非常核心的理念。因?yàn)樵谀壳敖?jīng)濟(jì)技術(shù)條件下，任何一個(gè)企業(yè)獨(dú)自完成一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，得到廣泛應(yīng)用，這一可能性越來(lái)越低。只有在合作的前提下，吸取他人的更有效的先進(jìn)技術(shù)，同時(shí)自己創(chuàng)造更具有先進(jìn)性的創(chuàng)新性技術(shù)，才能達(dá)到整個(gè)行業(yè)的共贏發(fā)展。因此，在這個(gè)過(guò)程中，開(kāi)放與合作，是非常重要的。在開(kāi)放、合作、創(chuàng)新的過(guò)程中，標(biāo)準(zhǔn)化起一個(gè)促進(jìn)性的作用。學(xué)術(shù)界認(rèn)為，在一定程度上，過(guò)度的標(biāo)準(zhǔn)化工作不利于創(chuàng)新與技術(shù)方案的選擇。標(biāo)準(zhǔn)化是以互聯(lián)互通為目的的標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)的行為，在一定程度上限制了技術(shù)方案的選擇，限制了提供不同的解決方案的可能性。因此，過(guò)度的標(biāo)準(zhǔn)化恰恰使眾多的企業(yè)和眾多的行業(yè)參與者失去了在基本標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上提供新的解決方案、新的創(chuàng)新機(jī)會(huì)。

龔天德根據(jù)自己多年的工作經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為一個(gè)真正有價(jià)值的創(chuàng)新應(yīng)該盡可能地把它集成于全球標(biāo)準(zhǔn)之中。如果沒(méi)有機(jī)會(huì)把一個(gè)真正的創(chuàng)新放到全球性的標(biāo)準(zhǔn)里面，它的應(yīng)用價(jià)值就會(huì)受到很大限制。這樣，我們通過(guò)交換、許可知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用獲得回報(bào)的機(jī)會(huì)也會(huì)受到一定的限制。同時(shí)，如果企業(yè)和行業(yè)將過(guò)多精力集中于受限制的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的話，我們可能會(huì)失去對(duì)高新技術(shù)發(fā)展的正確方向的跟蹤，不能達(dá)到一個(gè)更高層次的創(chuàng)新。這樣就影響到企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的發(fā)展，影響企業(yè)在更廣泛的市場(chǎng)上，通過(guò)參與更廣泛的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，達(dá)到一個(gè)共贏的目的。

企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)融合中的對(duì)策