前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇數(shù)字經(jīng)濟(jì)的地位和作用范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的地位和作用范文第1篇

    “數(shù)字鴻溝”是否越來(lái)越

    今天，發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)已不單純是一個(gè)信息技術(shù)的動(dòng)作和商業(yè)模式選擇問(wèn)題，而是適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化、融入全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的必然結(jié)果。網(wǎng)絡(luò)大潮雖經(jīng)歷了波折，但仍迅猛地向我們涌來(lái)，它的巨大潛力已不容我們漠視。

    在網(wǎng)絡(luò)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)生變革的關(guān)鍵時(shí)期，我們卻發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家之間的數(shù)字鴻溝有越來(lái)越大的趨勢(shì)。

    作為著名的IT評(píng)論家，胡泳曾指出，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)本身造成一些輸家也造就一些贏(yíng)家。這種輸贏(yíng)的差距表現(xiàn)在一個(gè)國(guó)家之外，就是國(guó)與國(guó)之間的技術(shù)進(jìn)步與發(fā)展方面的鴻溝，而發(fā)展中國(guó)家就可能在種新的經(jīng)濟(jì)秩序中輸?shù)羲械臇|西。

    那么，作為世界世界最大的發(fā)展中國(guó)家----中國(guó)，我們與世界發(fā)達(dá)國(guó)家的“數(shù)字鴻溝”到底有多深呢？

    根據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》發(fā)表的、關(guān)于中美兩國(guó)“數(shù)字化”程度比較的文章，截至2000年年中，中國(guó)的電腦擁有量為1590萬(wàn)臺(tái)，平均每萬(wàn)人88臺(tái)。同期美國(guó)的電腦擁有量為1.6億臺(tái)，平均每萬(wàn)人擁有近5000臺(tái)，是中國(guó)每萬(wàn)人擁有量的57倍。從1995年開(kāi)始，一些學(xué)者就嘗試建立信息化指數(shù)模型來(lái)對(duì)信息化進(jìn)行社會(huì)測(cè)度。據(jù)相關(guān)計(jì)算，2000年中國(guó)信息化指數(shù)達(dá)到145.3，而美國(guó)在1997年的指數(shù)就已達(dá)到了1006.9。

    用好網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵在觀(guān)念

    面對(duì)巨大的數(shù)字鴻溝，面對(duì)低谷中期待再爬坡的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，我們現(xiàn)在該做些什么？這個(gè)問(wèn)題正是這次會(huì)議探討和爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

    來(lái)自南京的經(jīng)濟(jì)學(xué)家盛曉白提出，縮小數(shù)字鴻溝，轉(zhuǎn)變觀(guān)念是首要之舉。他認(rèn)為我們目前急需轉(zhuǎn)變的幾大觀(guān)念是數(shù)字觀(guān)念、時(shí)間觀(guān)念、創(chuàng)新觀(guān)念和風(fēng)險(xiǎn)觀(guān)念。

    他認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)要快速反應(yīng)，搶占先機(jī)。在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各方面的實(shí)力上，印度均不如中國(guó)，但正由于印度政府搶先對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)采取了積極扶持的政策，使印度無(wú)論在高速計(jì)算機(jī)還是軟件開(kāi)發(fā)等關(guān)鍵領(lǐng)域上都領(lǐng)先于中。今后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，創(chuàng)新與靈活性是企業(yè)的生命線(xiàn)。但迄今為止，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的成就主要來(lái)自對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)與模仿。有人將中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)比喻成“互抄網(wǎng)”，成千上萬(wàn)個(gè)網(wǎng)站提供的內(nèi)容大同小異。中國(guó)電腦市場(chǎng)國(guó)有品牌的占有率在提高，而技術(shù)含量并未提高。

    盛曉白特別指出，在我國(guó)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的態(tài)度有一種很不成熟的忽冷忽熱的感覺(jué)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)興盛時(shí)，熱浪鋪天蓋地；網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)，處處寒氣逼人。在美國(guó)則不同，無(wú)論網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是冷是熱，投資者的反應(yīng)都比較冷靜。而正是這種風(fēng)險(xiǎn)觀(guān)念上的落差，導(dǎo)致了資本市場(chǎng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持程度的不同。美國(guó)至今投入網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)投資超過(guò)400億美元，而中國(guó)這方面的投資全加起來(lái)，也不到40億元人民幣。

    有專(zhuān)家認(rèn)為，我們應(yīng)利用目前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)正在低谷調(diào)整的時(shí)機(jī)，迅速提高網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)的水平。據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副研究員倪月菊介紹，目前美國(guó)為保持其網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)“領(lǐng)頭羊”的地位，仍在不斷加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的投入。其他發(fā)達(dá)國(guó)家同樣不甘落后，不完全統(tǒng)計(jì)，歐盟成員國(guó)目前每年投資信息產(chǎn)業(yè)280多億美元，日本每年投資約250億美元，韓國(guó)也制定了中期投資發(fā)展計(jì)劃，到2004年投資將達(dá)到4萬(wàn)億韓元。

    低谷中更顯政府力量

    網(wǎng)絡(luò)崇尚自由，網(wǎng)絡(luò)帶給經(jīng)濟(jì)的最大變化就是消除了時(shí)間空間的限制。在這樣的背景下，政府還能做些什么？在這一點(diǎn)上，人們?cè)泻芏嗄：J(rèn)識(shí)。這也因此成為本次會(huì)議討的焦點(diǎn)。

    會(huì)上各方人士普遍認(rèn)為，政府在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與治理過(guò)程中有著十分重要的作用，因?yàn)橐?guī)范各利益主體經(jīng)濟(jì)行為的政策、法律、規(guī)章制度都要由政府來(lái)制定。而政府在行使這些權(quán)力的時(shí)候，應(yīng)依靠市場(chǎng)的力量，讓市場(chǎng)在配置資源中發(fā)揮基礎(chǔ)作用。

    正像經(jīng)濟(jì)學(xué)家烏家培指出的，那種認(rèn)為隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府的作用會(huì)減弱的意見(jiàn)，是與事實(shí)不相符合的。即使美國(guó)研究網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，如保羅.克魯格曼也認(rèn)為“大力倡導(dǎo)政府干預(yù)”是必要的，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中還存在著很多市場(chǎng)失效的事例。何況在像中國(guó)這樣市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度較低的發(fā)展中國(guó)家，適度的政府干預(yù)就更為必要。

專(zhuān)家們對(duì)政府如何在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中扮演好自己的角色進(jìn)行了廣泛的探討。他們認(rèn)為首先政府要加大自身的改革，使其改造成一個(gè)適應(yīng)性強(qiáng)、靈活、友好、采用新技術(shù)、不斷創(chuàng)新、業(yè)績(jī)驅(qū)動(dòng)和負(fù)責(zé)任的政府。專(zhuān)家還提出，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，應(yīng)實(shí)行“政府讓權(quán)，企業(yè)接盤(pán)”。這里“政府讓權(quán)”是指按照“小政府”原則（機(jī)構(gòu)小而效率高），實(shí)現(xiàn)政府職能的轉(zhuǎn)變。將本由政府承擔(dān)，但沒(méi)有現(xiàn)實(shí)財(cái)力支持或效率保證的部分公共責(zé)任，轉(zhuǎn)移給負(fù)責(zé)任的事業(yè)或企業(yè)分擔(dān)。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的地位和作用范文第2篇

一、新自由主義思潮是美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)繁榮的重要因素之一

在美國(guó)，自20世紀(jì)70年代以來(lái)，為解決凱恩斯主義所遺留的滯脹問(wèn)題，新自由主義思潮逐漸抬頭并呈現(xiàn)占主導(dǎo)地位的趨勢(shì)。美國(guó)傳播學(xué)者丹席勒(DanSchiller)指出，以“應(yīng)該讓市場(chǎng)自己遵循其自然的邏輯”的新自由主義思潮從20世紀(jì)80年代以來(lái)重新被奉為美國(guó)國(guó)內(nèi)的正統(tǒng)理論。80年代的里根時(shí)代和90年代的克林頓時(shí)代都很大程度上遵循新自由主義思潮的理念。

最近幾年，新自由主義思潮成為美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)繁榮的重要支柱之一。

首先，作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)重要技術(shù)推動(dòng)力的因特網(wǎng)本身就是自由思想創(chuàng)新的產(chǎn)物。一方面，因特網(wǎng)的設(shè)計(jì)思想避免了壟斷集中，體現(xiàn)分散自由；另一方面，因特網(wǎng)為數(shù)字化的信息提供了自由流動(dòng)的空間。因此，因特網(wǎng)不僅是流通領(lǐng)域數(shù)字化的重要技術(shù)支持，更是新自由主義經(jīng)濟(jì)的組成部分。新自由主義思潮在美國(guó)的發(fā)展提供了因特網(wǎng)生長(zhǎng)的土壤，孕育了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

其次，新自由主義思潮的自由市場(chǎng)觀(guān)點(diǎn)和理念滲透到了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策中，特別是以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的電信和傳媒業(yè)發(fā)展的政策中，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了適宜的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。20世紀(jì)60年代中期起，美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)通過(guò)一系列程序?qū)﹄娮佑?jì)算機(jī)業(yè)、電腦業(yè)和電信業(yè)的界限一再進(jìn)行重新劃定，將蓬勃發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)業(yè)中越來(lái)越多的部分劃到放松控制的電腦業(yè)一邊，促進(jìn)電腦業(yè)的發(fā)展。20世紀(jì)80年代后，主張把政府的控制管理降到最低程度、強(qiáng)調(diào)充分發(fā)揮市場(chǎng)原理的作用的思想，在美國(guó)電信和傳媒業(yè)決策中逐漸占據(jù)優(yōu)勢(shì)，更使有關(guān)決策出現(xiàn)放松管制的特點(diǎn)。1980年，在《有關(guān)計(jì)算機(jī)的第二次調(diào)查》中，美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)決定，作為美國(guó)電訊基礎(chǔ)設(shè)施的核心部分，受政府管理的電訊公司也可以成立分公司，不受制于現(xiàn)有管制措施。這一措施使得被賦予特別市場(chǎng)自由權(quán)的專(zhuān)業(yè)化網(wǎng)絡(luò)行業(yè)向整個(gè)電信市場(chǎng)擴(kuò)展。1996年，美國(guó)通過(guò)了《1996年電訊法》，消除電信行業(yè)的壟斷，開(kāi)放所有的電信市場(chǎng)，放松了對(duì)不同種類(lèi)的電信和媒體公司相互進(jìn)入業(yè)務(wù)領(lǐng)域的限制，允許不同的媒體市場(chǎng)相互滲透，促使美國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)的從電信運(yùn)營(yíng)到硬件制造、軟件開(kāi)發(fā)、網(wǎng)絡(luò)通信、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、廣播電視等各個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)新的競(jìng)爭(zhēng)和重組，從而推動(dòng)高速“寬帶”網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。由此可見(jiàn)，新自由主義思潮的廣泛滲透，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了寬松的市場(chǎng)環(huán)境。

二、美國(guó)政府的政策支持是數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康高速發(fā)展的重要保障

為了保證數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，美國(guó)政府不僅投入大量資金用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和技術(shù)研發(fā)，而且還通過(guò)政策支持保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康高速發(fā)展。首先，美國(guó)政府增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的安全性，提高消費(fèi)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)的信任度。美國(guó)政府通過(guò)《關(guān)于信息系統(tǒng)保護(hù)的國(guó)家計(jì)劃》構(gòu)建聯(lián)邦政府的信息安全模式，推動(dòng)公眾與民營(yíng)之間的自愿合作，以保護(hù)信息基礎(chǔ)設(shè)施。美國(guó)商務(wù)部企業(yè)服務(wù)局與產(chǎn)業(yè)界、消費(fèi)者代表和政府部門(mén)共同合作，開(kāi)發(fā)一種新的電子商務(wù)密碼系統(tǒng)，專(zhuān)用于網(wǎng)上消費(fèi)者的保護(hù)。另外，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)采用網(wǎng)上沖浪的方法，對(duì)網(wǎng)上的違規(guī)行為進(jìn)行調(diào)查。對(duì)于網(wǎng)上的欺詐行為，司法機(jī)構(gòu)按刑事犯罪進(jìn)行審理。其次，美國(guó)政府加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。1999年10月，美國(guó)通過(guò)了《域名權(quán)保護(hù)法案》，規(guī)定域名與商標(biāo)保護(hù)統(tǒng)一，不得冒用、非法注冊(cè)或使用與他人域名十分相似的域名進(jìn)行網(wǎng)上商業(yè)活動(dòng)。在域名的管理上，將過(guò)去的政府負(fù)責(zé)注冊(cè)登記改為由因特網(wǎng)域名定名公司(ICANN)和網(wǎng)絡(luò)解決方案公司(NSI)代表政府負(fù)責(zé)域名的注冊(cè)登記，大大降低了域名的注冊(cè)管理費(fèi)。最后，積極發(fā)展電子商務(wù)。1996年底，克林頓親自倡導(dǎo)成立美國(guó)政府電子商務(wù)工作組負(fù)責(zé)制定有關(guān)發(fā)展電子商務(wù)的政策措施，并協(xié)調(diào)督促相關(guān)部門(mén)實(shí)施。1997年頒布《全球電子商務(wù)框架》為電子商務(wù)的發(fā)展創(chuàng)造有利環(huán)境，并具體提出五項(xiàng)原則：(1)私營(yíng)部門(mén)必須發(fā)揮主導(dǎo)作用；(2)政府應(yīng)避免對(duì)電子商務(wù)的不當(dāng)限制；(3)政府必須參與，并致力于支持和創(chuàng)造一種可預(yù)測(cè)的、受影響最小的、持續(xù)簡(jiǎn)單的法律環(huán)境；(4)政府必須認(rèn)清因特網(wǎng)的特性；(5)應(yīng)該在全球范圍內(nèi)促進(jìn)因特網(wǎng)上的電子商務(wù)。2000年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《全球和全國(guó)商務(wù)電子簽名法案》，使在線(xiàn)合同或在線(xiàn)交易的電子簽名與手寫(xiě)簽名具有同樣的法律效力，進(jìn)一步方便企業(yè)和消費(fèi)者的電子商務(wù)。

三、官—產(chǎn)—學(xué)—公眾創(chuàng)新模式是美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在源泉

數(shù)字經(jīng)濟(jì)之所以在美國(guó)興起和繁榮，最重要的原因是因特網(wǎng)演化處在官、產(chǎn)、學(xué)、公眾各類(lèi)主體組成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)之中。正是這一網(wǎng)絡(luò)機(jī)制促成因特網(wǎng)的迅速普及發(fā)展，帶動(dòng)整個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)向數(shù)字經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。

美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)是數(shù)字化技術(shù)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域創(chuàng)新以及滲透的結(jié)果。創(chuàng)新包括了技術(shù)、制度和產(chǎn)品服務(wù)方面的創(chuàng)新。單單市場(chǎng)需求的存在或者技術(shù)機(jī)會(huì)的存在都不能促成技術(shù)革新，單獨(dú)看來(lái)，這兩者都是技術(shù)發(fā)生革新的必要條件而不是充分條件。只有他們同時(shí)成立的時(shí)候，技術(shù)革新才成為可能。也就是說(shuō)，脫離了產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新的市場(chǎng)需求，單純技術(shù)創(chuàng)新不會(huì)促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。以美國(guó)蘋(píng)果電腦為例，就可以清楚地認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)。蘋(píng)果在PC發(fā)展過(guò)程中，一直扮演著先行者的角色。過(guò)去十年，蘋(píng)果獲得了1300項(xiàng)專(zhuān)利，相當(dāng)于微軟的一半，幾乎相當(dāng)于戴爾的1．5倍。但是，創(chuàng)新能力并沒(méi)有使蘋(píng)果公司置身于食物鏈的頂層。1981年，該公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率高達(dá)20%，而目前僅有0．4%，遠(yuǎn)低于行業(yè)平均的2%。目前，該公司在全球PC市場(chǎng)的份額僅有2%，無(wú)法與戴爾和IBM相匹敵。蘋(píng)果公司充分說(shuō)明業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新比技術(shù)創(chuàng)新更為重要。戴爾、亞馬遜、eBay等公司都是以更低的價(jià)格銷(xiāo)售商品和服務(wù)模式，迎合更多的消費(fèi)者。因此，美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的創(chuàng)新是由技術(shù)創(chuàng)新需求和產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新的市場(chǎng)需求相互推動(dòng)。

事實(shí)上，傳統(tǒng)的“官—產(chǎn)—學(xué)”三線(xiàn)螺旋體創(chuàng)新體系僅僅提供美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新的需求。美國(guó)科研體系的特點(diǎn)是政府、企業(yè)和大學(xué)單獨(dú)或聯(lián)合資助進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)，促成了美國(guó)產(chǎn)生大量創(chuàng)新成果，并得以產(chǎn)業(yè)化與商業(yè)化發(fā)展。因特網(wǎng)正是在這種政府、企業(yè)和大學(xué)創(chuàng)新體系中由國(guó)家投入基礎(chǔ)技術(shù)開(kāi)發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，同時(shí)企業(yè)積極支持和參與的過(guò)程中發(fā)展起來(lái)的。在這種建設(shè)新的創(chuàng)新環(huán)境的過(guò)程中，機(jī)構(gòu)和國(guó)家的界限被打破。相反，原來(lái)互不聯(lián)系的三類(lèi)機(jī)構(gòu)，即公共(官)、私人(產(chǎn))、學(xué)術(shù)(學(xué))三方面逐步適應(yīng)共同工作，相互交織作用，進(jìn)一步在創(chuàng)新進(jìn)程的各個(gè)階段建立了相互聯(lián)系，形成了“三線(xiàn)螺旋體”。

但是，“官—產(chǎn)—學(xué)”三線(xiàn)螺旋體創(chuàng)新體系忽略了產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新的市場(chǎng)需求，還不能夠完全成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新源泉。結(jié)合蘋(píng)果電腦失敗的教訓(xùn)可以看出產(chǎn)品、服務(wù)等業(yè)務(wù)方面的創(chuàng)新同技術(shù)創(chuàng)新同樣重要，而且這些歸根結(jié)底取決于對(duì)公眾偏好的滿(mǎn)足。公眾的偏好需求驅(qū)動(dòng)企業(yè)、大學(xué)科研機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新方向，引導(dǎo)政府政策與制度的制定。在進(jìn)一步滿(mǎn)足公眾偏好的基礎(chǔ)上，公眾積極廣泛地參與在線(xiàn)購(gòu)物、虛擬社區(qū)、數(shù)字學(xué)習(xí)、數(shù)字娛樂(lè)等都構(gòu)成推動(dòng)美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)動(dòng)力。而且，當(dāng)前美國(guó)的部分研究機(jī)構(gòu)在統(tǒng)計(jì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r時(shí)，都對(duì)公眾的上網(wǎng)比率、上網(wǎng)時(shí)間等進(jìn)行了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)。蘭德公司在加強(qiáng)美國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系的建議中同樣認(rèn)識(shí)到設(shè)法讓民眾了解創(chuàng)新活動(dòng)的重要性以及民眾通過(guò)什么方式來(lái)支持創(chuàng)新。這些都說(shuō)明公眾是推動(dòng)美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的重要因素之一。因此，公眾與“官—產(chǎn)—學(xué)”三線(xiàn)螺旋體創(chuàng)新體系相互作用，形成“官—產(chǎn)—學(xué)—公眾”創(chuàng)新模式，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了所必需的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品服務(wù)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新，成為美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在源泉。

四、風(fēng)險(xiǎn)資本是美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的“革新力量”

美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一個(gè)重要原因是新技術(shù)企業(yè)與創(chuàng)業(yè)資本或風(fēng)險(xiǎn)資本的互動(dòng)式發(fā)展起到了關(guān)鍵性作用。所謂風(fēng)險(xiǎn)資本是由職業(yè)金融家(即風(fēng)險(xiǎn)投資家)連同管理一道投資到年輕的、快速增長(zhǎng)的、并且有潛力發(fā)展成經(jīng)濟(jì)重要貢獻(xiàn)者的公司中的資本，風(fēng)險(xiǎn)資本是初創(chuàng)公司重要的資金來(lái)源。美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)制度是一種增進(jìn)和分享創(chuàng)新收益為目標(biāo)的有效率的融資制度安排。風(fēng)險(xiǎn)資本投資的運(yùn)行特點(diǎn)包括三方面：一是投資面向新興產(chǎn)業(yè)(主要是信息產(chǎn)業(yè))中的初創(chuàng)企業(yè)；二是風(fēng)險(xiǎn)資本還通過(guò)資本經(jīng)營(yíng)服務(wù)直接參與企業(yè)創(chuàng)業(yè)；三是風(fēng)險(xiǎn)資本具有良好的退出機(jī)制。正是這三個(gè)特點(diǎn)使得風(fēng)險(xiǎn)資本能夠通過(guò)獨(dú)特的創(chuàng)新試錯(cuò)機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制，把資本、技術(shù)和知識(shí)聯(lián)系起來(lái)，賦予美國(guó)經(jīng)濟(jì)支持技術(shù)型初創(chuàng)公司發(fā)展的優(yōu)越環(huán)境。20世紀(jì)90年代，風(fēng)險(xiǎn)資本投資在美國(guó)發(fā)展迅猛，相繼培育出DEC(數(shù)字設(shè)備公司)、Intel(英特爾公司)、Microsoft(微軟公司)、Compaq(康柏電腦公司)、Apple(蘋(píng)果電腦公司)等著名的高科技企業(yè)。這些高科技公司為美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到巨大的示范效應(yīng)。

進(jìn)入新世紀(jì)，美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)遭遇挫折，風(fēng)險(xiǎn)資本投資的絕對(duì)數(shù)額出現(xiàn)急劇下降的趨勢(shì)，但這并沒(méi)有削弱其對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。統(tǒng)計(jì)表明，2000—2003年期間曾經(jīng)接受過(guò)風(fēng)險(xiǎn)資本投資的企業(yè)在就業(yè)創(chuàng)造和銷(xiāo)售收益增長(zhǎng)方面對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)仍然超過(guò)其他同行企業(yè)。在信息產(chǎn)業(yè)部門(mén)這一現(xiàn)象更為明顯，比如2000—2003年期間，計(jì)算軟件整體行業(yè)出現(xiàn)裁員8%，銷(xiāo)售額僅增長(zhǎng)5%，而風(fēng)險(xiǎn)資本投資企業(yè)卻仍然創(chuàng)造了17%的就業(yè)機(jī)會(huì)，銷(xiāo)售額高達(dá)31%。因此，風(fēng)險(xiǎn)資本投資正在很大程度上拉動(dòng)當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。

總之，無(wú)論是在美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮或復(fù)蘇階段，風(fēng)險(xiǎn)資本都對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)做出重要貢獻(xiàn)，是美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中不可替代的“革新力量”。

參考文獻(xiàn)：

[1][美]丹席勒．?dāng)?shù)字資本主義[M]．南昌：江西人民出版社，2001：3．

[2][美]丹席勒．?dāng)?shù)字資本主義[M]．南昌：江西人民出版社，2001：10．

[3]郭慶光．21世紀(jì)美國(guó)廣播電視事業(yè)新構(gòu)圖——“1996年電信法”的意義與問(wèn)題[J]．國(guó)際新聞界，1996(6)．

[4]Rosenberg，Nathan．InsidetheBlackBox[M]．NewYork：CambridgeUniversityPress，1982：231-232．

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的地位和作用范文第3篇

關(guān)鍵詞：設(shè)計(jì)教育 實(shí)踐環(huán)節(jié) 人才培養(yǎng)

中圖分類(lèi)號(hào)：G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-9795（2013）07（a）-0187-01

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，從市場(chǎng)上優(yōu)秀的工業(yè)產(chǎn)品可以看出：設(shè)計(jì)教育的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用是不可磨滅的。本文從分析廣西柳州屬于廣西重要的區(qū)域文化和經(jīng)濟(jì)中心的優(yōu)勢(shì)，分析得出：由于大工業(yè)汽車(chē)零部件機(jī)械化生產(chǎn)的內(nèi)部需求，急需大批的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、物流等創(chuàng)新應(yīng)用型人才隊(duì)伍。創(chuàng)新設(shè)計(jì)教育中的實(shí)踐環(huán)節(jié)應(yīng)用型人才的培養(yǎng)就是我們?cè)O(shè)計(jì)教育者當(dāng)今所面臨的重要課題之一。

1 設(shè)計(jì)實(shí)踐教學(xué)的現(xiàn)狀

1.1 設(shè)計(jì)實(shí)踐環(huán)節(jié)定位分析

隨著21世紀(jì)前10年的數(shù)字信息技術(shù)的高速發(fā)展，人類(lèi)已生存在一個(gè)信息化迅速發(fā)展的社會(huì)環(huán)境中，已深刻改變著人類(lèi)的學(xué)習(xí)和工作的生活方式。在此我們研究信息化背景下設(shè)計(jì)教育實(shí)踐環(huán)節(jié)人才的培養(yǎng)是有意義的，特別是針對(duì)研究以西部地區(qū)的實(shí)踐環(huán)節(jié)應(yīng)用型本科人才的培養(yǎng)也是具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

創(chuàng)新設(shè)計(jì)教育一直是擺在教育工作者面前的棘手問(wèn)題?，F(xiàn)今大學(xué)里的課程體系是設(shè)計(jì)教育教學(xué)知識(shí)和課程的最基本內(nèi)容，而校企合作形成的產(chǎn)學(xué)研基地共建模式還沒(méi)有真正意義上全面推廣普及。

2013年初廣西柳州成為繼北京、上海后第三個(gè)汽車(chē)年產(chǎn)量超過(guò)170萬(wàn)輛的城市，是中國(guó)第一個(gè)市區(qū)人均年生產(chǎn)汽車(chē)超過(guò)一輛，城市人均生產(chǎn)汽車(chē)最多的城市之一。“2011年2月16日上午，廣西柳州汽車(chē)城奠基暨上汽通用五菱轎車(chē)基地、東風(fēng)柳汽商用車(chē)基地項(xiàng)目啟動(dòng)儀式在柳州舉行。這將大力提高廣西汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的資源集成能力，形成泛北部灣地區(qū)巨大的經(jīng)濟(jì)圈，成為世界重要汽車(chē)生產(chǎn)基地行列。預(yù)計(jì)2015年底，該汽車(chē)城將形成百萬(wàn)輛整車(chē)生產(chǎn)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)值1600億元?！睆V西柳州目前有廣西科技大學(xué)（原廣西工學(xué)院與柳州醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科合并為廣西科技大學(xué)）、柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院、柳州高等專(zhuān)科學(xué)校等屈指可數(shù)的大學(xué)與職業(yè)院校，如何更好的為北部灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶、柳州汽車(chē)城提供智力支持、以及為廣西區(qū)域經(jīng)濟(jì)培養(yǎng)更多合格的應(yīng)用型人才，是擺在廣西區(qū)內(nèi)各大院校特別是柳州高等院校面前共同探討的時(shí)代問(wèn)題。

德國(guó)教育學(xué)家斯普朗格說(shuō)過(guò)：“教育的最終目的不是傳授已有的東西，而是把人的創(chuàng)造力量誘導(dǎo)出來(lái)”。教育技術(shù)的東西可以傳授，而創(chuàng)造能力只能靠啟發(fā)和引導(dǎo)。通過(guò)對(duì)廣西區(qū)內(nèi)的特別是柳州、桂林的設(shè)計(jì)教育教學(xué)資源的共享，提出設(shè)計(jì)工作坊以及研究室的策略，整合資源，擴(kuò)大設(shè)計(jì)教育的影響力，對(duì)設(shè)計(jì)前沿的知識(shí)和信息進(jìn)行交流和分享，來(lái)構(gòu)建新的課程知識(shí)體系，使教育教學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié)成為一個(gè)動(dòng)態(tài)的隨時(shí)代變化的實(shí)踐教學(xué)體系。

1.2 現(xiàn)代設(shè)計(jì)教育發(fā)展的使命

我國(guó)的設(shè)計(jì)教育處于模仿國(guó)外的設(shè)計(jì)教育體系，我們不可推卸的責(zé)任是努力改變?yōu)榻?guó)際上平齊發(fā)展的新學(xué)科，使中國(guó)的設(shè)計(jì)教育走出自己的特色和風(fēng)格。為培養(yǎng)更多的優(yōu)秀設(shè)計(jì)教育家和設(shè)計(jì)師做出努力，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)?，F(xiàn)代設(shè)計(jì)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響也是毋庸置疑的。在21世紀(jì)的今天，隨著國(guó)家十二五的規(guī)劃，高校的設(shè)計(jì)教育也面臨著深刻改革。現(xiàn)在正處在信息爆炸的社會(huì)，現(xiàn)代設(shè)計(jì)教育的發(fā)展，傳承了德國(guó)包豪斯的設(shè)計(jì)教育體系，從德國(guó)的包豪斯的教育理論和實(shí)踐從中獲得到所需要的information，使我們對(duì)現(xiàn)代設(shè)計(jì)教育有了更好的理論依據(jù)，即：教學(xué)、科研和社會(huì)服務(wù)實(shí)踐三位一體的教育模式，利用這一模式充分行使到高校為社會(huì)服務(wù)的歷史使命。

2 設(shè)計(jì)教育的融合創(chuàng)新

2.1 設(shè)計(jì)教育在社會(huì)中的地位

進(jìn)入信息化和經(jīng)濟(jì)全球化的社會(huì)后，對(duì)于帶有工業(yè)化時(shí)代特征的設(shè)計(jì)教育，如何高質(zhì)量的培養(yǎng)符合時(shí)代需要的創(chuàng)新型應(yīng)用人才是設(shè)計(jì)教育對(duì)社會(huì)中設(shè)計(jì)行業(yè)的重大研究課題。總體來(lái)說(shuō)：?jiǎn)蝹€(gè)學(xué)科的教育落后于社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程，而落后社會(huì)發(fā)展的教育教學(xué)是要被歷史所淘汰的。設(shè)計(jì)教育在社會(huì)中的地位是毋庸置疑的，不符合社會(huì)潮流的教育體制終究會(huì)被歷史所拋棄。

2.2 社會(huì)環(huán)境與設(shè)計(jì)教育的關(guān)系

從信息教育產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)和發(fā)展方面出發(fā)，強(qiáng)調(diào)信息教育產(chǎn)業(yè)在社會(huì)環(huán)境中的地位和作用。數(shù)字信息化下的實(shí)踐人才培養(yǎng)，應(yīng)積極發(fā)揮社會(huì)環(huán)境以及數(shù)字信息化技術(shù)條件的優(yōu)勢(shì)，整合資源使得設(shè)計(jì)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)更加直接和活潑。國(guó)內(nèi)環(huán)境要求我們要發(fā)展，必須改革設(shè)計(jì)教育適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。完善設(shè)計(jì)教育教學(xué)體系已經(jīng)迫在眉睫，也是時(shí)代和社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在需要。

3 建構(gòu)特色的設(shè)計(jì)教育體系

3.1 重視創(chuàng)新型人才培養(yǎng)

現(xiàn)在處于社會(huì)生產(chǎn)力高度發(fā)展的今天，設(shè)計(jì)教育者和創(chuàng)新型設(shè)計(jì)師所面對(duì)科學(xué)技術(shù)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的急劇變化，如果沒(méi)有很強(qiáng)的組織溝通和適應(yīng)能力的話(huà)，沒(méi)有一套適應(yīng)的實(shí)踐設(shè)計(jì)教育設(shè)計(jì)案例程序，那就對(duì)設(shè)計(jì)而言是紙上談兵。重視創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)、設(shè)計(jì)師和設(shè)計(jì)教育者同樣重要，設(shè)計(jì)教育為培養(yǎng)更多的優(yōu)秀設(shè)計(jì)師打好基礎(chǔ)，夯實(shí)其設(shè)計(jì)理論依據(jù)，為設(shè)計(jì)教育發(fā)展產(chǎn)生良好的互動(dòng)作用。

3.2 設(shè)計(jì)教育的當(dāng)代反思

在信息化背景下的時(shí)代，生產(chǎn)的目的是追求利潤(rùn)與環(huán)境最大的達(dá)到和諧值。全球正處在數(shù)字信息社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期，開(kāi)放包容一體化為主要特征。隨著全球數(shù)字信息化的進(jìn)程加速，數(shù)字文化與數(shù)字技術(shù)正在從根本上改變著社會(huì)意識(shí)形態(tài)。在數(shù)字信息化下探討如何對(duì)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)課實(shí)踐環(huán)節(jié)和數(shù)字信息技術(shù)的融合是急需解決的研究課題。

4 結(jié)語(yǔ)

我們應(yīng)該把設(shè)計(jì)教育推向市場(chǎng)，讓市場(chǎng)來(lái)驗(yàn)證設(shè)計(jì)人才是否合格。設(shè)計(jì)就是要解決矛盾，所以關(guān)鍵地方應(yīng)該越細(xì)致，越具體越好。設(shè)計(jì)教育要多角度、多維度、深層次，發(fā)現(xiàn)定位矛盾，才能根本上解決設(shè)計(jì)教育實(shí)踐環(huán)節(jié)人才培養(yǎng)的瓶頸。

參考文獻(xiàn)

[1] 王偉軍.信息化管理理論與實(shí)踐[M].清華大學(xué)出版社，2010.

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的地位和作用范文第4篇

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)；經(jīng)濟(jì)管理模式；企業(yè)；創(chuàng)新

一、傳統(tǒng)企業(yè)的管理現(xiàn)狀與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)

（一）傳統(tǒng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)狀

現(xiàn)階段的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r下，傳統(tǒng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式已經(jīng)存在相當(dāng)?shù)谋锥?，由于我?guó)傳統(tǒng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)思維模式還處在較為落后的階段，一直以一種老態(tài)化的形式在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中掙扎，雖然作出了人員管理上的一些變革，但是仍舊不能把握時(shí)代主流。并沒(méi)有做到真正意義上的創(chuàng)新思路，企業(yè)管理模式的落后直接導(dǎo)致了企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯后性。管理體制中缺乏年輕的活力思想，在企業(yè)經(jīng)濟(jì)體制變革中形成了阻力。創(chuàng)新性的思維方式難以得到重視，但是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日益嚴(yán)峻。如果還是依照這種老舊的經(jīng)濟(jì)管理模式的話(huà)，企業(yè)就會(huì)很快被現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的洪流所淘汰。第二點(diǎn)，企業(yè)管理模式中數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)模式滯后，現(xiàn)如今越來(lái)越多的企業(yè)通過(guò)數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)想要打開(kāi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，但是因?yàn)閷?duì)于數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)還停留在基礎(chǔ)階段，沒(méi)有深層次的融合網(wǎng)絡(luò)宣傳技術(shù)，就呈現(xiàn)出了數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)套路落后的情況。數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)是一種良好的企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)手段，但是在傳統(tǒng)企業(yè)的應(yīng)用中，沒(méi)有與之配套的相應(yīng)經(jīng)濟(jì)管理體系，數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)無(wú)法發(fā)揮出其真正的影響力。可謂是治標(biāo)不治本。在營(yíng)銷(xiāo)道路上雖然借鑒了國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)濟(jì)營(yíng)銷(xiāo)體系，但是在核心管理中卻還保持著傳統(tǒng)的管理模式。這就使得國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)日漸下滑。

（二）互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是當(dāng)前社會(huì)應(yīng)用在各行各業(yè)，生活工作中的新型信息技術(shù)。在經(jīng)濟(jì)方面，互聯(lián)網(wǎng)可以有效的調(diào)動(dòng)信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，通過(guò)自身的信息傳遞交流性，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)起到了一個(gè)帶頭作用。同時(shí)在現(xiàn)階段的社會(huì)發(fā)展中，“互聯(lián)網(wǎng)+”作為一種互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用技術(shù)，已經(jīng)和教育、經(jīng)濟(jì)、生活所息息相關(guān)?；ヂ?lián)網(wǎng)通過(guò)它的強(qiáng)大計(jì)算能力，運(yùn)行整個(gè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)模式，“淘寶”、“京東”新型互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)已經(jīng)占據(jù)了現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位?；ヂ?lián)網(wǎng)不僅可以提升企業(yè)對(duì)于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息的敏感程度，同時(shí)也能夠發(fā)揮出互聯(lián)網(wǎng)所獨(dú)有的創(chuàng)新能力和巨大的信息生產(chǎn)力。當(dāng)時(shí)網(wǎng)上經(jīng)濟(jì)交易初見(jiàn)眉頭的時(shí)候，許多企業(yè)也保持觀(guān)望的態(tài)度，但是互聯(lián)網(wǎng)憑借著不可阻擋的勢(shì)頭一躍成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的支柱，帶給了傳統(tǒng)企業(yè)融合變革的機(jī)會(huì)。在生產(chǎn)要素的配置與集成中互聯(lián)網(wǎng)能夠?qū)?chuàng)新深度融合進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式中。

二、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式的促進(jìn)作用

在傳統(tǒng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式中引進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，能夠有效的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)管理體制改革和創(chuàng)新?；ヂ?lián)網(wǎng)通過(guò)其特有的信息傳遞技術(shù)，把企業(yè)產(chǎn)品信息與管理階層相結(jié)合起來(lái)，便捷化，創(chuàng)新化的管理。有助于促進(jìn)企業(yè)完成由老舊的經(jīng)濟(jì)管理模式轉(zhuǎn)型為新型的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)管理模式。在目前國(guó)內(nèi)頂尖的企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理體系中，互聯(lián)網(wǎng)作為重要因素被廣泛應(yīng)用，不僅僅是阿里巴巴，騰訊這一類(lèi)的電子商務(wù)型產(chǎn)業(yè)?；ヂ?lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)了社會(huì)生活中各個(gè)方面的企業(yè)經(jīng)營(yíng)，在網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)品信息，吸收大量的有效促進(jìn)意見(jiàn)，對(duì)產(chǎn)品的完善和銷(xiāo)售都有很大程度的幫助。同時(shí)對(duì)于企業(yè)文化而言，互聯(lián)網(wǎng)也能夠幫助企業(yè)打造相關(guān)企業(yè)文化，營(yíng)造良好的工作氛圍和工作環(huán)境。企業(yè)文化是企業(yè)的原動(dòng)力，也是企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式中的重要組成部分，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的信息聯(lián)播，向社會(huì)群眾宣傳企業(yè)文化，讓員工們也能夠了解到企業(yè)文化和學(xué)習(xí)企業(yè)文化。在這個(gè)過(guò)程中加強(qiáng)了內(nèi)部管理的平衡性，積極調(diào)動(dòng)了員工的生產(chǎn)工作熱情，這都是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)于企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式的積極促進(jìn)。再一個(gè)通過(guò)銷(xiāo)售之后的產(chǎn)品效果調(diào)查，網(wǎng)上征求意見(jiàn)無(wú)疑是要便捷許多，從互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)產(chǎn)品效果調(diào)查進(jìn)行統(tǒng)一的數(shù)據(jù)收集管理，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行創(chuàng)新式的思維發(fā)散。打造新理念，新模式的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)管理模式，推動(dòng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，跟上社會(huì)經(jīng)濟(jì)的總方向。

三、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式中的應(yīng)用

通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)產(chǎn)品，人力資源，營(yíng)銷(xiāo)化管理以及數(shù)字化經(jīng)銷(xiāo)的革新和改進(jìn)。在企業(yè)產(chǎn)品方面可以充分的利用互聯(lián)網(wǎng)龐大的宣傳特點(diǎn)，對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)、經(jīng)銷(xiāo)產(chǎn)生一個(gè)量化的作用效果，擴(kuò)大產(chǎn)品經(jīng)銷(xiāo)思路，多樣化的創(chuàng)新生產(chǎn)。在人力資源方面要集中人才管理制度，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)招聘募集相關(guān)技術(shù)人才，集中管理和培養(yǎng)，為企業(yè)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí)利用信息化便捷的互聯(lián)網(wǎng)對(duì)營(yíng)銷(xiāo)管理模式進(jìn)行改革創(chuàng)新。大數(shù)據(jù)背景下的企業(yè)數(shù)字化經(jīng)銷(xiāo)可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)繼續(xù)深入發(fā)展，要考慮到其中的便利性和數(shù)字化的基本特征。從互聯(lián)網(wǎng)的角度深入變革，推進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的不斷完善。

四、總結(jié)：

在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日益發(fā)展的今天，企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理體制變革離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)的幫助和融入，當(dāng)代企業(yè)要熟練運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新特征深入探求企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式的新方向。

參考文獻(xiàn)：

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的地位和作用范文第5篇

關(guān)鍵詞：數(shù)字出版；經(jīng)濟(jì)特質(zhì)；啟示

以互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊、云計(jì)算等為代表的新興技術(shù)迅速普及，使出版業(yè)的生產(chǎn)模式、產(chǎn)品形態(tài)、傳播渠道出現(xiàn)深刻變化，網(wǎng)絡(luò)與數(shù)字化閱讀成為人們重要的媒介消費(fèi)方式之一，出版業(yè)正經(jīng)歷一個(gè)快速轉(zhuǎn)型期。數(shù)字出版不僅是當(dāng)今傳媒業(yè)的新興領(lǐng)域，而且也是傳播學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)。就數(shù)字出版經(jīng)濟(jì)研究來(lái)說(shuō)，當(dāng)前從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角對(duì)數(shù)字出版?zhèn)鞑サ奶卣骱鸵?guī)律進(jìn)行分析的研究還較少，對(duì)諸如數(shù)字革命是否改變了出版經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)則等關(guān)鍵性問(wèn)題的研究較為匱乏。數(shù)字出版具有明顯的創(chuàng)新特質(zhì)、外部經(jīng)濟(jì)性、邊際效益遞增特征和復(fù)合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，這些特征對(duì)傳統(tǒng)理論框架有所突破，將為傳媒經(jīng)濟(jì)理論注入新的內(nèi)容。

一、數(shù)字出版經(jīng)濟(jì)中存在激勵(lì)創(chuàng)新以追求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的特殊機(jī)制

當(dāng)前數(shù)字出版業(yè)成為世界出版產(chǎn)業(yè)變革的“前沿陣地”。據(jù)專(zhuān)家預(yù)測(cè)，到2020年，全球范圍內(nèi)網(wǎng)絡(luò)出版的圖書(shū)銷(xiāo)售額將超過(guò)傳統(tǒng)出版的圖書(shū)①。隨著網(wǎng)絡(luò)及手機(jī)普及率的持續(xù)提升，中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景被普遍看好。有預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，到2020年，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)出版的銷(xiāo)售額將占到出版產(chǎn)業(yè)的50%；到2030年，90%的圖書(shū)都將出版網(wǎng)絡(luò)版本②。

然而，傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型的最大難題并不在于資金和技術(shù)問(wèn)題，而在于能否把握數(shù)字出版的特質(zhì)，探索發(fā)現(xiàn)其規(guī)律，勇于創(chuàng)新，進(jìn)而建立起相應(yīng)的商業(yè)模式。一種有效的經(jīng)營(yíng)模式才是一個(gè)企業(yè)或整個(gè)產(chǎn)業(yè)獲取經(jīng)濟(jì)利益、贏(yíng)得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的制勝法寶。當(dāng)前在世界范圍內(nèi)，數(shù)字出版行業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式、盈利模式還有待繼續(xù)探索、創(chuàng)新。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特在其成名作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中創(chuàng)造性地提出并闡釋了“創(chuàng)新理論”。熊彼特認(rèn)為，創(chuàng)新（Innovation）不僅是新的，還要能帶來(lái)利潤(rùn)；創(chuàng)新是一種“創(chuàng)造性的破壞”，是一種均衡被打破的過(guò)程③。經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里曼也認(rèn)為，創(chuàng)新就是新產(chǎn)品（思想）或新工藝的首次成功的商業(yè)化④。因此，創(chuàng)新不僅僅是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，它是技術(shù)與市場(chǎng)交互作用的結(jié)果，具有強(qiáng)烈的商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)趨向。按照以上觀(guān)點(diǎn)，所謂技術(shù)創(chuàng)新，其實(shí)質(zhì)是通過(guò)新的技術(shù)運(yùn)用向市場(chǎng)提供新的、能帶來(lái)利潤(rùn)的產(chǎn)品或服務(wù)。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一種創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)新機(jī)制是促使數(shù)字經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的動(dòng)力源泉。在這種經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，企業(yè)將新技術(shù)、新創(chuàng)意、新思想轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品、新工藝，或?qū)崿F(xiàn)組織創(chuàng)新、制度創(chuàng)新，形成自身核心競(jìng)爭(zhēng)力，從而鎖定消費(fèi)群體，通過(guò)路徑依賴(lài)贏(yíng)取一定時(shí)期內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)占據(jù)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位的目的。但另一方面，繼起的創(chuàng)新又使持久的壟斷永不可能出現(xiàn)。因此，在數(shù)字出版經(jīng)濟(jì)中不創(chuàng)新則亡，企業(yè)若不持續(xù)創(chuàng)新將難以為繼，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)需要持續(xù)的創(chuàng)新來(lái)維系，而創(chuàng)新局面則依靠競(jìng)爭(zhēng)來(lái)推進(jìn)。

啟示一：數(shù)字出版的發(fā)展貴在創(chuàng)新，不應(yīng)因循、拘泥于固定模式。

新媒體的發(fā)展貴在創(chuàng)新，而創(chuàng)新沒(méi)有固定模式甚至要求打破既定模式，所謂模式，多是出于研究、教學(xué)需要而進(jìn)行的事后總結(jié)。中國(guó)出版業(yè)的數(shù)字化并非始自近年，而是已循著“印刷革命電子出版網(wǎng)絡(luò)出版復(fù)合出版”的歷程發(fā)展了數(shù)十年，以往的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)表明，按照模式化的思維和方法來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐，不是畫(huà)地為牢就是錯(cuò)失良機(jī)。例如，我國(guó)長(zhǎng)期依據(jù)載體模式來(lái)劃分出版業(yè)務(wù)，便出現(xiàn)了這樣的局面：音像產(chǎn)品萎縮音像出版社就完蛋，電子出版物被盜版電子出版社活不長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)出版沒(méi)有載體出版社沒(méi)法干，復(fù)合出版跨越載體出版社在觀(guān)望，數(shù)字出版日漸成為非出版機(jī)構(gòu)的施展舞臺(tái)⑤。出版界應(yīng)形成這樣的意識(shí)：即使數(shù)字出版形成了一些范式，也仍會(huì)不斷變化，因?yàn)閿?shù)字出版的本質(zhì)與核心就是革新原有出版業(yè)態(tài)。

二、數(shù)字出版經(jīng)濟(jì)中邊際效益遞增規(guī)律的作用范圍擴(kuò)大

所謂邊際效益遞增規(guī)律，即在經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出系統(tǒng)中，隨著投入的增加而邊際產(chǎn)出（邊際效益）呈遞增趨勢(shì)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)中，當(dāng)物質(zhì)生產(chǎn)尚未達(dá)到一定經(jīng)濟(jì)規(guī)模時(shí)，邊際效益遞增規(guī)律也是存在的。而在新興的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)中，信息資源具有可再生性和重復(fù)使用特性，它的成本不隨使用量的增加而成比例增加；從信息產(chǎn)品或服務(wù)的特點(diǎn)看，信息產(chǎn)品的沉淀（固定）成本高、復(fù)制成本低，這使得邊際成本趨向于零，而信息產(chǎn)品的共享程度越高、流行程度越廣，其價(jià)值就越大，從而形成銷(xiāo)售規(guī)模報(bào)酬。信息資源和信息商品的上述特征，使邊際效益遞增規(guī)律在數(shù)字出版經(jīng)濟(jì)中的作用范圍更為寬廣，即由于數(shù)字環(huán)境下交易邊際成本遞減趨勢(shì)的存在和數(shù)字信息價(jià)值的累積增值及傳遞效應(yīng)，使數(shù)字出版的邊際收益呈現(xiàn)規(guī)模遞增趨勢(shì)。

當(dāng)然，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)形態(tài)中，并非只有邊際效益遞增規(guī)律，當(dāng)信息產(chǎn)品生產(chǎn)遇到技術(shù)方面等問(wèn)題時(shí)也會(huì)出現(xiàn)邊際效益遞減甚至為零或負(fù)的現(xiàn)象。新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)所改變的主要是邊際效益遞增或遞減規(guī)律發(fā)揮作用的范圍。

啟示二：在技術(shù)研發(fā)及內(nèi)容資源的版權(quán)洽談、加工整合等數(shù)字出版的前期環(huán)節(jié)需加大投入，給予這些環(huán)節(jié)的活動(dòng)主體以足夠的發(fā)展空間。

目前，許多IT企業(yè)看好數(shù)字出版市場(chǎng)，不同程度地介入其中，成為數(shù)字內(nèi)容資源的加工商、技術(shù)供應(yīng)商和服務(wù)商：有的深層介入數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈核心環(huán)節(jié)，有的為傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)提供數(shù)字出版平臺(tái)，或?yàn)槌霭鏅C(jī)構(gòu)開(kāi)展相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。而中國(guó)傳統(tǒng)出版業(yè)已經(jīng)在出版流程的多數(shù)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用，一些出版機(jī)構(gòu)的數(shù)字化進(jìn)程更是走在前列，少數(shù)先行者已從中嘗到甜頭。如上海世紀(jì)出版集團(tuán)旗下的易文網(wǎng)開(kāi)展數(shù)字化信息服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)出版業(yè)務(wù)，E-book的收費(fèi)閱讀和“工具書(shū)在線(xiàn)”是其中的亮點(diǎn)；高等教育出版社建立的內(nèi)容管理系統(tǒng)，將各種出版資源進(jìn)行系統(tǒng)化管理，實(shí)現(xiàn)資源的社內(nèi)共享和繼續(xù)利用，同時(shí)內(nèi)容的結(jié)構(gòu)化為在線(xiàn)信息服務(wù)提供了良好基礎(chǔ)。從政府層面來(lái)看，中華字庫(kù)工程、國(guó)家數(shù)字復(fù)合出版系統(tǒng)、國(guó)家知識(shí)資源數(shù)據(jù)庫(kù)出版工程、中華古籍全書(shū)數(shù)字化出版工程、數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)研發(fā)工程等數(shù)字化出版工程正穩(wěn)步推進(jìn)，從中可見(jiàn)中國(guó)政府對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持力度。

三、數(shù)字出版經(jīng)濟(jì)具有非常明顯的網(wǎng)絡(luò)外部性

數(shù)字出版的外部經(jīng)濟(jì)性來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)的組織系統(tǒng)性、數(shù)字信息流的交互性和信息基礎(chǔ)設(shè)施的長(zhǎng)期壟斷性。反映信息網(wǎng)絡(luò)具有外部效應(yīng)的梅特卡夫法則（Metcalfe Law）適用于數(shù)字出版經(jīng)濟(jì)。梅特卡夫法則得名于計(jì)算機(jī)以太網(wǎng)的發(fā)明人梅特卡夫，這一法則表明網(wǎng)絡(luò)價(jià)值等于網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)的平方，它概括了網(wǎng)絡(luò)的效益隨著網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的增加而呈指數(shù)增加這一基本價(jià)值定律，即經(jīng)濟(jì)學(xué)所稱(chēng)的“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”或“網(wǎng)絡(luò)外部性”。

互聯(lián)網(wǎng)為人類(lèi)的出版活動(dòng)提供了一個(gè)重要的信息傳播平臺(tái)和商務(wù)平臺(tái)。在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)出版平臺(tái)上，用戶(hù)可以按照一對(duì)多、多對(duì)多的形式傳播信息，網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)數(shù)量的增加使信息得以在更大范圍的用戶(hù)之間傳遞和共享，這不僅增加了信息本身的價(jià)值，而且提高了所有網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的效用，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版平臺(tái)的各種潛在價(jià)值，提升網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的總效用。這種網(wǎng)絡(luò)外部性在數(shù)字開(kāi)放存取出版、博客和網(wǎng)絡(luò)閱讀社區(qū)等多種數(shù)字出版?zhèn)鞑バ问街芯畜w現(xiàn)。因此，梅特卡夫法則也適用于網(wǎng)絡(luò)條件下的出版經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。梅特卡夫法則從一個(gè)方面說(shuō)明數(shù)字出版?zhèn)鞑サ倪呺H成本是遞減的：雖然數(shù)字出版的技術(shù)平臺(tái)搭建、數(shù)字出版產(chǎn)品前期研發(fā)的固定投入較大，但每新增一個(gè)用戶(hù)的成本，并不需要新的基礎(chǔ)設(shè)施投入，而且可以均攤原有投資成本，消費(fèi)者越多，相對(duì)成本就越低。

啟示三：信息資源版權(quán)構(gòu)成數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的核心價(jià)值體系；保障數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)健康、穩(wěn)定發(fā)展的一個(gè)重要前提是實(shí)現(xiàn)著作權(quán)人利益、信息傳播以及公眾利益的平衡。

在數(shù)字媒介社會(huì)中，知識(shí)、信息共享程度的提升，有利于社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步。現(xiàn)代社會(huì)制度強(qiáng)調(diào)效率和公平的結(jié)合，在“版權(quán)保護(hù)”與“合理使用”的矛盾之間需要尋找到平衡點(diǎn)。版權(quán)，是出版界最為關(guān)注的焦點(diǎn)之一，但目前數(shù)字版權(quán)體系的發(fā)展現(xiàn)狀并不盡如人意。一方面，新環(huán)境下數(shù)字版權(quán)制度發(fā)展的滯后，將直接導(dǎo)致數(shù)字出版內(nèi)容的缺失，從根本上阻礙數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。另一方面，在數(shù)字出版技術(shù)領(lǐng)域，各企業(yè)之間缺少溝通與協(xié)作，技術(shù)資源無(wú)法通過(guò)有效競(jìng)合實(shí)現(xiàn)優(yōu)化提升，而數(shù)字版權(quán)制度的發(fā)展也沒(méi)有與數(shù)字技術(shù)的發(fā)展保持同步，導(dǎo)致某些技術(shù)廠(chǎng)商成為多種角色的承擔(dān)者，既是數(shù)據(jù)制作商、技術(shù)開(kāi)發(fā)商，同時(shí)也是內(nèi)容整合商及銷(xiāo)售商，這樣既增加了企業(yè)各項(xiàng)成本，也不利于企業(yè)自身保持技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，更不利于數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展。完善數(shù)字出版行業(yè)規(guī)則和數(shù)字版權(quán)制度、健全基于數(shù)字版權(quán)的著作權(quán)委托組織是目前亟須解決的問(wèn)題。

四、數(shù)字出版經(jīng)濟(jì)中存在反映優(yōu)劣勢(shì)強(qiáng)烈反差的馬太效應(yīng)

所謂馬太效應(yīng)（Matthews Effect），簡(jiǎn)言之，即強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱的現(xiàn)象。馬太效應(yīng)得名于《新約全書(shū)·馬太福音》中的一句話(huà)：“因?yàn)橛械模€要加給他，叫他有余；沒(méi)有的，連他所有的，也要奪過(guò)來(lái)?！睌?shù)字出版經(jīng)濟(jì)是以數(shù)字化信息流為核心，信息流組織與支配商流、資金流、物流、技術(shù)流、人才流的新興出版經(jīng)濟(jì)形態(tài)。而在信息流產(chǎn)生的活動(dòng)中，由于人們的心理反應(yīng)和行為慣性，在一定條件下，優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)一旦顯現(xiàn)，就會(huì)不斷加強(qiáng)且自行強(qiáng)化，出現(xiàn)滾動(dòng)的累積效應(yīng)。因此，在數(shù)字出版經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的部分階段，極易出現(xiàn)強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱的局面，甚至還可能發(fā)生強(qiáng)者統(tǒng)贏(yíng)、勝者通吃的現(xiàn)象。由于互聯(lián)網(wǎng)的特性，后來(lái)者很難搶占先行者的市場(chǎng)份額。

盡管前文提到數(shù)字出版經(jīng)濟(jì)中存在著激勵(lì)市場(chǎng)主體創(chuàng)新的特殊機(jī)制，但創(chuàng)新意味著“創(chuàng)造性的破壞”，意味著顛覆已有的均衡格局。而另一方面，對(duì)于最早的創(chuàng)新者而言，往往存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于源頭創(chuàng)新、高端創(chuàng)新和力求擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自主創(chuàng)新來(lái)說(shuō)，更是如此。因此，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，一旦某一領(lǐng)域形成較為穩(wěn)定的市場(chǎng)格局，反映優(yōu)劣勢(shì)強(qiáng)烈反差的馬太效應(yīng)將在市場(chǎng)中發(fā)揮作用。就數(shù)字出版行業(yè)而言，如果數(shù)字出版機(jī)構(gòu)在技術(shù)條件、收費(fèi)模式等方面的問(wèn)題都得以解決，并形成成熟的消費(fèi)市場(chǎng)，那么消費(fèi)者將逐步形成較為穩(wěn)定的閱讀方式和消費(fèi)習(xí)慣。而要讓一個(gè)穩(wěn)定的消費(fèi)群體改變較長(zhǎng)時(shí)間形成的消費(fèi)習(xí)慣，重新適應(yīng)一套新的閱讀方式和消費(fèi)習(xí)慣，則需要一個(gè)為時(shí)較長(zhǎng)的過(guò)程。例如，由于一些出版機(jī)構(gòu)的數(shù)字出版產(chǎn)品或業(yè)務(wù)項(xiàng)目在推行初期是免費(fèi)的，現(xiàn)在出現(xiàn)一個(gè)令出版界頭疼的難題：如何讓讀者愿意為這些數(shù)字出版產(chǎn)品或服務(wù)付費(fèi)。這正是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下“耍猴經(jīng)濟(jì)”所形容的一種境況，當(dāng)“耍猴”表演在進(jìn)行時(shí)，觀(guān)看者人頭攢動(dòng)，熱情頗高，但當(dāng)表演結(jié)束、開(kāi)始收錢(qián)時(shí)，不少觀(guān)眾迅速散去。

啟示四：內(nèi)容資源正向數(shù)字出版領(lǐng)域的少數(shù)優(yōu)勢(shì)企業(yè)高度集中；數(shù)字出版企業(yè)惟有盡快建立差異化的商業(yè)模式，才能在市場(chǎng)上長(zhǎng)久立足。

國(guó)內(nèi)外數(shù)字出版業(yè)發(fā)展格局可印證這一趨勢(shì)。當(dāng)前，亞馬遜和蘋(píng)果公司在國(guó)際數(shù)字出版領(lǐng)域具有領(lǐng)軍者的地位。而在發(fā)達(dá)的信息技術(shù)支持下，歐美傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)則率先涉足數(shù)字出版領(lǐng)域，在世界范圍內(nèi)，施普林格出版集團(tuán)（Springer Group）、里德·愛(ài)思唯爾集團(tuán)（Reed Elsevier）、湯姆森集團(tuán)（The Thomson Corporation）等以其龐大的傳統(tǒng)出版資源為基礎(chǔ)，對(duì)資源重新加工和整合，利用先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)平臺(tái)，發(fā)展數(shù)字出版業(yè)務(wù)，占據(jù)數(shù)字出版領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位。同時(shí)，谷歌（Google）、維基百科（Wikipedia）等新媒體平臺(tái)也加入數(shù)字出版的行列，重新布局?jǐn)?shù)字資源市場(chǎng)，給數(shù)字出版行業(yè)增添了更多變數(shù)。目前中國(guó)出版業(yè)總體市場(chǎng)和大部分細(xì)分市場(chǎng)是一種壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，即競(jìng)爭(zhēng)程度較大而壟斷程度相對(duì)較小的一種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)類(lèi)型。中國(guó)傳統(tǒng)出版業(yè)的市場(chǎng)集中度低于西方國(guó)家出版業(yè)，但中國(guó)數(shù)字出版業(yè)的市場(chǎng)集中度相對(duì)較高。目前，高等教育出版社、人民教育出版社等正在穩(wěn)步轉(zhuǎn)型的大型出版機(jī)構(gòu)專(zhuān)注于“整合內(nèi)容”，方正阿帕比、書(shū)生公司等技術(shù)商采取“追逐內(nèi)容”的策略，紅袖、起點(diǎn)中文等原創(chuàng)網(wǎng)站則注重“積累內(nèi)容”，內(nèi)容資源正加速向少數(shù)優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中。海量?jī)?nèi)容資源是數(shù)字出版行業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)的首要前提，在完成資源集中后，對(duì)數(shù)字內(nèi)容的整合、組織、挖掘能力及內(nèi)容傳播模式和服務(wù)能力將成為決定數(shù)字出版機(jī)構(gòu)成敗的關(guān)鍵。因此，數(shù)字出版機(jī)構(gòu)需盡快建立差異化的商業(yè)模式，惟有如此，才能在市場(chǎng)長(zhǎng)久立足。

（吳赟，浙江大學(xué)傳媒與國(guó)際文化學(xué)院副教授、管理學(xué)博士）

*本文為國(guó)家社科基金項(xiàng)目（編號(hào)：12CTQ015）、浙江省社科規(guī)劃“之年社科學(xué)者”課題（編號(hào)：11ZJQN050YB）、新聞出版總署重點(diǎn)科研項(xiàng)目（編號(hào)：C-8-1）的成果之一。

注釋?zhuān)?/p>

①

②陳丹.出版業(yè)迎來(lái)數(shù)字時(shí)代 商業(yè)模式有待探索[N].中國(guó)改革報(bào)，2008-05-06.

Joseph A. Schumpeter. The Theory of Economic Development： An Inquiry into Profits， Capital， Credit， Interest， and the Business Cycle[M]. Cambridge： Harvard University Press， 1934.

③

Joseph A. Schumpeter. The Theory of Economic Development： An Inquiry into Profits， Capital， Credit， Interest， and the Business Cycle[M]. Cambridge： Harvard University Press， 1934.