前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇企業(yè)科技與發(fā)展范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

企業(yè)科技與發(fā)展范文第1篇

【關(guān)鍵詞】科技信息；生產(chǎn)力；企業(yè)生存與發(fā)展

客觀世界由三個要素構(gòu)成，即物質(zhì)、能量、信息。信息作為其中一要素,在現(xiàn)代社會活動中,愈來愈受到社會各個層面的重視，甚至有人已經(jīng)把當今社會稱之為信息社會。信息作為一種取之不盡,用之不竭的資源,在社會各個領(lǐng)域發(fā)揮著巨大作用。在市場領(lǐng)域，科技信息在企業(yè)的生存與發(fā)展中扮演著舉足輕重的角色。要想獲取科技信息，首先要培養(yǎng)科技信息意識。所謂科技信息意識，就是科技信息技術(shù)、科技信息資源、科技信息價值等社會存在在人們頭腦中的反映。它是人們對信息價值的一種認識，也是人們掌握信息、應(yīng)用信息的自覺的內(nèi)在要求。

一些科技情報研究人員指出，世界各國許多企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展往往都要經(jīng)過情報——科研——生產(chǎn)這樣三個階段。這是因為，只有繼承與借鑒他人的科技成果，才能迅速發(fā)展自己的科學技術(shù)?，F(xiàn)在，科研必須走在生產(chǎn)的前面，已經(jīng)為人們所認識了，誰的科技信息靈，誰的科學技術(shù)就發(fā)展得快。我國研制“MOS試劑”的過程，也生動地說明了這個問題?！癕OS試劑”，是一種生產(chǎn)半導體集成電路用的化學試劑的簡稱。北京化工廠為了生產(chǎn)合格的“MOS試劑”，大量收集和研究國外有關(guān)的科技信息，包括提純、測試、過濾直到包裝的全套技術(shù)資料。由于有了可資借鑒的科技信息，短短三個月，就研制成功五種“MOS試劑”，填補了我國化學試劑生產(chǎn)的這個空白。由此看出科技信息獲取已成為企業(yè)生存和發(fā)展的命脈，并成為新的生產(chǎn)力的代表。

在信息獲取的過程中，很多企業(yè)都建立了自己的網(wǎng)站，擁有自己的科技信息平臺，企業(yè)和客戶都能在最短的時間內(nèi)進行信息交流，把信息迅速轉(zhuǎn)化為成果。企業(yè)通過信息平臺交流獲取信息，把握時代進程，監(jiān)控行業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展前景，分析自己未來的競爭能力，及時調(diào)整企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)略部署，搶占市場先機，為企業(yè)獲取最大的利潤空間。

科技信息平臺的建立，為各國的經(jīng)濟和貿(mào)易往來打開了方便之門。企業(yè)可以通過網(wǎng)絡(luò)信息平臺獲取信息，進行可行性研究，相互滲透?？鐕?、跨地域在全世界尋求合作伙伴和適合投資的環(huán)境，為企業(yè)的發(fā)展提供了廣闊空間。

科技信息對企業(yè)的命脈作用基于以下兩點來理解：

一、科技信息對企業(yè)的戰(zhàn)略導向

越來越多的企業(yè)開始認識到科技信息的重要，認識到市場競爭說到底就是科技信息的競爭，致力于企業(yè)信息化、產(chǎn)業(yè)化建設(shè)和相關(guān)人才的培養(yǎng)，以保證企業(yè)科技信息暢通、來源準確、迅捷。企業(yè)對多元化信息和數(shù)據(jù)進行分析，依賴先機獲取科技情報，預(yù)見未來，研究制訂企業(yè)未來的發(fā)展戰(zhàn)略和應(yīng)變策略，應(yīng)用新技術(shù)，創(chuàng)新產(chǎn)品，緊跟時代的步伐，創(chuàng)造出最大的企業(yè)經(jīng)濟效益，推動社會經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)雙贏。例如黑龍江省建設(shè)的裝備制造、煤電化、優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與加工、新藥制藥和中藥新藥五個工程技術(shù)研發(fā)平臺在建成兩年后為企業(yè)提供了重要的科技信息和技術(shù)成果，創(chuàng)造了巨大的社會經(jīng)濟效益。黑龍江雙河松嫩大豆生物工程有限公司與優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與加工平臺合作，使用低溫豆粕為原料生產(chǎn)大豆?jié)饪s蛋白產(chǎn)品技術(shù)，建成了年產(chǎn)醇提大豆?jié)饪s蛋白10000噸的生產(chǎn)線，已創(chuàng)產(chǎn)值5734萬元；哈藥集團與新藥研發(fā)平臺合作研發(fā)的人紅細胞生成素注射液產(chǎn)業(yè)化項目，兩年企業(yè)實現(xiàn)銷售收入7000萬元；葵花藥業(yè)有限公司與中藥新藥研發(fā)平臺合作，對現(xiàn)有產(chǎn)品葵花護肝片進行了二次開發(fā)，為企業(yè)創(chuàng)產(chǎn)值2億元?？萍夹畔⑴c科技成果為提高企業(yè)技術(shù)改造水平、促進企業(yè)自主創(chuàng)新和產(chǎn)品更新、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提供了強有力的智力支撐。

二、科技信息引導企業(yè)轉(zhuǎn)化科技成果

企業(yè)是以產(chǎn)品完善為目的，以成果產(chǎn)生利益效應(yīng)。許多成功的企業(yè)，通過獲取科技信息來推動產(chǎn)品的創(chuàng)新或企業(yè)轉(zhuǎn)型，在應(yīng)用科技信息的過程中實現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化，給企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟利益。例如黑龍江省伊春雙豐林業(yè)局，以龍芽蔥木栽培的系列配套技術(shù)和龍膽草栽培的配套技術(shù)為主要支撐的科技成果被省科技廳列入全省高新技術(shù)推廣計劃，其中龍芽蔥木高新技術(shù)育苗為主的經(jīng)濟苗木培育示范功能區(qū)，每年可產(chǎn)龍芽蔥木苗木100余萬株，較好地發(fā)揮了基地的示范引導，成果轉(zhuǎn)化孵化作用；2011年7月6日，黑龍江省化工研究院（有限責任公司）與北京榮紙富強科技有限公司在哈爾濱簽署了“生態(tài)氧新型環(huán)保漂白技術(shù)”轉(zhuǎn)讓協(xié)議，該公司在木蘭縣建設(shè)我省第一條年產(chǎn)10萬噸清潔稻草紙漿生產(chǎn)線，總投資10億元，建設(shè)期限為兩年，達產(chǎn)后可實現(xiàn)年產(chǎn)值10億元，實現(xiàn)利稅5億元。

企業(yè)科技與發(fā)展范文第2篇

【關(guān)鍵詞】科技園；企業(yè)；創(chuàng)新；發(fā)展；溫床；圍城；效應(yīng)

我國舉辦科技園的政策在較大的程度上促進了科技成果的轉(zhuǎn)化，并且極大地推動了區(qū)域性高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展，可以說，科技園成為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的綠色溫床，為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供了各種有力的支持，并且在政府、高校、企業(yè)、金融機構(gòu)、中介機構(gòu)的共同促進之下，科技園區(qū)快速發(fā)展，不斷壯大，使之成為高校科技成果轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的良好示范，在科技園區(qū)快速發(fā)展的過程中，各種要素高度聚集，各種創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素處于一種被活化和激發(fā)的狀態(tài)之下，可以使企業(yè)更好地自由選擇和競爭。但是，我們也要意識到，科技園是一種技術(shù)創(chuàng)造和技術(shù)轉(zhuǎn)移的社會實驗，“溫床效應(yīng)”和“圍城效應(yīng)”并存，并非所有的科技園企業(yè)都能夠獲得創(chuàng)新績效，還需要尋求適宜的、科學的組織戰(zhàn)略，才能最大程度上發(fā)揮科技園的“溫床效應(yīng)”，調(diào)節(jié)科技園對企業(yè)創(chuàng)新的抑制性的“圍城效應(yīng)”。

一、科技園的概念及其功能

科技園是基于公司的贏利為基礎(chǔ)而創(chuàng)建的，它與高校和科研機構(gòu)相結(jié)合和聯(lián)系，推動和倡導以知識型產(chǎn)業(yè)為主導的企業(yè)建構(gòu)和成長，并為技術(shù)和商業(yè)技能的傳輸提供有力的支撐和有效的管理。

科技園的正向影響功能具體體現(xiàn)為以下幾個方面：（一）技術(shù)輸送和支撐?？萍紙@內(nèi)有多種重要的資源，這些內(nèi)部重要資源的配置方式有所不同，這就成為了企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的資源來源和渠道。在科技園內(nèi)的交流技術(shù)研發(fā)經(jīng)驗、信息交換網(wǎng)絡(luò)等不斷溢出，成為了企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要技術(shù)支撐。（二）資金支持?？萍紙@為企業(yè)提供了風險資本金，并為企業(yè)成長提供了信用認證服務(wù)和資金支持服務(wù)，這些支持都極大地避免了企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的失敗。（三）文化支持。科技園的人才聚集，也極大地激發(fā)出創(chuàng)新的思S和文化氛圍，在優(yōu)越的地理位置條件前提下，科技園通過自身良好的文化氛圍，提供了園區(qū)內(nèi)企業(yè)的形象，為園區(qū)企業(yè)吸引了極其廣闊的社會關(guān)系。（四）市場支持。科技園的獨特地理優(yōu)勢，還為企業(yè)創(chuàng)新提供了極其寬泛的市場環(huán)境，集聚和匯集了大量的社會市場信息，成為了企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的“千里眼”和“順風耳”。

二、科技園對企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的“溫床”效應(yīng)與“圍城”效應(yīng)分析

（一）溫床效應(yīng)

科技園成為高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的綠色溫床，其具有的“溫床效應(yīng)”具體如下：

1、科技園是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動平臺?？萍紙@建構(gòu)了一個優(yōu)化而完善的技術(shù)創(chuàng)新平臺，在這個優(yōu)化的系統(tǒng)和平臺之下，企業(yè)可以獲得極為強勁的創(chuàng)新驅(qū)動力，通過這個“政策工具池”，實現(xiàn)政府、高校、科研機構(gòu)、企業(yè)的整體銜接，在這個整體之中，它為不同的利益群體提供共享的知識創(chuàng)造機會和知識信息交換平臺，極大地提升了科技園內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新的績效性。

2、科技園為企業(yè)提供基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)?？萍紙@具有優(yōu)越的地理便利性特征，它臨近大學和區(qū)域性的研究機構(gòu)，這就為企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供了基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的契機，科技園可以為企業(yè)提供極其便利的公共建筑、辦公場所、圖書館、信息交流中心等資源，在這些基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的前提下，可以極大地提升企業(yè)的創(chuàng)新績效。

3、科技園為企業(yè)提供管理咨詢服務(wù)。科技園為園區(qū)內(nèi)的企業(yè)提供必要的、科學而系統(tǒng)的管理咨詢服務(wù)，這主要是針對一些新的高技術(shù)企業(yè)尚缺乏足夠的行業(yè)經(jīng)驗而提供的，它可以較好地使園區(qū)內(nèi)的企業(yè)陷入到“新組織”困境之中，清晰地使園區(qū)內(nèi)的企業(yè)界定自己的高科技定位，并在科技園的專業(yè)服務(wù)和管理咨詢條件下，極大地提升自身的創(chuàng)新績效。

4、科技園為企業(yè)提供了全新的文化環(huán)境?？萍紙@在國家的推動之下，儼然是一種“社會性的符號”，它集聚了政府、高校、科研機構(gòu)的各種資源，融合生成了一種全新的科技園創(chuàng)新文化和氛圍，在這個和諧的、良好競爭秩序的合作創(chuàng)新商業(yè)環(huán)境和氛圍之中，企業(yè)獲得了創(chuàng)新發(fā)展的驅(qū)動力，并極大地提升了企業(yè)的創(chuàng)新績效。

5、科技園為企業(yè)提供了良好的市場對接服務(wù)。科技園利用其優(yōu)越的地理位置特征，更容易使知識和技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，而企業(yè)通過向消費者提供直接的產(chǎn)品和服務(wù)，更快地提升了知識和技術(shù)的溢出效應(yīng)，并在良好的市場對接服務(wù)前提下，極為有效地拉近了知識創(chuàng)新與增值市場服務(wù)的關(guān)系，使科技成果產(chǎn)業(yè)化更為快速和高效，切實促進了科學技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化落地，由此也提升了企業(yè)的創(chuàng)新績效。

（二）“圍城”效應(yīng)

盡管科技園對企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展產(chǎn)生了綠色的溫床效應(yīng)，然而，也有部分研究學者看到，科技園的地理位置特征并沒有完全達成企業(yè)的創(chuàng)新績效，這種單純的、地理上的位置拉近，并沒有真正促進高校與企業(yè)之間的互動和鏈接。研究認為，事實上，在科技園內(nèi)的高校、科研機構(gòu)、政府、企業(yè)之間的互動是受到一定因素的限制和制約的，它們并不是開放式的、自由的互動和交流，這就使彼此之間的交易成本增加。尤其是當科技園集群在應(yīng)對外部環(huán)境的變化時，科技園集群會出現(xiàn)鎖定和強化內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的意識和觀念，這就使企業(yè)與外部的聯(lián)系弱化，處于科技園集體思維的禁錮之下，無法實現(xiàn)自身的創(chuàng)新，這便出現(xiàn)了科技園對企業(yè)的“圍城效應(yīng)”，這種“圍城效應(yīng)”在一定程度上弱化了企業(yè)與外部網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系，無法打破在科技園形成的思維定勢，抑制了企業(yè)的創(chuàng)新績效性。

三、企業(yè)戰(zhàn)略分析

（一）資源獲取戰(zhàn)略

科技園區(qū)的企業(yè)可以充分挖掘自身在園區(qū)內(nèi)的地理位置優(yōu)勢，獲取自身創(chuàng)新發(fā)展所需要的資源，以最大程度上減少自身在創(chuàng)新發(fā)展進程中所遭遇的技術(shù)創(chuàng)新風險，最大化地減少企業(yè)創(chuàng)新過程中的各種不確定性。在這種資源獲取戰(zhàn)略的有效運用之下，可以使企業(yè)明顯地獲得創(chuàng)新發(fā)展所需的資源，活躍自身的創(chuàng)新文化氛圍，從而獲得科技園對自身創(chuàng)新發(fā)展的“溫床效應(yīng)”，削弱外部組織網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的“圍城效應(yīng)”，還可以克服和防范科技園內(nèi)部的交易成本增加的“圍城效應(yīng)”，進一步提升創(chuàng)新績效。

（二）提升爭力戰(zhàn)略

科技園區(qū)內(nèi)的企業(yè)需要不斷提升自身的核心競爭力，并主要從以下幾個維度加以考察和優(yōu)化，即：企業(yè)家戰(zhàn)略決策能力、企業(yè)成本創(chuàng)新能力、吸收資源和技術(shù)的能力、網(wǎng)絡(luò)信息能力。通過對這四種核心能力的提升，可以極為有效地增強企業(yè)的核心競爭力，極其有效地規(guī)避和防范科技園的集體行動所帶來的限制，突破科技園內(nèi)的群體性思維固有模式，同時這也是企業(yè)不斷學習和知識累積的成長過程，它可以極其明顯地提高和優(yōu)化企業(yè)的創(chuàng)新績效。

（三）品牌創(chuàng)建戰(zhàn)略

科技園與企業(yè)的鏈接可以極大地提升企業(yè)的形象和社會聲譽，科技園的各項有利資源可以為企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)吸引更多的關(guān)注者，并引發(fā)良好的評價和社會聲譽，有利于企業(yè)品牌的創(chuàng)建，進而也可以極大地擴大企業(yè)產(chǎn)品的銷售，提升企業(yè)的創(chuàng)新績效。具體來看，科技園的管理咨詢服務(wù)和創(chuàng)新文化氛圍，可以較好地提升企業(yè)的社會聲譽和品牌建設(shè)。然而，科技園所提供的市場對接服務(wù)則可能會對企業(yè)的社會聲譽的創(chuàng)建產(chǎn)生一定的負向影響，這主要是企業(yè)的內(nèi)生行市場行為，沒有積極地向外開拓市場，而僅依賴于科技園管理委員會的市場對接服務(wù)，這顯然對企業(yè)的社會聲譽的創(chuàng)建不利。為此，企業(yè)應(yīng)當積極地開拓外部市場，增強自己對外界的吸引力，提升自己的市場形象和聲譽。

四、科技園充分發(fā)揮資源優(yōu)勢的渠道與舉措

（一）充分挖掘網(wǎng)絡(luò)平臺信息，提供合作契機

科技園要充分利用自身的資源，加強政府間的科技合作，建立與國外科研機構(gòu)或公司的科技合作與交流機構(gòu)，獲得相關(guān)的合作與交流信息，為企業(yè)建立良好、穩(wěn)定而有價值的合作契機，要充分挖掘網(wǎng)絡(luò)平臺的各項信息，推動我國企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，在技術(shù)引進和創(chuàng)新的過程中，最大程度上實現(xiàn)技術(shù)的轉(zhuǎn)移和對接。例如：可以開展合作研究、技術(shù)座談會、聯(lián)合設(shè)計、合作辦實驗室和研究所等，推動科技園區(qū)企業(yè)的國際化建設(shè)。

（二）注重科技園內(nèi)企業(yè)的技術(shù)互動與合作

科技園是一個具有強強聯(lián)合的優(yōu)勢地理區(qū)域，在這個區(qū)域之內(nèi)，企業(yè)可以進行交互式的合作與交流，例如：位于產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)、同行企業(yè)等，這些企業(yè)可以從技術(shù)上、生產(chǎn)流程等方面，進行聯(lián)合和合作，利用其地理優(yōu)勢和文化融合優(yōu)勢，更好地實現(xiàn)生產(chǎn)和技術(shù)的鏈接，為企業(yè)的國際化發(fā)展奠定基礎(chǔ)。并且，科技園還要完善自身的“組織協(xié)同”和“互利共生”機制和體系，使科技園區(qū)內(nèi)的企業(yè)可以在體系的激發(fā)之下，更好地形成一個網(wǎng)絡(luò)，達到最大化的激發(fā)效應(yīng)和反饋效應(yīng)。

（三）優(yōu)化創(chuàng)建科技園金融服務(wù)平臺

在科技園的資本驅(qū)動前提下，還要開發(fā)和優(yōu)化科技園的金融服務(wù)平臺，要通過有效的激勵機制和舉措，更好地激發(fā)科技園區(qū)的企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。要通過設(shè)立研發(fā)成果獎勵基金的措施和方式，對企業(yè)的技術(shù)開發(fā)成本、技術(shù)的先進性和科學性、技術(shù)增值能力、合法性、風險性等，進行監(jiān)督和評估，并對研發(fā)成果良好的企業(yè)給予研發(fā)成果資金基金的激勵，從而提升企業(yè)的自主創(chuàng)新研發(fā)能力。

五、結(jié)束語

綜上所述，科技園是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的綠色溫床，在設(shè)立科技園區(qū)的過程中，不僅要關(guān)注科技園對企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的推動作用，還要考慮區(qū)域經(jīng)濟集聚所產(chǎn)生的“圍城效應(yīng)”，要通過有效的舉措和策略，規(guī)避科技園的聚集負向效應(yīng)，從而提升企業(yè)的創(chuàng)新績效性。

參考文獻：

[1] 陳琦. 高技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新的路徑探討[J]. 湖南商學院學報. 2013（05）

[2] 蘇屹，姜雪松. 高技術(shù)企業(yè)云創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)成主體與運行過程研究[J]. 科研管理. 2013（S1）

[3] 王偉浩，陶愛萍. 高技術(shù)企業(yè)分權(quán)損益經(jīng)濟學分析[J]. 長春工程學院學報（社會科學版）. 2012（01）

[4] 蔡銳，何偉勝，王濤. 基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的高技術(shù)企業(yè)治理研究[J]. 中國物流與采購. 2010（07）

[5] 陳琦. 高技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新戰(zhàn)略形成的一個理論框架[J]. 財務(wù)與金融. 2010（04）

[6] 楊震寧，吳杰. 不同功能分類科技園的資源供給差異研究[J]. 科研管理. 2011（09）

企業(yè)科技與發(fā)展范文第3篇

關(guān)鍵詞：科技金融；中小高新技術(shù)企業(yè)；科技貸款波動；大連

中圖分類號：F832；F276.44 文獻標識碼：A 文章編號：1003-3890（2013）10-0082-04

一、引言

科技與金融是現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展與生產(chǎn)力進步的重要因素，金融與科技的緊密結(jié)合成了當今的時代課題。從國際科技發(fā)展歷程上看，金融發(fā)展都顯示出了對科技創(chuàng)新的巨大推動力。中小型高科技企業(yè)是依靠高科技及其研發(fā)成果進行生產(chǎn)和服務(wù)的部門（Allen，1992）[1]，如通信、IT、計算機、生物技術(shù)、電力和醫(yī)藥生物等企業(yè)，是促進創(chuàng)新、擴大就業(yè)和經(jīng)濟增長的主體。科技企業(yè)其科技項目的培育到產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的每一個環(huán)節(jié)都需要不斷放大的金融支持，否則將失去競爭優(yōu)勢。而金融由于具有價值創(chuàng)造、流動性創(chuàng)造、風險分散、價格發(fā)現(xiàn)、信息生產(chǎn)和公司治理等功能（Allen & Gale，2000）[2]，因此，在社會資源的配置與再分配中起著重要的作用，并推動企業(yè)成長與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?？萍己徒鹑诘娜诤鲜峭苿赢a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和創(chuàng)新建設(shè)的重要動力。

二、文獻綜述

從現(xiàn)有文獻看，國外由于市場發(fā)達，科技與金融結(jié)合發(fā)展較好，并沒有“科技金融”一詞，較為接近的概念是“技術(shù)資本”，主要集中于金融對技術(shù)進步作用的相關(guān)研究。較早的如Schumpeter（1911）論證了貨幣、信貸和利息等金融變量對自主創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展的重要影響，金融機構(gòu)可以提供給那些經(jīng)過甄別的最具有研發(fā)能力的企業(yè)，從而促進科技創(chuàng)新[3]。Hicks（1996）指出工業(yè)革命時期，非流動長期資本是新技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用的前提，而金融市場是長期資本的來源[4]。Carlota（2002）認為風險投資者為獲取高額利潤，會在新技術(shù)早期崛起時期，就迅速進行投資，從而引起金融資本與技術(shù)創(chuàng)新的高度耦合，帶動技術(shù)創(chuàng)新的繁榮和金融資產(chǎn)的幾何級數(shù)增長[5]。Calderón & Liu（2003）通過多國數(shù)據(jù)驗證了金融發(fā)展可以通過促進技術(shù)進步促進經(jīng)濟增長[6]。此外，如Demirgü？觭-Kunt & Maksimovic（1998，2002）[7-8]以跨國數(shù)據(jù)證明了在金融市場發(fā)達的條件下，金融機構(gòu)貸款等外部融資有利于促進企業(yè)發(fā)展和行業(yè)的成長性，這一觀點得到了Claessens & Laeven（2003）[9]的認同。

在國內(nèi)，關(guān)于“科技金融”詞匯的使用源于我國《中華人民共和國科學技術(shù)進步法》（1993）通過后，趙昌文等（2009）將其定義為促進科技開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一系列金融工具、制度、政策與服務(wù)的系統(tǒng)性、創(chuàng)新型安排，并認為科技金融是由為科學和技術(shù)創(chuàng)新活動提供金融資源的政府、企業(yè)、市場、社會中介機構(gòu)等各種主體及其在科技創(chuàng)新融資過程中的行為活動共同組成的一個體系，是國家科技創(chuàng)新體系和金融體系的重要組成部分[10]。房漢廷（2010）認為科技金融是金融工作的深化，金融市場是科技融資的場所，能夠為高成長期的科技企業(yè)提供融資安排[11]。從文獻上看，研究以定性分析為主，如段世德、徐璇（2010）認為科技金融促進了新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并探討了發(fā)展的模式[12]；束蘭根（2011）指出可以探索在商業(yè)銀行組織架構(gòu)中設(shè)立科技金融專營機構(gòu)，推進科技型中小企業(yè)發(fā)展，實現(xiàn)銀企多方共贏[13]。實證研究主要以生產(chǎn)函數(shù)模型進行分析，如李兵、王錚、李剛強（2009）[14]。直接的研究成果如王衛(wèi)彬、俞杰龍、樸基成（2012）實證分析了科技金融對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的促進作用，但并沒有采用時間序列數(shù)據(jù)或面板數(shù)據(jù)進行分析[15]。

由于科技金融的研究是近年才興起的，直接相關(guān)的研究成果并不是很多，但這些研究成果在研究范式上為本文提供了重要的啟示。本文通過構(gòu)建科技金融對中小高新技術(shù)企業(yè)影響的分析模型，實證分析二者的協(xié)整關(guān)系和因果關(guān)系，這是與以往相關(guān)研究的不同。對于二者關(guān)系的探討，有利于為科技金融促進中小型高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策的制定提供參考依據(jù)。

三、模型構(gòu)建與變量說明

經(jīng)典的經(jīng)濟學理論證明了科技、金融、勞動力是經(jīng)濟增長的重要構(gòu)成。在任何時刻，經(jīng)濟擁有一定量的資本、勞動和技術(shù)，并將這些因素結(jié)合起來生產(chǎn)產(chǎn)品，根據(jù)科布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，構(gòu)建中小高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)出模型：

其中，hy表示中小高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)出變量，sf表示科技金融投入量，sl表示科技勞動力投入量，ε為隨機動項。a，α和β表示待估計系數(shù)。

中小高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)出變量（hy）：以中小高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)值/高新技術(shù)企業(yè)總產(chǎn)值表示，其中，高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)值以（高新技術(shù)企業(yè)總產(chǎn)值-規(guī)上高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)值）計算。

科技金融變量（sf）：從籌融資來源上看，源于經(jīng)營收入等的企業(yè)科技資金、政府支持科技創(chuàng)新的財政撥款等政策性資金以及金融機構(gòu)提供的資金是科技金融的主要構(gòu)成。相比較而言，政府和金融機構(gòu)撥款籌融資效率較高，因此，這里分別以政策性科技金融指標（pf）和金融機構(gòu)科技貸款指標（ff）表示①。其中pf以地方財政科技撥款增長率計算。由于銀行等機構(gòu)對于科技型中小企業(yè)“惜貸”（Cui，Zha &Zhang，2010）[16]，科技型中小企業(yè)獲得的貸款并不是很穩(wěn)定，因此，這里以科技型中小企業(yè)獲得金融機構(gòu)科技貸款波動率衡量ff，具體參考Jeanneney & Kpodar（2005，2008）[17-18]的計算方法，以相關(guān)變量增長率的標準差計算。

科技勞動力變量（sl）：以中小高新技術(shù)企業(yè)的科學家與工程師數(shù)/科技活動人員總數(shù)計算。

考慮我國的統(tǒng)計年鑒等統(tǒng)計資料中很少提供中小企業(yè)，特別是中小高新技術(shù)企業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，因此，對于個別年份缺少的數(shù)據(jù)，參考劉降斌和李艷梅（2008）做法[19]，以統(tǒng)計年鑒中私營企業(yè)、個人企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)數(shù)據(jù)之和近似的替代高新技術(shù)相關(guān)數(shù)據(jù)。為降低變量的內(nèi)生性以及數(shù)據(jù)的變動幅度，相關(guān)變量均取自然對數(shù)。

四、數(shù)據(jù)的估計結(jié)果

雖然我國在1999年才對科技型中小企業(yè)進行正式的界定，但此前科技型中小企業(yè)在就業(yè)、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和地區(qū)經(jīng)濟增長方面已起著重要的作用。大連作為我國首批設(shè)置高新產(chǎn)業(yè)園的地區(qū)之一，高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)值逐年增長，由1999年的345億元增加至2011年的6 530億元，科技型中小企業(yè)產(chǎn)值也增加至2010億元。作為科技部、中國人民銀行、中國銀監(jiān)會、中國保監(jiān)會等五部門確定的首批16家科技與金融結(jié)合試點城市之一，大連市組建了科技創(chuàng)業(yè)投資有限公司等科技融資平臺和服務(wù)平臺、科技型中小企業(yè)孵化器以及科技銀行等，支持科技企業(yè)發(fā)展，促進了地方經(jīng)濟與技術(shù)創(chuàng)新的進步。

鑒于以上實際，樣本區(qū)間確定為1999—2011年。原始數(shù)據(jù)來源于各年《大連統(tǒng)計年鑒》、《遼寧省統(tǒng)計年鑒》、大連統(tǒng)計公報以及遼寧省統(tǒng)計公報，并進行整理計算。變量基本統(tǒng)計特征如表1所示。

（一）單位根檢驗

在對二者關(guān)系估計前，必須要對變量的平穩(wěn)性進行判斷，否則將出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，導致錯誤的結(jié)果。常用的數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗方法包括ADF檢驗法，但在樣本偏小的情況下，這種檢驗方法的功效較低②。因此，本文同時使用PP檢驗[20]、KPSS檢驗[21]以及DF-GLS檢驗[22]對樣本數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進行檢驗，結(jié)果如表2所示。從檢驗結(jié)果可知，盡管各變量沒有都表現(xiàn)為I（0）序列，但經(jīng)過一階差分后表現(xiàn)為I（1）序列，在1%或5%或10%的顯著性水平下是平穩(wěn)的，可以進行協(xié)整關(guān)系檢驗。

（二）協(xié)整關(guān)系判斷

這里采用傳統(tǒng)的OLS估計，Stock（1987）證明，對存在協(xié)整關(guān)系的時間序列，OLS回歸的估計量不僅是一致的，而且快于平穩(wěn)時間序列OLS估計量的收斂速度。檢驗結(jié)果如表3所示，模型1是以hy為因變量，pf和sl為自變量的分析模型，模型2以hy為因變量，ff和sl為自變量的分析模型，模型3是以hy為因變量，pf、ff和sl為自變量的綜合分析模型。

從檢驗結(jié)果上，三個模型的參數(shù)均通過了檢驗，但科技金融和科技勞動力對中小型高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的影響不同。

（1）政策性科技金融指標，其系數(shù)在模型1中為0.26，模型3中的系數(shù)為0.134，并且是以20%的水平通過檢驗，也就是說政策性科技金融有利于促進中小型高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。政策性金融是促進中小企業(yè)高新技術(shù)企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新、彌補基礎(chǔ)研究階段資金不足的重要外源融資方式，可以帶動整個創(chuàng)新研發(fā)的投入，從而提高中小高新技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)值。

（2）模型2中，金融機構(gòu)科技貸款的回歸系數(shù)是-0.244，而模型3的系數(shù)為-0.212，且高度顯著。這說明科技貸款的波動嚴重影響中小型高科技企業(yè)的發(fā)展，中小型高新技術(shù)企業(yè)本身風險性很大，再加上信息不對稱的影響，中小型高新技術(shù)企業(yè)往往很難獲得銀行信貸。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上看，1999—2011年，中小型科技企業(yè)信貸額波動很大，除了2001—2003年外，中小型科技企業(yè)信貸占總科技信貸比率不足7%，科技型中小企業(yè)無法獲得穩(wěn)定的科技信貸，對中小型高科技企業(yè)發(fā)展存在著一定的制約。

（3）科技勞動力這一指標系數(shù)，在模型1中是0.607、模型2中是0.541、模型3中是0.559，與中小型高科技企業(yè)發(fā)展均具有高度顯著的正向關(guān)系。也就是說，高層次研發(fā)人員的投入對中小高新技術(shù)企業(yè)成長有著重要的推動作用。

（三）因果關(guān)系分析

協(xié)整關(guān)系檢驗僅說明了變量之間的長期均衡關(guān)系，而對于二者之間的因果關(guān)系須進一步以Granger因果檢驗判斷。對于原假設(shè)pf不是hy的Granger原因、hy不是pf的Granger原因和ff不是hy的Granger原因，其F統(tǒng)計量分別是1.121、2.369和4.493，p值分別是0.464、0.249和0.187，因此均接受原假設(shè)。對于原假設(shè)hy不是ff的Granger原因、sl不是hy的Granger原因和hy不是sl的Granger原因，相應(yīng)的F統(tǒng)計量分別是28.618、24.225和7.588，p值分別是0.034、0.013和0.065，均拒絕原假設(shè)。從檢驗結(jié)果可知，政策性科技金融（pf）與中小型高科技企業(yè)發(fā)展之間沒有Granger因果關(guān)系，但與金融機構(gòu)科技貸款（ff）存在單方向Granger因果關(guān)系，與科技勞動力投入（sl）存在雙向Granger因果關(guān)系。

五、結(jié)論與對策建議

分別選取政策性科技金融和金融機構(gòu)科技貸款表示科技金融指標，構(gòu)建生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)檢驗?zāi)Ｐ?，并?999—2011年大連相關(guān)數(shù)據(jù)進行協(xié)整關(guān)系和因果關(guān)系檢驗，結(jié)果表明，科技金融和科技勞動力投入對中小高新技術(shù)企業(yè)有著重要的影響。中小高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展約13%可以歸因于政策性科技金融，約56%歸于高層次科技人員的投入，但是金融機構(gòu)科技貸款的波動與中小高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展顯著負相關(guān)，波動越嚴重越不利于中小高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。在因果關(guān)系上，存在金融機構(gòu)科技貸款與中小型高科技企業(yè)發(fā)展的單方向Granger因果關(guān)系，以及與科技勞動力的雙向Granger因果關(guān)系。

因此，在制定相關(guān)政策時，應(yīng)完善相關(guān)的科技財政支持政策，除稅收優(yōu)惠外，如提供財政貼息、采購擔保等方式加大財政撥款對科技的支持力度，發(fā)揮政策性科技金融作用；鼓勵金融機構(gòu)成立如科技銀行等專業(yè)科技金融機構(gòu)，完善監(jiān)督管理，避免科技貸款過度投放，優(yōu)化科技貸款投向；引進和培育高層次科技人才，開發(fā)高科技人才庫，為中小高科技企業(yè)發(fā)展提供知識儲備庫。此外，隨著風險投資的發(fā)展，可以借鑒發(fā)達國家的相關(guān)經(jīng)驗，完善高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)業(yè)風險投資的法律法規(guī)，逐步完善多層次科技金融服務(wù)體系。

注釋：

①這里暫不考慮資本市場這一籌融資來源。

②Phillips和Perron（1988）和Schwert（1989）等通過蒙特卡洛模擬試驗發(fā)現(xiàn)，在小樣本情況下ADF檢驗的功效較低。

參考文獻：

[1]Allen，J. C. Starting a Technology Business[M].Pitman，London，1992.

[2]Allen，F(xiàn). and Gale，D. Financial Contagion[J].Journal of Political Economy，2000，108：1-33.

[3]Schumpeter，J. A. The Theory of Economic Development[M].Cambridge，MA：Harvard University Press，1911.

[4]Hicks，J. A Theory of Economic History[M].Oxford：Clarendon Press，1969.

[5]Carlota，P. Technological Revolutions and Financial Capital：The Dynamics of Bubbles and Golden Ages[M].London：Elgar，2002.

[6]Calderón，C. and Liu L. The Direction of Causality between Financial Development and Economic Growth[J].Journal of Development Economics，2003，72（1）：321-334.

[7]Demirgü？觭-Kunt，A. and Maksimovic，V. Law，F(xiàn)inance，and Firm Growth[J].The Journal of Finance，1998，53（6）：2107-2137.

[8]Demirgü？觭-Kunt，A. and Maksimovic，V. Funding Growth in Bank-based and Market-based Financial Systems：Evidence from Firm-Level Data[J].Journal of Financial Economics，2002，65（3）：337-363.

[9]Claessens，S. and Laeven，L. Financial Development，Property Rights，and Growth[J].The Journal of Finance，2003，58（6）：2401-2436.

[10]趙昌文.科技金融[M].北京：科學出版社，2009.

[11]房漢廷.關(guān)于科技金融理論、實踐與政策的思考[J].中國科技論壇，2010，（11）：5-10.

[12]段世德，徐璇.科技金融支撐戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].科技進步與對策，2011，（7）：66-69.

[13]束蘭根.科技金融融合模式與科技型中小企業(yè)發(fā)展研究[J].新金融，2011，（6）：22-26.

[14]李兵，王錚，李剛強，等.我國科技投入對經(jīng)濟增長貢獻的實證研究[J].科學學研究，2009，（2）：56-58

[15]王衛(wèi)彬，俞杰龍，樸基成.科技金融與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實證研究[J].科技管理研究，2012，（4）：117-122.

[16]Cui，Y. J.，Zha，Z. and Zhang，F(xiàn). H. Financial Support System and Strategy of SMEs in the Incubation Based on Business Life Cycle[J].International Business Research，2010，10：119-123.

[17]Jeanneney，G..S. and Kpodar，K. Financial Development，F(xiàn)inancial Instability and Poverty[R].Working Paper CSAE WPS/2005-09，2005.

[18]Jeanneney，G. S. and Kpodar，K. Financial Development and Poverty Reduction：Can there be a Benefit without a Cost[R].IMF Working Paper WP/08/62，2008.

[19]劉降斌，李艷梅.區(qū)域科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新金融支持體系研究——基于面板數(shù)據(jù)單位根和協(xié)整的分析[J].金融研究，2008，（4）：193-204.

[20]Phillips，P. C. B. and Perron，P. Testing for a Unit Root in Time Series Regression[J].Biometrika，1988，75（2）：335-346.

企業(yè)科技與發(fā)展范文第4篇

關(guān)鍵詞：風險資本；金融機構(gòu)；高科技中小企業(yè)

中圖分類號：F8文獻標識碼：A文章編號：1673-0992（2010）11-0000-01

一、引言

作為我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的一支生力軍，科技型中小企業(yè)推動了高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高新技術(shù)化，在推動我國自主創(chuàng)新國家的進程中發(fā)揮著巨大作用。然而，我國科技型中小企業(yè)的發(fā)展卻面臨著融資瓶頸等諸多問題。風險資本的介入無疑對科技型中小企業(yè)融資瓶頸的解決至關(guān)重要，但其他金融機構(gòu)與風險資本進行有效互動卻能在戰(zhàn)略層面上促進科技型中小企業(yè)的長遠發(fā)展。

二、高科技中小企業(yè)的“雙高”特點

科技型中小企業(yè)，顧名思義，既有“科技”的特性，又有“中小”的規(guī)模障礙。一項成功的“科技”能夠轉(zhuǎn)化出成本低、效益高、性能好、附加值高、市場競爭能力強的產(chǎn)品，使得投資于該企業(yè)的資本投資利潤遠遠高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品。與此同時，在科技創(chuàng)新活動過程中會不可避免的存在科技創(chuàng)新內(nèi)涵的技術(shù)不確定性和市場的不確定性，這也就導致了科技型中小企業(yè)具有高風險性的特征。近幾年，正是一大批具有這種高收益、高風險基本特征的科技型中小企業(yè)迅速發(fā)展和壯大，成為了推動產(chǎn)業(yè)升級、提高我國經(jīng)濟綜合競爭力的基本力量。

針對我國科技型中小企業(yè)所面臨的高風險性特征，主要可以從兩個方面加以解決：

1．完善科技型中小企業(yè)內(nèi)部風險控制機制

企業(yè)的內(nèi)部風險主要是由于企業(yè)內(nèi)部因素影響而產(chǎn)生的風險，大多具有可預(yù)見性和可控性。完善的內(nèi)部風險控制機制主要應(yīng)當包括風險預(yù)警機制、內(nèi)部約束機制和激勵機制。

（1）風險預(yù)警機制。包括建立從風險評估信號和指標體系以發(fā)現(xiàn)風險，到風險發(fā)生后快速反應(yīng)，達到風險控制的整套體系。

（2）內(nèi)部約束機制。通過約束企業(yè)內(nèi)部各運作主體按既定目標要求和具體標準從事相應(yīng)活動，以達到控制科技型中小企業(yè)在創(chuàng)新活動過程中所面臨的風險。

（3）激勵機制?？萍夹椭行∑髽I(yè)可以為企業(yè)內(nèi)部各部門在達到預(yù)定目標時設(shè)定相應(yīng)的物質(zhì)或非物質(zhì)的獎勵安排。

2．強化科技型中小企業(yè)外部風險轉(zhuǎn)移功能

企業(yè)的外部風險主要是在企業(yè)組建、運作以及上市過程中來自于企業(yè)外部因素所產(chǎn)生的風險，大多具有不可確定性。企業(yè)所面臨的外部風險主要包括行業(yè)性政策風險、貿(mào)易風險、機會風險等，而其轉(zhuǎn)移方式主要有：

（1）利用風險交易機制轉(zhuǎn)移風險。美國的次級債危機就源于其抵押貸款證券化的風險轉(zhuǎn)移，通過將與該抵押貸款債券相關(guān)的抵押貸款資產(chǎn)池中所有的風險和收益也就順利轉(zhuǎn)手給投資者，從而實現(xiàn)風險轉(zhuǎn)移功能。

（2）建立外部風險共擔機制分散風險?？萍夹椭行∑髽I(yè)風險不確定因素占絕大部分，風險投資機構(gòu)獨自承擔風險過大，如何分散風險投資機構(gòu)與科技型中小企業(yè)的風險顯得尤為關(guān)鍵。引入更多相關(guān)金融機構(gòu)主體實現(xiàn)與風險投資機構(gòu)的互動既能解決風險投資機構(gòu)獨自承擔的風險，又能實現(xiàn)科技型中小企業(yè)外部增信的作用。

三、風險投資與其他金融機構(gòu)互動機理研究

風險投資機構(gòu)愿意與其他金融機構(gòu)互動的原因主要從外部激勵和內(nèi)部激勵兩個方面加以考慮：

1．互動的外部激勵――政府推動各主體間互動

風險投資由于與科技型中小企業(yè)風險收益相匹配而成為解決該問題的有效途徑之一。然而，我國風險投資卻存在資金來源渠道單一的問題。對此，政府采取了多項措施鼓勵多類金融資本涉足股權(quán)投資領(lǐng)域，使風險投資資金來源渠道拓寬，促進了風險投資機構(gòu)同其他金融機構(gòu)的互動。如2009年創(chuàng)業(yè)板的推出，就為中國的創(chuàng)業(yè)投資及私募股權(quán)投資帶來了歷史性的發(fā)展機遇，有利于中小企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)業(yè)資本的活躍，同時完善了風險投資的退出機制，客觀上促進了風險投資機構(gòu)與其他金融機構(gòu)的合作。

2．互動的內(nèi)部激勵――互動主體之間風險收益相匹配,

各主體之間之所以進行互動，原因在于各方風險收益結(jié)構(gòu)的相匹配：

（1）商業(yè)銀行經(jīng)營管理的目標是保證資金的安全、保持資產(chǎn)的流動性和爭取最大的盈利，這與風險投資周期長、流動性差和風險大相矛盾。但是，根據(jù)馬柯維茨的投資組合理論可以看出在有效控制風險的前提下，商業(yè)銀行參與風險投資不僅不會危害銀行的安全性，反而有助于提高銀行的收益性。

同時，我國商業(yè)銀行面臨流動性過剩，急需提高金融體系效率的問題，同時我國規(guī)定商業(yè)銀行不得從事信托投資和證券經(jīng)營業(yè)務(wù)，不得向非自用不動產(chǎn)投資或者向非銀行金融機構(gòu)和企業(yè)投資等。通過商業(yè)銀行與其他金融機構(gòu)以及風險投資機構(gòu)的合作，既能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，又能解決流動性過剩和提高資金使用效率的問題。

（2）我國大多數(shù)擔保公司資金實力弱從而導致規(guī)模小，擔保能力不足，承受風險能力也較低。除此之外，擔保公司還存在業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)單一，風險較大的問題。通過與風險投資機構(gòu)和其他金融機構(gòu)互動，能夠降低其獨自代償?shù)娘L險，提高業(yè)務(wù)的多元化程度。同時，有利于爭取與銀行開展業(yè)務(wù)，并改善與銀行合作時的條件，最后還可能擴大其資本金的擔保放大倍數(shù)，提高擔保公司業(yè)務(wù)發(fā)展的空間。

（3）風險投資機構(gòu)具有敏銳的市場信息捕捉能力，能夠及時發(fā)現(xiàn)具有高成長性、高收益性的高科技企業(yè)，但是，風險投資機構(gòu)投資的風險過大且資金不如銀行富裕。通過與商業(yè)銀行的合作，風險投資機構(gòu)可以采取“投貸聯(lián)盟模式”與商業(yè)銀行簽訂聯(lián)盟協(xié)議，當自己所投資的中小高科技企業(yè)遇到資金困難時，在為其提供擔保的前提下由商業(yè)銀行直接貸款，這樣就提高了自由資金的使用效率，降低了機會成本。同時，風險投資機構(gòu)也可以利用自身敏銳的市場洞察力，找到合適的項目，為商業(yè)銀行提供高回報的收益機會。

（4）租賃公司能滲透到各行各業(yè)，在特定行業(yè)領(lǐng)域具有專業(yè)優(yōu)勢。它比風險投資公司、商業(yè)銀行等更了解企業(yè)資金的實際用途，且更清楚企業(yè)設(shè)備的性能、產(chǎn)品的銷售、經(jīng)營及納稅等情況，經(jīng)營范圍十分廣闊。但是，多數(shù)租賃公司也存在資金不足的情況，通過風險投資機構(gòu)助力，一方面，租賃公司獲得充足資金；另一方面，風險投資機構(gòu)可以借助租賃公司在企業(yè)設(shè)備等方面的專業(yè)優(yōu)勢，通過互動創(chuàng)新投資中小高科技企業(yè)的方式。

（5）保險公司作為經(jīng)營風險的企業(yè)，有著完善的風險控制體系，在經(jīng)營企業(yè)年金業(yè)務(wù)上還具有絕對的精算技術(shù)優(yōu)勢。通過與風險投資公司的互動，能夠發(fā)揮互補優(yōu)勢，降低投資風險的作用。

四、結(jié)束語

風險資本與其他金融機構(gòu)的互動無疑對高科技中小企業(yè)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，現(xiàn)階段國內(nèi)外也有許多現(xiàn)有模式值得借鑒和推廣，如美國的硅谷金融集團互動模式、國內(nèi)的上海楊浦國家創(chuàng)新型試點城區(qū)的“投貸保聯(lián)盟”模式以及浙江中新力合擔保公司主導發(fā)起的“橋隧”模式等等?，F(xiàn)今我們不能急于跑步完善，而要通過學習國外現(xiàn)有模式中易于借鑒的，逐步試點推進。大膽實踐，小心總結(jié)經(jīng)驗和教訓，再一步步的推進創(chuàng)新，將風險投資機構(gòu)和其他金融機構(gòu)的互動不斷推廣，以實現(xiàn)在各互動主體自身價值提升的同時，達到推動我國高科技中小企業(yè)發(fā)展的目的，具有重要的社會意義和經(jīng)濟意義。

參考文獻：

[1]王新芳，來敏，關(guān)于我國風險投資主體多元化的探討，新西部(下半月)，2007(9).

企業(yè)科技與發(fā)展范文第5篇

【關(guān)鍵詞】綠色財務(wù)管理；綠色會計；可持續(xù)發(fā)展

一、綠色財務(wù)管理概述

在環(huán)境污染，資源缺乏到日益威脅人類生存，同時和諧環(huán)境，低碳節(jié)能觀念深入人心的今天，以企業(yè)價值最大化為目標的傳統(tǒng)財務(wù)管理已經(jīng)很難適應(yīng)當今的社會。因為它是單純以追求經(jīng)濟，它并不考慮社會的可持續(xù)發(fā)展，它局限性日益顯露。這時，綠色財務(wù)管理模式越來越受到人們的關(guān)注。

（一）綠色財務(wù)管理的主要內(nèi)容

所謂綠色財務(wù)管理就是從資金運動角度將資源的有限性，環(huán)境的保護性，以及企業(yè)的盈利性進行綜合考慮的一種財務(wù)管理方式，其目的是在保持和改善生態(tài)資源環(huán)境的情況下，協(xié)調(diào)企業(yè)與環(huán)境和資源等方面的財務(wù)關(guān)系，以實現(xiàn)經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益相統(tǒng)一的企業(yè)價值最大化以及企業(yè)與社會的協(xié)調(diào)和諧發(fā)展。他與傳統(tǒng)財務(wù)管理的區(qū)別在于它在追求經(jīng)濟利益的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)經(jīng)濟效益，社會效益與生態(tài)效益相統(tǒng)一，并且在經(jīng)濟活動中體現(xiàn)了企業(yè)社會責任，強調(diào)自然再生長與經(jīng)濟活動再生產(chǎn)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

綠色財務(wù)管理主要內(nèi)容的三方面：綠色籌資決策、綠色投資決策、綠色利潤分配。其中，綠色籌資決策主要通過國家財政的扶持性撥款、企業(yè)自籌資金、企業(yè)銀行貸款、外資籌資等途徑籌資。企業(yè)在籌資完成后進行綠色投資時，所要考慮的因素比一般投資所考慮的因素要多，這些因素貫穿于項目的立項、實施以及項目結(jié)束后的各個過程。這些因素不僅來自于本身的投入和產(chǎn)出，還要考慮來自于項目外環(huán)境的影響因素。例如：項目是否破壞環(huán)境，是否與國家的環(huán)境管理相違背；項目采取環(huán)保措施而增加的支出和不采取環(huán)保措施的罰款等支出；項目能否因為進行了綠色投資將得到國家貸款利率、稅收等方面優(yōu)惠而減少的成本支出等。除此之外，為了企業(yè)的持續(xù)發(fā)展，企業(yè)還需要通過制定合理的綠色利潤分配政策來保證企業(yè)留有足夠的綠色利潤用于再發(fā)展。綠色利潤的合理分配對于提高企業(yè)所有者對繼續(xù)投資于環(huán)境保護的巨大興趣也很重要。在利潤分配的程序上.綠色利潤分配與普通利潤分配的不同之處在于，為了鼓勵廣大投資者更加關(guān)注綠色投資，吸引股東們加入到環(huán)境保護中來，減少投資者在綠色投資方面的投資風險，可以考慮在利潤分配中，使綠色股的股利發(fā)放順序早于普通股股利而同優(yōu)先股股利同時發(fā)放。

（二）實施綠色財務(wù)管理遵從的原則

第一，有效控制原則。通過綠色財務(wù)管理能夠有效地控制企業(yè)的經(jīng)營生產(chǎn)活動。第二，可靠計量原則。綠色財務(wù)管理應(yīng)該具有可操作性的特點，同時應(yīng)該可靠地確切計量綠色財務(wù)管理各項指標。第三，利益兼顧原則。綠色財務(wù)管理應(yīng)該對社會公眾、政府、經(jīng)營者、債權(quán)人、投資人等相關(guān)主體利益進行有效地、全面地兼顧，力爭最大化每一主體的利益。第四，可持續(xù)發(fā)展原則。綠色財務(wù)管理應(yīng)該實現(xiàn)環(huán)境資源、社會、企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

（三）實施綠色財務(wù)管理的優(yōu)點

實施綠色財務(wù)管理的優(yōu)點：對企業(yè)而言，綠色財務(wù)管理與環(huán)境會計相配合，能引導和監(jiān)督企業(yè)合理利用資源和保護環(huán)境，能夠更有效地幫助企業(yè)規(guī)避風險，有利于全面考核管理者的經(jīng)營業(yè)績。對政府而言，有利于政府及相關(guān)管理機構(gòu)更充分的了解企業(yè)的活動。

二、企業(yè)實施綠色財務(wù)管理存在的問題

相比于傳統(tǒng)的財務(wù)管理方式，企業(yè)綠色財務(wù)管理是將社會責任、環(huán)境效益等都作為企業(yè)財務(wù)管理目標的組成要素，通過企業(yè)財務(wù)上的合理經(jīng)營，采用最優(yōu)的財務(wù)決策，充分考慮資金的時問價值和風險與報酬的關(guān)系，在保證企業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展和企業(yè)總價值不斷增值的基礎(chǔ)上，追求一定時間內(nèi)所創(chuàng)造的綠色經(jīng)濟增加值與綜合綠色投入資本之比的最大化，即內(nèi)含經(jīng)濟風險報酬、社會責任風險報酬和環(huán)境風險報酬的企業(yè)價值最大化。綠色財務(wù)管理理論是對傳統(tǒng)財務(wù)管理理論的一種挑戰(zhàn)和創(chuàng)新，在現(xiàn)階段還是一種較新的概念，其理論與實務(wù)的成熟尚需要一個漫長的完善過程，因此，企業(yè)實施綠色財務(wù)管理難免會遇到一些困難和阻力。

首先是市場自身調(diào)節(jié)存在固有的自發(fā)性、盲目性和滯后性。市場經(jīng)濟講求利益主體和行為自立，而社會生態(tài)環(huán)境資源的產(chǎn)權(quán)很難界定，這造成生態(tài)環(huán)境的社會性同企業(yè)生產(chǎn)效益的個體性之間存在矛盾，企業(yè)很難對產(chǎn)權(quán)模糊的公共環(huán)境資源進行有效保護。

其次，實施綠色財務(wù)管理在一定程度上會使企業(yè)的短期成本增加，這使企業(yè)產(chǎn)品的市場競爭力被削弱。企業(yè)實施綠色財務(wù)管理，由于環(huán)保需要大量費用支出，這增了企業(yè)的成本，另外，未來相應(yīng)的環(huán)境效益具有較多的不確定性，可能難以彌補相應(yīng)的成本，于是只能將綠色成本轉(zhuǎn)嫁給消費者，迫使產(chǎn)品價格上漲，這會嚴重降低產(chǎn)品在國內(nèi)外市場上的競爭力，從而影響企業(yè)的經(jīng)濟效益，阻礙推行綠色財務(wù)管理的步伐。

最后就是人們現(xiàn)在的環(huán)保意識了，人們現(xiàn)在的環(huán)保意識普遍比較薄弱，社會支持力度不大，政府對企業(yè)綠色財務(wù)管理的實施不夠重視，沒有相應(yīng)的有效政策給予支持，沒有采取強有力的行為去打擊不實施綠色財務(wù)管理的高污染高能耗。

三、實施綠色財務(wù)管理的建議

（一）內(nèi)部做法

對于企業(yè)本身，首先要做的就是加強對員工的培訓，大力提高員工素質(zhì)。企業(yè)應(yīng)加強對員工特別是財務(wù)人員的關(guān)于環(huán)境、環(huán)境會計及綠色財務(wù)管理等相關(guān)知識的培訓，更新傳統(tǒng)的知識結(jié)構(gòu)，培養(yǎng)財務(wù)人員在資金的籌集、投放、營運、分配等過程中的綠色管理意識，使其具備相當?shù)乃刭|(zhì)。其次，企業(yè)應(yīng)積極開展實行綠色會計，綠色會計應(yīng)參照有關(guān)會計及環(huán)境保護的法律政策，確認記錄企業(yè)的環(huán)境成本費用，新增一些會計科目，如綠色成本、綠色公益金、綠色股本等，在財務(wù)報表里也要設(shè)置相應(yīng)的指標體現(xiàn)企業(yè)在環(huán)保方面做出的成績與存在的不足。最后，企業(yè)還應(yīng)該建立有效的對環(huán)境保護的評價體系。要保證綠色財務(wù)管理的有效實行，應(yīng)該找到并建立一種能夠?qū)G色財務(wù)管理執(zhí)行效率高低進行評價的體系。

（二）外部環(huán)境

對于我國政府機構(gòu)，我覺得我國政府應(yīng)從我國的現(xiàn)實環(huán)境出發(fā)，學會借鑒外國環(huán)境保護，資源利用的先進經(jīng)驗，摸索出符合國情的、有效的綠色財務(wù)管理目標的方法。同時要制定相關(guān)的法律、法規(guī)，強制企業(yè)執(zhí)行與可持續(xù)發(fā)展相適合的綠色財務(wù)管理理論。在個別企業(yè)還不能正確理解綠色財務(wù)管理理論的優(yōu)勢，而拒絕執(zhí)行時，采用強制的辦法要求企業(yè)做到，達到客觀上對環(huán)境的保護。政府還應(yīng)利用輿論和公眾監(jiān)督的辦法加強執(zhí)行力度。定期對企業(yè)進行檢查，或進行不定期的抽查，考察企業(yè)對綠色財務(wù)管理的執(zhí)行情況，并進行及時公布使企業(yè)的行為在輿論及公眾的監(jiān)督下。在激烈的是市場競爭環(huán)境下，企業(yè)為了樹立良好的形象將會注重自己的行為，將綠色財務(wù)管理落到實處的。

參考文獻：

[1]劉高巖.企業(yè)實施綠色財務(wù)管理的成本、效益和挑戰(zhàn)[J].新財經(jīng)（理論版），2010（9）.

[2]張秀婕.企業(yè)綠色財務(wù)管理體系的構(gòu)建[J].會計之友，2012（21）.