前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇解決經(jīng)濟(jì)糾紛的途徑范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)村 拆遷 成因 解決
一、案例介紹及其爭(zhēng)議焦點(diǎn)
被拆遷人劉鵬鵬是某村一農(nóng)民,由于縣政府實(shí)施舊城改造計(jì)劃,劉鵬鵬家的房屋被列入了拆遷的范圍,隨后政府拆遷小組就劉鵬鵬家的房屋拆遷補(bǔ)償與劉鵬鵬多次進(jìn)行協(xié)商,但一直未達(dá)成協(xié)議。劉鵬鵬認(rèn)為其占地面積600平方米的房屋及其附屬設(shè)施,至少應(yīng)得到300萬(wàn)元的補(bǔ)償費(fèi),而政府提出的補(bǔ)償費(fèi)用盡然只有150萬(wàn)元,故劉鵬鵬一直居住在其房屋,當(dāng)起了專業(yè)的“釘子戶”。后經(jīng)過(guò)權(quán)威的房產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估,認(rèn)定劉鵬鵬的房屋及其附屬設(shè)施價(jià)值200萬(wàn)元,遂政府將對(duì)其補(bǔ)償費(fèi)用提高到210萬(wàn)元(其中200萬(wàn)元為劉鵬鵬的房屋價(jià)值,10萬(wàn)元作為對(duì)其搬遷的獎(jiǎng)勵(lì)),但劉鵬鵬一口咬定,那個(gè)補(bǔ)償文件的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低,不給300萬(wàn)堅(jiān)決不同意拆遷。因?yàn)椴荒懿鸪齽Ⅸi鵬的房屋,政府的舊城改造計(jì)劃不能順利進(jìn)行。
本案中的爭(zhēng)議即拆遷人與被拆遷人不能就拆遷補(bǔ)償費(fèi)用達(dá)成一致意見,因而被拆遷人當(dāng)起了“釘子戶”,導(dǎo)致拆遷難以進(jìn)行。
二、本案中上述爭(zhēng)議產(chǎn)生的原因
缺乏專門的法律法規(guī)。在我國(guó),雖然近年來(lái)進(jìn)行了許許多多的農(nóng)村房屋拆遷工作,而且農(nóng)村房屋拆遷糾紛也是此起彼伏,但是政府從未就農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償制定一部專門的法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)制,而是在部分法律中直接規(guī)定參考適用《土地管理法》、《城市房屋拆遷條例》等法律法規(guī),或者直接規(guī)定由當(dāng)?shù)卣贫ㄏ嚓P(guān)文件。筆者認(rèn)為這樣的做法實(shí)屬不妥:首先農(nóng)村房屋拆遷是一個(gè)大工程,值得制定一部效力較高的全國(guó)統(tǒng)一適用的法律或者行政法規(guī);其次,《土地管理法》側(cè)重國(guó)家對(duì)土地的管理規(guī)定,而并不將農(nóng)村房屋拆遷作為其規(guī)制對(duì)象,顯得不夠?qū)I(yè);而《城市房屋拆遷條例》也只是針對(duì)城市的房屋拆遷進(jìn)行規(guī)制,在我國(guó),農(nóng)村與城市的土地制度是有很大差別的,因而《城市房屋拆遷條例》也很難適用到農(nóng)村房屋拆遷中來(lái)。因此需要制定一部專門規(guī)范農(nóng)村房屋拆遷的法律。
拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低。不管是已有的《土地管理法》還是《城市房屋拆遷條例》,或者當(dāng)?shù)厝嗣裾贫ǖ牟疬w補(bǔ)償法律文件,其規(guī)定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)都比較低。這種補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低不僅體現(xiàn)在每一項(xiàng)目的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)較低,而且還表現(xiàn)在補(bǔ)償?shù)捻?xiàng)目不夠完善,沒有充分考慮到被拆遷人的處境。筆者通過(guò)查找相關(guān)文件,仍未發(fā)現(xiàn)有任何一部拆遷法律法規(guī)或者地方規(guī)章有關(guān)注到被拆遷農(nóng)民的日后生活和就業(yè)問(wèn)題,農(nóng)民本來(lái)生活在他世世代代居住的庭院里,但是突然讓他們住進(jìn)了高樓大廈,給他們的農(nóng)業(yè)耕作帶來(lái)很多不便,有的地方甚至在拆遷的時(shí)候也同時(shí)將農(nóng)民的土地征收,使得農(nóng)民更是無(wú)業(yè)可抄,精神更是陷入空虛之中。若是在此種情況下,還不對(duì)農(nóng)民進(jìn)行較好的一個(gè)物質(zhì)補(bǔ)償,農(nóng)民當(dāng)然不樂意,糾紛也因此產(chǎn)生。
政府服務(wù)意識(shí)差。政府服務(wù)意識(shí)差、失信于民,使得百姓對(duì)政府的行為缺乏認(rèn)可,即使是完全合法的行為,在百姓看來(lái)就是政府官員貪贓枉法,非法作出的。事實(shí)上,在拆遷中政府部門枉法行政的行為也確實(shí)屢見不鮮,有時(shí)候往往拆遷房屋的面積和地段都差不多,但是,政府給出的補(bǔ)償費(fèi)用卻相差懸殊。而只要被拆遷人鬧騰的比較厲害,政府就會(huì)大額增加其補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。在這種背景下,只要涉及到拆遷補(bǔ)償,哪怕政府給出的補(bǔ)償非常合理,拆遷戶都會(huì)想當(dāng)然地認(rèn)為給出的標(biāo)準(zhǔn)低,必須鬧,只要鬧就會(huì)多給錢,因而各種糾紛就不斷了。
三、關(guān)于本案爭(zhēng)議的解決途徑
針對(duì)上述爭(zhēng)議產(chǎn)生的原因,筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下幾個(gè)方面著手解決上述爭(zhēng)議:
(一)制定一部專門規(guī)范農(nóng)村房屋拆遷的法律
通過(guò)上述分析可知,由于一部專門規(guī)范農(nóng)村房屋拆遷的法律法規(guī),使得在農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償?shù)膶?shí)際操作中,出現(xiàn)了種種矛盾糾紛,更嚴(yán)重者可能鬧出人命。故筆者認(rèn)為,針對(duì)這一情況,現(xiàn)階段我國(guó)急需制定一部專門規(guī)范農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償?shù)姆桑沟谜ぷ鞑块T或者被拆遷農(nóng)民在解決房屋拆遷補(bǔ)償費(fèi)用問(wèn)題的時(shí)候,能夠有法可依,從源頭上減少糾紛的產(chǎn)生。同時(shí),基于我國(guó)目前尚無(wú)關(guān)于農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償?shù)姆晌募士紤]到法律文件的急迫需要性與我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況,筆者認(rèn)為也可以考慮先由國(guó)務(wù)院制定一部行政法規(guī),以解決各地此起彼伏的拆遷糾紛,待時(shí)機(jī)成熟后再制定法律。
(二)適當(dāng)提高農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
農(nóng)村房屋拆遷糾紛產(chǎn)生的一個(gè)很大的原因就是利益驅(qū)動(dòng),許多農(nóng)民就是為了獲得一個(gè)更高的補(bǔ)償額才去當(dāng)釘子戶,才會(huì)冒著生命危險(xiǎn)去與政府對(duì)抗。因此,適當(dāng)提高拆遷補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)能夠在一定程度上解決這一問(wèn)題。筆者認(rèn)為,對(duì)農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)在一定程度上應(yīng)高于城市,尤其不應(yīng)該以上一年度平均收入為參考進(jìn)行補(bǔ)償。因?yàn)橐环矫孓r(nóng)村居民每年的收入都是很少的,以收入為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償顯然是不合理的。另一方面,城市居民能夠享受到較好的社會(huì)保障,而對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō),最大的社會(huì)保障就是那塊地,且農(nóng)民在精神上也依賴于那一片土地,因此對(duì)農(nóng)民的補(bǔ)償應(yīng)該適當(dāng)?shù)靥岣?,必要時(shí)可以高于城市。
(三)提高政府服務(wù)意識(shí)
政府失信于民,源于政府職能的淪陷。盧梭在《社會(huì)契約論》里已經(jīng)論述的很清楚了:人民通過(guò)公共契約讓渡自己的部分權(quán)利,政府集權(quán)力于自身,其承擔(dān)著運(yùn)用公權(quán)力對(duì)社會(huì)進(jìn)行管理的職能,若其不能積極行使權(quán)力,定分止?fàn)?,使百姓安居樂業(yè),其首先已經(jīng)違反了公共契約,則社會(huì)公民有權(quán)利解散共同體,那么政府將面臨的危險(xiǎn)。從我國(guó)法律的規(guī)定來(lái)看,政府拿著納稅人的錢,同時(shí)也承擔(dān)著為納稅人服務(wù)的公共職能。所以應(yīng)積極提高政府的服務(wù)意識(shí),積極為百姓服務(wù),建立人民可信的政府。只有人民對(duì)政府產(chǎn)生信任,百姓才能夠積極配合政府部門的拆遷工作,才能減少拆遷糾紛。
(一)知識(shí)與技能目標(biāo)
通過(guò)學(xué)習(xí)能學(xué)到什么知識(shí),能解決什么問(wèn)題,能具備什么技能是教學(xué)宗旨。以經(jīng)濟(jì)糾紛的解決為例,知識(shí)與技能目標(biāo)就是讓學(xué)生了解談判、調(diào)解、仲裁、民事訴訟、行政復(fù)議、行政訴訟各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn);掌握經(jīng)濟(jì)糾紛的解決途徑;掌握談判的方式和方法(協(xié)商);掌握協(xié)議書、調(diào)解書、狀的書寫。
(二)過(guò)程與方法目標(biāo)
方法是指教和學(xué)的方式。過(guò)程就是怎么將知識(shí)傳授給學(xué)生以及學(xué)生在教師的教導(dǎo)下學(xué)什么。具體地講,方法就是教師“教”與學(xué)生“學(xué)”的過(guò)程中所采用的方法,比如教師的講授法、案例教學(xué)法、分組討論法、情景模擬法、引導(dǎo)自學(xué)法等,學(xué)生的自主學(xué)習(xí)法、合作學(xué)習(xí)法、探究學(xué)習(xí)法等。以經(jīng)濟(jì)糾紛解決為例,任務(wù)驅(qū)動(dòng)法的教學(xué)過(guò)程就是先用大情景引出經(jīng)濟(jì)糾紛解決方式有談判、調(diào)解、仲裁、民事訴訟、行政復(fù)議、行政訴訟等六種,然后用流程圖將這六種方式串聯(lián)在一起,使學(xué)生清晰地看到六種方式之間的關(guān)系,接著對(duì)六種方式進(jìn)行實(shí)訓(xùn)演練,最后總結(jié)實(shí)訓(xùn)過(guò)程中要注意的事項(xiàng)及六種方式的優(yōu)缺點(diǎn)。學(xué)生學(xué)習(xí)的過(guò)程就是先學(xué)情景,然后由大情景聯(lián)想出經(jīng)濟(jì)糾紛的解決方式,接著思考采取某種方式應(yīng)具備的條件,最后選擇最適合當(dāng)事人的方式。教師的教學(xué)方法依次用到了案例教學(xué)法(或情景模擬法)、分組討論法(或角色扮演法)、講授法、總結(jié)歸納法。學(xué)生的學(xué)習(xí)方法用到了探究學(xué)習(xí)法、自主學(xué)習(xí)法。
(三)情感態(tài)度與價(jià)值觀目標(biāo)
情感主要指學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,價(jià)值包括個(gè)人價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。以經(jīng)濟(jì)糾紛解決為例,情感目標(biāo)就是培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和團(tuán)結(jié)協(xié)作的精神,從而探尋解決糾紛的有效方式;價(jià)值目標(biāo)就是培養(yǎng)學(xué)生的法律素養(yǎng),充分認(rèn)識(shí)守法的重要性,樹立以法律約束自己行為的世界觀,同時(shí)感受到法律的威懾力,提高“有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”的法律意識(shí)。
二、任務(wù)驅(qū)動(dòng)法實(shí)訓(xùn)模式構(gòu)建
(一)大模塊(整章)情景假設(shè)
在此,筆者將大模塊情景簡(jiǎn)稱為大情景,也就是能引起或串聯(lián)整個(gè)模塊知識(shí)內(nèi)容的情景。在教學(xué)中,大情景應(yīng)貫穿模塊課堂教學(xué)的始終。對(duì)于大情景的選取主要采用兩種方式:一是通過(guò)問(wèn)題的層層設(shè)立,引出本模塊學(xué)習(xí)的主要內(nèi)容,接著以“提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題”的形式組織有目的學(xué)習(xí),此即問(wèn)題導(dǎo)入法;二是尋找生活中已有的典型案例,使學(xué)生由典型案例聯(lián)想到生活中類似的一系列案例,然后在課堂教學(xué)過(guò)程中尋找解決這些問(wèn)題的方法,從而學(xué)得新知識(shí),此即案例教學(xué)法。以經(jīng)濟(jì)糾紛解決為例,問(wèn)題導(dǎo)入式:大家在出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)怎么辦———唇槍舌戰(zhàn),拳腳相加/賠禮道歉/談判協(xié)商/找第三者調(diào)解/打官司(民事訴訟、行政訴訟)/仲裁/行政復(fù)議———以上方式是否都合法———結(jié)合自身?xiàng)l件選擇對(duì)自己最有利的方式———各方式的流程(怎么做)———總結(jié)各方式的優(yōu)缺點(diǎn)。案例引入式:張三花費(fèi)5000元在A商場(chǎng)買了一部蘋果5s手機(jī),銷售人員明確告知他該手機(jī)為原裝正版手機(jī),可張三沒用幾天就出現(xiàn)了黑屏現(xiàn)象,他拿到蘋果手機(jī)專營(yíng)店進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)人員檢驗(yàn)后告知張三該手機(jī)為山寨手機(jī),只要花3000元就可買到。顯然,此案例涉及到《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條“雙倍賠償”的知識(shí),如果張三想退手機(jī)能實(shí)現(xiàn)嗎?如果找A商場(chǎng)索要10000元是天方夜譚嗎?如果張三想退手機(jī)或索要錢,他該用什么法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益。
(二)理清子模塊(各節(jié))之間的關(guān)系
此部分內(nèi)容重在系統(tǒng)地讓學(xué)生了解通過(guò)本模塊內(nèi)容的學(xué)習(xí),能“立體、縱向”地感受到大模塊、子模塊、子模塊中的具體內(nèi)容之間存在的脈絡(luò)關(guān)系:透過(guò)樹根(大模塊標(biāo)題)就能看到樹干(各子模塊標(biāo)題),通過(guò)樹干能看到整棵樹上的枝條(各子模塊具體內(nèi)容)。這部分知識(shí)筆者采用流程圖的方式予以表示,以明確各知識(shí)之間的內(nèi)部聯(lián)系。以經(jīng)濟(jì)糾紛解決為例,談判、調(diào)解、仲裁、民事訴訟、行政復(fù)議、行政訴訟之間的內(nèi)部聯(lián)系(流程)是什么。
(三)子模塊(各節(jié))實(shí)訓(xùn)步驟
大模塊是由子模塊構(gòu)成的,理清子模塊知識(shí),大模塊知識(shí)也就清晰明朗。因此,子模塊實(shí)訓(xùn)的構(gòu)建是任務(wù)驅(qū)動(dòng)法實(shí)訓(xùn)的關(guān)鍵。在這一實(shí)訓(xùn)階段,教師和學(xué)生既要完成法律理論知識(shí)的學(xué)習(xí),又要將理論知識(shí)轉(zhuǎn)化成生活實(shí)踐,培養(yǎng)用理論解決實(shí)際問(wèn)題的能力。
1.認(rèn)識(shí)子模塊。
主要是對(duì)子模塊知識(shí)的概述,使學(xué)生先從宏觀上了解知識(shí),然后重點(diǎn)講解子模塊的概念、特征、應(yīng)具備條件。以談判為例,就是講解談判是什么,談判應(yīng)具備的什么條件。
2.子模塊情景假設(shè)。
通過(guò)子情景(案例或問(wèn)題)引出子模塊中所要講解的內(nèi)容,即子模塊中的具體知識(shí)。以談判為例,就是假設(shè)上例中張三想通過(guò)談判的方式解決糾紛。
3.組織學(xué)生討論。
學(xué)生在教師的引導(dǎo)和參與下討論所要解決的問(wèn)題,各抒己見提出多種觀點(diǎn),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣。這一階段,教師要給學(xué)生留出發(fā)揮自主性、積極性和創(chuàng)造性的空間,為學(xué)生提供在不同的情境下建構(gòu)知識(shí)、運(yùn)用知識(shí)、表現(xiàn)自我的機(jī)會(huì)。學(xué)生所要完成的任務(wù)是:明確所要解決的問(wèn)題———確定搜集知識(shí)信息的渠道、途徑和方法———搜集知識(shí)———對(duì)搜集到的知識(shí)進(jìn)行分析、整理———辯論———解決問(wèn)題。以上述張三案例為例,需要討論的問(wèn)題是:如果張三想通過(guò)簡(jiǎn)單的談判方式解決糾紛,他需要怎么做?談判中需要掌握哪些技巧?如果談判成功了,張三想通過(guò)協(xié)議書的方式將他們的談判結(jié)果法律化,協(xié)議書怎么寫?如果沒成功,他還可以怎么做。
4.子模塊所涉法律知識(shí)講解。
通過(guò)上述的討論,講解所涉的法律知識(shí)。比如談判條件、談判技巧、談判組織、談判協(xié)議書的制作等。
5.分角色演練。
通過(guò)“組織學(xué)生討論”和“子模塊所涉法律知識(shí)講解”,將學(xué)生分角色進(jìn)行演練。以談判為例,應(yīng)將學(xué)生分為兩組,一組代表商場(chǎng)A,另一組代表張三,兩組學(xué)生展開激烈辯論。在這一過(guò)程中,學(xué)生能深刻體會(huì)自己怎么談判,也能看到對(duì)方同學(xué)怎么回應(yīng),是一個(gè)雙向?qū)W習(xí)的過(guò)程。
6.評(píng)價(jià)實(shí)訓(xùn)效果,強(qiáng)調(diào)注意問(wèn)題。
教師應(yīng)對(duì)“分角色演練”的過(guò)程和結(jié)果予以評(píng)價(jià),并指出在談判過(guò)程中雙方應(yīng)注意談判的技巧、對(duì)方立場(chǎng)等問(wèn)題,以及制作協(xié)議書的過(guò)程中存在的問(wèn)題。比如張三的代表小組未注意到上場(chǎng)人員的情緒,談判的技巧、調(diào)解協(xié)議書的制作、證據(jù)的收集、狀的書寫等。
7.作業(yè)布置。
作業(yè)的布置要堅(jiān)持“高效、鞏固、實(shí)用”原則,做到“適當(dāng)、適量、適時(shí)”,只有這樣,才能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性和創(chuàng)造性。以談判為例,布置一個(gè)作業(yè)題“假設(shè)張三和商場(chǎng)談判成功,為其制作一份協(xié)議書”。
(四)大模塊知識(shí)歸納總結(jié)
關(guān)鍵詞:農(nóng)村土地承包合同;糾紛;成因;解決途徑
中圖分類號(hào):F323.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B文章編號(hào):1009-9166(2011)008(C)-0144-02
農(nóng)村土地承包合同,是指農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織(或者村民委員會(huì))作為發(fā)包方,與承包方之間就集體享有所有權(quán)或使用權(quán)的土地、山嶺、草原、荒地、灘涂、水面等。自然資源所訂立的承包經(jīng)營(yíng)合同。近年來(lái),隨著中央、省、市、區(qū)各級(jí)黨委政府“免征農(nóng)業(yè)稅、實(shí)施“糧食直補(bǔ)”等一系列促進(jìn)農(nóng)民“減負(fù)增收”的新舉措相繼出臺(tái),糧食市場(chǎng)價(jià)格逐漸上揚(yáng),廣大農(nóng)民的種糧積極性空前高漲。與此同時(shí),與農(nóng)村土地承包有關(guān)的糾紛日益突現(xiàn)。這類經(jīng)濟(jì)糾紛的當(dāng)事人多為收入不高的普通老百姓,且常常涉及多人利益,在處理上稍有不慎,很容易引發(fā),甚至危及一方的社會(huì)穩(wěn)定??梢哉f(shuō),與農(nóng)村土地承包相關(guān)的糾紛已取代農(nóng)村財(cái)務(wù)問(wèn)題,成為影響當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的重大問(wèn)題?,F(xiàn)將農(nóng)村土地承包糾紛的成因和解決途徑介紹如下。
一、農(nóng)村土地承包合同糾紛的成因
(1)外出務(wù)工人員返鄉(xiāng)要地引發(fā)糾紛。前些年,由于農(nóng)民種地疏于管理,病蟲害防治不及時(shí),對(duì)良種選擇、肥料、農(nóng)藥的施用沒有掌握科學(xué)方法,種田效益比較低,提留負(fù)擔(dān)重,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件差及部分青壯農(nóng)民外出務(wù)工等原因,農(nóng)民棄田撂荒現(xiàn)象比較普遍。但近兩年外出的農(nóng)戶返鄉(xiāng)后,要求收回原承包地,得不到解決的就開始越級(jí)上訪。
(2)土地流轉(zhuǎn)不規(guī)范導(dǎo)致的糾紛。土地是不可再生資源,隨著人口的增加,占一點(diǎn)少一點(diǎn),隨著國(guó)家三農(nóng)優(yōu)惠政策的出臺(tái),農(nóng)村土地越來(lái)越值錢。以前農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)政策不完備、不配套,土地流轉(zhuǎn)行為不規(guī)范而引發(fā)的土地承包糾紛逐漸浮出水面。以轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓、出租、互換、委托為主要形式的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)面積為數(shù)不少,因此私下承包,甚至3方、4方連環(huán)轉(zhuǎn)包、互換引發(fā)的土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛大量存在。
(3)以結(jié)構(gòu)調(diào)整為名違法收回承包地發(fā)包給第三者經(jīng)營(yíng)引起的糾紛。部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)以結(jié)構(gòu)調(diào)整為名,在建設(shè)示范園區(qū)、果蔬市場(chǎng)、煙葉種植區(qū)、開發(fā)漁池、板塊建設(shè)等方面,違法收回承包地,發(fā)包給第三者經(jīng)營(yíng)。
(4)因土地被征用引發(fā)的糾紛。農(nóng)民土地被征占后,不能按照有關(guān)政策和協(xié)議及時(shí)得到足額補(bǔ)償和妥善安置,這些農(nóng)民處于上班無(wú)崗、種地?zé)o田、創(chuàng)業(yè)無(wú)錢、社保.無(wú)份、生活無(wú)著的困境。不少被占用耕地農(nóng)戶紛紛提出重新調(diào)整土地的要求,不能如愿以償就上訪告狀。
(5)少數(shù)地方二輪延包土地遺留問(wèn)題多。少數(shù)村發(fā)放的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證存在面積不準(zhǔn)、填證不規(guī)范等問(wèn)題,相當(dāng)一部分農(nóng)戶土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證保管不善,被丟失或遺棄。
二、解決農(nóng)村土地承包糾紛的途徑
因?yàn)楫?dāng)前農(nóng)村土地承包糾紛具有群發(fā)性、復(fù)雜性、緊迫性和長(zhǎng)期性的特點(diǎn),也是農(nóng)民種田積極性高漲時(shí)期的重要矛盾,因此必須采取積極的措施.及時(shí)化解此類糾紛。
(1)協(xié)商。即當(dāng)事人之間發(fā)生土地承包糾紛后,在自愿和相互諒解的基礎(chǔ)上,依照法律規(guī)定,直接進(jìn)行磋商,達(dá)成協(xié)議,自行解決爭(zhēng)議。調(diào)解。即當(dāng)事人之間發(fā)生土地承包糾紛后,可以申請(qǐng)村民委員會(huì)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府調(diào)解解決。當(dāng)事人在相互諒解讓步的基礎(chǔ)上,達(dá)成一致意見,解決糾紛。
(2)仲裁。即當(dāng)事人之間發(fā)生土地承包糾紛后,不愿意協(xié)商,或者通過(guò)協(xié)商、調(diào)解方式不能解決糾紛時(shí),申請(qǐng)農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁定。解決糾紛。這種途徑具有簡(jiǎn)便、快捷、公正、合理等特點(diǎn),是目前深受農(nóng)民歡迎的解決土地承包糾紛的途徑。農(nóng)村土地承包糾紛的仲裁是一種特殊的經(jīng)濟(jì)糾紛仲裁,不適用于《仲裁法》對(duì)一般經(jīng)濟(jì)糾紛仲裁的規(guī)定。目前有關(guān)土地承包糾紛仲裁規(guī)定,主要是各地制定的地方性法規(guī)和政府規(guī)章,已頒布實(shí)施的《農(nóng)村土地承包法》第五十二條對(duì)農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)仲裁制度和效力作了比較原則的規(guī)定,即“當(dāng)事人對(duì)農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁不服的,可以在收到裁決書之日起三十日內(nèi)向人民法院,逾期不的,裁決書即發(fā)生法律效力”這一規(guī)定,為農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)開展土地承包仲裁工作提供了全國(guó)統(tǒng)一的法律依據(jù)。有利于促進(jìn)農(nóng)村土地承包仲裁的順利開展。
(3)妥善解決婚出婚入人口的承包地問(wèn)題。農(nóng)村婦女與男子享有平等的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。已婚婦女戶口已遷入現(xiàn)居住地,現(xiàn)居住地有地源的應(yīng)予補(bǔ)地;在現(xiàn)居住地未取得承包地的,原居住地不得收回承包地。已婚婦女不能同時(shí)在兩地占有承包地。二輪土地延包時(shí),已婚婦女已取得承包地,因離異到外村再婚,外村未分給承包地的,原村應(yīng)保留承包地。
(4)妥善解決征用農(nóng)村土地補(bǔ)償問(wèn)題。對(duì)拖欠農(nóng)民的征地補(bǔ)償費(fèi),要限期足額償還。對(duì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低或違規(guī)征占農(nóng)民土地的,要進(jìn)行糾正。今后,征占農(nóng)村土地必須嚴(yán)格按章辦事,規(guī)范審批程序和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。凡征占農(nóng)村土地,必須征得被征地的集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民同意。征地補(bǔ)償不到位或不符合補(bǔ)償規(guī)定的,一律不予征地;手續(xù)不完備的,一律不準(zhǔn)開工建設(shè)。
(5)妥善解決土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛問(wèn)題??陀^公正地調(diào)解農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)矛盾糾紛。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)矛盾糾紛千差萬(wàn)別,要具體問(wèn)題具體分析,逐一進(jìn)行處理,先解決糾紛,后完善流轉(zhuǎn)手續(xù)。對(duì)轉(zhuǎn)包轉(zhuǎn)讓型糾紛處理一是要穩(wěn)定二輪土地承包關(guān)系,依法保護(hù)原承包戶的權(quán)利。二是看流轉(zhuǎn)合同是否合規(guī)合法,符合法規(guī)的,圍繞原流轉(zhuǎn)合同條款做好工作,進(jìn)行調(diào)解。三是對(duì)不規(guī)范的土地流轉(zhuǎn)要及時(shí)做好矛盾雙方的工作,以自愿為原則協(xié)商解決,并簽訂土地流轉(zhuǎn)合同。四是土地流轉(zhuǎn)必須堅(jiān)持“依法、自愿、有償”原則,凡違背這一原則的流轉(zhuǎn)合同部是無(wú)效合同。土地流轉(zhuǎn)主體是農(nóng)戶,要確保原承包戶得到相應(yīng)的流轉(zhuǎn)收益。五是要規(guī)范流轉(zhuǎn)行為,引導(dǎo)流轉(zhuǎn)雙方經(jīng)過(guò)平等協(xié)商,訂立土地流轉(zhuǎn)合同,明確流轉(zhuǎn)的時(shí)間、流轉(zhuǎn)的用途、流轉(zhuǎn)的補(bǔ)償金額等。
(6)穩(wěn)定承包,實(shí)事求是地解決機(jī)動(dòng)地發(fā)包方與承包方的矛盾糾紛。一要穩(wěn)定原承包關(guān)系。此類承包屬專業(yè)承包,有的還是通過(guò)招投標(biāo)的方式承包的,只要原承包合同合法,發(fā)包、承包雙方必須遵守合同。二要實(shí)事求是地解決糾紛。鑒于農(nóng)業(yè)稅減免、特產(chǎn)稅取消后,其他農(nóng)戶負(fù)擔(dān)減輕的情況,發(fā)包、承包雙方可以通過(guò)平等協(xié)商,適當(dāng)降低承包標(biāo)的,降標(biāo)額度不夫于原農(nóng)業(yè)稅畝平負(fù)擔(dān)額度,并簽訂補(bǔ)充協(xié)議,完善發(fā)包、承包手續(xù),解決矛盾糾紛。
關(guān)鍵詞:國(guó)有商業(yè)銀行;不良資產(chǎn);依法清收
Abstract:Atpresent,ourstate-ownedcommercialbanksarepuzzledbyclearingandrecoveringnon-performingassetsandloweringnon-performingassetsproportion.Legallyclearingandrecoveringnon-performingassetsisthemainwaytoachievethegoalofloweringnon-performingassetsproportion.InthepresentcreditandlegalsystemenvironmentofChina,state-ownedcommercialbanksshouldmaketheiradvantageofverticaladministration,improvecentralizedmanagementofeconomicdisputecasesbyintegratingmanpowerresources,exploretheinnovativeapproachesofspecializedclearingandrecovering,intensivemanagementandmarket-orientationmanagementandfindasolutiontothelowbenefitoflegallyclearingandrecoveringnon-performingassets.
Keywords:stat-ownedcommercialbank;non-performingassets;legallyclearing&recovering
不良資產(chǎn)清收管理是商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)控制的重點(diǎn)、難點(diǎn)。近年來(lái),隨著各行新增不良資產(chǎn)涉法清收問(wèn)題增多和存量不良資產(chǎn)清收空間逐漸縮小、難度增大,依法清收工作越來(lái)越重要。但是,在依法清收工作中,由于各行特別是基層行普遍面臨著缺乏法律專業(yè)人才資源,在當(dāng)?shù)胤ㄔ涸V訟案件中地方干預(yù)多,在上級(jí)法院訴訟案件中各自協(xié)調(diào)、處理分散、效率遲緩,各行不同程度地存在著勝訴未執(zhí)結(jié)金額高、訴訟費(fèi)墊支金額高、案件損失金額高而收回率低的“三高一低”狀況,全轄依法清收的專業(yè)層次和整體效益亟待提高。對(duì)此,在管轄行層面上積極探索資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理、不良資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理相結(jié)合的清收路徑,著力構(gòu)建大經(jīng)營(yíng)專業(yè)化績(jī)效拓展機(jī)制,充分發(fā)揮現(xiàn)有法律事務(wù)人員的專長(zhǎng)作用,深層推進(jìn)不良資產(chǎn)的專業(yè)化追償,實(shí)施集中強(qiáng)化依法清收,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、集中強(qiáng)化依法清收的內(nèi)涵
集中強(qiáng)化依法清收,是指在落實(shí)各行現(xiàn)行相關(guān)專業(yè)管理制度、要求不變的基礎(chǔ)上,按照系統(tǒng)原理,以管轄行為主、當(dāng)事行為輔,整合轄內(nèi)法律人才資源,在特定層面、環(huán)節(jié)集中處理相應(yīng)審級(jí)法院以銀行為原告經(jīng)濟(jì)糾紛案件的不良資產(chǎn)依法清收模式和專業(yè)工作。
二、集中強(qiáng)化依法清收的組織機(jī)構(gòu)
整合或依托管轄行法規(guī)、風(fēng)險(xiǎn)、資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)部門組成經(jīng)營(yíng)性、服務(wù)性、專業(yè)性相結(jié)合的依法清收機(jī)構(gòu),集中本級(jí)轄內(nèi)具有法律事務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)管理、資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理專長(zhǎng)的人員,專業(yè)從事依法清收保全工作,提升資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)防范和經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理層次。案件量大且內(nèi)部法律人才缺乏時(shí)可從本行律師庫(kù)或所需專長(zhǎng)人員中臨時(shí)彌補(bǔ)。
三、集中強(qiáng)化依法清收的層次范圍
根據(jù)銀行相關(guān)管理制度,按照各行經(jīng)濟(jì)糾紛案件轉(zhuǎn)授權(quán)限和人民法院系統(tǒng)民事案件管轄權(quán)限對(duì)稱、結(jié)合的原則,相應(yīng)管轄行依法清收機(jī)構(gòu)可集中以下四類屬本級(jí)行管轄權(quán)限的經(jīng)濟(jì)糾紛案件。
1.超過(guò)當(dāng)事行轉(zhuǎn)授權(quán)限的經(jīng)濟(jì)糾紛案件。
2.超過(guò)當(dāng)事行所在地法院管轄,在上級(jí)法院審執(zhí)的經(jīng)濟(jì)糾紛案件。
3.當(dāng)事行因原審判決不公需上訴、申訴至上級(jí)法院的經(jīng)濟(jì)糾紛案件。
4.當(dāng)事行在本地法院執(zhí)行不力,需提級(jí)執(zhí)行或異地執(zhí)行的經(jīng)濟(jì)糾紛案件。
符合上述范圍的經(jīng)濟(jì)糾紛案件,在做好案件及訴訟費(fèi)墊支清理的基礎(chǔ)上,按擬訴、已訴兩類分別集中、處理。
首先,當(dāng)事行擬訴的案件。按規(guī)定經(jīng)調(diào)查、審查、審批、移交后集中管轄行依法清收機(jī)構(gòu)全程處理。
其次,當(dāng)事行已訴的案件。移交上級(jí)法院的遺留案件或須提級(jí)執(zhí)行、異地執(zhí)行的案件,應(yīng)提供相關(guān)擔(dān)保手續(xù)、保證期間執(zhí)行期限的證明材料、審執(zhí)階段的法律文書、借款人及擔(dān)保人現(xiàn)期財(cái)產(chǎn)狀況、未審結(jié)未執(zhí)結(jié)的情況說(shuō)明等相關(guān)材料。其中:①屬內(nèi)部員工案件,實(shí)行自愿移交,經(jīng)管轄行依法清收機(jī)構(gòu)審查同意后接收。②屬外聘律師案件,當(dāng)事行移交需上報(bào)雙方解除原《委托協(xié)議》的書面文件,或上報(bào)雙方同意變更委托條款的補(bǔ)充協(xié)議或修改協(xié)議,并報(bào)審實(shí)施。
四、集中強(qiáng)化依法清收的程序
為全面、科學(xué)、規(guī)范、高效推進(jìn)依法清收工作,對(duì)管轄行集中的經(jīng)濟(jì)糾紛案件,應(yīng)實(shí)行以效益為目標(biāo)的專業(yè)化、全程化、規(guī)范化、精細(xì)化和責(zé)任制管理,按以下程序運(yùn)作:1.擬訴調(diào)查階段。由當(dāng)事行根據(jù)管戶信貸檔案等負(fù)責(zé)調(diào)查、收集完成,向管轄行法規(guī)或風(fēng)險(xiǎn)部門報(bào)送《擬訴調(diào)查報(bào)告》并附全部證據(jù)材料。主要內(nèi)容包括:訴訟時(shí)效、保證期間時(shí)效的證明材料(最后一次必須提供),擔(dān)保手續(xù)的有效性、合法性,借款人、保證人的經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)、可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)情況,預(yù)計(jì)可清收資產(chǎn)處置變現(xiàn)金額等。上報(bào)期以預(yù)警信號(hào)和訴訟時(shí)效、保證時(shí)效為限:債務(wù)人、保證人有逃廢債現(xiàn)象的隨時(shí)上報(bào)或先保全后上報(bào);一般案件至少于訴訟時(shí)效、保證期到期一個(gè)月前上報(bào);重大疑難案件至少于訴訟期、保證時(shí)效到期兩個(gè)月前上報(bào)。
2.訴前審查階段。由相應(yīng)管轄行法規(guī)或風(fēng)險(xiǎn)部門完成,同級(jí)行依法清收機(jī)構(gòu)前置介入,根據(jù)報(bào)送擬訴案件材料,從事實(shí)證據(jù)、法律法規(guī)、管理權(quán)限、預(yù)測(cè)效益等方面進(jìn)行分析、審查,主要包括訴訟時(shí)效、擔(dān)保時(shí)效,訴訟主體審查,證據(jù)是否充分,案件處理權(quán)限,訴訟成本及預(yù)測(cè)效益等,并按三種情況分類限期處理。
首先,對(duì)證據(jù)充分且具有可訴性的本級(jí)行權(quán)限內(nèi)案件,自簽收后10個(gè)工作日內(nèi)完成審查審批,重大疑難案件20個(gè)工作目?jī)?nèi)完成審查審批。其次,對(duì)證據(jù)不全的上報(bào)案件,及時(shí)退回當(dāng)事行限期補(bǔ)充材料,補(bǔ)報(bào)確認(rèn)后同上工作日內(nèi)完成審查審批。再次,對(duì)預(yù)測(cè)匡算收不抵支的無(wú)效益案件,暫采取非訴方式下達(dá)《法律事務(wù)提示函》、《法律事務(wù)督辦函》提出指導(dǎo)意見,由當(dāng)事行負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)保全。
3.訴訟追償階段。由相應(yīng)管轄行依法清收機(jī)構(gòu)專業(yè)化追償,全程精細(xì)化管理、市場(chǎng)化處置,當(dāng)事行和相關(guān)部門搞好配合。
立案環(huán)節(jié)。依法清收機(jī)構(gòu)自簽收經(jīng)審查審批后案件的7個(gè)工作日內(nèi)完成。立案前應(yīng)逐案研究制定訴訟方案,主要內(nèi)容包括事實(shí)認(rèn)定證據(jù)分析、法律適用、訴辯要點(diǎn)、法官選擇、注意事項(xiàng)、結(jié)果預(yù)測(cè)等。立案時(shí)要積極聯(lián)系法院緩繳訴訟費(fèi),以減少墊付資金的額度和期限。
審理環(huán)節(jié)。立案后依法清收機(jī)構(gòu)應(yīng)做好庭前準(zhǔn)備工作,適時(shí)掌握案情動(dòng)態(tài),并按時(shí)提交證據(jù),如有必要,當(dāng)事行應(yīng)派管戶經(jīng)理、風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理或其他了解案情人員協(xié)助出庭。庭后要及時(shí)保持與經(jīng)辦法官的聯(lián)系溝通,跟蹤了解審理動(dòng)向,在全力維護(hù)本行合法權(quán)益前提下促進(jìn)法院快審早判。如有結(jié)論性意見(如一、二審判決書,調(diào)解書等)應(yīng)及時(shí)聯(lián)系,反饋當(dāng)事行和本級(jí)行法規(guī)部門。
執(zhí)行環(huán)節(jié)。是實(shí)現(xiàn)債權(quán)追償、提高訴訟效益的關(guān)鍵。法院裁判的法律文書簽收后,依法清收機(jī)構(gòu)應(yīng)適時(shí)申請(qǐng)執(zhí)行,著力探索內(nèi)外結(jié)合、上下聯(lián)動(dòng)、左右互補(bǔ)的專業(yè)化、全方位、立體型執(zhí)行模式,加大對(duì)被執(zhí)行人的執(zhí)行力度:即對(duì)外聯(lián)系法院實(shí)行專題部署、限期執(zhí)行、提級(jí)執(zhí)行、異地執(zhí)行、定員集中執(zhí)行,聯(lián)系相關(guān)中介機(jī)構(gòu)公開招標(biāo)、風(fēng)險(xiǎn)委托執(zhí)行等;對(duì)內(nèi)啟動(dòng)責(zé)任追究、獎(jiǎng)懲激勵(lì)機(jī)制,促進(jìn)當(dāng)事行及相關(guān)部門、人員通力配合,進(jìn)一步查找、收集借款人、保證人的財(cái)產(chǎn)線索。并視案情采取變更和追加被執(zhí)行主體,主張優(yōu)先受償、提出參與分配、行使代位權(quán)等多種追償措施,最大限度地清收保全本行不良資產(chǎn)。
處置環(huán)節(jié)。對(duì)集中依法清收的非現(xiàn)金資產(chǎn)依法清收機(jī)構(gòu)應(yīng)及時(shí)協(xié)調(diào)執(zhí)行法院盡快評(píng)估、拍賣、清場(chǎng);對(duì)執(zhí)行法院暫未拍賣出的非現(xiàn)金資產(chǎn),依法清收機(jī)構(gòu)應(yīng)建議執(zhí)行法院擴(kuò)大范圍、渠道與有權(quán)行招商引資或聯(lián)合評(píng)估拍賣;經(jīng)上述程序仍未拍賣的非現(xiàn)金資產(chǎn),依法清收機(jī)構(gòu)應(yīng)督促執(zhí)行法院及時(shí)裁定為本行抵債資產(chǎn),由有權(quán)行認(rèn)可的中介機(jī)構(gòu)評(píng)估后集中批量公開拍賣。
結(jié)案環(huán)節(jié)。案件終結(jié)后,依法清收機(jī)構(gòu)應(yīng)及時(shí)將所辦案件全宗材料進(jìn)行移交,由法規(guī)或風(fēng)險(xiǎn)控制部門、當(dāng)事行按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行系統(tǒng)錄入、檔案管理等。
五、集中強(qiáng)化依法清收的配套措施
為降低訴訟成本費(fèi)用,提高案件處理效率,解決以往各基層行在上級(jí)法院處理、協(xié)調(diào)案件及到管轄行進(jìn)行案件報(bào)批、外聘報(bào)批、墊支報(bào)批等往返奔波、延時(shí)耗力的分散狀況,統(tǒng)一采取對(duì)外以管轄行為訴訟主體辦理案件,對(duì)內(nèi)實(shí)行歸并所屬行“集中收支墊付,分別建立臺(tái)賬,逐案軋計(jì)損益,核撥清收資金”核算案件的綜合提升經(jīng)營(yíng)管理模式。
1.集中收支墊付。依法清收機(jī)構(gòu)集中辦理各當(dāng)事行案件發(fā)生的受理費(fèi)、保全費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等規(guī)費(fèi),暫由本級(jí)行財(cái)會(huì)部門在“墊付訴訟費(fèi)”科目統(tǒng)一墊支,以法收回的貨幣資金先劃入本級(jí)行“其他應(yīng)付款”科目。
2.分別建立臺(tái)賬。管轄行財(cái)會(huì)部門統(tǒng)一在上述科目中對(duì)各發(fā)案行分別建立經(jīng)濟(jì)糾紛案件訴訟臺(tái)賬,明確專人管理,做好收支記賬。
民族地區(qū)民事糾紛傳統(tǒng)機(jī)制訴訟
一、民族地區(qū)民事糾紛解決機(jī)制現(xiàn)狀
“在中國(guó),民間普通人還是害怕打官司的,但是新的司法制度卻推行下鄉(xiāng)了,少數(shù)民族聚居地區(qū)一般地處偏僻,民風(fēng)相對(duì)淳樸,那些不容于鄉(xiāng)土倫理的人物卻從此找到了一種新的保障?!边^(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),由于民族地區(qū)人數(shù)較少,經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),人們根據(jù)習(xí)慣法的自覺遵守以及權(quán)威人士的調(diào)解,能夠妥善化解民事糾紛,然而這僅僅能在人口較少、相對(duì)封閉的社會(huì)適用。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會(huì)的普遍聯(lián)系程度加深,經(jīng)濟(jì)往來(lái)成為極為普遍的現(xiàn)象,民族地區(qū)原先相對(duì)落后、封閉的環(huán)境被打破。相應(yīng)的,原先自給自足的糾紛解決機(jī)制也面臨著危機(jī)。
“現(xiàn)行的司法制度在鄉(xiāng)間發(fā)生了很特殊的副作用,他破壞了原有的禮制秩序,但又不能有效的建立起法治秩序。如果這些方面不加改革,單把法律和法庭推行下鄉(xiāng),結(jié)果法治秩序的好處未得,而破壞禮治秩序的弊病卻已經(jīng)發(fā)生了?!泵袷略V訟制度究竟有何缺陷,致使其在民族地區(qū)難以得到試用呢?第一點(diǎn),訴訟成本較高。民事訴訟首先要繳納訴訟費(fèi)用,尤其在涉及金額較大的經(jīng)濟(jì)糾紛案件中,訴訟費(fèi)用也很可觀。第二,民事訴訟經(jīng)歷的周期較長(zhǎng),效率低下,造成訴訟正義額遲延。正義遲延不僅使少數(shù)民族當(dāng)事人的合法權(quán)益得不到及時(shí)有效保護(hù)降低司法裁判的質(zhì)量。第三,訴訟程序復(fù)雜。當(dāng)事人大多對(duì)程并不了解,訴訟程序的復(fù)雜性給很容易將當(dāng)事人拒之門外。第四,我國(guó)民族地區(qū)司法資源嚴(yán)重不足,現(xiàn)代法治普及以來(lái),尚未與其他糾紛解決方法形成一個(gè)有機(jī)的整體,導(dǎo)致出現(xiàn)法院受理案件數(shù)量劇增的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響了法院處理訴訟糾紛的效率和能力。第五,訴訟與非訴模式銜接不合理。構(gòu)建合理的糾紛解決機(jī)制,是創(chuàng)建和諧社會(huì)法治的重要條件,但在實(shí)踐中存在許多矛盾,成為訴訟制度合理運(yùn)行的障礙。
二、多元糾紛解決機(jī)制建立的必要性
當(dāng)下我國(guó)還處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時(shí)期,少數(shù)民族地區(qū)也正由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡,傳統(tǒng)人際關(guān)系模式也遭遇挑戰(zhàn),很難有“權(quán)威人物”能夠解決糾紛,傳統(tǒng)糾紛解決機(jī)制正在失去其賴以存在的社會(huì)基礎(chǔ)。而傳統(tǒng)的“禮”治觀念也逐漸淡出人們的思維,傳統(tǒng)糾紛解決機(jī)制正在失去其思想基礎(chǔ)。傳統(tǒng)的糾紛調(diào)解模式已經(jīng)遠(yuǎn)不能滿足人們的需求。
城市化帶來(lái)的社會(huì)主體多樣化,促使糾紛解決的方式呈多元化。雖然城市化理念的輸入使少數(shù)民族地區(qū)傳統(tǒng)社會(huì)組織可能逐漸弱化,但仍有其存在的文化基礎(chǔ);城市化使民族地區(qū)某些社會(huì)群體正在逐漸消失,但新的社會(huì)關(guān)系和新型社區(qū)仍在這種文化基礎(chǔ)上不斷產(chǎn)生。新舊利益群體并存的社會(huì)形勢(shì)下,需要不同的糾紛解決方式來(lái)滿足不同群的要求。
同時(shí),訴訟制度也并非完美。隨著人們法律意識(shí)的增強(qiáng),越來(lái)越多的少數(shù)民族群眾選擇法院來(lái)解決糾紛,但其并未考慮到綜合的訴訟成本問(wèn)題,時(shí)間上、金錢上以及法院的承受能力上,并非所有糾紛都采用訴訟才是最好的解決方式。相對(duì)來(lái)說(shuō),非訴糾紛解決機(jī)制更為便利,同時(shí)減少訟累。
三、民族地區(qū)民事糾紛解決機(jī)制的協(xié)調(diào)
(一)簡(jiǎn)化訴訟程序,最大程度保證當(dāng)事人訴權(quán)
訴訟制度的復(fù)雜性和高成本事導(dǎo)致訴訟制度難以推行的最直接的原因。許多民間糾紛的當(dāng)事人希望通過(guò)訴訟手段尋求法律的保護(hù),而訴訟需要耗費(fèi)的高成本讓民眾望而卻步。不懂程序、不懂法律,讓民眾難以對(duì)法律產(chǎn)生信任感,當(dāng)前最便易的方式就是,在民族地區(qū)實(shí)施民事訴訟時(shí),人民法院盡量簡(jiǎn)化不必要的程序,縮短審理的期限,降低訴訟費(fèi)用。在程序上讓民眾實(shí)施訴訟成為可能,最大程度的保證訴訟制度能夠成為當(dāng)事人解決糾紛的選擇,保障當(dāng)事人的訴權(quán)。
(二)要采取適當(dāng)?shù)姆绞綄?shí)現(xiàn)與其他糾紛解決機(jī)制銜接
在解決民族地區(qū)民間糾紛時(shí),應(yīng)注意避免激進(jìn),維護(hù)程序尊嚴(yán),對(duì)鄉(xiāng)規(guī)民約適當(dāng)變通,引入機(jī)制法律在民族地區(qū)的實(shí)施必須實(shí)行并行過(guò)渡機(jī)制。即在民族地區(qū),對(duì)一些當(dāng)前仍可以適用的習(xí)慣法,國(guó)家可以予以承認(rèn),作為一個(gè)過(guò)渡;如果有條件,國(guó)家可以將之吸收到有關(guān)的法律法規(guī)中,使之成為制定法的一部分。對(duì)于一些與國(guó)家法相沖突的習(xí)慣法,通過(guò)合理的方式對(duì)民眾進(jìn)行普法教育,提高其法律意識(shí),認(rèn)同現(xiàn)代國(guó)家法。
(三)建立配套機(jī)制,完善司法援助
實(shí)現(xiàn)民族地區(qū)糾紛的妥善解決,必須明確訴訟和非訴機(jī)制的作用和定位。多種方法共同構(gòu)建一個(gè)完整的模式。使每個(gè)制度都發(fā)揮其獨(dú)特的作用,各得其所。訴訟是調(diào)整社會(huì)關(guān)系、穩(wěn)定社會(huì)秩序的重要途徑,但不是所有的糾紛必須、只能由訴訟解決.非訴模式的存在,使得訴訟就必須與非訴制度合理銜接。糾紛是指社會(huì)主體間的一種利益對(duì)抗?fàn)顟B(tài),只要社會(huì)存在,作為社會(huì)現(xiàn)象的糾紛必然存在。只有訴訟與非訴處理模式合理銜接,對(duì)民間糾紛的解決分流,宏觀層面滿足社會(huì)對(duì)各種糾紛解決方式的需求,實(shí)現(xiàn)實(shí)效最大化。
法律在民族地區(qū)的變通,并不是放任落后,也不是兩套法律體系。而是在國(guó)家法制統(tǒng)一的前提下,從立法和司法上照顧少數(shù)民族地區(qū),允許其制定符合自身特點(diǎn)和特殊權(quán)益的自治法規(guī)和單行法規(guī)。在執(zhí)法上在現(xiàn)階段賦予民族地區(qū)更強(qiáng)的靈活性,使民族地區(qū)的法制能夠盡快的在民族地區(qū)普及、得到廣泛適用,從另一個(gè)層面上說(shuō),是維護(hù)我國(guó)法制的統(tǒng)一的重要途徑。
參考文獻(xiàn):
[1].鄉(xiāng)土中國(guó)[M].上海人民出版社,2007.