前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇合同糾紛判決書(shū)范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

合同糾紛判決書(shū)范文第1篇

民事判決書(shū)

（2011）烏中民一終字第475號(hào)

上訴人（原審被告）：晁某某，女，漢族，個(gè)體工商戶(hù)。

被上訴人（原審原告）：謝某某，男，漢族，業(yè)務(wù)員。

委托人：于新軍，新疆西域律師事務(wù)所律師。

3 344.25元。遂判決：一、晁某某于判決生效后立即給付謝某某貨款49 000元；二、晁某某于判決生效后立即給付謝某某欠款利息3 344.25元；三、駁回謝某某其他訴訟請(qǐng)求。

上訴人晁某某上訴稱(chēng)，我是代表綠巢公司購(gòu)買(mǎi)的謝某某的石粉，其履行的是職務(wù)行為，我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的還款責(zé)任。一審法院判決利息有誤，我出具欠條未約定還款日期，2009年8月22日謝某某收到付款10 000元，也未對(duì)付款提出延遲異議，故從付款當(dāng)時(shí)計(jì)算利息，顯然不合理。請(qǐng)求二審法院駁回謝某某的訴訟請(qǐng)求。

被上訴人謝某某答辯稱(chēng)，一、我和綠巢公司并沒(méi)有業(yè)務(wù)往來(lái)，我在一審法院開(kāi)庭時(shí)才見(jiàn)到晁某某人出示的其與綠巢公司間的合伙協(xié)議，對(duì)此我不認(rèn)可。我給晁某某供貨，也是晁某某給我結(jié)算并出具欠條，因此我認(rèn)為晁某某應(yīng)當(dāng)歸還所欠貨款。二、關(guān)于利息計(jì)算問(wèn)題，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從打欠條當(dāng)日計(jì)算，一審法院判決從晁某某給付10 000元貨款時(shí)計(jì)算，我也沒(méi)有上訴，對(duì)此項(xiàng)判決沒(méi)有異議。故請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。

經(jīng)本院審理查明，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。

以上事實(shí)有、一審?fù)徆P錄、二審詢(xún)問(wèn)筆錄等證據(jù)為證。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)及時(shí)清償。晁某某購(gòu)買(mǎi)謝某某的石粉，并出具欠條，就應(yīng)及時(shí)還款，逾期則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。晁某某稱(chēng)其與綠巢公司之間系合伙關(guān)系，付款責(zé)任應(yīng)由綠巢公司承擔(dān)，從晁某某與綠巢公司之間簽訂的合伙協(xié)議書(shū)可以看出，晁某某與綠巢公司之間是合伙關(guān)系，合伙期間二者應(yīng)對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任，該筆債務(wù)在合伙期間形成，晁某某與綠巢公司對(duì)此債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，謝某某訴晁某某履行付款義務(wù)并無(wú)不可。謝某某以晁某某出具欠條次日計(jì)算欠款利息的主張，是合理的。但謝某某未對(duì)此上訴，也認(rèn)可一審法院對(duì)利息的判決，本院對(duì)此應(yīng)予維持。故晁某某要求駁回謝某某訴訟請(qǐng)求的上訴理由不能成立，本院不予支持。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

本案二審案件受理費(fèi)1 108.61元（晁某某已交），由晁某某負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng) 金 波

審判員 項(xiàng) 穎

審判員 譚健艷

合同糾紛判決書(shū)范文第2篇

關(guān)鍵詞：物業(yè)服務(wù)；安全保障義務(wù)；案例分析

現(xiàn)如今隨著房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的繁榮，物業(yè)管理行業(yè)的不斷發(fā)展、壯大，人們對(duì)私有權(quán)利的保護(hù)意識(shí)在逐步增強(qiáng)，對(duì)居住環(huán)境提出了更高的要求，物業(yè)管理中的各類(lèi)糾紛也逐漸增多。尤其是各地業(yè)主被盜被害案頻頻出現(xiàn)引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，也讓我們不得不將目光集中到現(xiàn)代物業(yè)管理中的安全保障這一問(wèn)題上。業(yè)主要求物業(yè)服務(wù)公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任，而物業(yè)服務(wù)公司則認(rèn)為其不負(fù)有此范圍的義務(wù)拒絕承擔(dān)責(zé)任。這涉及到物業(yè)服務(wù)公司在物業(yè)活動(dòng)中的安全保障義務(wù)的問(wèn)題。物業(yè)服務(wù)公司是否需要承擔(dān)安全保障義務(wù)？安全保障義務(wù)的內(nèi)容有哪些？安全保障義務(wù)的合理范圍是什么？以及物業(yè)管理公司違反安全保障義務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？筆者將通過(guò)幾個(gè)典型案例來(lái)分析，試圖得到問(wèn)題的答案。

一、物業(yè)糾紛案件類(lèi)型

（一）物導(dǎo)致的損害

1、上海張宅物業(yè)有限公司與董某健康權(quán)糾紛案。

張宅物業(yè)公司承建董某居住的小區(qū)房屋的外墻裝飾工程。同年4月25日上午張宅物業(yè)公司將拆除的腳手架用毛竹隨意堆放在董某居住的武定路88號(hào)大門(mén)出口，阻擋了居民進(jìn)出。由于未設(shè)立警示標(biāo)志，也未有專(zhuān)人看護(hù)提示，董某從毛竹排上出門(mén)時(shí)，由于毛竹滾動(dòng)，致使董某摔倒受傷。經(jīng)診斷，董某右肱骨近端骨折、右股骨下端骨折。①

2、樂(lè)某訴某某物業(yè)管理有限公司身體權(quán)糾紛案。

原告外出回家，路經(jīng)本市閔行區(qū)XX路XX號(hào)二樓門(mén)口走廊時(shí)，因空調(diào)外機(jī)滴水直接向外排放，而走廊排水管堵塞，導(dǎo)致走廊地面積水，原告因積水濕滑而摔倒。原告當(dāng)即感覺(jué)疼痛難忍，后撥打了110報(bào)警，后被送往醫(yī)院救治。②

3、倪某訴上海某某物業(yè)管理有限公司健康權(quán)糾紛案。

原告進(jìn)入上海市徐匯區(qū)某路某弄某號(hào)樓某樓的電梯，尚未站穩(wěn)時(shí)，電梯門(mén)砰的一聲關(guān)閉后極速下降，導(dǎo)致原告身體猛地前傾，撲倒在前面乘客的身上。原告的身體又猛然后傾，頭與后背撞到電梯門(mén)上，電梯上面掉下的灰塵覆蓋全身。原告被困電梯中長(zhǎng)達(dá)一個(gè)小時(shí)才被消防隊(duì)員解救，導(dǎo)致頭暈?zāi)X脹全身疼痛，頭部及身體多個(gè)部位挫裂傷。③

4、呂少茹訴被告新鄉(xiāng)市正隆置業(yè)有限公司、鑫苑物業(yè)服務(wù)有限公司新鄉(xiāng)分公司人身?yè)p害賠償糾紛案。

原告呂少茹與母親一起前往紫郡小區(qū)所購(gòu)房屋，在由室外樓梯向樓內(nèi)經(jīng)過(guò)時(shí)，因樓梯護(hù)欄未焊接而不慎從高約1米6的平臺(tái)上摔下，致下巴嚴(yán)重摔傷，住院達(dá)半月之久。④

5、李某訴某物業(yè)公司等身體權(quán)糾紛案。

原告隨母親至住在某路X弄X號(hào)X室的朋友顧某家探訪，離開(kāi)時(shí)，由于電梯長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有上來(lái)，原告和母親從安全樓梯下樓至11樓，因原告體力不支，便在11樓再次等電梯。由于配電間房門(mén)與安全通道的門(mén)無(wú)論在顏色還是形狀上都相似，原告誤入配電箱間，由于該處地面鏤空，原告從11樓跌至10樓，造成皮膚大面積撕裂。由于該處房屋由某地產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)建造，其配電間鏤空設(shè)計(jì)存在安全隱患，是原告受傷的一個(gè)因素，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告某物業(yè)公司系該房屋的物業(yè)管理部門(mén)，其未在配電間設(shè)置警示標(biāo)記，造成原告誤闖受傷。⑤

（二）第三人實(shí)施的損害

1、上訴人三門(mén)峽市康樂(lè)物業(yè)管理有限公司與被上訴人張艷菊物業(yè)服務(wù)合同糾紛案。

張艷菊系被告康樂(lè)物業(yè)提供物業(yè)服務(wù)的小區(qū)業(yè)主。張艷菊以10000元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)雅馬哈125兩輪摩托車(chē)一輛，由于雙方?jīng)]有對(duì)摩托車(chē)的停放劃定停放區(qū)域，張艷菊平時(shí)將摩托車(chē)停放在自己?jiǎn)卧T(mén)口。后張艷菊停放在其單元門(mén)口的摩托車(chē)被盜丟失，張艷菊向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，該案未偵破。雙方就賠償事宜協(xié)商未果，訴至法院。⑥

2、沈陽(yáng)某某物業(yè)管理有限公司與席某物業(yè)服務(wù)合同糾紛上訴案。

席某系某某的業(yè)主，某某物業(yè)公司為席某所居住小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)。席某駕駛車(chē)牌號(hào)為XX銀灰色三菱歐蘭德回到小區(qū)，因園區(qū)西門(mén)發(fā)生故障席某駕車(chē)無(wú)法進(jìn)入，后席某與園區(qū)監(jiān)控室打電話(huà)就此事進(jìn)行溝通，被告知從北門(mén)進(jìn)入到達(dá)B區(qū)地下車(chē)庫(kù)。席某在B區(qū)地下車(chē)庫(kù)入口刷卡不好用，怕車(chē)輛再被刮傷，故將車(chē)停在地下車(chē)庫(kù)下行車(chē)入口處。次日早上，席某發(fā)現(xiàn)該車(chē)的3個(gè)輪胎被扎后報(bào)案。因席某車(chē)輛堵在B區(qū)地下車(chē)庫(kù)下車(chē)口，某某物業(yè)公司為不影響B(tài)、C區(qū)業(yè)主車(chē)輛的通行，把電源斷開(kāi)，將B區(qū)地下車(chē)庫(kù)出口道的閘桿升起，故某某物業(yè)公司不能提供案發(fā)時(shí)間的監(jiān)控錄像。2011年3月23日席某在遼寧京汽汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限責(zé)任公司鴻達(dá)分公司更換4個(gè)車(chē)胎花費(fèi)4845元。⑦

3、湖北漢川法院判決星網(wǎng)咖公司訴漢正物業(yè)公司等財(cái)產(chǎn)賠償案。

漢川星網(wǎng)咖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司系被告漢川漢正物業(yè)服務(wù)有限公司所轄漢正商城的業(yè)主。被告黃某攜帶斷絲鉗等工具竄至原告網(wǎng)吧所在的樓頂，盜割原告空調(diào)室外機(jī)銅管和散熱片。零時(shí)許，被告值班員通過(guò)電子監(jiān)控發(fā)現(xiàn)其正轉(zhuǎn)運(yùn)贓物，追趕途中黃某從樓頂逃離。黃某被法院判處緩刑。同月16日，原告訴請(qǐng)被告漢正物業(yè)公司賠償損失10萬(wàn)余元。⑧

4、潘某等與重慶市永川區(qū)某管理有限公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛上訴案。

潘某、羅某系夫妻關(guān)系，一并購(gòu)買(mǎi)了位于重慶市永川區(qū)勝利路270號(hào)棠城佳苑小區(qū)11幢1-3-3號(hào)住房一套，二人所在的棠城佳苑小區(qū)業(yè)主委員會(huì)與某公司簽訂了《重慶市物業(yè)服務(wù)合同》。一日凌晨，潘某、羅某發(fā)現(xiàn)所在房屋發(fā)生入室盜竊事件，隨即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)也于2009年11月24日下達(dá)了永公刑立字（2009）5544號(hào)立案決定書(shū)。潘某、羅某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案時(shí)稱(chēng)：強(qiáng)盜借助二樓的空調(diào)和防護(hù)網(wǎng)從書(shū)房陽(yáng)臺(tái)的窗戶(hù)潛入室內(nèi)，盜走潘某提包內(nèi)現(xiàn)金270元，羅某錢(qián)包內(nèi)現(xiàn)金1320元及一部九成新價(jià)值4500元的摩托羅拉A1800手機(jī)，合計(jì)6090元，但公安機(jī)關(guān)未偵破此案。⑨

二、物業(yè)安全保障內(nèi)容

我國(guó)《物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定， 物業(yè)服務(wù)公司承擔(dān)的安全保障義務(wù)是指， 物業(yè)服務(wù)公司應(yīng)承擔(dān)的按照合同約定履行合同范圍內(nèi)的保障業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)， 以及根據(jù)物業(yè)管理?xiàng)l例的規(guī)定對(duì)物業(yè)管理區(qū)域進(jìn)行的物業(yè)消防管理和小區(qū)治安管理的義務(wù)， 其中包括物的安全保障義務(wù)和人的安全保障義務(wù)。具體來(lái)說(shuō)物業(yè)服務(wù)公司對(duì)業(yè)主承擔(dān)的安全保障義務(wù)主要包括以下幾個(gè)方面：

（一）對(duì)公用設(shè)施、公共環(huán)境的維護(hù)與保養(yǎng)

其中包括對(duì)公共道路、電梯、車(chē)位、文化教育等設(shè)施的保養(yǎng)與維護(hù)， 共用場(chǎng)所的綠化等。在樂(lè)某訴某某物業(yè)管理有限公司身體權(quán)糾紛案中物業(yè)公司負(fù)有使公用走廊干凈不濕滑，不會(huì)有使經(jīng)過(guò)的人滑倒的危險(xiǎn)。在倪某訴上海某某物業(yè)管理有限公司健康權(quán)糾紛案中負(fù)有對(duì)電梯維護(hù)與保養(yǎng)的義務(wù)，不致使電梯突然出故障而危及業(yè)主的人身安全。同樣的在沈某某與上海某某物業(yè)發(fā)展有限公司違反公共場(chǎng)所管理人責(zé)任糾紛案中。物業(yè)公司對(duì)于大家公用的臺(tái)階，若是有損壞或者缺口，負(fù)有及時(shí)維護(hù)和修理的義務(wù)等等，從這些案件中我們可以看出物業(yè)公司在公共設(shè)施和公共環(huán)境上所負(fù)有的義務(wù)

（二）物業(yè)消防管理

消防管理包括定期檢查、維修消防設(shè)施和器材，設(shè)置消防安全標(biāo)志，確保消防設(shè)施和器材的完好、有效；定期組織防火檢查，及時(shí)清除火災(zāi)隱患；開(kāi)展防火安全知識(shí)宣傳教育；保障疏通通道、安全出口暢通，物業(yè)消防的案例相對(duì)來(lái)說(shuō)比較少。

（三）小區(qū)治安管理

主要包括執(zhí)行門(mén)衛(wèi)值班制度； 實(shí)施安保巡邏制度；防范并制止其他妨害小區(qū)公共安全秩序的行為。在第三人實(shí)施的損害案件當(dāng)中：沈陽(yáng)某某物業(yè)管理有限公司與席某物業(yè)服務(wù)合同糾紛上訴案，潘某等與重慶市永川區(qū)某管理有限公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛上訴案。在這些案件當(dāng)中受害人都在不同程度上遭到了財(cái)產(chǎn)損害，主要是被入室盜竊，在這些案件當(dāng)中法官也都判決物業(yè)公司應(yīng)該負(fù)有一定的安全保障義務(wù)。因此物業(yè)公司可以采取可疑人物進(jìn)入小區(qū)積極盤(pán)問(wèn)，查明身份之后再與放行，并且還應(yīng)實(shí)施保安24小時(shí)巡邏，并且在小區(qū)各處安裝攝像頭等措施。

三、物業(yè)服務(wù)公司違反安全保障義務(wù)的構(gòu)成要件

侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，是指侵權(quán)行為人承擔(dān)侵權(quán)行為責(zé)任的條件。物業(yè)服務(wù)公司構(gòu)成違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為，除存在違反安全保障義務(wù)的行為外，還須具備三個(gè)要件，即損害事實(shí)、因果關(guān)系和過(guò)錯(cuò)。從以上一系列的案件中可以看出，受害人必須舉證證明物業(yè)公司具有過(guò)錯(cuò)，以及自己受有損害，并且損害與過(guò)錯(cuò)之間具有因果關(guān)系。例如：在周果紅等訴長(zhǎng)沙市嘉華物業(yè)管理有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案中。兩原告共同居住在天心區(qū)檸檬麗都小區(qū)C4棟202房。原告周果紅在家沐浴，小偷趁無(wú)人看管財(cái)物之際溜進(jìn)原告家中行竊。事后，經(jīng)清點(diǎn)，原告丟失現(xiàn)金人民幣4000元和其他證件、銀行卡等物品。案發(fā)后原告向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)未對(duì)原告家中被盜現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察。后原告就損失賠償問(wèn)題與被告協(xié)商，但被告拒絕賠償。在本案中，法院最后認(rèn)為"原告居住在天心區(qū)檸檬麗都小區(qū)C4棟202房，被告長(zhǎng)沙市嘉華物業(yè)管理有限公司為原告提供物業(yè)管理服務(wù)是實(shí)，但原告不能提供確實(shí)、充分的證據(jù)證明其財(cái)物被盜及被盜財(cái)物金額，同時(shí)原告未提供證據(jù)證明被告長(zhǎng)沙市嘉華物業(yè)管理有限公司為原告提供物業(yè)管理服務(wù)過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致原告家中被盜，故對(duì)其要求被告賠償7727.2元損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持"。因此法院最后駁回原告的訴訟請(qǐng)求。由此可見(jiàn)，在物業(yè)安全保障義務(wù)中，原告舉證證明物業(yè)公司具有過(guò)錯(cuò)，至關(guān)重要。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上對(duì)我國(guó)發(fā)生的物業(yè)安保義務(wù)糾紛案例分析可以看出：

（一）物業(yè)安全保障義務(wù)糾紛中，由物引起的損害糾紛占大多數(shù)。在物引起的糾紛中主要是小區(qū)內(nèi)的設(shè)施，如配電房，走廊清潔度，電梯，樓梯等不一而足。主要的原因是物業(yè)公司沒(méi)有對(duì)日常的公用設(shè)施做到勤勉維護(hù)，對(duì)于危險(xiǎn)的地方?jīng)]有設(shè)立足夠明顯得安全警示牌子，也沒(méi)有做好防范措施。

（二）物業(yè)安全保障義務(wù)糾紛中，第三人侵權(quán)引起的損害為少數(shù)，在第三人侵權(quán)損害中最多的還是小區(qū)放不明人物進(jìn)小區(qū)，致使小區(qū)業(yè)主家里的財(cái)產(chǎn)被盜或者放在家外面的財(cái)產(chǎn)被盜。至于受到人身?yè)p害的少之又少，在我們小組成員搜集的案例中只有一起發(fā)生在溫州的案例，在這起案例中業(yè)主受到不明兇手的襲擊，致使右大腿受傷。

（三）在物業(yè)安全保障義務(wù)糾紛中，若是有物引起的侵權(quán)糾紛，在法院的判決中物業(yè)公司基本上都承擔(dān)了大部分的責(zé)任，有的甚至承擔(dān)了全部的責(zé)任。而在第三人侵權(quán)引起的損害中，大多數(shù)物業(yè)公司承擔(dān)的是小部分責(zé)任，由此可以看出物業(yè)公司承擔(dān)的是補(bǔ)充責(zé)任。而在由物引起的損害中，物業(yè)公司承擔(dān)的是直接責(zé)任。當(dāng)然如果受害人自己也有過(guò)錯(cuò)，則物業(yè)公司只是承擔(dān)一小部分責(zé)任。由此可見(jiàn)，物業(yè)公司應(yīng)該積極得履行自己的義務(wù)，更好的保護(hù)業(yè)主的人身和財(cái)產(chǎn)安全。

（四）在法院判決物業(yè)公司承擔(dān)多上責(zé)任時(shí)，主要的依據(jù)是物業(yè)公司在案件中有多少過(guò)錯(cuò)。若是物業(yè)公司沒(méi)有過(guò)錯(cuò)則不承擔(dān)責(zé)任。因此，當(dāng)事人，尤其是原告對(duì)于物業(yè)公司的過(guò)錯(cuò)的舉證就顯得尤為重要。原告若是不能舉證物業(yè)公司存在過(guò)錯(cuò)，則要承擔(dān)舉證不能的后果。

注釋?zhuān)?/p>

①（2012）上海市第二中級(jí)人民法院滬二中民一（民）終字第680號(hào)民事判決書(shū)

②（2012）上海市閔行區(qū)人民法院閔民一（民）初字第7849號(hào)民事判決書(shū)

③（2012）上海市徐匯區(qū)人民法院徐民一（民）初字第1119號(hào)民事判決書(shū)

④ （2012）河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院紅民一初字第473號(hào)民事判決書(shū)

⑤（2010）上海市楊浦區(qū)人民法院楊民一（民）初字第2930號(hào)民事判決書(shū)

⑥（2012）河南省三門(mén)峽市中級(jí)人民法院三民三終字第77號(hào)民事判決書(shū)

⑦（2011）遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院沈中民二終字第1816號(hào)民事判決書(shū)

⑧（2011）湖北省漢川市（縣）人民法院川民初字第694號(hào)民事判決書(shū)

合同糾紛判決書(shū)范文第3篇

關(guān)鍵詞：保險(xiǎn);合同糾紛;快速調(diào)處

由于保險(xiǎn)合同是一種高度格式化和專(zhuān)業(yè)化的合同,在訂立和履行過(guò)程中,經(jīng)常發(fā)生因投保、續(xù)保、理賠而發(fā)生糾紛。傳統(tǒng)的糾紛解決方式主要是訴訟和仲裁。但是這兩種保險(xiǎn)合同糾紛處理方式也具有不可避免的缺陷:

首先,糾紛處理費(fèi)用高,很多小額保險(xiǎn)合同糾紛的保險(xiǎn)人考慮到成本與效益的比例關(guān)系,不得不放棄應(yīng)有權(quán)益。

其次,糾紛處理時(shí)間長(zhǎng)。被保險(xiǎn)人經(jīng)常在漫長(zhǎng)的訴訟和仲裁程序面前望而卻步,放棄了維權(quán)的努力。

再次,糾紛處理專(zhuān)業(yè)性差。從實(shí)際情況看,部分法官和仲裁員保險(xiǎn)知識(shí)普遍比較薄弱,案件的質(zhì)量難以保證。

最后,執(zhí)行有難度。某些保險(xiǎn)公司雖然一審敗訴,但為了迫使被保險(xiǎn)人對(duì)一審判決作出讓步,有意提起二審,以合法形式拖延履行賠付義務(wù),甚至在判決生效后也不積極履行判決書(shū),迫使被保險(xiǎn)人交納申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)。

伴隨著我國(guó)加入時(shí)間貿(mào)易組織后保險(xiǎn)業(yè)的快速發(fā)展,尤其在《國(guó)務(wù)院關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)改革發(fā)展的若干意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)〔2006〕23號(hào))后,建立一種新型的保險(xiǎn)合同糾紛快速處理機(jī)制成為保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展十分急迫的任務(wù)。

1 保險(xiǎn)合同糾紛快速處理機(jī)制相關(guān)的五種模式

上海模式。依據(jù)《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》設(shè)立人民調(diào)解委員會(huì)解決保險(xiǎn)合同糾紛。可見(jiàn)上海模式在法律上應(yīng)歸屬人們調(diào)解制度范疇。

甘肅模式。由于采用了設(shè)立仲裁委員會(huì)分會(huì)的形式,所以法律程序上應(yīng)歸屬于仲裁范疇。

安徽模式、山東模式各有特色,但均未明確歸屬的法律制度范疇。

中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)推薦模式。在保監(jiān)會(huì)推薦模式中,并沒(méi)有明確規(guī)定糾紛快速處理機(jī)制應(yīng)采用哪種法律模式,但在“處理機(jī)制的運(yùn)行模式”部分規(guī)定“結(jié)合我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的實(shí)際,調(diào)處機(jī)構(gòu)采用調(diào)解模式……此外,為提高處理機(jī)制的效率,有條件的地區(qū)可以采用調(diào)解與裁決相結(jié)合的模式處理保險(xiǎn)合同糾紛。”

以上五種模式的關(guān)系。前四種均為省級(jí)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)制定,第五種模式,制定主體雖然是中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì),但在該文件已明確其性質(zhì)為“指導(dǎo)意見(jiàn)”所以,這五種模式相互平行,沒(méi)有效力等級(jí)區(qū)分。

糾紛解決是廣義的司法制度組成部分。保監(jiān)會(huì)通知不具有立法效力,各地保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)在沒(méi)有法律規(guī)定的前提下,僅僅依據(jù)通知建立新的就糾紛解決機(jī)制,不但難以與現(xiàn)有制度銜接,也破壞了司法制度的統(tǒng)一性。

2 保險(xiǎn)合同糾紛快速處理機(jī)制若干制度評(píng)析

2.1 保險(xiǎn)合同糾紛快速處理機(jī)構(gòu)和人員

(1)保監(jiān)會(huì)模式。規(guī)定“可以在保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)成立調(diào)解處理機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“調(diào)處機(jī)構(gòu)”)”。在具體案件的調(diào)處過(guò)程中,“被保險(xiǎn)人對(duì)調(diào)處人員有選擇權(quán)。涉案保險(xiǎn)公司的員工應(yīng)當(dāng)回避”

(2)甘肅模式。設(shè)立的仲裁委員會(huì)分會(huì),實(shí)際是仲裁機(jī)構(gòu)的組成部分,但是聘請(qǐng)了若干保險(xiǎn)業(yè)工作人員作為仲裁員。

(3)上海模式。①調(diào)解委員會(huì)置備有調(diào)解員名冊(cè),供爭(zhēng)議各方查閱。②調(diào)解人員的選定基本上參照了《中華人民共和國(guó)仲裁法》的規(guī)定。

(4)安徽模式。①裁決員在主裁人領(lǐng)導(dǎo)下,負(fù)責(zé)具體裁決和調(diào)解工作,并實(shí)行回避制度。②裁決可以采用裁決員或者裁決組的形式。但對(duì)裁決組的人數(shù)未作規(guī)定。

(5)山東模式。①糾紛調(diào)解工作由本會(huì)辦公室從本會(huì)成員中指定調(diào)解員組成調(diào)解小組進(jìn)行。②調(diào)解糾紛涉及調(diào)解員任職保險(xiǎn)公司的、調(diào)解員與申請(qǐng)人有親屬關(guān)系或利害關(guān)系的、調(diào)解員任職的律師事務(wù)所內(nèi)有人受聘于當(dāng)事保險(xiǎn)公司的,該調(diào)解員回避。

綜合以上情況,有幾點(diǎn)重要問(wèn)題的對(duì)比:

1)是否需要采取合議方式處理糾紛。從以上模式看,有的沒(méi)有規(guī)定,有的規(guī)定必須采取合議方式,有的提供了合議和獨(dú)任兩種模式供實(shí)踐中選擇。采取獨(dú)任方式更有利于時(shí)限該制度的設(shè)立目的,采用合議制容易失去快速處理機(jī)制的優(yōu)勢(shì)。

2)回避范圍問(wèn)題。而保險(xiǎn)合同糾紛快速處理機(jī)制的處理結(jié)果,無(wú)論是調(diào)解還是裁決,均對(duì)被保險(xiǎn)人一方?jīng)]有強(qiáng)制約束力,被保險(xiǎn)人一方可以繼續(xù)采取其他方式維權(quán)。所以,當(dāng)調(diào)處人員與爭(zhēng)議的保險(xiǎn)合同沒(méi)有直接厲害關(guān)系的時(shí)候,可以不回避,這也切合我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)從業(yè)人員流動(dòng)較大的現(xiàn)實(shí)。

2.2 案件處理時(shí)限

(1)保監(jiān)會(huì)模式。調(diào)處工作應(yīng)當(dāng)自立案之日起20日內(nèi)結(jié)案,經(jīng)爭(zhēng)議各方同意,可以適當(dāng)延長(zhǎng),但最長(zhǎng)不得超過(guò)10日。

(2)甘肅模式。依據(jù)仲裁法律法規(guī)和仲裁規(guī)則。

(3)上海模式。調(diào)解工作應(yīng)當(dāng)自立案之日起三十日內(nèi)結(jié)案。

(4)安徽模式。對(duì)于裁決糾紛,裁決員或裁決組原則上應(yīng)當(dāng)在收到有關(guān)材料之日起五個(gè)工作日內(nèi)裁決完畢。

(5)山東規(guī)則。調(diào)解糾紛應(yīng)自受理立案后30個(gè)工作日內(nèi)完成。

2.3 案件處理經(jīng)費(fèi):保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)是社會(huì)團(tuán)體,處理合同糾紛不是法律賦予的職責(zé),國(guó)家沒(méi)有撥款,因此決定這項(xiàng)制度存續(xù)的關(guān)鍵問(wèn)題之一是經(jīng)費(fèi)問(wèn)題。

(1)保監(jiān)會(huì)周延禮主席在回答網(wǎng)友提問(wèn)時(shí)表示“原則上我們不提倡收取被保險(xiǎn)人的調(diào)解費(fèi)用,但對(duì)保險(xiǎn)公司一方,各地區(qū)可以根據(jù)具體情況來(lái)討論是否收取費(fèi)用”

(2)上海模式。調(diào)解員因調(diào)解而可能發(fā)生的費(fèi)用,由爭(zhēng)議各方在調(diào)解意向書(shū)中約定分擔(dān)和墊付的比例。

(3)安徽模式。規(guī)定了經(jīng)費(fèi)的來(lái)源包括“保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)劃撥的費(fèi)用”“參加裁決機(jī)制的會(huì)員公司交納的費(fèi)用?！薄捌渌戏ㄊ杖?如咨詢(xún)費(fèi)等)?！?/p>

(4)山東模式。“調(diào)解糾紛不向申請(qǐng)人收取任何費(fèi)用?！蓖瑫r(shí),保險(xiǎn)公司在《保險(xiǎn)索賠糾紛調(diào)解承諾書(shū)》中承諾“同意承擔(dān)調(diào)解委員會(huì)開(kāi)展工作所發(fā)生的費(fèi)用?！?/p>

保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)的性質(zhì)是“行業(yè)自律組織”,不是經(jīng)營(yíng)主體,其收費(fèi)除了會(huì)費(fèi)以外,應(yīng)當(dāng)具有合法的理由和依據(jù)。在上海模式中,采取的是人民調(diào)解委員會(huì)制,而按照國(guó)務(wù)院《人民調(diào)解委員會(huì)組織條例》第十一條“人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解民間糾紛不收費(fèi)”。這就使上海模式下,保險(xiǎn)同業(yè)工會(huì)調(diào)解收費(fèi)涉嫌違反法律法規(guī)。

3 幾點(diǎn)建議

合同糾紛判決書(shū)范文第4篇

一、違約金、滯納金及利息損失的概念及在裁判文書(shū)中的表述。

①、違約金

違約金是指當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)，由當(dāng)事人約定或者法律直接規(guī)定的在一方違反合同（或違反約定）后向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)額的貨幣或代表一定價(jià)值的財(cái)物。

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，違約責(zé)任的方式有：繼續(xù)履行，賠償損失、違約金、定金罰則及其他方式。可見(jiàn)，違約金是違約責(zé)任承擔(dān)的一種方式。違約責(zé)任是指當(dāng)事人不履行合同債務(wù)而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，因此違約責(zé)任一種合同責(zé)任。《合同法》第114條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法?！?/p>

我國(guó)合同法體系認(rèn)為違約金是契約的條款，并認(rèn)為違約金是擔(dān)保主債務(wù)履行的一種由當(dāng)事人選擇的擔(dān)保形式。同時(shí)我國(guó)《民法通則》與《合同法》還將違約金明確規(guī)定為一種違約責(zé)任形式。因此它規(guī)范的是平等主體間的民事法律關(guān)系。從種類(lèi)上看違約金有兩種類(lèi)型，一種是法定違約金，一種是約定違約金。法定違約金是指法律預(yù)先規(guī)定的一方當(dāng)事人在違約時(shí)，按照一定的數(shù)額或者一定的比例向?qū)Ψ街Ц兜倪`約金。法定違約金可以是一定的數(shù)額，也可以是一定比例。約定的違約金是指支付的數(shù)額及條件均由當(dāng)事人約定的違約金。由于違約金被視為當(dāng)事人對(duì)事后發(fā)生的損失的預(yù)先估算，因此約定的違約金數(shù)額可能與實(shí)際的損失有些出入。只要不低于或過(guò)分高于實(shí)際損失，這一出入是應(yīng)當(dāng)允許的。當(dāng)事人約定的違約金低于或過(guò)分高于實(shí)際損失時(shí)，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加或適當(dāng)減少。

裁判文書(shū)中需要對(duì)違約金進(jìn)行裁判時(shí)，如果違約金是按照一定比例計(jì)算，則可表述為：被告**于判決書(shū)生效后十日內(nèi)支付原告**貨款（工程款等）**元及違約金，違約金從*年*月*日起按**    （標(biāo)準(zhǔn)）計(jì)算至本判決書(shū)確定的履行期限屆滿(mǎn)之日。逾期按照《民事訴訟法》第二百三十二條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。或表述為：被告**支付原告**貨款（或其它款項(xiàng)）**元及違約金，違約金從*年*月*日起按**  （標(biāo)準(zhǔn)）計(jì)算至本判決書(shū)確定的履行期限屆滿(mǎn)之日止。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清，逾期加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。如違約金的約定有明確數(shù)額時(shí)可直接予以判明。當(dāng)事人認(rèn)為約定違約金低于或高于實(shí)際損失時(shí)，可以請(qǐng)示增加或減少，但這一部分的表述應(yīng)在“本院認(rèn)為”里闡述清楚。

以上是違約金概念及其內(nèi)涵，只有明確了其概念及內(nèi)涵，我們?cè)谶\(yùn)用這一概念時(shí)才不至于錯(cuò)用、亂用。

②、滯納金

滯納金是指稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)不按規(guī)定期限繳納或解繳稅款的單位或個(gè)人從滯納之日起按日加征的金額。這是滯納金這一概念的原始出處。后它泛是指具有行政征收職能的行政機(jī)關(guān)，在征收規(guī)費(fèi)的過(guò)程中，因義務(wù)人遲延交納規(guī)費(fèi)，而需額外交納的金錢(qián)，它是被視為是行政處罰的一種。它涉及的雙方主體的法律地位是不平等的，它們之間是一種管理與被管理的關(guān)系。如稅收征收管理法規(guī)定：納稅人未按規(guī)定期限繳納稅款的，扣繳義務(wù)人未按規(guī)定期限解繳稅款的，稅務(wù)機(jī)關(guān)除責(zé)令限期繳納外，從滯納稅款之日起，按日加收滯納稅款千分之五的滯納金。另外《水資源費(fèi)征收辦法》中也有類(lèi)似的規(guī)定。

因?yàn)闇{金這一概念是屬行政法規(guī)的范疇，因此，在民商事裁判文書(shū)中涉及民事責(zé)任的承擔(dān)時(shí)是不應(yīng)該使用的。

③、利息損失

利息是有償借款合同的借款人使用借款的代價(jià)，因此借款人的主要義務(wù)是向貸款人支付利息。借款人不僅應(yīng)按照約定的數(shù)額支付利息，而且應(yīng)在約定的期限支付利息。借款人未按約定支付利息，給貸款人造成的損失屬利息損失?！逗贤ā返?05條規(guī)定，“ 借款人應(yīng)當(dāng)約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿(mǎn)一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿(mǎn)一年時(shí)支付，剩余期間不滿(mǎn)一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。”借款人未按規(guī)定期限支付利息的，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。

利息（或利息損失）在裁決文書(shū)中的表述與違約金的表述類(lèi)似。判決主文可表述為：被告**  于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)支付原告**借款**元及利息，利息從*年*月* 日起按**（利率標(biāo)準(zhǔn)）計(jì)算至本判決確定的履行期屆滿(mǎn)之日。逾期加倍支付原告遲延履行期間的債務(wù)利息?；虮硎鰹椋罕桓?*  支付原告**借款**元及利息，利息從*年*月*日起按**（利率標(biāo)準(zhǔn)）計(jì)算至本判決確定的履行期屆滿(mǎn)之日。上述款項(xiàng)于判決書(shū)生效后十日內(nèi)付清，逾期加倍支付原告遲延履行期間的債務(wù)利息。

筆者認(rèn)為這種表述較以往那種將利息或違約金計(jì)算 至還清欠款之日止的判決更為科學(xué)、合理、合法，也便于案件在執(zhí)行過(guò)程中執(zhí)行標(biāo)的的計(jì)算，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

二、違約金、滯納金及利息在實(shí)踐中概念錯(cuò)用的情況

1、違約金與滯納金的錯(cuò)用

如在買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案中，一方當(dāng)事人要求對(duì)方當(dāng)事人支付貨款，買(mǎi)受人遲延支付貨款的行為是一種違約行為，在承擔(dān)違約責(zé)任時(shí)，應(yīng)支付的是違約金，然而，一方當(dāng)事人在訴訟時(shí)，經(jīng)常出現(xiàn)要求支付貨款及滯納金的請(qǐng)求，在明確了違約金與滯納金的概念后，我們會(huì)很清楚地看到，這時(shí)的請(qǐng)求應(yīng)是違約金，而不應(yīng)是滯納金。同時(shí)法官在判案時(shí)，由于對(duì)二者定義把握不準(zhǔn)，也有這樣錯(cuò)用的情況，這是在以后的法律文書(shū)制作過(guò)程中應(yīng)特別注意的。違約金與滯納金的錯(cuò)用不僅在我們民商事審判過(guò)程較為普遍，這種亂用、混用的現(xiàn)象還見(jiàn)諸于最高人民法院相關(guān)司法解釋。最高人民法院法釋?zhuān)?998）31號(hào)《關(guān)于依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算電話(huà)費(fèi)、滯納金問(wèn)題的批復(fù)》答復(fù)，原郵電部1998年3月12日印發(fā)的郵部（1998）125號(hào)《關(guān)于調(diào)整電信資費(fèi)滯納金標(biāo)準(zhǔn)的通知》規(guī)定，自1998年4月1日起，“用戶(hù)超過(guò)規(guī)定期限未付電信費(fèi)用時(shí)，電信企業(yè)從逾期之日起至實(shí)際還款時(shí)止，每天按用戶(hù)所欠費(fèi)用款額的3‰收取滯納金?！币虼?，凡是在1998年4月1日前發(fā)生的電話(huà)費(fèi)滯納金行為，按照我院法經(jīng)（1998）14號(hào)函確定的滯納金標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，在1998年4月1日后的電話(huà)費(fèi)滯納金可參照郵電部（1998）125號(hào)通知規(guī)定的比例確定，滯納金跨越1998年4月1日的，按折舊標(biāo)準(zhǔn)分段計(jì)算。很顯然用戶(hù)與電信部門(mén)建立的是一種合同關(guān)系，用戶(hù)遲延支付電信資費(fèi)是一種違約行為，應(yīng)支付的是違約金，而并非滯納金，因?yàn)殡娦挪块T(mén)與用戶(hù)之間是平等的民事主體，電信部門(mén)不存在行政征收職能。郵電部門(mén)錯(cuò)誤地使用了滯納金這一概念，司法解釋又錯(cuò)誤地進(jìn)行了引用。這種錯(cuò)誤已在2000年的《中華人民共和國(guó)電信條例》中得以糾正，該條例第35條規(guī)定，“電信用戶(hù)應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間和方式及時(shí)、足額地向電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者交納電信費(fèi)用；電信用戶(hù)逾期不交納電信費(fèi)用的，電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者有權(quán)要求補(bǔ)交電信費(fèi)用，并可以按照所欠費(fèi)用每日加收3‰的違約金。”

2、違約金與利息的錯(cuò)用

同樣，以買(mǎi)賣(mài)糾紛合同案件為例，當(dāng)事人由于對(duì)違約金及利息概念使用范圍的模糊，在起訴時(shí)，也經(jīng)常出現(xiàn)，要求被告支付貨款及利息的訴訟請(qǐng)求。在建筑合同糾紛案中，當(dāng)事人也經(jīng)常出現(xiàn)要求支付建筑工程款及利息的請(qǐng)求，顯然，當(dāng)事人也是錯(cuò)用了違約金與利息這一概念，這種錯(cuò)用的現(xiàn)象，在其它合同糾紛中也大量存在。當(dāng)然違約金與利息請(qǐng)求也有交叉現(xiàn)象，如上述建筑合同糾紛案中，當(dāng)事人請(qǐng)求支付的違約金可以包括工程款的銀行利息損失，這時(shí)當(dāng)事人要對(duì)借款情況付舉證責(zé)任。

對(duì)自然人之間的借款合同未明確約定利息的，依《合同法》第211條規(guī)定，視為不支付利息。這樣規(guī)定的目的是更加明確地區(qū)分商事行為和民事行為。在無(wú)息借款時(shí)，借款人無(wú)支付利息的義務(wù)。對(duì)民間借貸約定有還款期限，但未約定利息，借款人逾期付款應(yīng)承擔(dān)的是違約責(zé)任，支付的是違約金，而不能表述為利息損失，其違約金有約定按約定，無(wú)約定按中國(guó)人民銀行逾期付款違約金的計(jì)算方法支付違約金。

3、滯納金與利息混用

合同糾紛判決書(shū)范文第5篇

在社會(huì)不斷進(jìn)步的今天，申請(qǐng)書(shū)出現(xiàn)的次數(shù)越來(lái)越多，在寫(xiě)作上，申請(qǐng)書(shū)也具有一定的格式。那么寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)真的很難嗎?以下是小編精心收集整理的關(guān)于解封申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě)，下面小編就和大家分享，來(lái)欣賞一下吧。

關(guān)于解封申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě)1人民法院：

公司__(原告)與限公司__(被告)糾紛一案由貴院作為一審法院立案并進(jìn)行了審理，案號(hào)__民初字第__號(hào)。在訴訟期間，原告向貴院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。原告擔(dān)保人公司為原告的保全申請(qǐng)向貴院提供了位于，價(jià)值的商鋪?zhàn)鳛閾?dān)保。貴院據(jù)此對(duì)被告擁有的位于予以了查封。

一審判決后，原告不服上訴至人民法院，經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理，現(xiàn)本案已經(jīng)審結(jié)，法院于__年__月__日下達(dá)__民終字第__號(hào)民事判決書(shū)，依法支持了原告的訴訟請(qǐng)求，本案訴訟已經(jīng)終結(jié)。因此，原告特向貴院申請(qǐng)解除對(duì)原告擔(dān)保物的保全手續(xù)，并將原告的擔(dān)保物返還給原告擔(dān)保人。

此致!

人民法院

申請(qǐng)人：__

關(guān)于解封申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě)2原告：__有限公司

被告：__

申請(qǐng)事項(xiàng)：解除財(cái)產(chǎn)保全措施

申請(qǐng)理由：貴院受理原告與被告房屋租賃合同糾紛一案后，根據(jù)原告申請(qǐng)依法對(duì)被告的部分財(cái)產(chǎn)采取了保全措施，并查封了原告提供的擔(dān)保房產(chǎn)。因調(diào)解書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力并履行完畢，原告依法申請(qǐng)貴院解除對(duì)本案被告的財(cái)產(chǎn)采取的財(cái)產(chǎn)保全措施，并解除對(duì)原告房產(chǎn)的查封，望準(zhǔn)許。

特此申請(qǐng)!

此致!

__區(qū)人民法院

20__年__月__日

關(guān)于解封申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě)3申請(qǐng)人：__，女，漢族，__年__月__日出生，身份證號(hào)：__。__租賃站業(yè)主經(jīng)營(yíng)字號(hào)：__市__租賃站經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：__市__區(qū)__聯(lián)系電話(huà)：__請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求解除__訴__公司租賃合同糾紛一案擔(dān)保的一套房產(chǎn)的查封(產(chǎn)權(quán)證號(hào)：__，面積：__平方米，地址：__區(qū)__路__號(hào)__棟__單元__號(hào))。請(qǐng)批準(zhǔn)。

此致!

__區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：__

__年__月__日

關(guān)于解封申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě)4申請(qǐng)人：

法定代表人：

注冊(cè)地址：

送達(dá)地址：

聯(lián)系電話(huà)：

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求貴院對(duì) 銀行帳戶(hù)進(jìn)行解封。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人與 (被申請(qǐng)人)的 糾紛一案由貴院受理后，貴院接受了申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，依法裁定并凍結(jié)了被申請(qǐng)人的銀行存款人民幣 元。

現(xiàn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在法院主持下達(dá)成調(diào)解，并且被申請(qǐng)人已經(jīng)履行了支付義務(wù)。因此

特向貴院申請(qǐng)解除對(duì) 銀行帳戶(hù)的凍結(jié)，請(qǐng)予準(zhǔn)許。

此致

上海市 人民法院

申請(qǐng)人：

日期： 年 月 日

關(guān)于解封申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě)5申請(qǐng)人: _________有限公司

住所：__________

法定代表人：___，公司董事長(zhǎng)

被申請(qǐng)人：____________

住所：________________

法定代表人：_________，公司董事長(zhǎng) 請(qǐng)求事項(xiàng)：

申請(qǐng)解除對(duì)被申請(qǐng)人銀行賬戶(hù)的查封。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，貴院受理后，對(duì)被申請(qǐng)人的銀行賬戶(hù)進(jìn)行了查封保全。

現(xiàn)在，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人已達(dá)成了初步和解，因此，申請(qǐng)人提出解除對(duì)被申請(qǐng)人銀行賬戶(hù)的查封。此致 _________人民法院