前言:本站為你精心整理了思想政治教育在學生培養(yǎng)中的任務范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。

摘要:高校思想政治教育是貫穿教育教學全過程的一項重大系統(tǒng)工程。隨著我國基礎學科拔尖人才培養(yǎng)計劃的啟動實施,培養(yǎng)基礎學科拔尖人才已成為高等教育強國建設的重大戰(zhàn)略任務。然而,高校的思想政治教育在基礎學科拔尖學生培養(yǎng)中卻面臨著諸多現(xiàn)實問題,其呈現(xiàn)出高校思政教育中面臨的共性問題,也因拔尖學生成長發(fā)展的可塑性和培養(yǎng)體系的不健全而表現(xiàn)出特有的個性問題。鑒于此,文章分析了高校思想政治教育在基礎學科拔尖學生培養(yǎng)過程中所面臨的問題,闡述了其重要任務。
關鍵詞:思想政治教育;基礎學科;拔尖學生
高校思想政治教育意義重大,其將直接影響到社會主義建設者和接班人。在全國高校思想政治工作會議上強調(diào),把思想政治工作貫穿教育教學全過程,開創(chuàng)我國高等教育事業(yè)發(fā)展新局面。從“基礎學科拔尖學生培養(yǎng)試驗計劃”到“基礎學科拔尖學生培養(yǎng)計劃2.0”,培養(yǎng)基礎學科拔尖人才已成為高等教育強國建設的重大戰(zhàn)略任務,成為世界各國經(jīng)濟發(fā)展和科技創(chuàng)新之本。因此,加強基礎學科拔尖人才的思想政治教育顯得尤為重要。隨著時代的發(fā)展,高校思想政治教育工作取得了長足的進步,但同時也面臨著問題和挑戰(zhàn),如認識不足,實效性、時代性、針對性和親和力不夠,思想政治教育隊伍和課程建設滯后,方式方法單一,運行機制不暢等。對基礎學科拔尖人才的思想政治教育既要面對上述共性問題,也迎來了新的困境和機遇。鑒于此,本文針對基礎學科拔尖學生,研究了思想政治教育在其培養(yǎng)過程中所面臨的問題和任務,為基礎學科拔尖人才的成長和發(fā)展服務、為社會主義現(xiàn)代化建設服務。
一、基礎學科拔尖學生思想政治教育面臨的問題
基礎學科拔尖學生的思想政治教育既面臨著當前我國高校思想政治教育所存在的共性問題,也因拔尖學生的可能性和可塑性以及人才培養(yǎng)機制的不健全性而面臨著其特有的個性問題。本文中所涉及的共性問題包括:認識不足,實效性、時代性、針對性和親和力不夠,思想政治教育隊伍和課程建設滯后,方式方法單一、碎片化、片面化、平面化,運行機制不暢等;個性問題包括:思想政治教育工作難度的增加,不健全的高校拔尖人才培養(yǎng)機制引發(fā)的認同感低。
(一)共性問題。認識不足。學校對拔尖學生思想政治教育工作的重要性認識不足,存在輕素質(zhì)重專業(yè)現(xiàn)象;學生對思想政治教育認識不夠,缺乏正確的引領和教育。趙菊珊等以武漢大學弘毅學堂為例,采用問卷進行調(diào)查后指出要重視學生的思想政治文化教育,幫助學生樹立文化自信。她們從學習投入、科學研究、國際交流、文化自信、社會責任感和社會實踐等六個方面進行了調(diào)查,認為高質(zhì)量、高水平的社會實踐及其實踐體驗也是拔尖創(chuàng)新人才必不可少的因素之一。呂成禎和鐘蓉戎采用問卷調(diào)查法對浙江大學求是科學班的學生進行調(diào)研后發(fā)現(xiàn),基礎學科拔尖學生存在理想信念模糊、人生目標功利低端、壓力及危機感強烈和綜合素質(zhì)表現(xiàn)平庸等問題。為此,他們提出了要堅持“三個引領”(思想引領、政治引領和文化引領)等一系列舉措。因此,無論從學校還是從學生的角度說,都需要提升思想政治教育在拔尖學生培養(yǎng)中的地位和作用,服務高等教育人才培養(yǎng)質(zhì)量。實效性、時代性、針對性和親和力不夠。隨著時代的進步發(fā)展,高校的思想政治教育如果還僅限于思政課程中知識的傳授,而缺少對拔尖學生理想信念和價值取向引領和教育的實效性,缺少全球化背景下紛繁復雜國際國內(nèi)形勢的時代感,缺少滿足學生成長發(fā)展需要和期待的針對性和親和力時,必將割裂思想政治教育的初衷和拔尖學生的現(xiàn)實訴求。吉林大學通過建設創(chuàng)新型黨組織,在思政課中統(tǒng)一知識傳授和價值引導,增強了唐敖慶班思想政治教育的實效性。北京航空航天大學以國際化視角為華羅庚實驗班打造的國際化課程體系,上海交通大學以“大師培養(yǎng)大師”為致遠學院計算機科學拔尖學生建立的國際合作模式,中國科學技術大學為盧嘉錫化學科技英才班開拓的國際化辦學模式等,無不是全球化背景下的積極響應。同時,入選基礎學科拔尖學生培養(yǎng)試驗計劃的高校無不著眼于拔尖學生的培養(yǎng),從組織管理、師資配備和培養(yǎng)模式等都進行了大量積極有效的嘗試和探索。思想政治教育隊伍和課程建設滯后。思政隊伍是學生思政教育的組織保障,思政課程是學生思政教育的重要內(nèi)容。目前,大多數(shù)學校的思政隊伍建設著眼于課程思政隊伍和輔導員隊伍的建設,而哈爾濱工業(yè)大學在英才學院推行的“領航計劃”———博士生學長指導制度,復旦大學物理學系實行的“寢室導師”制,清華大學、北京大學、蘭州大學施行的以院士、長江學者、杰青等組成的導師團隊都是對傳統(tǒng)思政隊伍在學生思想、生活、學業(yè)、科研和心理方面的多維補充,更好地詮釋和踐行了“三全育人”。對于思政課程建設,山東大學泰山學堂優(yōu)化了課程設計和組合,減少了門數(shù),精華了內(nèi)容。方式方法單一、碎片化、片面化、平面化。思想政治教育是貫穿教育教學全過程的系統(tǒng)工程,而目前的思政教育存在課堂講授模式單一、教學方法缺乏多樣性和靈活性、知識體系碎片化、教學內(nèi)容片面化、教學形態(tài)平面化等問題。南開大學物理科學學院將專業(yè)素質(zhì)教育和人文素質(zhì)教育相結合,并充分發(fā)揮“高校思想政治理論課”的重要作用,為理工科拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)提供了方案。運行機制不暢。高校思想政治教育制度缺乏、責任不明、保障不足、流于形式,這些都會導致整個思政教育系統(tǒng)工程的運行不暢、成效難顯。吉林大學數(shù)學學院轉(zhuǎn)變工作理念,探索黨組織設置方式,突出載體建設,為高校思政教育流暢運行提供了思路。
(二)個性問題。拔尖學生的可能性和可塑性潛力巨大,由此增加了思想政治教育工作的難度。從我國“基礎學科拔尖學生培養(yǎng)試驗計劃”實施后的首屆畢業(yè)生去向分析看,存在馬太效應、學科偏離率高和總體拔尖率有待提高等現(xiàn)象,充分說明入選學生還存在著巨大潛力可挖。面對以上問題,李碩豪和李文平提出了針對基礎學科拔尖學生培養(yǎng)試驗計劃改進的一系列建議,包括拔尖學生的遴選依據(jù)、高校辦學的國際化水平、教學模式的改進、價值觀和情感的教育以及監(jiān)管和評估機制等。同時,據(jù)浙江大學對求是科學班的調(diào)查研究,入選學生所面臨的思想政治教育問題反而更加突出,由此對入選拔尖學生的思想政治教育工作帶來了新的挑戰(zhàn)。高校拔尖人才培養(yǎng)機制的不健全性,導致思想政治教育工作的此消彼長,認同感很差。從我國“基礎學科拔尖學生培養(yǎng)試驗計劃”的實施狀況和成效來看,極少提及對入選學生開展的思想政治教育工作,充分說明入選高校的培養(yǎng)機制還需進一步加強完善;同時,從各校現(xiàn)有的培養(yǎng)機制來看,側(cè)重智育的教育觀念愈發(fā)強烈,壓縮了其他方面教育的空間,使得思想政治教育工作的認同感缺乏。
在全國教育大會上強調(diào):“堅持中國特色社會主義教育發(fā)展道路,培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設者和接班人?!笨梢钥闯觥暗掠痹谂囵B(yǎng)社會主義建設者和接班人方面的核心地位,而“德育”和“思想政治教育”在我國是兩個相通的概念,只不過表述方式不同?;A學科拔尖學生的培養(yǎng)是為了回應“錢學森之問”而推出的人才培養(yǎng)計劃,旨在培養(yǎng)我國基礎學科的世界一流人才和國際學術大師。然而,高的學科偏離率與最初的期望相去甚遠。造成這種現(xiàn)象的原因是多樣的,有不健全的培養(yǎng)機制、浮躁的社會、生活的壓力、父母的意志、自身的興趣、個人的迷茫和學習目的的扭曲等,但高校的思想政治教育有著不可推卸的責任。高校的思想政治教育包括了德育教育、思想教育和政治教育,其能促進基礎學科拔尖學生的全面發(fā)展,其貫穿于拔尖學生培養(yǎng)的全過程。如前所述,我國的“德育”概念包含了政治教育和思想教育的內(nèi)容,他們指的是同一對象。我國思想政治教育的基本內(nèi)容概括于社會主義核心價值體系,其內(nèi)核是倡導富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業(yè)、誠信、友善的社會主義核心價值觀,這既有國家層面的價值目標,又有社會層面的價值取向,還有公民個人的價值準則?!皭蹏?、敬業(yè)、誠信、友善”,集中體現(xiàn)了社會主義國家公民的基本價值追求和道德準則要求,因此思想政治教育肩負著培養(yǎng)基礎學科拔尖學生愛國主義精神、社會主義職業(yè)精神、社會主義道德觀和社會主義人際關系的重任。
三、結論
本文針對基礎學科拔尖學生培養(yǎng)實施情況,提出了基礎學科拔尖學生在培養(yǎng)過程中面臨的思想政治教育問題,其中既有我國高校思想政治教育工作面臨的共性問題,又有獨特的個性問題。同時,闡述了我國高校思想政治教育工作在基礎學科拔尖學生培養(yǎng)中的任務,為推進新形勢下高校思想政治教育工作提供了依據(jù)。
參考文獻:
[1]田心銘.簡論思想政治教育的目的、培養(yǎng)目標和教育內(nèi)容———兼評“德育非政治化”的觀點[J].思想理論教育導刊,2011,(6).
[2]趙菊珊,程哲,陳晨.拔尖創(chuàng)新人才質(zhì)量評價:量表構建與現(xiàn)狀評價———以武漢大學弘毅學堂為例[J].高等理科教育,2018,(6).
[3]呂成禎,鐘蓉戎.基礎學科拔尖學生培養(yǎng)實驗班思想政治教育困境及對策研究[J].思想理論教育導刊,2014,(1).
[4]李碩豪,李文平.我國“基礎學科拔尖學生培養(yǎng)試驗計劃”實施效果評價———基于對該計劃首屆500名畢業(yè)生去向的分析[J].高等教育研究,2014,35(7).
作者:劉其軍 徐霞 樊代和 單位:西南交通大學物理科學與技術學院