前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇海綿城市問題范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

海綿城市問題范文第1篇

關(guān)鍵詞：沈陽市 海綿城市 水彈性城市

中圖分類號(hào)：TV213.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-9082（2017）03-0089-01

“海綿城市”也被稱為“水彈性城市”，是指城市在應(yīng)對(duì)大規(guī)模降雨帶來的災(zāi)害以及水資源的供給等方面具有良好的彈性，在降雨過程中，能夠吸水、蓄水、凈水，需水時(shí)可以將存儲(chǔ)的水釋放出來并加以利用的城市雨水集蓄與利用系統(tǒng)[1-3]。沈陽市是我國(guó)最重要的大型重工業(yè)城市之一，城市人口眾多、水資源短缺。沈陽市地處我國(guó)半干旱季風(fēng)氣候區(qū)，年降雨量分布不均：降雨主要集中于夏季，雨量大而集中，秋、冬、春季干旱少雨，合理利用降雨等水Y源迫在眉睫。本文旨在創(chuàng)新城市雨水再利用理念，完善城市雨水合理再利用的政策法規(guī)與實(shí)施辦法，創(chuàng)建適合沈陽市的雨水再利用的技術(shù)與方法，為沈陽市乃至于國(guó)內(nèi)“海綿城市”建設(shè)提供借鑒與參考。

一、海綿城市建設(shè)過程中需著重解決的問題

1.轉(zhuǎn)變城市建設(shè)理念

轉(zhuǎn)變?cè)谐鞘薪ㄔO(shè)中只注重開發(fā)的強(qiáng)度而不注重生態(tài)環(huán)境轉(zhuǎn)變?yōu)橐陨鷳B(tài)環(huán)境約束城市開發(fā)建設(shè)的強(qiáng)度。轉(zhuǎn)變?cè)谐鞘猩鷳B(tài)環(huán)境單靠“治理”轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸搭^減排、過程控制、末端治理、統(tǒng)籌設(shè)計(jì)”的建設(shè)模式。從源頭減少雨水的徑流量，提高地表的滲透率；徑流過程中設(shè)置滯留帶延緩徑流洪峰，從而降低降水的排量；對(duì)集蓄的雨水進(jìn)行凈化、治理，提高雨水的再生利用率；對(duì)海綿城市建設(shè)中的城市綠地、城市水面進(jìn)行統(tǒng)籌設(shè)計(jì)，避免重復(fù)建設(shè)與資源浪費(fèi)。

2.明確海綿城市的建設(shè)原則

2.1生態(tài)優(yōu)先、安全為重的原則

在海綿城市規(guī)劃與建設(shè)中，以優(yōu)先選用自然滲透、自然集蓄、自然凈化為原則，提升城市水生態(tài)系統(tǒng)的自然修復(fù)能力，并在需要保護(hù)的重點(diǎn)生態(tài)區(qū)劃定紅線，重點(diǎn)加以保護(hù)。海綿城市在實(shí)現(xiàn)城市排水防澇、實(shí)現(xiàn)雨水的再生利用、促進(jìn)城市生態(tài)環(huán)境的平衡外，還需考慮依靠排水系統(tǒng)排放過量的地表徑流，保證城市安全。

2.2因地制宜的原則

海綿城市規(guī)劃建設(shè)中，根據(jù)規(guī)劃區(qū)域水文特征、人文特征、地形條件、水生態(tài)保護(hù)要求等不同，合理制定建設(shè)目標(biāo)與控制標(biāo)準(zhǔn)，因地制宜地建設(shè)生態(tài)海綿城市。

2.3建立與健全管理組織機(jī)構(gòu)

海綿城市的建設(shè)與運(yùn)營(yíng)過程涉及到國(guó)土、環(huán)保、建設(shè)、交通、市政、園林、財(cái)政等諸多部門。然而，目前各行政部門各司其職、互不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象時(shí)而發(fā)生，海綿城市的建設(shè)與管理，必須建立起與之適應(yīng)的完善的管理體制，使得城市的國(guó)土、建設(shè)、環(huán)保、市政、園林等各行政部門能夠密切配合、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，統(tǒng)籌城市的建設(shè)與管理工作，真正實(shí)現(xiàn)海綿城市的職能。

3.資金保障

政府可通過多渠道解決海綿城市建設(shè)的資金問題，如：私有（私營(yíng)）小地塊的開發(fā)建設(shè)中，要明確開發(fā)商的責(zé)、權(quán)、利，鼓勵(lì)私營(yíng)（有）業(yè)主針對(duì)城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)方面的資金投入；在市政及公用設(shè)施建中，要充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制，盡可能引入社會(huì)資本，多方籌措資金。

二、“海綿城市”體系框架的構(gòu)建

通過調(diào)研沈陽市生態(tài)環(huán)境、自然資源、水文、地質(zhì)、徑流等狀況，綜合分析我市徑流總量與防洪排澇間的關(guān)系以及我市蓄、排系統(tǒng)存在的主要問題，計(jì)算我市雨水可調(diào)節(jié)空間，制定城市徑流控制方案與控制目標(biāo)，進(jìn)而構(gòu)建城市雨水集蓄系統(tǒng)構(gòu)建方案與技術(shù)框架，并確定我市進(jìn)行海綿城市建設(shè)的重點(diǎn)任務(wù)--城市集蓄水系統(tǒng)的構(gòu)建方案，包括：滲水系統(tǒng)構(gòu)建、滯水系統(tǒng)構(gòu)建、蓄水系統(tǒng)構(gòu)建、凈水系統(tǒng)構(gòu)建、排水系統(tǒng)構(gòu)建、用水系統(tǒng)構(gòu)建等。

1.構(gòu)建城市滲水系統(tǒng)

從源頭削減雨水的徑流量，初步凈化雨水徑流過程中的污染，改造或建立高滲透率的自然路面、透水路面，建設(shè)綠色屋頂?shù)取?/p>

2.構(gòu)建城市滯水系統(tǒng)

滯水系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)延緩徑流作用，如生物滯留帶、下凹綠化帶等。

3.構(gòu)建城市蓄水系統(tǒng)

城市蓄水系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)收集積蓄雨水、降低徑流峰值流量的作用，為雨水的再利用創(chuàng)造條件。城市蓄水系統(tǒng)可包括蓄水池、濕塘、城市水體景觀、地下雨水調(diào)蓄系統(tǒng)等。

4.構(gòu)建城市凈水系統(tǒng)

通過整治城市河道、建設(shè)河道沿岸生態(tài)緩坡、建設(shè)污水處理設(shè)施等措施，減少雨水徑流與收集過程中對(duì)雨水的污染，從而改善城市水環(huán)境，提高城市雨水利用效率。

5.構(gòu)建城市排水系統(tǒng)

建立城市排水防澇設(shè)施，將雨水徑流高峰時(shí)期超過集蓄能力的雨水通過排水防澇設(shè)施、水系河道排出，避免水患發(fā)生。

6.構(gòu)建城市用水系統(tǒng)

將集蓄的雨水進(jìn)行再生利用，緩解城市水資源短缺，達(dá)到節(jié)水減排的目的。

參考文獻(xiàn)

[1]俞孔堅(jiān)，李迪華，袁弘，等.“海綿城市”理論與實(shí)踐[J].城市規(guī)劃，2015，39（6）：26-34.

海綿城市問題范文第2篇

關(guān)鍵詞：海綿城市；生態(tài)環(huán)境；雨水花園

中圖分類號(hào)：S26文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2016）18016203

1引言

中國(guó)是水資源嚴(yán)重匱乏的國(guó)家之一，水資源人均占有量不足世界人均水平的1/3。近年來，隨著城市化進(jìn)程的不斷加快，水資源短缺和污染問題在城市發(fā)展過程當(dāng)中尤為突出。在城市生態(tài)系統(tǒng)中，某些城市存在城市供水不足，城市建設(shè)用水安全等問題，而有些城市的工業(yè)污水也造成城市生態(tài)系統(tǒng)惡化，生活用水得不到保障[2]。因此，合理有效地利用水資源，緩解城市用水壓力，優(yōu)化水資源利用、排放、凈化模式就成為社會(huì)各界廣泛關(guān)注和研究的重點(diǎn)問題?；诖?，本文就針對(duì)海綿城市建設(shè)過程對(duì)雨水的處理利用問題進(jìn)行分析，并提出一些合理化意見和建議[3]。

2海綿城市的內(nèi)涵

海綿城市是指在城市發(fā)展建設(shè)過程中，充分發(fā)揮道路、城市水系、建筑以及綠地等設(shè)施對(duì)雨水的吸收、滲透、儲(chǔ)存、凈化和緩解作用，控制雨水徑流，如同“海綿”一樣，對(duì)于環(huán)境的變化和突發(fā)的自然災(zāi)害等方面具有良好的適應(yīng)性，也就是“彈性”?！昂＞d城市”一詞的提出是在新時(shí)期下，為了緩解和解決我國(guó)飛速發(fā)展的城市化與脆弱的城市水體矛盾而提出的，“滲、蓄、滯、用、排”五位一體，落實(shí)：“節(jié)水優(yōu)先、空間均衡、系統(tǒng)治理、兩手發(fā)力”的原則。

海綿城市的發(fā)展理念在國(guó)外提出較早，主要思想是解決城市雨水問題，它包括：低影響開發(fā)（LID）、最佳管理措施（BMP）、綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI），相關(guān)理論研究的目的是有效控制農(nóng)村以及城市的面狀污染源＼[3、4＼]，隨后逐漸發(fā)展成為控制降雨徑流量和水質(zhì)的生態(tài)可持續(xù)的綜合性措施。而其中又以低影響開發(fā)理論為核心，即基于生態(tài)文明和景觀建設(shè)為主的雨水管理方法，主要是在一定的區(qū)域內(nèi)利用軟工程技術(shù)，通過植被自身的特點(diǎn)實(shí)現(xiàn)就地處理降水，直接減少地表雨水徑流量[5]。也就是說從源頭控制雨水徑流，其具體的方法包括建設(shè)雨水花園、綠色屋頂、城市下凹綠地等設(shè)施；發(fā)揮城市綠地、道路、建筑對(duì)雨水的吸收、蓄存和緩釋作用，有效改善城市內(nèi)澇，削減地表徑流，改善城市的生態(tài)環(huán)境[6]。

3海綿城市建設(shè)過程中應(yīng)注意的主要問題相對(duì)于國(guó)外而言，我國(guó)海綿城市建設(shè)起步較晚，目前處于試點(diǎn)階段[7]。但“海綿城市”的發(fā)展理念已成為新型城市價(jià)值轉(zhuǎn)型的重要標(biāo)志以及實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共處的必經(jīng)之路。正因?yàn)槿绱耍谄浒l(fā)展過程中應(yīng)該注意以下幾個(gè)問題。

3.1海綿城市的建設(shè)要以保護(hù)城市生態(tài)系統(tǒng)為前提

雨水降落到地表以后，經(jīng)過截留、滲透、調(diào)蓄形成地表雨水徑流，最后流入?yún)R渠。其中，滲透過程和地表雨水徑流管理是核心問題，其影響因素為地表植被土壤和地面坡度大小。在提出海綿城市建設(shè)理念之前，城市規(guī)劃考慮更多的是用地功能，對(duì)于雨水主要考慮的是排泄，即地下管網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而對(duì)于路面建設(shè)等，則是人為地割裂了雨水與地下的天然聯(lián)系。在城市開發(fā)過程當(dāng)中不透水的硬質(zhì)路面會(huì)導(dǎo)致徑流系數(shù)增加＼[8、9＼]，通常情況下，林地的徑流系數(shù)約為0.1～0.2，農(nóng)田地的徑流系數(shù)為0.5～0.6，城市的徑流系數(shù)一般為0.9～1.0。因此，降水到達(dá)地表后難以下滲，形成了地表徑流，造成了城市內(nèi)澇。海綿城市就是克服了以往的不足，將雨水利用的幾個(gè)基本功能綜合起來進(jìn)行考慮[10]。不過，在海綿城市建設(shè)過程中，對(duì)雨水的截留和調(diào)蓄設(shè)施是建設(shè)重點(diǎn)，在建設(shè)過程中，應(yīng)充分尊重自然環(huán)境變化規(guī)律，最大限度地保護(hù)城市生態(tài)系統(tǒng)[11]。

3.2海綿城市建設(shè)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)南北方自然環(huán)境差異

南北方城市建設(shè)差異較大，在進(jìn)行海綿城市建設(shè)的過程當(dāng)中，需結(jié)合城市的地理環(huán)境因素，具體情況具體分析。從宏觀建設(shè)角度出發(fā)，南北方城市開發(fā)的著重點(diǎn)有所不同。對(duì)于北方城市來說，降雨量小，蒸發(fā)量大，如何存蓄更多的降水、并能及時(shí)地加以再利用是關(guān)鍵問題[10]。而南方城市因降雨量較大，河流、湖泊眾多，排洪量遠(yuǎn)小于降水積蓄量，造成了地表徑流，容易誘發(fā)城市內(nèi)澇。因此，在進(jìn)行海綿城市建設(shè)過程中應(yīng)該因地制宜，選擇合適的建設(shè)方案[12]。

3.3做好基礎(chǔ)性研究和合理規(guī)劃論證工作

對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境、城建分區(qū)應(yīng)該注重基礎(chǔ)性的研究和合理規(guī)劃，這樣才能使海綿城市建設(shè)具有系統(tǒng)性、基礎(chǔ)性的準(zhǔn)備，也會(huì)讓海綿城市建設(shè)適應(yīng)當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境和社會(huì)發(fā)展的需要。很多城市都將海綿城市的建設(shè)納入城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的范疇之內(nèi)，但是，如果海綿城市的規(guī)劃不合理，將會(huì)導(dǎo)致城市功能區(qū)混亂，綠色海綿設(shè)施之間無法協(xié)調(diào)，喪失了海綿的“彈性”功能。如果對(duì)當(dāng)?shù)刈匀坏乩砀艣r缺乏全面研究的話，更會(huì)使綠色海綿設(shè)施無法充分解決城市水體問題，嚴(yán)重的會(huì)使海綿城市建設(shè)徒勞一場(chǎng)。

4建議和對(duì)策

4.1大力提高城市的植被覆蓋率

海綿城市的建設(shè)過程中，應(yīng)大力提高城市的植被覆蓋率?；驹瓌t是城市生態(tài)建設(shè)和自然力的復(fù)原 ＼[8，11＼]。而傳統(tǒng)的城市發(fā)展理念強(qiáng)調(diào)城市的經(jīng)濟(jì)職能和社會(huì)職能，以“堅(jiān)固耐用、經(jīng)濟(jì)美觀”為原則，忽視了城市水體涵養(yǎng)功能和生態(tài)環(huán)境的作用，在建設(shè)中偏離了正確的發(fā)展模式。例如，硬質(zhì)的街道不利于雨水的下滲，不合理的溝渠開發(fā)，城市河道縮減，對(duì)湖泊等水體圍填侵占等。因此，建設(shè)海綿城市就需要增加綠化面積，從環(huán)境保護(hù)入手，改善城市生態(tài)系統(tǒng)[15]。地表綠化是對(duì)降水的就地直接吸納，這是發(fā)揮城市“海綿”功能的最重要的一步。海綿城市的建設(shè)不僅僅是一個(gè)工程問題，更是一個(gè)環(huán)境問題。從工程學(xué)的角度來看，工程手段可以提高對(duì)降水的利用率，而從城市生態(tài)環(huán)境保護(hù)的角度出發(fā)，才能從開發(fā)戰(zhàn)略、指導(dǎo)思想上徹底轉(zhuǎn)變思路，把海綿城市的建設(shè)當(dāng)作永久性的，戰(zhàn)略性的事業(yè)去發(fā)展＼[15、16＼]，總體來說就是要保證城市綠地的覆蓋面積并使其得以有效保護(hù)，例如江蘇省城區(qū)用地規(guī)劃就充分考慮了這些特點(diǎn)。

4.2重視地理環(huán)境要素，將蓄水和雨水再利用作為重點(diǎn)針對(duì)南北方差異問題：在北方進(jìn)行城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)時(shí)，應(yīng)將蓄水、降水再利用作為開發(fā)的重點(diǎn)。例如哈爾濱群力雨洪公園，就合理地解決了雨水的收集、調(diào)蓄、排泄，不僅合理利用了雨水資源，而且較好地解決了水污染問題。通過簡(jiǎn)單的挖方和填方，緩解低洼地積水問題，實(shí)現(xiàn)高地與低地相結(jié)合，高地種植旱生植被、低地建設(shè)魚塘并種植喜濕植被，建設(shè)新穎的農(nóng)業(yè)景觀＼[17，18＼]，緩解雨洪壓力。此外，公園四周建造大小不一的水坑，收集城市降水，經(jīng)過自然匯集、過濾后在低洼地匯聚供給魚類飼養(yǎng)，將多余降水轉(zhuǎn)移到調(diào)蓄地區(qū)，尤其是城市污水，在向異地轉(zhuǎn)移過程中實(shí)現(xiàn)過濾和匯集來解決城市水污染問題＼[18，19＼]，建立發(fā)達(dá)的地下管渠，實(shí)現(xiàn)蓄水地區(qū)與城市之間水體的自由調(diào)動(dòng)。

對(duì)于南方城市建設(shè)而言，由于降水較多，應(yīng)采用降水就地吸納的方式，如貴州六盤水明湖濕地公園的建設(shè)理念就是典型代表，其核心是通過減緩城市排水速度來實(shí)現(xiàn)“海綿性”，傳統(tǒng)的城市排水排洪工程主要以快速排水為主，而新型海綿城市的建設(shè)打破了這一束縛，明湖濕地公園位于市區(qū)內(nèi)，通過恢復(fù)水城河兩岸的植被減少地表徑流，增加水體中的氧氣含量。種植各種植物，促使富營(yíng)養(yǎng)化的水體被生物吸收，緩解城市水體污染，同時(shí)，建立梯田式濕地＼[20，21＼]，有效的減緩地表徑流、削減洪峰、調(diào)節(jié)季節(jié)性降雨和城區(qū)空氣質(zhì)量＼[22，23＼]。

4.3加強(qiáng)海綿城市建設(shè)的基礎(chǔ)性研究，完善相關(guān)政策

在海綿城市的建設(shè)之初，要對(duì)該城市自然地理概況做出分析，如城市地貌特征、降水量、地下水水情、地質(zhì)概況等，這也是海綿城市建設(shè)的基礎(chǔ)工作，具有海綿效應(yīng)的城市綠色設(shè)施，如對(duì)綠色屋頂、冠層截流、綠色街道、生態(tài)溝、雨水花園、蓄水池等建設(shè)做到心中有數(shù)。

在保障措施上，首先要制定相關(guān)的規(guī)章，出臺(tái)相應(yīng)的指導(dǎo)意見，引導(dǎo)各地區(qū)建設(shè)符合本地區(qū)的具有可操作性的建設(shè)方案，并將海綿城市建設(shè)納入法律體系，通過法律來保證海綿城市建設(shè)的落實(shí)和維護(hù)＼[15，24＼]。轉(zhuǎn)變城市發(fā)展的觀念，將城市發(fā)展和自然融為一體，劃分合理的城市功能，實(shí)現(xiàn)城市建筑、排水、水利工程等多方面的銜接＼[25，26＼]。

5結(jié)語

本文主要闡述了海綿城市的概況、提出背景以及國(guó)內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀。探討在進(jìn)行海綿城市建設(shè)過程當(dāng)中應(yīng)該注意的幾個(gè)問問題，這些問題是不同角度、不同的發(fā)展階段對(duì)海綿城市建設(shè)的基本要求。影響海綿城市發(fā)展的問題主要為自然環(huán)境因素，明確自然環(huán)境與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)之間的相互關(guān)系，可以促進(jìn)海綿城市的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共處。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳獻(xiàn)， 尤慶國(guó)， 張瑞美，等. 試論我國(guó)城市雨洪資源綜合利用[J]. 水利發(fā)展研究，2016（3）：3～7.

[2]鞠茂森. 關(guān)于海綿城市建設(shè)理念、技術(shù)和政策問題的思考[J]. 水利發(fā)展研究，2015（3）：7～10.

[3]吳丹潔. 中國(guó)特色海綿城市的新興趨勢(shì)與實(shí)踐研究[J]. 中國(guó)軟科學(xué)，2016（1）： 79～97.

海綿城市問題范文第3篇

[關(guān)鍵詞]海綿城市；池州；城市綠地 文章編號(hào)：2095-4085（2015）08-0041-02

隨著人類利用自然，改造自然活動(dòng)的加強(qiáng)，人類對(duì)自然的干預(yù)活動(dòng)越來越劇烈，近年來，中國(guó)城市問題越來越嚴(yán)重，尤其是城市水問題。北方許多城市處于缺水的困境之中；而南方地區(qū)很多城市內(nèi)澇問題嚴(yán)重，給國(guó)家和人民造成了嚴(yán)重的損失?！胺暧瓯貪?，城市看?！爆F(xiàn)象層出不窮。究其原因，就是城市對(duì)水資源的利用不合理。2015年4月，財(cái)政部網(wǎng)站公布了中國(guó)海綿城市建設(shè)試點(diǎn)16個(gè)城市名單，池州是其中之一。

1.城市內(nèi)澇原因

在原始自然的條件下，大部分的雨水由地面吸收并滲入地下，然后由地表和植物表面被蒸發(fā)，回到大氣中，多余的雨水從地表緩慢地匯集于溪流江河，排人湖泊海洋。但是，城市的開發(fā)建設(shè)改變了這種自然循環(huán)，由于不透水屋面和地面隨著城市化的進(jìn)程而持續(xù)不斷地快速增加，能夠吸收雨水的地面和水面急劇減少，地下水的滲入更是匱乏，從而導(dǎo)致地表徑流的不斷增加，加大內(nèi)澇威脅。無法流人土地的雨水在地面匯集形成徑流排人市政排水系統(tǒng)，但地表徑流的增加，意味著更多原本清潔的雨水經(jīng)城市地表的污染物所污染，并且排水管道的壓力也隨之增加。

2.海綿城市建設(shè)機(jī)制

海綿城市，就是要讓水在城市中的遷移活動(dòng)更加“自然”，使城市開發(fā)建設(shè)后的水文特征接近開發(fā)前，有效緩解城市內(nèi)澇、削減城市徑流污染負(fù)荷、節(jié)約水資源、保護(hù)和改善城市生態(tài)環(huán)境。

城市的建筑多，綠地少，排水及雨水收集系統(tǒng)不發(fā)達(dá)等情況都造成了城市內(nèi)澇防治以及雨洪控制利用成為當(dāng)前城市面臨的的熱點(diǎn)問題，依賴大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施和管網(wǎng)建設(shè)的傳統(tǒng)雨水排放思路已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代城市雨水管理的要求，國(guó)內(nèi)外許多城市開始實(shí)踐新型雨洪管理的理念，將雨洪蓄滲工程技術(shù)與城市綠地景觀相結(jié)合設(shè)計(jì)，構(gòu)建以自然積存、自然滲透、自然凈化為目標(biāo)的“海綿城市（LID）”。

城市綠地具有改善城市生態(tài)環(huán)境功能，比如：凈化空氣、水體和土壤；改善城市小氣候，調(diào)節(jié)溫濕度；降低噪聲等，同時(shí)綠地率也是衡量一個(gè)城市的重要指標(biāo)之一?，F(xiàn)代化城市都有許多的城市問題，比如內(nèi)澇。這與城市具有建筑物多、綠地少、路面硬化度高等特點(diǎn)有關(guān)，同時(shí)也與城市生態(tài)系統(tǒng)的缺失有關(guān)，如綠地、河湖多數(shù)僅僅是景觀，不少城市的河湖風(fēng)華不似當(dāng)年，河湖調(diào)蓄功能大大下降，城市之腎不能正常代謝。下水道再完善，河道承接能力不足，內(nèi)澇依然不可根治。土壤成為城市的稀有資源，綠地系統(tǒng)蓄水性弱，硬化路面滲水性差，城市之肺不能正常呼吸。

3.池州概況及其城市綠地現(xiàn)狀

池州位于安徽省西南部，北與安慶市隔江相望，南接黃山市，西南與江西省九江市為鄰，東和東北分別與蕪湖市、銅陵市、宣城市接壤。池州是長(zhǎng)江南岸重要的濱江港口城市，省級(jí)歷史文化名城、皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)城市、全國(guó)雙擁模范城市，也是安徽省“兩山一湖”（黃山、九華山、太平湖）旅游區(qū)的重要組成部分，皖南國(guó)際文化旅游示范區(qū)核心區(qū)域。2015年池州確定為海綿城市建設(shè)試點(diǎn)城市。

池州市具有園林城市、森林城市的稱號(hào)，綠地面積大，三面環(huán)山，具有得天獨(dú)厚的條件。建設(shè)海綿城市，歸根結(jié)底是要恢復(fù)水在自然和城市中的正常循環(huán)。這需要保護(hù)好河塘溝渠濕地等城市內(nèi)原有的自然水系，維持好自然水系的水文功能，合理建設(shè)一些公園、草坪和人工蓄水池等設(shè)施，在城市地面硬化中采用一些透水鋪裝材料，并增加城市綠地、植草溝、人工濕地等可透水地面。池州市區(qū)的主要水系，清溪河、平天湖并沒有得到很好地利用，平天湖景區(qū)缺乏好的管理，很多地方植物情況比較糟糕；清溪河作為市區(qū)的重要河道，兩岸的居住區(qū)生活用水直接排放到水體中，污染比較嚴(yán)重。而且河道駁岸多是用的硬質(zhì)材料建造，周邊綠地都高于道路，綠地不能儲(chǔ)存很多水分，雨水不能得到很好的利用，水循環(huán)不合理。

4.池州市海綿城市綠地建設(shè)設(shè)計(jì)建議

海綿城市建設(shè)，不是重建一個(gè)城市，而是對(duì)城市原有生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)、生態(tài)恢復(fù)和修復(fù)、低影響開發(fā)等三個(gè)方面。突破傳統(tǒng)、建設(shè)海綿城市，使城市綠地切實(shí)的發(fā)揮其生態(tài)作用。對(duì)于池州海綿城市建設(shè)，主要從以下幾個(gè)方面提出綠地建設(shè)設(shè)計(jì)方案：

（1）在城市綠地建設(shè)時(shí)，統(tǒng)籌考慮綠地與周邊區(qū)域的空間關(guān)系、豎向關(guān)系、雨水出路等，大力推行建設(shè)雨水花園、下沉式綠地、濕地公園，提高綠地的蓄水能力。在綠地或公園內(nèi)部構(gòu)建低影響開發(fā)系統(tǒng)，使其不僅服務(wù)周邊市民的游憩，更服務(wù)于周邊雨水的消納與凈化。

（2）城市廣場(chǎng)及商業(yè)區(qū)等活動(dòng)場(chǎng)地，一般面積較大、硬化程度較高，可以大力推行透水路面、植草溝、生態(tài)樹池、建立生態(tài)滯留區(qū)等，同時(shí)利用廣場(chǎng)地下空間設(shè)置雨水調(diào)蓄設(shè)施，儲(chǔ)存下滲雨水，就近用于綠化澆灑等。

（3）在居住區(qū)可以大力推行屋頂綠化、豎向綠化、家庭綠地等，增加蓄水面積。在有條件的小區(qū)（家庭），可以試行家庭雨水收集利用系統(tǒng)，減少自來水的需求。

（4）對(duì)于城市道路，在滿足道路交通安全等基本功能的基礎(chǔ)上，充分利用道路自身及周邊綠化空間推行下凹式綠地、透水路面、LID樹池等低影響開發(fā)措施，削減徑流水量、改善徑流水質(zhì)。利用道路景觀綠化帶構(gòu)建下凹式綠地系統(tǒng)，道路雨水地表徑流匯人綠化帶進(jìn)行儲(chǔ)存、人滲和凈化，超標(biāo)雨水溢流排放。采用透水路面，強(qiáng)化雨水入滲，考慮到車行道污染相對(duì)較重、荷載較高，采用透水路面應(yīng)當(dāng)慎重；但非機(jī)動(dòng)車道、人行道等，應(yīng)大力推廣透水路面。為盡可能多地消納道路雨水徑流，人行道樹木可采用LID樹池形式。

（5）在整個(gè)城市的綠地建設(shè)中，不應(yīng)該把一塊塊的綠地孤立對(duì)待，整個(gè)城市的所有綠地應(yīng)該形成一個(gè)整體，相互之間能夠聯(lián)系，整個(gè)城市綠地應(yīng)該成為一個(gè)大的“海綿體”，起到合理利用水資源的作用。

海綿城市問題范文第4篇

【摘 要】我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的初級(jí)階段，由于早期城市開發(fā)速度較快，只注重經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，導(dǎo)致近年城市出現(xiàn)一系列內(nèi)澇，生態(tài)環(huán)境惡化和河流及地下水水污染加劇的問題，對(duì)人們的生活造成嚴(yán)重影響，為解決這些已經(jīng)出現(xiàn)的嚴(yán)重的問題，我國(guó)將實(shí)施新一輪海綿城市建設(shè)計(jì)劃，創(chuàng)建新型城鎮(zhèn)，提高土地資源的利用效率，建設(shè)宜居性城市。

【關(guān)鍵詞】海綿城市；土地資源；利用效率；城市宜居性

1.海綿城市建設(shè)簡(jiǎn)析

海綿城市的本質(zhì)是改變對(duì)傳統(tǒng)城市建設(shè)的發(fā)展的理念，實(shí)現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。在城市建設(shè)初期，用地規(guī)模不斷擴(kuò)大，城市建設(shè)的空間不斷向外拓展，在增量規(guī)劃的環(huán)境下，大量的新城新區(qū)不斷涌現(xiàn)，對(duì)土地資源進(jìn)行高強(qiáng)度的開發(fā)，由于產(chǎn)業(yè)布局為粗放式，功利性導(dǎo)致城市的健康發(fā)展，對(duì)自然生態(tài)環(huán)境的破壞極其嚴(yán)重。海綿城市這一政策的推行，是一種治療城市病的先進(jìn)理念，從宏觀到微觀局面把城市的人與自然，土地與空間，能源和水資源等的關(guān)系協(xié)調(diào)開來，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境造成低影響從而去開發(fā)建設(shè)城市。

1.1 我國(guó)城市土地資源利用現(xiàn)狀

改革開放以來，我國(guó)城市化工業(yè)化快速發(fā)展，城市人口急劇增長(zhǎng)，城市用地規(guī)模不斷擴(kuò)大，人與土地的矛盾關(guān)系突出。很多城市仍然實(shí)施“攤大餅”式的發(fā)展模式，通過大量占用城市和農(nóng)村的農(nóng)用土地，為城市的建設(shè)發(fā)展提供更多的空間。另外，城市土地利用結(jié)構(gòu)不合理，各類用地比例失調(diào)，進(jìn)行工業(yè)建設(shè)用地比例過高，生活用地比例偏少。

1.2土地資源有效利用及海綿城市建設(shè)實(shí)例分析

為全面推進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市一體化的觀念是正確的，合理解決城鄉(xiāng)土地利用過程中出現(xiàn)的問題，保障農(nóng)民的生產(chǎn)用地，來維護(hù)農(nóng)民的利益，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村向城鎮(zhèn)發(fā)展的穩(wěn)步過度，打破城鄉(xiāng)格局兩極分化的的局限性，充分實(shí)現(xiàn)土地資源的有效利用。以規(guī)劃、設(shè)計(jì)、審圖、建設(shè)、驗(yàn)收等一系列為線索的保障海綿城市建設(shè)的政策制度，提出開發(fā)藍(lán)圖、實(shí)施戰(zhàn)略，原則與目標(biāo)要求，加快完善城市排水防澇災(zāi)、節(jié)水系統(tǒng)規(guī)劃以及綠地防護(hù)系統(tǒng)、城市排水管道、道路交通、中水利用等專項(xiàng)規(guī)劃的大發(fā)展，從而落實(shí)海綿城市建設(shè)相關(guān)要求，促進(jìn)城市健康發(fā)展。

青島城市建設(shè)規(guī)劃局還將規(guī)劃海綿城市建設(shè)項(xiàng)目目標(biāo)要求、海綿城市建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)圖層展示，編制完善城市道路技術(shù)、促進(jìn)園林綠化技術(shù)發(fā)展、河道疏通技術(shù)導(dǎo)則以及透水鋪裝、雨水合理利用方案等，開展海綿城市相關(guān)專業(yè)性技術(shù)課題研究，形成本地化的因地制宜的海綿城市建設(shè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。近年來，青島市在城市建設(shè)改善過程中已經(jīng)取得重大進(jìn)展。其中，中德生態(tài)園將是青島城市建設(shè)中的重點(diǎn)示范區(qū)，按照“綠色、低碳、和諧、共融”海綿城市理念進(jìn)行建設(shè)，建立促進(jìn)資源合理利用加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)為基礎(chǔ)，包括綠色建筑、海綿城市、雨水再利用、綠色交通標(biāo)志等專業(yè)的綠色規(guī)劃完善體系。

2.我國(guó)城市土地利用存在的問題

我國(guó)城市化進(jìn)程的較快使得在城市土地利用過程中，用地規(guī)模急劇擴(kuò)張、土地利用效率較低，導(dǎo)致大量土地資源的浪費(fèi)、用地結(jié)構(gòu)不合理等各種問題日益突出，而城市土地利用規(guī)劃措施又相對(duì)不合理、管理尚不完善。政府既是規(guī)則的制訂者、執(zhí)行者，又是市場(chǎng)秩序的守夜人，對(duì)政府行為缺乏有效監(jiān)督和制約，導(dǎo)致政府權(quán)力的濫用和誤用，是我國(guó)土地資源流失的重要原因之一。

2.1土地利用效率不高、結(jié)構(gòu)不合理

在建設(shè)新型城市過程中，城鎮(zhèn)化的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過城市化建設(shè)速度。而在城市建設(shè)過程中，產(chǎn)業(yè)園、物流園、大學(xué)城等高新科技園大量圈占土地，占用了不少耕地，導(dǎo)致土地資源嚴(yán)重缺失，難以在數(shù)量上滿足日益增長(zhǎng)的城市建設(shè)用地需求。

2.2土地利用監(jiān)管機(jī)制不完善、監(jiān)管力度不嚴(yán)

對(duì)城市土地資源利用規(guī)劃是合理調(diào)節(jié)、分配、控制城市土地利用的有利工具，但是目前我國(guó)尚缺少對(duì)土地建設(shè)規(guī)劃的相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)土地利用的管理力度不大。對(duì)城市土地規(guī)劃的功能較弱，土地管理措施較為松散：對(duì)城市土地利用信息登記制度管理不完善：土地規(guī)劃與城市規(guī)劃不相協(xié)調(diào)發(fā)展，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相適應(yīng)。

2.3土地產(chǎn)權(quán)混亂和經(jīng)濟(jì)支持力度不夠

長(zhǎng)期以來，關(guān)于我國(guó)城市土地所屬權(quán)的問題，并沒有法律條出明確界定；土地使用權(quán)以金錢來衡量所屬權(quán)和對(duì)土地之間劃撥界線模糊。在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的過程中，大量的土地以空間流轉(zhuǎn)的方式進(jìn)入市場(chǎng)，導(dǎo)致土地市場(chǎng)秩序混亂；國(guó)有土地和農(nóng)村集體土地兩種土地所有權(quán)不屬于同一范疇，法律規(guī)定只有國(guó)有土地才能直接進(jìn)入市場(chǎng)，集體土地只有通過國(guó)家征用變成國(guó)有資產(chǎn)之后才可入市。從某種程度上來看，國(guó)家在法律上和制度上壟斷了土地供應(yīng)渠道。此外，我國(guó)大力支持經(jīng)濟(jì)建設(shè)，推動(dòng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展的同時(shí)，忽視了對(duì)土地利用方面的支持，導(dǎo)致土地在利用整改方面缺乏資金，整改的前進(jìn)動(dòng)力不足。

3.提高土地利用效率、加快海綿城市建設(shè)措施

海綿城市遵循“滲，滯，蓄，凈，用，排”六字方針，把雨水的滲透，存儲(chǔ)，積蓄，凈化，循環(huán)利用和城市管道排水密切結(jié)合。通過建設(shè)海綿城市，將實(shí)現(xiàn)城市雨水流動(dòng)開發(fā)前后凈流量和峰值流量保持不變的目標(biāo)。同時(shí)，我們應(yīng)該對(duì)在城市建設(shè)中已破壞的生存環(huán)境以及生態(tài)系統(tǒng)，盡量采用生態(tài)的手段恢復(fù)原有的生機(jī)與活力，制定合適的應(yīng)對(duì)策略，從而形成按區(qū)域改善雨水分散流動(dòng)能力的規(guī)劃?？茖W(xué)規(guī)劃和統(tǒng)籌實(shí)施城市排水系統(tǒng)、防護(hù)綠地系統(tǒng)、道路交通系統(tǒng)、小區(qū)建筑系統(tǒng)建設(shè)，切實(shí)增強(qiáng)城市防洪排澇減災(zāi)等綜合能力，將促進(jìn)人與自然，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市規(guī)劃相融合的城市生態(tài)體統(tǒng)，有效促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。

3.1健全和完善城市土地儲(chǔ)備制度

土地儲(chǔ)備制度是政府加強(qiáng)和壟斷城市土地供應(yīng)渠道的新的政策制度，通過土地儲(chǔ)備制度，可以保證政府對(duì)土地一級(jí)市場(chǎng)具有壟斷地位，有效控制土地資源的合理利用，防止出現(xiàn)亂占多占不合理利用等問題；有利于企業(yè)改制解困，活躍存量土地資產(chǎn)，高效合理配置未利用土地資源；對(duì)土地資源收購(gòu)后，進(jìn)行開發(fā)和整理，使一些規(guī)劃不合理，環(huán)境較差的土地得以開發(fā)和再利用；使出讓的土地能夠得到增值，增加國(guó)有資產(chǎn)的儲(chǔ)備量。

3.2強(qiáng)化城市土地的科學(xué)規(guī)劃

各級(jí)城市建設(shè)部門應(yīng)當(dāng)按照國(guó)務(wù)院的有關(guān)城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)的文件，切實(shí)的履行自己的職責(zé)，Τ鞘泄婊范圍內(nèi)的國(guó)有土地和集體所有土地實(shí)施統(tǒng)一的規(guī)劃管理；統(tǒng)一審核批準(zhǔn)建設(shè)用地和臨時(shí)用地的合理搭配，確定城市建設(shè)用地地理位置，用地面積和范圍，并負(fù)責(zé)劃分土地范圍，發(fā)放土地合理利用許可證；對(duì)改變土地性質(zhì)的和違反土地規(guī)劃局管理的行為實(shí)施監(jiān)督管理制裁。另一方面，城市綠地在城市減災(zāi)，防災(zāi)以及災(zāi)后處理方面發(fā)揮著不可或缺的重大作用。城市綠地在災(zāi)后重建中要承載更多的責(zé)任，在城市災(zāi)害發(fā)生之后，綠地要為居民提供臨時(shí)或較長(zhǎng)時(shí)間的避難場(chǎng)所，充當(dāng)臨時(shí)家園的義務(wù)；充當(dāng)城市安全隔離帶，阻止火災(zāi)災(zāi)害的蔓延；充當(dāng)救援或者修復(fù)家園的臨時(shí)站點(diǎn)；對(duì)避難者進(jìn)行緊急救援，或者成為捐贈(zèng)物質(zhì)存放的基地。

4.結(jié)論

由于提高土地資源利用效率，加快海面城市建設(shè)起步較晚，目前還處于起步階段，這就要求城市規(guī)劃管理者需要有謀劃未來的遠(yuǎn)大目光，在實(shí)踐過程中不斷摸索和定期修訂相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，使法律法規(guī)能更好的融入與城市建設(shè)當(dāng)中，從而能更好的服務(wù)于人民大眾。除了在各規(guī)劃中落實(shí)海綿城市建設(shè)的方針政策，還需要建立一個(gè)從區(qū)域-城市-社區(qū)-建筑協(xié)調(diào)發(fā)展的有機(jī)系統(tǒng)，按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展所表現(xiàn)出來的需求不同進(jìn)行操作，應(yīng)時(shí)而變，應(yīng)勢(shì)而定，進(jìn)一步的推動(dòng)土地利用效率的提高，加快海面城市的建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

海綿城市問題范文第5篇

關(guān)鍵詞：社區(qū)農(nóng)園；特點(diǎn)；功能；美國(guó)

中圖分類號(hào)：TU986 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2016）11-2820-04

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2016.11.027

隨著城市化進(jìn)程的加快，迅速發(fā)展的城鎮(zhèn)化變革使得城鄉(xiāng)人口發(fā)生了融合，人們的生活方式、居住形態(tài)也隨之變化，過去聚落式的居住方式被高密度的住宅區(qū)替代，城市人口的流動(dòng)性大大增加，這對(duì)過去相對(duì)穩(wěn)定的居民社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖擊?，F(xiàn)代化的快節(jié)奏生活方式促使鄰里關(guān)系變得冷漠甚至斷裂；社區(qū)流動(dòng)人口增加導(dǎo)致人口異質(zhì)性增強(qiáng)；老齡化趨勢(shì)比較嚴(yán)重。此外，隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，人們經(jīng)濟(jì)水平的明顯提高，城市居民對(duì)于物質(zhì)生活與精神生活都有了更高的要求，導(dǎo)致城市問題越來越嚴(yán)重，面臨著嚴(yán)峻的可持續(xù)發(fā)展的困境[1]。近些年來，都市農(nóng)園在發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展速度呈逐年上升趨勢(shì)，各國(guó)政府部門也意識(shí)到都市農(nóng)園在改善環(huán)境質(zhì)量、提升人際交往等方面的重要作用，加快了都市農(nóng)園的發(fā)展速度，而社區(qū)農(nóng)園起到了不可估量的作用[2]。

社區(qū)農(nóng)園（Community garden）能夠在保證城鎮(zhèn)化健康、穩(wěn)步發(fā)展的同時(shí)，促進(jìn)城市新型社區(qū)的建設(shè)，加強(qiáng)社會(huì)的融合與和諧社區(qū)的構(gòu)建，并且在一定程度上補(bǔ)充城市糧食供給，緩解食品安全、城市污染、景觀、教育等方面的問題，其社會(huì)價(jià)值不言而喻[3，4]。在美國(guó)的很多城市，以及歐洲的英國(guó)、意大利等國(guó)家，城市社區(qū)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目規(guī)模都比較大。為此，本文通過探究美國(guó)社區(qū)農(nóng)園發(fā)展及功能，以期能夠?yàn)橹袊?guó)的社區(qū)農(nóng)園建設(shè)與發(fā)展提供參考。

1 社區(qū)農(nóng)園定義及發(fā)展歷史

北美社區(qū)農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)（The American Community Gardening Association）將社區(qū)農(nóng)業(yè)定義為由一群人共同種植的一片土地，可用于種植果蔬或花卉，可位于居住區(qū)、商業(yè)區(qū)、學(xué)校、單位附屬綠地、醫(yī)院等[5，6]。北美社區(qū)農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)是推動(dòng)美國(guó)和加拿大社區(qū)農(nóng)園發(fā)展的最大的非政府組織[7]。

社區(qū)農(nóng)園在歐美國(guó)家十分普及，是目前世界上最廣泛、操作性較高的社區(qū)農(nóng)業(yè)方式（圖1）。它指的是通過利用空閑地或公共綠地，免費(fèi)使用或通過劃分，租賃給居民從事種植活動(dòng)，可用來種植瓜果蔬菜等食品，也可用來栽種花卉[5，8]，所得成果由居民支配。通過這種活動(dòng)，不僅可以對(duì)城市內(nèi)的空閑地進(jìn)行最大化利用，同時(shí)還可提供一定的綠色食品，改善城市環(huán)境，創(chuàng)造休閑、鍛煉、教育的機(jī)會(huì)，促進(jìn)城市居民的溝通與交流。

社區(qū)農(nóng)園可根據(jù)其管理形式分為劃撥農(nóng)園和公共農(nóng)園[9]。劃撥農(nóng)園是將一塊集中的地塊分成若干獨(dú)立的小地塊，每個(gè)小地塊可分配或租給個(gè)人或家庭進(jìn)行種植[9]。公共農(nóng)園是指由一群人共同種植，比如社區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院或單位附屬綠地等內(nèi)部的園地，由志愿者或社區(qū)管理人員統(tǒng)一管理[9]。

社區(qū)農(nóng)園在北美有悠久的歷史，它始于二戰(zhàn)時(shí)期的“勝利園圃（Victory garden）”[7]。社區(qū)農(nóng)園遍布美國(guó)各個(gè)城市，是美國(guó)都市農(nóng)業(yè)的主要類型[7]。美國(guó)社區(qū)花園的發(fā)展是間斷性的，通常在戰(zhàn)爭(zhēng)、社會(huì)動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期才會(huì)得到政府的支持而大力發(fā)展[10]，如在經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期，紐約大概有5 000個(gè)社區(qū)農(nóng)園用以為失業(yè)者、貧民、移民提供食物[11]。1970年以來美國(guó)的一些居民通過充分利用空閑地建設(shè)社區(qū)農(nóng)園，并將其作為緩解通貨膨脹、社會(huì)動(dòng)蕩，保障食品供應(yīng)的有效手段；尤其是在1990～2000年，超過100萬的居民參與到15 000個(gè)社區(qū)農(nóng)園中[12]。美國(guó)社區(qū)農(nóng)園的發(fā)展和市政當(dāng)局鼓勵(lì)市民租用空閑地、廢棄建筑，推動(dòng)社區(qū)建設(shè)、城市更新的政策相吻合[10]。雖然市政當(dāng)局也意識(shí)到社區(qū)花園的連鎖效應(yīng)，并將其作為過渡時(shí)期的一種有效措施，但是從未認(rèn)可其具有公共開放空間的屬性，所以社區(qū)花園在美國(guó)很少獲得長(zhǎng)期的政策支持[10]。

2 社區(qū)農(nóng)園特點(diǎn)

社區(qū)農(nóng)園與其他農(nóng)業(yè)形式相比，它是一個(gè)依托于城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)和社區(qū)結(jié)構(gòu)功能的綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)，以城市居民的多種需求為導(dǎo)向所構(gòu)建的一個(gè)集農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、休閑娛樂、生態(tài)服務(wù)與文化教育于一體的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系。城市社區(qū)農(nóng)業(yè)活動(dòng)多樣而豐富，它可以是一種兼娛樂休閑、環(huán)保性質(zhì)的自愿或商業(yè)活動(dòng)；個(gè)人或住戶的食品生產(chǎn)活動(dòng)；一種兼教育、康復(fù)治療、社交功能的社會(huì)活動(dòng)等。

1）土地屬性。種植地塊可以是公用土地也可以是租借私人土地；公用土地一般都是由政府或相關(guān)部門分發(fā)或者租給社區(qū)居民，或由市民或非盈利性機(jī)構(gòu)通過申請(qǐng)獲得，然后將其分發(fā)或租給社區(qū)居民并負(fù)責(zé)管理，在美國(guó)以后者為主。

2）運(yùn)作機(jī)制。社區(qū)農(nóng)園的管理體制是自下而上的，以社區(qū)為基礎(chǔ)，居民協(xié)同管理。社區(qū)農(nóng)園是由社區(qū)居民自發(fā)的或是有組織的團(tuán)體社群，充分利用廢棄建筑或空閑地，在社區(qū)可利用土地上種植瓜果蔬菜，并自主進(jìn)行服務(wù)的管理與運(yùn)作；且種植的面積可大可小。在城市社區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)中，會(huì)有商業(yè)性質(zhì)的，或是一些非盈利的私人或組織，甚至是政府機(jī)構(gòu)，為服務(wù)參與者提供技術(shù)、材料上的支持，幫助協(xié)調(diào)及管理服務(wù)。

3）人員特點(diǎn)。參加成員不受身份地位、工作性質(zhì)、年齡、種族等限制，成員多為周邊社區(qū)居民。李良濤等[13]通過調(diào)查洛杉磯市社區(qū)農(nóng)園發(fā)現(xiàn)，參加成員絕大多數(shù)為老年人且過半為移民，受教育程度不高，多為中學(xué)文化水平。

4）產(chǎn)品類型。社區(qū)農(nóng)園農(nóng)產(chǎn)品類型主要以常見蔬菜、水果、觀賞植物、藥用植物和雜草等為主。社區(qū)農(nóng)園的目標(biāo)是為了生產(chǎn)新鮮食品供本社區(qū)居民的消費(fèi)[3]；李良濤等[13]通過調(diào)查洛杉磯市社區(qū)農(nóng)園發(fā)現(xiàn)，食用植物占主要地位，占73.23%，觀賞植物次之，占22.06%，藥用植物占6.36%，雜草類植物占5.31%。

3 社區(qū)農(nóng)園的功能與價(jià)值

城市社區(qū)農(nóng)業(yè)在歐美國(guó)家的發(fā)展已相當(dāng)成熟，它所具有的價(jià)值與功能主要有以下8個(gè)方面。

1）生產(chǎn)功能。社區(qū)農(nóng)園為社區(qū)內(nèi)部及周邊居民提供了新鮮綠色果蔬[14，15]，幫助社區(qū)居民尤其是低收入家庭節(jié)省食物開支。此外，對(duì)于那些想吃到自己親手種植的蔬菜卻沒有地塊資源的居民提供了實(shí)現(xiàn)愿望的機(jī)會(huì)[13]。據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)，1993年全美社區(qū)農(nóng)園共生產(chǎn)的食物價(jià)值約為1 600萬美元。1989年，新澤西州紐瓦克市當(dāng)局調(diào)查顯示該市共建有905個(gè)社區(qū)農(nóng)園，種植蔬菜種類達(dá)45種，總價(jià)值超過45萬美元；每個(gè)社區(qū)農(nóng)園平均面積為787 m2，年均純收入約475美元[16]。

2）促進(jìn)人際關(guān)系融合。袁萍萍等[2]從家庭內(nèi)部成員之間、園內(nèi)家庭之間以及農(nóng)園內(nèi)外溝通3個(gè)方面綜述了市民農(nóng)園促進(jìn)人際互動(dòng)和諧關(guān)系的研究。社區(qū)農(nóng)園可作為家庭成員之間、社區(qū)居民之間以及與社區(qū)管理人員之間對(duì)話與健康活動(dòng)交流的最佳場(chǎng)所[17，18]。社區(qū)農(nóng)園可促進(jìn)家庭內(nèi)部成員及社區(qū)居民之間感情、文化和物質(zhì)的交流，增加了交流機(jī)會(huì)，擴(kuò)大了交際面[19]，主要體現(xiàn)在社區(qū)農(nóng)園為市民的交流與溝通提供了場(chǎng)所和氛圍，有助于改善鄰里關(guān)系；因耕種而增加與他人交流的機(jī)會(huì)與內(nèi)容，也因農(nóng)產(chǎn)品的買賣、贈(zèng)送而拓展其人際關(guān)系[17]，改善鄰里關(guān)系[20]。很多案例都證明在城市社區(qū)內(nèi)發(fā)生的農(nóng)業(yè)活動(dòng)直接改善了社區(qū)內(nèi)居民的社交關(guān)系，提升了他們的社區(qū)認(rèn)同感。社區(qū)農(nóng)業(yè)使得城市中的參與者之間有了共同的興趣點(diǎn)與話題，對(duì)他們建立人際關(guān)系有很大的幫助。參與社區(qū)農(nóng)園可明顯提升居民對(duì)社區(qū)的認(rèn)同感，在相互尊重各自文化的同時(shí)，為居民之間關(guān)系的建立、發(fā)展和鞏固提供了機(jī)會(huì)和空間[21]，有利于社區(qū)精神構(gòu)建，增強(qiáng)社區(qū)認(rèn)同感和榮譽(yù)感[13]，促進(jìn)和諧社區(qū)的構(gòu)建與發(fā)展[22]。

3）提升食品與健康質(zhì)量。新鮮優(yōu)質(zhì)的食物供應(yīng)有助于緩解食品短缺、保障食品安全[23]。城市社區(qū)農(nóng)業(yè)可以為城市低收入人群提供高質(zhì)量的營(yíng)養(yǎng)攝入，并借此倡導(dǎo)有機(jī)生活理念，向城市居民傳達(dá)可持續(xù)的價(jià)值觀。Alaimo等[24]在對(duì)766人的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，如果家里有一個(gè)人參與社區(qū)農(nóng)園，家里新鮮綠色蔬菜的攝入量是那些沒有家庭成員參與社區(qū)農(nóng)作家庭的1.4倍。社區(qū)農(nóng)園對(duì)于緩解經(jīng)濟(jì)困難和改善糧食安全問題具有重要的意義[25]。

4）療養(yǎng)功能及減少犯罪率。研究發(fā)現(xiàn)，參與社區(qū)農(nóng)園能夠幫助參與者排解壓力，有效緩解情緒病人情緒，有助于緩解心理癥狀、心理壓力以及不良情緒[8，26，27]，并能夠有效治療慢性疾病[28]，因此也有一些社區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)是配合相應(yīng)的醫(yī)療活動(dòng)所展開的。此外，植物能夠緩解精神壓力，一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在對(duì)鄉(xiāng)村337個(gè)孩子的調(diào)查當(dāng)中，家庭附近或者院內(nèi)有好的自然植被，能夠有效緩解生活壓力對(duì)孩子身心健康的影響[29]。此外，植物能夠改善認(rèn)知功能[30]， 對(duì)2 805個(gè)60歲以上的社區(qū)居民的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，每天參與社區(qū)農(nóng)園活動(dòng)能夠使患癡呆癥的幾率降低36%[31]，歸因于其通過社區(qū)農(nóng)園勞作得到的身體、心理上的放松。社區(qū)農(nóng)園在一定程度上也有助于降低城市犯罪率、自殺率與家庭暴力，增加生活情趣，營(yíng)造更和諧的城市生活。Kuo等[32]的研究指出，隨著社區(qū)綠色空間的擴(kuò)大，犯罪率呈下降趨勢(shì)。因?yàn)橹参锘蜣r(nóng)業(yè)勞作可以減緩心理勞累，而心理勞累是引發(fā)暴力行為的原因之一；不同文化背景的人在一起耕作交流，緩解了文化偏見和心理隔膜，犯罪率也自然下降。

5）自我培養(yǎng)與教育。在社區(qū)農(nóng)業(yè)活動(dòng)中，居民需要通過親身參與耕種活動(dòng)以此來獲得收成，這需要他們掌握一定的技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)。這種方式使得參與者產(chǎn)生成就感，培養(yǎng)他們的自信心與自我認(rèn)同感，同時(shí)也可以培養(yǎng)他們的動(dòng)手能力與責(zé)任感，還能通過一系列的農(nóng)業(yè)活動(dòng)讓孩子認(rèn)知農(nóng)作物生產(chǎn)、養(yǎng)護(hù)、消費(fèi)過程等[33]，因此有很多城市內(nèi)的社區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)都是面向?qū)W生與兒童開展的，將這種農(nóng)業(yè)耕種活動(dòng)作為文化教育的一種重要的方式與手段。對(duì)于社區(qū)居民、志愿者和企事業(yè)單位職員，通過參與社區(qū)農(nóng)園勞作開展拓展鍛煉，可培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)精神、組織能力和奉獻(xiàn)精神；對(duì)于孩子，可以助其了解農(nóng)作過程及生產(chǎn)技術(shù)，增加動(dòng)植物知識(shí)，認(rèn)識(shí)人類與自然的關(guān)系等；激發(fā)其創(chuàng)造力和想象力，增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)，養(yǎng)成良好的勞動(dòng)習(xí)慣，增強(qiáng)自信心和責(zé)任感。

6）改善環(huán)境質(zhì)量。社區(qū)農(nóng)園可以有效緩解污染問題、減少地表徑流、固碳釋氧、降溫增濕、減少城市臭氧與空氣顆粒物，從而有效提升城市健康水平[30]。植被可以攔截降雨，并能提升土壤蓄水能力；社區(qū)農(nóng)園的土壤可吸收雨水，減緩和吸納地表徑流，緩解城市排水系統(tǒng)壓力，也可作為海綿城市建設(shè)的一項(xiàng)措施。Okvat等[30]的研究指出，社區(qū)花園中20 cm厚的地表土10年可固定19 t大氣中的碳，而美國(guó)年均排碳量為6～6.5 t；且覆土越深，固碳量越大。農(nóng)作物能夠通過蒸散作用增加空氣濕度，降低周邊環(huán)境溫度，從而減輕城市熱島效應(yīng)的影響，創(chuàng)造舒適的小環(huán)境。很多社區(qū)農(nóng)園都是在城市中的一些閑置的廢棄地、廠房屋頂構(gòu)建起來的，使得城市空間得到了最大化的利用，城市景觀得到了改善。綠色屋頂已經(jīng)被證實(shí)可作為緩解環(huán)境問題、改善空氣質(zhì)量的一種有效手段[34]。

7）降低能量消耗。社區(qū)農(nóng)業(yè)可作為城市可持續(xù)發(fā)展建設(shè)的一項(xiàng)措施。現(xiàn)有的食品網(wǎng)絡(luò)體系中食品運(yùn)輸環(huán)節(jié)的能源成本較高，而社區(qū)農(nóng)園可通過居民自己種植生產(chǎn)，提供新鮮綠色食品，大大降低了食品運(yùn)輸過程中所消耗的能源成本，減少了本地食品生產(chǎn)的能量消耗，同時(shí)也可以減少城市碳排放。此外，通過循環(huán)利用城市垃圾制作有機(jī)肥，人工耕作而盡量減少機(jī)械使用，不打農(nóng)藥等措施，可有效減少能量消耗。因此，社區(qū)農(nóng)園也被認(rèn)為是一個(gè)普遍高效的有機(jī)農(nóng)業(yè)類型。

8）增加生物多樣性。社區(qū)農(nóng)園可保持較高的生物多樣性，為城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建及動(dòng)植物保護(hù)提供了很好的場(chǎng)所。李良濤等[13]調(diào)查發(fā)現(xiàn)，洛杉磯市社區(qū)農(nóng)園中植物種類平均為88種，建園時(shí)間長(zhǎng)的植物種類更豐富。Li等[35]調(diào)查洛杉磯市14個(gè)社區(qū)花園的植物組成，發(fā)現(xiàn)共有439個(gè)品種，分屬于90個(gè)科240個(gè)屬，最主要的6個(gè)科分別是菊科、十字花科、唇形科、百合科、豆科和葫蘆科；且本土植物種占大多數(shù)（65%左右）。社區(qū)農(nóng)園由于具有多種植物，同時(shí)也可為鳥類、昆蟲提供棲息地，有利于保持生物多樣性，維持生態(tài)系統(tǒng)的完整性。

4 小結(jié)

本文綜述了美國(guó)社區(qū)農(nóng)園的發(fā)展及分類，分析了美國(guó)社區(qū)農(nóng)園的特點(diǎn)，并從生產(chǎn)功能、促進(jìn)人際關(guān)系融合、提升食品與健康質(zhì)量、療養(yǎng)功能及減少犯罪率、自我培養(yǎng)與教育、改善環(huán)境質(zhì)量、降低能量消耗、增加生物多樣性等方面詳細(xì)闡述了社區(qū)農(nóng)園的功能，可為中國(guó)社區(qū)農(nóng)園相關(guān)政策的制定、建設(shè)與推廣提供參考。

參考文獻(xiàn)：

[1] 葉彬彬，任栩輝，劉青林.北京都市農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀與展望[J].農(nóng)業(yè)科技與信息（現(xiàn)代園林），2015，12（1）：16-21.

[2] 袁萍萍，簡(jiǎn)小鷹，陳 雁，等.市民農(nóng)園促進(jìn)人際互動(dòng)和諧關(guān)系研究綜述[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（4）：1608-1613.

[3] GUITART D，PICKERING C，BYRNE J. Past results and future directions in urban community gardens research[J].Urban Forestry & Urban Greening，2012，11（4）：364-373.

[4] BEILIN R， HUNTER A. Co-constructing the sustainable city： How indicators help us “grow” more than just food in community gardens[J]. Local Environment，2011，16（6）：523-538.

[5] PUDUP M B. It takes a garden：Cultivating citizen-subjects in organized garden projects[J].Geoforum，2008，39（3）：1228-1240.

[6] TEIG E，AMULYA J， BARDWELL L， et al. Collective efficacy in Denver，Colorado： Strengthening neighborhoods and health through community gardens[J]. Health & Place， 2009， 15（4）： 1115-1122.

[7] 劉娟娟.我國(guó)社區(qū)農(nóng)園發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].風(fēng)景園林，2013（3）： 147-148.

[8] KINGSLEY J Y，TOWNSEND M，HENDERSON-WILSON C. Cultivating health and wellbeing：members’ perceptions of the health benefits of a Port Melbourne community garden[J]. Leisure Studies，2009，28（2）：207-219.

[9] 牛曉菲.社區(qū)農(nóng)業(yè)與生態(tài)住區(qū)建設(shè)[D].天津：天津大學(xué)，2012.

[10] 錢 靜.西歐份地花園與美國(guó)社區(qū)花園的體系比較[J].現(xiàn)代城市研究，2011，26（1）：86-92.

[11] ARMSTRONG D. A survey of community gardens in upstate New York： Implications for health promotion and community development[J].Health & Place，2000，6（4）：319-327.

[12] MALAKOFF D. What good is community greening[J].Community Greening Review，1995，5：4-11.

[13] 李良濤，王文惠，WELLER L，等.美國(guó)市民農(nóng)園的發(fā)展、功能及建設(shè)模式初探[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（33）：306-313.

[14] MCCORMACK L A，LASKA M N，LARSON N I，et al. Review of the nutritional implications of farmers’ markets and community gardens：a call for evaluation and research efforts[J]. Journal of the American Dietetic Association，2010，110（3）： 399-408.

[15] LANGELLOTTO G A，GUPTA A. Gardening increases vegetable consumption in school-aged children：A meta-analytical synthesis[J].HortTechnology，2012，22（4）：430-445.

[16] PATEL I C. Gardening’s socioeconomic impacts[J]. Journal of Extension，1991，29（4）：7-8.

[17] 范子文.觀光、休閑農(nóng)業(yè)的主要形式[J].技術(shù)監(jiān)督實(shí)用技術(shù)， 1998（2）：25-26.

[18] 陳 芳，馮革群.德國(guó)市民農(nóng)園的歷史發(fā)展及現(xiàn)代啟示[J].國(guó)際城市規(guī)劃，2008（2）：78-82.

[19] 周玉新.日本市民農(nóng)園的經(jīng)營(yíng)模式研究[J].世界農(nóng)業(yè)，2008（11）：42-46.

[20] LAWSON L J. City bountiful：A century of community gardening in America[M]. Berkeley：University of California Press， 2005.

[21] BONNY E. The landscape and culture of allotments： A study in Hornchurch，Esse[D]. School of Geography，University of Nottingham，2010.

[22] AGUSTINA I， BEILIN R. Community gardens： Space for interactions and adaptations[J]. Procedia-Social and Behavioral Sciences，2012，36：439-448.

[23] CORRIGAN M P. Growing what you eat： Developing community gardens in Baltimore，Maryland[J]. Applied Geography，2011，31（4）：1232-1241.

[24] ALAIMO K， PACKNETT E， MILES R A， et al. Fruit and vegetable intake among urban community gardeners[J].Journal of nutrition education and behavior，2008，40（2）：94-101.

[25] 陶新月.城鎮(zhèn)化背景下的社區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)研究[D].江蘇無錫：江南大學(xué)，2014.

[26] AUSTIN E N， JOHNSTON Y A M， MORGAN L L. Community gardening in a senior center： A therapeutic intervention to improve the health of older adults[J]. Therapeutic Recreation Journal，2006，40（1）：48-56.

[27] MILLIGAN C，GATRELL A，BINGLEY A.‘Cultivating health’：therapeutic landscapes and older people in northern England[J].Social Science & Medicine，2004，58（9）：1781-1793.

[28] GEORGE D R，ROVNIAK L S，KRASCHNEWSKI J L， et al. A growing opportunity：Community gardens affiliated with US hospitals and academic health centers[J]. Preventive Medicine Reports，2015，2：35-39.

[29] WELLS N M，EVANS G W.Nearby nature a buffer of life stress among rural children[J]. Environment and behavior， 2003，35（3）：311-330.

[30] OKVAT H A， ZAUTRA A J. Community gardening： A parsimonious path to individual，community， and environmental resilience[J]. American Journal of Community Psychology，2011， 47（3-4）：374-387.

[31] SIMONS L A， SIMONS J， MCCALLUM J， et al. Lifestyle factors and risk of dementia： Dubbo Study of the elderly[J]. Medical Journal of Australia，2006，184（2）：68-70.

[32] KUO F E，SULLIVAN W C. Environment and crime in the inner city does vegetation reduce crime[J]. Environment and behavior，2001，33（3）：343-367.

[33] STEIN M J. Community gardens for health promotion and disease prevention[J].International Journal for Human Caring， 2008，12（3）：47-52.