前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇直接融資含義范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

直接融資含義范文第1篇

【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融；融資模式；制約因素

中圖分類號(hào)：F83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-0278（2013）07-023-02

供應(yīng)鏈依據(jù)源物質(zhì)有無生物屬性可分為兩類最基本的供應(yīng)鏈，涉農(nóng)供應(yīng)鏈和工業(yè)聯(lián)接型供應(yīng)鏈（或稱非農(nóng)原材料供應(yīng)鏈，泛工業(yè)型供應(yīng)鏈）（張晟義，2007）。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈與工業(yè)供應(yīng)鏈兩者具有相似性，即都是將上下游客戶有機(jī)結(jié)合，并以龍頭企業(yè)為核心形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融是供應(yīng)鏈金融理論在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的一大創(chuàng)新，為農(nóng)戶解決貸款難題，增加農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性收入以及推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程提供了一個(gè)新的思路。

一、農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的含義、特征及發(fā)展?fàn)顩r

（一）農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的含義

關(guān)于農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的確切定義學(xué)術(shù)界尚未形成統(tǒng)一的意見。概括來說，農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融是指為農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈的有效運(yùn)行提供相應(yīng)的金融服務(wù)，以解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中融資難特別是農(nóng)戶融資難的問題。

農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融最基本的融資方式有兩種：一是直接融資，即由一個(gè)參與者向另一個(gè)參與者進(jìn)行的內(nèi)部融資，也可稱之為直接供應(yīng)鏈融資；二是間接融資，利用供應(yīng)鏈參與者之間的關(guān)系引導(dǎo)供應(yīng)鏈外部的資金流向供應(yīng)鏈，如銀行或其他金融機(jī)構(gòu)向供應(yīng)鏈中的參與者進(jìn)行的外部融資，又稱之為間接供應(yīng)鏈融資（Qriros，2010）。賒銷抵扣是最常見的直接融資方式，即農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條上的農(nóng)資供應(yīng)商將農(nóng)資賒銷給簽約農(nóng)戶，公司按照農(nóng)產(chǎn)品的合同價(jià)格減去農(nóng)資成本后的結(jié)余款項(xiàng)支付給農(nóng)戶。訂單融資是最簡(jiǎn)單的間接融資模式，即農(nóng)戶與龍頭企業(yè)簽訂訂單合同，合作銀行以此為依據(jù)為農(nóng)戶發(fā)放貸款，龍頭企業(yè)按照訂單價(jià)格收購農(nóng)產(chǎn)品并協(xié)助銀行收回貸款。我國的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融以間接融資模式為主，直接融資相對(duì)較少，文章接下來分析的對(duì)象主要指間接融資模式。

（二）農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的主要特征

1.產(chǎn)業(yè)融合，相互促進(jìn)。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融將傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)、工業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)有機(jī)結(jié)合。一方面，金融機(jī)構(gòu)為農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈提供金融服務(wù)，為農(nóng)戶提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性貸款，支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展；另一方面，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)金融產(chǎn)品的需求又促使金融機(jī)構(gòu)不斷進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新，反過來推動(dòng)金融行業(yè)的發(fā)展。

2.資金封閉式運(yùn)動(dòng)。資金封閉式運(yùn)動(dòng)特別針對(duì)直接融資模式和以定單融資為主的間接融資模式。如賒銷抵扣的直接融資模式下，資金流在“企業(yè)-農(nóng)戶-供應(yīng)商”三者之間進(jìn)行循環(huán)，而定單融資模式下的資金流在“銀行-農(nóng)戶-企業(yè)”三者之間進(jìn)行循環(huán)。資金的封閉式運(yùn)動(dòng)在一定程度上保障了整個(gè)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈的資金安全，提高了資金的運(yùn)作效率。

3.整體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融是為農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈生產(chǎn)經(jīng)營量身定做的一種融資模式，與傳統(tǒng)的銀行信貸業(yè)務(wù)不同，信用評(píng)價(jià)不再針對(duì)單個(gè)貸款主體（如某個(gè)農(nóng)戶），而是將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到整個(gè)供應(yīng)鏈上，特別是龍頭企業(yè)的信用狀況和整體實(shí)力。

4.風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是指有銀行參與的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈融資模式，將企業(yè)、農(nóng)戶所承擔(dān)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)上，而一旦發(fā)生自然災(zāi)害或者農(nóng)產(chǎn)品物價(jià)的劇烈波動(dòng)，銀行就可能面臨企業(yè)和農(nóng)戶違約的風(fēng)險(xiǎn)。

（三）我國農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的發(fā)展?fàn)顩r

隨著我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)和農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈的升級(jí)轉(zhuǎn)型，中國農(nóng)業(yè)銀行、若干城市商業(yè)銀行、農(nóng)村信用社等也在逐步推進(jìn)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融服務(wù)，特別是基于訂單農(nóng)業(yè)的貿(mào)易信貸制度，進(jìn)行了一系列農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新（馬九杰等，2011），逐漸形成了“銀行+公司+農(nóng)戶”、“銀行+合作組織+農(nóng)戶”、“銀行+專業(yè)市場(chǎng)+農(nóng)戶”等融資模式（陳賀，2011）。

二、制約我國農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融發(fā)展的幾個(gè)因素

農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融在解決農(nóng)戶融資難的問題上取得了一定成效，但是，其運(yùn)行過程中存在的幾個(gè)制約因素也不容忽視。

1.產(chǎn)業(yè)化程度參差不齊，利益相關(guān)性不強(qiáng)。在我國，除了少數(shù)地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化高度發(fā)達(dá)以外，大部分地區(qū)的產(chǎn)業(yè)化程度不高。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈參與者之間僅僅是一種簡(jiǎn)單的契約關(guān)系，一張訂單合同把農(nóng)戶與企業(yè)聯(lián)系起來，鏈條上的參與者之間沒有形成穩(wěn)固的利益鏈。特別是當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)比較大時(shí)合同雙方極易出現(xiàn)違約的可能性，一旦違約，由于農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融本身的整體信用評(píng)價(jià)特征，損害的不僅僅是一方的經(jīng)濟(jì)利益，也給整個(gè)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈帶來不利的影響，導(dǎo)致整個(gè)供應(yīng)鏈體系在銀行等金融機(jī)構(gòu)的信用評(píng)級(jí)下降，增加了企業(yè)和農(nóng)戶再融資的難度。

2.龍頭企業(yè)整體實(shí)力不強(qiáng)。一方面，龍頭企業(yè)是整個(gè)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈生產(chǎn)經(jīng)營的核心，帶動(dòng)其他成員共同創(chuàng)造利潤；另一方面，龍頭企業(yè)在供應(yīng)鏈融資過程中起著決定性作用，農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈融資模式依賴于核心企業(yè)的信用狀況，企業(yè)信用的提升能夠帶動(dòng)整個(gè)供應(yīng)鏈信用級(jí)別的上升。因此，龍頭企業(yè)的整體實(shí)力和信用狀況決定了整個(gè)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈融資的最終效果。然而，在我國的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈建設(shè)過程中，類似于中糧集團(tuán)的龍頭企業(yè)少之又少，大部分是規(guī)模小，實(shí)力一般的地方性區(qū)域性企業(yè)。而中小企業(yè)的信息透明度較低，在這種情況下銀行等金融機(jī)構(gòu)由于信息不對(duì)稱所面臨的道德風(fēng)險(xiǎn)就相對(duì)較高，影響了銀行等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新的積極性。

3.相關(guān)配套體系不完善，阻礙農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的發(fā)展。倉單融資是間接融資模式下的一種創(chuàng)新金融產(chǎn)品，與訂單抵押貸款等相對(duì)簡(jiǎn)單的融資方式相比，倉單融資需要相應(yīng)的軟件及硬件配套設(shè)施。倉單融資方式下，農(nóng)民需要將抵押物存放到一個(gè)具有營業(yè)執(zhí)照和專業(yè)資格的倉庫中；除此之外這一融資方式還需要有市場(chǎng)和政策法規(guī)的支撐，以保證倉單的法律效力和抵押物的變現(xiàn)能力（陳賀，2011）。這些配套體系是保障農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈融資模式順利進(jìn)行的前提條件，而部分地區(qū)配套體系建設(shè)相對(duì)滯后，在一定程度上阻礙了倉單融資模式的發(fā)展。

4.相關(guān)法律制度缺失，供應(yīng)鏈參與者面臨一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈融資是金融領(lǐng)域的一次創(chuàng)新，在我國的實(shí)踐時(shí)間還不是很長，現(xiàn)有的法律體系關(guān)于質(zhì)押物的監(jiān)管、資產(chǎn)的處置、違約賠償?shù)确矫娴囊?guī)定尚不明確，還不能覆蓋這一創(chuàng)新模式下出現(xiàn)的所有法律糾紛和權(quán)益維護(hù)。在農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)發(fā)展過程中出現(xiàn)的一些新狀況無法可依，供應(yīng)鏈參與者在維護(hù)自身權(quán)益時(shí)面臨著一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。

5.農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展滯后。自然風(fēng)險(xiǎn)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)之一，這是由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特殊性決定的，自古以來農(nóng)民靠天吃飯，當(dāng)自然災(zāi)害發(fā)生時(shí)，單個(gè)主體風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散為供應(yīng)鏈整體風(fēng)險(xiǎn)。目前我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的覆蓋率還很低，因此，一旦發(fā)生嚴(yán)重的自然災(zāi)害，通過農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散作用，受損的不僅僅是農(nóng)戶還有供應(yīng)鏈上的其他參與者。

三、對(duì)我國農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融有效運(yùn)行的幾點(diǎn)建議

針對(duì)上述農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈融資模式存在的一些問題，結(jié)合壽光蔬菜產(chǎn)業(yè)鏈訂單融資模式的成功經(jīng)驗(yàn)，文章給出了如下幾點(diǎn)建議：

1.建立更加緊密的利益聯(lián)盟關(guān)系。一方面，龍頭企業(yè)要想方設(shè)法的將農(nóng)戶的利益與企業(yè)的利益聯(lián)系起來，可以采取吸引農(nóng)戶參股或者實(shí)行利潤分成等形式，以減少農(nóng)戶違約事件的發(fā)生；另一方面，農(nóng)戶在供應(yīng)鏈上通常處于弱勢(shì)，可以通過簽訂書面合同明確最低收購價(jià)格，要求企業(yè)增加違約賠償力度等方式來預(yù)防企業(yè)違約。

2.防范和化解風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的間接融資模式在有效解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資難問題的同時(shí)，也將企業(yè)和農(nóng)戶所承擔(dān)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到銀行等金融機(jī)構(gòu)所面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)上。一方面，銀行除了要積極研究開發(fā)適合農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈融資模式的金融產(chǎn)品以外，還要通過加強(qiáng)與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)合作的方式進(jìn)一步加固風(fēng)險(xiǎn)防線；另一方面，為了最小化銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)并鼓勵(lì)銀行業(yè)在這方面的金融創(chuàng)新，中央銀行和政府也要出臺(tái)相應(yīng)的政策支持，對(duì)關(guān)聯(lián)銀行進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。

直接融資含義范文第2篇

【關(guān)鍵詞】中小企業(yè)；銀行；博弈

一、問題的提出

中小企業(yè)在發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)、增加就業(yè)、擴(kuò)大出口、技術(shù)創(chuàng)新等方面發(fā)揮著重要的作用。2007年艾瑞咨詢集團(tuán)根據(jù)2003年頒布的《中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定》，對(duì)我國中小企業(yè)數(shù)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析。結(jié)果顯示：2007年我國中小企業(yè)總數(shù)為3 453萬家（其中包含一定規(guī)模以上的個(gè)體及私營企業(yè)數(shù)量），較2006年增長9.6%。統(tǒng)計(jì)表明，中小企業(yè)所創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值已占全國的60%以上，繳納稅金占全國的50%，發(fā)明專利占全國的66%，研發(fā)的新產(chǎn)品占全國的82%，外貿(mào)出口占全國的68%，提供了75%以上的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位。

中小企業(yè)的發(fā)展離不開融資。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)融資方式通常有兩種，內(nèi)源融資和外源融資，后者又可以分為直接融資和間接融資。雖然中小企業(yè)在創(chuàng)辦時(shí)大部分資金依靠內(nèi)源融資，即自我積累和自籌，但在生產(chǎn)運(yùn)營和擴(kuò)大投資時(shí)，對(duì)外源融資的需求更為強(qiáng)烈。外源融資可以分為直接融資和間接融資，但在直接融資方面，截止2010年7月2日，我國已發(fā)行股票上市企業(yè)1845家，為全國企業(yè)總數(shù)的萬分之一，直接融資額不足企業(yè)總?cè)谫Y額的10%，直接融資無法解決大多數(shù)中小企業(yè)的融資問題。間接融資是中小企業(yè)最重要的融資渠道, 其中銀行貸款是中小企業(yè)最主要的外部融資途徑，“貸款難”是中小企業(yè)面臨的最主要的融資問題。本文將對(duì)該問題進(jìn)行完全信息靜態(tài)博弈分析，以期為該問題的解決提供幫助。

二、靜態(tài)博弈分析

我們假設(shè)中小企業(yè)有兩種類型。第一種為“信用好的企業(yè)”（G），即該類型企業(yè)注重企業(yè)信用形象的樹立；第二種為“信用差的企業(yè)”（B），即該類型企業(yè)不注重企業(yè)信用形象的樹立。銀行同樣有兩種選擇――同意貸款（A）和拒絕貸款（R）。同時(shí)，假定銀行知道中小企業(yè)的所有選擇及效用，中小企業(yè)也知道銀行的所有選擇及效用。

表1 中小企業(yè)和銀行間的靜態(tài)博弈

銀行的 中小企業(yè)的效用

效用 信用好（G） 信用差（B）

同意貸款（A） 60，40 15，80

拒絕貸款（R） 35，20 35，30

上表中的數(shù)字分別代表了在各參與方都具有對(duì)方完全信息條件下，銀行和中小企業(yè)在各種不同情況下的效用水平。因此，如果銀行選擇A，中小企業(yè)選擇G，那么銀行得到的效用是60，中小企業(yè)得到的效用是40。同樣的，我們可以解釋表中其他三組數(shù)據(jù)的含義，并通過分析各效用間的關(guān)系以確保他們的合理性。例如，如果銀行選擇A，在中小企業(yè)選擇G時(shí)，銀行所得的效用（60）會(huì)比在中小企業(yè)選擇B的情況下所得的效用（15）要大。同樣，如果銀行拒絕貸款，中小企業(yè)將更傾向于選擇B（“信用差”意味著企業(yè)不注重自身的信用形象，不會(huì)按時(shí)償還各種債務(wù)）。

在這個(gè)博弈中，每個(gè)參與人都是在不知道對(duì)方所做選擇的情況下做出自己的選擇的。哪一種組合會(huì)被選擇呢？我們可以很容易地將RG和AB這兩種組合排除。如果中小企業(yè)選擇G，銀行將推斷出A選擇是更明智的，因?yàn)檫x擇A的效用是60，而相反的選擇R只能得到35的效用。因而，RG不可能發(fā)生。同樣的，如果中小企業(yè)選擇B，銀行將推斷出R的選擇更明智，因此，AB也不可能發(fā)生。

現(xiàn)在來看一下AG這個(gè)組合。如果銀行選擇A，則中小企業(yè)將更傾向于選擇B。因此，AG這個(gè)組合也可以排除掉。唯一不受影響的組合是RB。如果銀行選擇R，中小企業(yè)更傾向于選擇B。同樣的，如果中小企業(yè)選擇B，銀行也更傾向于選擇R。RB是唯一能在給定其他參與人的選擇時(shí)，每個(gè)參與人都對(duì)自己的選擇滿意的一個(gè)組合。所以，RB是該博弈的最終預(yù)測(cè)結(jié)果。

然而，在這個(gè)博弈中，RB不是一個(gè)另人滿意的結(jié)果。如果選擇AG，那么每個(gè)參與人都會(huì)比選擇RB更好。但是，正如上述討論過的，如果銀行選擇A而不是R，他知道中小企業(yè)將會(huì)轉(zhuǎn)為選擇B，這樣的話，銀行只能得到15的效用，而不是R選擇時(shí)的效用35。所以，銀行不會(huì)選擇A。在這個(gè)博弈中，納什均衡的結(jié)果是非常不幸的，因?yàn)檫@意味著，至少對(duì)假定的效用價(jià)值來說，中小企業(yè)的貸款難問題很難克服。

三、結(jié)論

要改變中小企業(yè)與銀行博弈過程的納什均衡，可從兩方面來著手：一方面，引入對(duì)信用差企業(yè)的懲罰力度以改變博弈中的效用水平，另一方面，為中小企業(yè)建立信用檔案使靜態(tài)博弈轉(zhuǎn)為動(dòng)態(tài)博弈。

通過引入對(duì)信用差的企業(yè)的懲罰力度，可以改變博弈中企業(yè)的效用水平，進(jìn)而改變?cè)摬┺牡募{什均衡。例如，在企業(yè)信用差時(shí)的效用降為0時(shí)，可以證明AG將是一個(gè)均衡。實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)需要政府和社會(huì)的干預(yù)。例如，當(dāng)企業(yè)具有差的信用時(shí)，政府可取消其稅收優(yōu)惠、減少對(duì)其的財(cái)政補(bǔ)貼，社會(huì)也相應(yīng)降低對(duì)該企業(yè)的評(píng)價(jià)，增加其相關(guān)的社會(huì)成本。

為中小企業(yè)建立信用檔案，使得銀行在做出是否貸款的決定前就已經(jīng)掌握了企業(yè)的以前的信用情況，這樣靜態(tài)博弈模型將轉(zhuǎn)換為動(dòng)態(tài)博弈模型。我們假設(shè)企業(yè)的第一次貸款獲得了批準(zhǔn)，那么接下來企業(yè)和銀行之間接下來進(jìn)行的博弈可以用羅森塞爾的蜈蚣博弈模型來表示。我們假設(shè)企業(yè)在借款后有兩種選擇：還款（Y）與不還款（N）。當(dāng)企業(yè)選擇不還款后，銀行將不再對(duì)其發(fā)放貸款，博弈結(jié)束。當(dāng)企業(yè)按時(shí)償還貸款時(shí)，銀行再?zèng)Q定批準(zhǔn)(Y)還是不批準(zhǔn)(N)企業(yè)下一次的貸款申請(qǐng)。為分析方便，同時(shí)假定每個(gè)參與人有10個(gè)決策結(jié)。博弈過程如下圖所示：

根據(jù)這個(gè)博弈模型,中小企業(yè)會(huì)發(fā)現(xiàn)，按時(shí)還款的長期效用最大。因而，中小企業(yè)會(huì)通過總是按時(shí)還款將企業(yè)的信用形象樹立起來，銀行也能因此獲得最大效用。

注釋：

①數(shù)據(jù)來源:蒲林霞,朱波強(qiáng).中小企業(yè)融資環(huán)境分析[J].生產(chǎn)力研究.2011(4).

參考文獻(xiàn)：

[1]張維迎.博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:上海人民出版社,2004.

[2]陳漢文等譯.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2000.

直接融資含義范文第3篇

一．我國的融資環(huán)境

企業(yè)是在一定環(huán)境下的各種經(jīng)濟(jì)資源的有機(jī)集合體。企業(yè)運(yùn)營只有適應(yīng)環(huán)境變化的要求，才能立于不敗之地。企業(yè)面臨的環(huán)境是指存在于企業(yè)周圍，影響企業(yè)生存和發(fā)展的各種客觀因素和力量的總稱，它是企業(yè)選擇籌資方式的基礎(chǔ)。

企業(yè)制定籌資戰(zhàn)略必須立足于一定的宏觀環(huán)境之下，制定時(shí)要考慮：1．政治法律環(huán)境。指一個(gè)國家和地區(qū)的政治制度、經(jīng)濟(jì)體制、方針政策、法律法規(guī)等方面。隨著改革開放的政策實(shí)施，國內(nèi)政局穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)日益活躍，我國的產(chǎn)業(yè)政策、外匯政策和稅收政策等的日益完善，與國際慣例的逐步接軌，為外資進(jìn)入中國提供了保證，使我國企業(yè)的籌資區(qū)域進(jìn)一步擴(kuò)大，籌資數(shù)額逐年增加，方式也更加多樣。2．經(jīng)濟(jì)環(huán)境。是指企業(yè)經(jīng)營過程中所面臨的各種經(jīng)濟(jì)條件、經(jīng)濟(jì)特征、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系等客觀因素。我國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持平穩(wěn)、高速的發(fā)展勢(shì)頭，物價(jià)得到有效控制，這一切表明，我國有巨大的市場(chǎng)潛力與發(fā)展機(jī)會(huì)，同時(shí)也為國內(nèi)外大量的游資找到了出路。3．技術(shù)環(huán)境．是一個(gè)國家和地區(qū)的技術(shù)水平、技術(shù)政策、新產(chǎn)品開發(fā)能力以及技術(shù)發(fā)展的動(dòng)向等的總和。全社會(huì)對(duì)教育的重視，對(duì)科技開發(fā)力度的加大，對(duì)科技人才的有計(jì)劃培養(yǎng)，都將為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造有利條件。

企業(yè)微觀環(huán)境是指直接影響企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營條件和能力的因素，包括行業(yè)狀況、競(jìng)爭(zhēng)者狀況、供應(yīng)商狀況及其他公眾的狀況，這是確定企業(yè)籌資方式的前提。一個(gè)良好的銷售網(wǎng)絡(luò)、及穩(wěn)定的原材料供應(yīng)商等微觀環(huán)境，將十分有利于企業(yè)籌資的順利實(shí)現(xiàn)。此外，筆者認(rèn)為，企業(yè)的內(nèi)部條件也應(yīng)該屬于企業(yè)籌資的微觀環(huán)境。企業(yè)的內(nèi)部條件包括：企業(yè)經(jīng)營者的能力、人力資源開發(fā)的現(xiàn)狀和政策、組織結(jié)構(gòu)、管理制度，研究開況等。就籌資而言，企業(yè)內(nèi)部條件達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)，才會(huì)吸引資金、技術(shù)進(jìn)入企業(yè)，因此企業(yè)要得到實(shí)現(xiàn)企業(yè)擴(kuò)張所需要的資金，應(yīng)扎扎實(shí)實(shí)的做好企業(yè)的各項(xiàng)工作，贏得債權(quán)人和投資者的信任，他們才會(huì)將資金、技術(shù)交由企業(yè)使用和管理。

二．企業(yè)的籌資方式

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)融資方式總的來說有兩種：一是內(nèi)源融資，即將本企業(yè)的留存收益和折舊轉(zhuǎn)化為投資的過程；二是外源融資，即吸收其他經(jīng)濟(jì)主體的儲(chǔ)蓄，以轉(zhuǎn)化為自己投資的過程。隨著技術(shù)的進(jìn)步和生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，單純依靠內(nèi)源融資已很難滿足企業(yè)的資金需求，外源融資已逐漸成為企業(yè)獲得資金的重要方式。下面對(duì)內(nèi)源融資和外源融資分別加以介紹：

（一）．內(nèi)源融資方式

就各種融資方式來看，內(nèi)源融資不需要實(shí)際對(duì)外支付利息或者股息，不會(huì)減少企業(yè)的現(xiàn)金流量；同時(shí)，由于資金來源于企業(yè)內(nèi)部，不會(huì)發(fā)生融資費(fèi)用，使得內(nèi)源融資的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于外源融資。因此，它是企業(yè)首選的一種融資方式，企業(yè)內(nèi)源融資能力的大小取決于企業(yè)的利潤水平，凈資產(chǎn)規(guī)模和投資者預(yù)期等因素，只有當(dāng)內(nèi)源融資仍無法滿足企業(yè)資金需要時(shí)，企業(yè)才會(huì)轉(zhuǎn)向外源融資。在這里，筆者認(rèn)為相當(dāng)一部分表外籌資也屬于內(nèi)源融資。表外籌資是企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表中未予以反映的籌資行為，利用表外籌資可以調(diào)整資金結(jié)構(gòu)，開辟籌資渠道，掩蓋投資規(guī)模，夸大投資收益率，掩蓋虧損，虛增利潤，加大財(cái)務(wù)杠桿的作用等。比如，企業(yè)與客戶簽訂一項(xiàng)產(chǎn)品的籌資協(xié)議，先將產(chǎn)品售給客戶，然后再賒購回來，該項(xiàng)產(chǎn)品并未離開企業(yè)，但企業(yè)卻通過這一協(xié)議得到了借款。因此，表外籌資可以創(chuàng)造較為寬松的財(cái)務(wù)環(huán)境，為經(jīng)營者調(diào)整資金結(jié)構(gòu)提供方便。鑒于表外籌資在我國應(yīng)用還不是太普遍，而其應(yīng)用的前景又十分廣泛，所以，筆者將在這里對(duì)表外融資作一較為詳細(xì)的介紹

表外融資可分為直接表外籌資和間接表外籌資。直接表外籌資是企業(yè)以不轉(zhuǎn)移資產(chǎn)所有權(quán)的特殊借款形式直接籌資。由于資產(chǎn)所有權(quán)未轉(zhuǎn)入籌資企業(yè)表內(nèi)，而其使用權(quán)卻已轉(zhuǎn)入，所以這種籌資方式既能滿足企業(yè)擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模、緩解資金不足之需，又不改變企業(yè)原有表內(nèi)資金結(jié)構(gòu)。最為常見的籌資方式有租賃、代銷商品、來料加工等。大多數(shù)租賃形式屬于表外籌資，只有融資租賃屬于表內(nèi)籌資。經(jīng)營租賃是出資方以自己經(jīng)營的設(shè)備租給承租房使用，出租方收取租金，承租訪由于租入設(shè)備擴(kuò)大了自身生產(chǎn)能力，這種生產(chǎn)能力并沒有反映在承租方的資產(chǎn)負(fù)債表中，承租方只為取得這種生產(chǎn)能力支付了一定的租金。當(dāng)企業(yè)預(yù)計(jì)設(shè)備的額租賃期短于租入設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命時(shí)，經(jīng)營租賃可以節(jié)約企業(yè)開支，避免設(shè)備經(jīng)濟(jì)壽命在企業(yè)的空耗。此外，維修租賃、杠桿租賃和返回租賃也屬于企業(yè)的表外籌資。

間接表外籌資是用另一個(gè)企業(yè)的負(fù)債代替本企業(yè)負(fù)債，使得本企業(yè)表內(nèi)負(fù)債保持在合理的限度內(nèi)。最常見的間接表外籌資方式是母公司投資于子公司和附屬公司，母公司將自己經(jīng)營的元件、配件撥給一個(gè)子公司和附屬公司，子公司和附屬公司將生產(chǎn)出的元件、配件銷售給母公司。附屬公司和子公司實(shí)行負(fù)債經(jīng)營，這里附屬公司和子公司的負(fù)債實(shí)際上是母公司的負(fù)債。本應(yīng)有母公司負(fù)債經(jīng)營的部分由于母公司負(fù)債限度的制約，而轉(zhuǎn)給了附屬公司，使得各方的負(fù)債都能保持在合理的范圍內(nèi)。例如：某公司自有資本1000萬元，借款1000萬元，該公司欲追加借款，但目前表內(nèi)借款比例已達(dá)到最高限度，再以公司名義借款已不可能，于是該公司以500萬元投資于新公司，新公司又以新公司的名義借款500萬元，新公司實(shí)質(zhì)上是母公司的一個(gè)配件車間。這樣，該公司總體上實(shí)際的資產(chǎn)負(fù)債比率不再是50％，而是60％，兩個(gè)公司實(shí)際資產(chǎn)總額為2500萬元，有500萬元是母公司投給子公司的，故兩個(gè)公司公司共向外界借入1500萬元，其中在母公司會(huì)計(jì)報(bào)表內(nèi)只反映1000萬元的負(fù)債，另外的500萬元反映在子公司的會(huì)計(jì)報(bào)表內(nèi)，但這500萬元卻仍為母公司服務(wù)?，F(xiàn)在，許多國家為了防止母公司與子公司的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)移，規(guī)定企業(yè)對(duì)外投資如占被投資企業(yè)資本總額的半數(shù)以上，應(yīng)當(dāng)編制合并報(bào)表。為此，許多公司為了逃避合并報(bào)表的曝光，采取更加迂回的投資方法，使得母公司與子公司的控股關(guān)系更加隱蔽。

除了上述的兩種表外籌資外，還可以通過應(yīng)收票據(jù)貼現(xiàn)，出售有追索權(quán)的應(yīng)收帳款，產(chǎn)品籌資協(xié)議等把表內(nèi)籌資化為表外籌資。

（二）．外源融資方式

企業(yè)的外源融資由于受不同籌資環(huán)境的影響，其選用的籌資方式也不盡相同。一般說來，分為兩種：直接籌資方式和間接籌資方式，如下圖(略）：

企業(yè)外源融資究竟是以直接融資為主還是以間接融資為主，除了受自身財(cái)務(wù)狀況的影響外，還受國家融資體制等的制約。從國際上看，英美等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)國家的企業(yè)歷來主要依靠市場(chǎng)的直接融資方式獲取外部資金，70年代以前，通過企業(yè)債券和股票進(jìn)行的直接融資約占企業(yè)外源融資總額的55％－60％；日本等后起的資本主義國家則相反，企業(yè)主要依靠銀行的間接融資獲取外部資金，1995年以前，日本企業(yè)的間接融資占外源融資的比重約為80％－85％。70年代以后，情況緩慢的發(fā)生了變化，英美企業(yè)增加了間接融資的比重，日本則增加了直接融資的比重。由此可見，如何搞清各種不同的外源融資方式的不同特點(diǎn)，從而選擇最適合本企業(yè)的融資方式，是企業(yè)面臨的一個(gè)相當(dāng)重要的問題。下面對(duì)直接融資和間接融資逐一加以詳細(xì)的介紹：

1．直接融資方式

我國進(jìn)入90年代以來，隨著資本市場(chǎng)的發(fā)展，企業(yè)的融資方式趨于多元化，許多企業(yè)開始利用直接融資獲取所需要的資金，直接融資將成為企

業(yè)獲取所需要的長期資金的一種主要方式，這主要是因?yàn)椋海?）．隨著國家宏觀調(diào)控作用的不斷弱和困難的財(cái)政狀況，國有企業(yè)的資金需求很難得到滿足；（2）．由于銀行對(duì)信貸資金缺乏有效的約束手段，使銀行不良債務(wù)急劇增加，銀行自由資金比率太低，這預(yù)示著我國經(jīng)濟(jì)生活中潛伏著可能的信用危機(jī)和通貨膨脹的危機(jī)；（3）．企業(yè)本身高負(fù)債，留利甚微，自注資金的能力較弱。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)作為資金的使用者不通過銀行這一中介機(jī)構(gòu)而從貨幣所有者手中直接融資，已成為一種通常的做法，由于我國資本市場(chǎng)的不發(fā)達(dá)，我國直接融資的比例較低，同時(shí)也說明了我國資本市場(chǎng)在直接融資方面的發(fā)展?jié)摿κ蔷薮蟮?。改革開放以來，國民收入分配格局明顯向個(gè)人傾斜，個(gè)人收入比重大幅度上升，遇此相對(duì)應(yīng)，金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重大變化。隨著個(gè)人持有金融資產(chǎn)的增加和居民投資意識(shí)的趨強(qiáng)，對(duì)資本的保值、增值的要求增大，人們開始把目光投向國債和股票等許多新的投資渠道。我國目前正在進(jìn)行的企業(yè)股份制改造無疑為企業(yè)進(jìn)入資本市場(chǎng)直接融資創(chuàng)造了良好的條件，但是應(yīng)該看到，由于直接融資，特別是股票融資無須還本付息投資者承擔(dān)著較大的風(fēng)險(xiǎn)，必然要求較高的收益率，就要求企業(yè)必須有良好的經(jīng)營業(yè)績和發(fā)展前景。

債券融資在直接融資中占有重要的地位，極大的拓展了企業(yè)的生存發(fā)展空間。發(fā)達(dá)國家企業(yè)債券所占的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于股票投資，突出顯示了債券融資對(duì)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的影響，如美國的股份公司從80年代中期開始，就已經(jīng)普遍停止了通過發(fā)行股票來融資，而是大量回購自己的股票，以至于從1995年起，股票市場(chǎng)連續(xù)兩年成為負(fù)的融資來源，其原因有二：

從投資者角度看，任何債券能否發(fā)行成功，首先取決于是否能吸引投資者的資金。了解企業(yè)的經(jīng)營狀況是投資者進(jìn)行投資的關(guān)鍵。然而，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益復(fù)雜的情況下，取得必要的信息越來越困難，在投資者和企業(yè)管理者之間客觀存在著信息的不對(duì)稱問題。這種不對(duì)稱現(xiàn)象會(huì)導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇。從股票融資來看，股權(quán)合約使投資者和企業(yè)管理者之間建立了委托關(guān)系，就有可能出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)問題，為避免這一問題，就必須對(duì)企業(yè)管理者進(jìn)行監(jiān)督，但這樣做的成本很高，相比之下，債券合約是一種規(guī)定借款人必須定期向貸款人支付固定金額的契約性合約，不需要經(jīng)常監(jiān)督公司，從而監(jiān)審成本很低的債務(wù)合約比股權(quán)合約更有吸引力。

從籌資者的角度看，債券籌資的發(fā)行成本要比股票籌資低，債券利息可從稅前利潤扣除，而股息則從稅后利潤支付，存在公司法人和股份持有人雙重課稅的問題，還可以發(fā)揮財(cái)務(wù)杠桿的作用，增加每股稅后盈余。債券融資不影響原有股東的控制權(quán)，債券投資者只有按期收取本息的權(quán)力，沒有參與企業(yè)經(jīng)營管理和分配紅利的權(quán)力，對(duì)于想控制股權(quán)，維持原有管理機(jī)構(gòu)不變的企業(yè)管理者來說，發(fā)行債券比發(fā)行股票更有吸引力。

目前，國債市場(chǎng)已得到很大的改進(jìn)，國債的市場(chǎng)化發(fā)行，使得政府不必通過限制發(fā)行企業(yè)債券來保證國債的發(fā)行任務(wù)完成，客觀上為企業(yè)的債券發(fā)行提供了一個(gè)寬松的環(huán)境；另一方面，市場(chǎng)化的國債利率成為市場(chǎng)的基準(zhǔn)利率，這為確定企業(yè)債券發(fā)行利率提供了依據(jù)。由于現(xiàn)在的投資者更加理性，債券投資風(fēng)險(xiǎn)小，投資收益較穩(wěn)定，吸引了大批注意安全性以追求穩(wěn)定收益的投資者。隨著國民經(jīng)濟(jì)的高速增長，一大批企業(yè)規(guī)模日益擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)效益不斷提高，如長虹公司、海爾公司、春蘭公司等，銷售額都在百億元以上，且這些企業(yè)信用等級(jí)高，償債能力強(qiáng)，可以大量發(fā)行債券，可成為債券市場(chǎng)的主角，為企業(yè)債券發(fā)行提供了必要條件。

2．間接融資方式

我國的股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng)從無到有，已經(jīng)有了很大的發(fā)展，但是，從社會(huì)居民的金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)來看，銀行存款較之股票和債券仍占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，而且，大部分企業(yè)的資金來源也仍舊以銀行為主，尤其是在解決中小企業(yè)融資問題上，由于上市指標(biāo)主要用于扶持國有大中型企業(yè)，中小型企業(yè)，特別是非國有企業(yè)基本上與上市無緣，就使得通過銀行的間接融資成為中小企業(yè)融資的主要方式。

在間接融資方式中，值得注意的是隨之近幾年來大量的企業(yè)兼并、重組，從而導(dǎo)致我們可以利用杠桿收購融資方式。杠桿收購融資是以企業(yè)兼并為活動(dòng)背景的，是指某一企業(yè)擬收購其他企業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整和資產(chǎn)重組時(shí)，以被收購企業(yè)資產(chǎn)和將來的收益能力做抵押，從銀行籌集部分資金用于收購行為的一種財(cái)務(wù)管理活動(dòng)。在一般情況下，借入資金占收購資金總額的70％－80％，其余部分為自有資金，通過財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)便可成功的收購企業(yè)或其部分股權(quán)。通過杠桿收購方式重新組建后的公司總負(fù)債率為85％以上，且負(fù)債中主要成分為銀行的借貸資金。在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)日益朝著集約化、大型化的方向發(fā)展，生產(chǎn)的規(guī)模性已成為企業(yè)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地重要條件之一。對(duì)企業(yè)而言，采用杠桿收購這種先進(jìn)的融資策略，不僅能迅速的籌措到資金，而且收購一家企業(yè)要比新建一家企業(yè)來的快、而且效率也高。

杠桿收購融資較之傳統(tǒng)的企業(yè)融資方式而言，具有不少自身的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)：一是籌資企業(yè)只需要投入少量的資金便可以獲得較大金額的銀行貸款以用于收購目標(biāo)企業(yè)，即杠桿收購融資的財(cái)務(wù)杠桿比率非常高，十分適合資金不足又急于擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的企業(yè)進(jìn)行融資；二是以杠桿融資方式進(jìn)行企業(yè)兼并、改組，有助于促進(jìn)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰，進(jìn)行企業(yè)兼并、改組，是迅速淘汰經(jīng)營不良、效益低下的企業(yè)的一種有效途徑，同時(shí)效益好的企業(yè)通過收購、兼并其他企業(yè)能壯大自身的實(shí)力，進(jìn)一步增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力；三是對(duì)于銀行而言，由于有擬收購企業(yè)的資產(chǎn)和將來的收益能力做抵押，因而其貸款的安全性有較大的保障，銀行樂意提供這種貸款；四是籌資企業(yè)利用杠桿收購融資有時(shí)還可以得到意外的收益，這種收益主要來源于所收購企業(yè)的資產(chǎn)增值，因?yàn)樵谑召徎顒?dòng)中，為使交易成功，被收購企業(yè)資產(chǎn)的出售價(jià)格一般都低于資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值；五是杠桿收購由于有企業(yè)經(jīng)營管理者參股，因而可以充分調(diào)動(dòng)參股者的積極性，提高投資者的收益能力。

杠桿收購融資，是一種十分靈活的融資方式，采用不同的操作技巧，可以設(shè)計(jì)不同的財(cái)務(wù)模式。常見的杠桿收購融資財(cái)務(wù)模式主要有以下幾種：

（1）典型的杠桿收購融資模式。即籌資企業(yè)采用普通的杠桿收購方式，主要通過借款來籌集資金，已達(dá)到收購目標(biāo)企業(yè)的目的。在這種模式下，籌資企業(yè)一般期望通過幾年的投資，獲得較高的年投資報(bào)酬率。

（2）杠桿收購資本結(jié)構(gòu)調(diào)整模式。既由籌資企業(yè)評(píng)價(jià)自己的資本價(jià)值，分析負(fù)債能力，再采用典型的杠桿收購融資模式，以購回部分本公司股份的一種財(cái)務(wù)模式。

（3）杠桿收購控股模式。即企業(yè)不是把自己當(dāng)作杠桿收購的對(duì)象來考慮，而是以擁有多種資本構(gòu)成的杠桿收購公司的身份出現(xiàn)。具體的做法為：先對(duì)公司有關(guān)部門和其子公司的資產(chǎn)價(jià)值及其負(fù)債能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，然后以杠桿收購方式籌資，所籌資金由母公司用于購回股份，收購企業(yè)和投資等，母公司仍對(duì)子公司擁有控制權(quán)。

企業(yè)以杠桿收購融資方式完成收購活動(dòng)后，需要按規(guī)模經(jīng)濟(jì)原則進(jìn)行統(tǒng)一的經(jīng)營管理，以便盡快取得較高的經(jīng)濟(jì)效益，在企業(yè)運(yùn)營期間，企業(yè)應(yīng)盡量做到用所收購企業(yè)創(chuàng)造的收益償還銀行的杠桿貸款，償還方式與償還辦法按貸款合同執(zhí)行，同時(shí)還要做到有一定的盈利。

三．我國現(xiàn)狀對(duì)融資結(jié)構(gòu)的影響及融資方式的選擇。

由于國有企業(yè)的改革相對(duì)滯后等各方面的原因，國有企業(yè)的虧損日益嚴(yán)重，從而導(dǎo)致了作為債權(quán)人的銀行的壞帳和呆帳的增加，銀行的資產(chǎn)質(zhì)量下降了，但是，銀行卻對(duì)公眾承擔(dān)著硬性的債務(wù)負(fù)擔(dān)，這種債權(quán)和債務(wù)的明顯

不對(duì)稱，一方面使得的銀行為此承擔(dān)了極大的利息成本，另一方面，也醞釀著極大的銀行信用風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。

為了改革這種局面，許多文獻(xiàn)主張通過發(fā)展資本市場(chǎng)和直接融資，可以有效的降低銀行系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)，減少政府承擔(dān)的責(zé)任。這種看法是不全面的。股票市場(chǎng)的發(fā)展的確能分散風(fēng)險(xiǎn)，但這只是從經(jīng)濟(jì)個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)偏好和福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度而言，與我國融資體制改革中所面臨的風(fēng)險(xiǎn)具有不同的性質(zhì)，前者具有個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)的含義，而后者要考慮的是一種系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。由于種種原因，我國的股票市場(chǎng)的的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)尤為顯著，這一點(diǎn)可以由近幾年股票市場(chǎng)的大幅度波動(dòng)得到證明。在這種情況下，股票市場(chǎng)上的風(fēng)險(xiǎn)和銀行體系的風(fēng)險(xiǎn)，從對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響角度來看，并沒有什么本質(zhì)區(qū)別。

從股份制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史來看，股票市場(chǎng)的發(fā)展改變了企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)，即股份制經(jīng)濟(jì)使得企業(yè)獲得了更多的融資機(jī)會(huì)，分散了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)，也使得企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)變得格外重要了。所謂企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)，指得是能夠使得未能在初始的企業(yè)合同中明確的一些經(jīng)營管理決策，能夠被作出的一種機(jī)制。

現(xiàn)代股份制公司的治理結(jié)構(gòu)主要采用以下形式：一是股東通過選舉的董事會(huì)來監(jiān)督經(jīng)理；二是通過大股東來監(jiān)督經(jīng)理的行為；三是對(duì)經(jīng)理形成的約束可能來自于公司經(jīng)營效率低下時(shí)，股票市場(chǎng)的收購和接管。在實(shí)際中，上述的幾種形式是混合在一起，同時(shí)發(fā)揮作用的。

直接融資含義范文第4篇

關(guān)鍵詞： 地方政府；融資模式；融資環(huán)境

1引言

我國實(shí)行分稅制改革以來，逐步實(shí)現(xiàn)了稅種、稅權(quán)在中央政府與地方政府之間的劃分，但由于改革后財(cái)權(quán)向中央集中，而事權(quán)向地方轉(zhuǎn)移，使得地方財(cái)政資金出現(xiàn)收支不平衡現(xiàn)象。而我國當(dāng)前正處在工業(yè)化和城市化的加速階段，對(duì)資金需求量卻逐年加大。目前，依靠本級(jí)財(cái)政收入和有限的上級(jí)財(cái)政補(bǔ)助，無法滿足地方經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的需要，地方政府應(yīng)主動(dòng)尋求有效的融資途徑，來解決資金不足的問題。

尋找有效的地方政府融資途徑，緩解財(cái)政壓力并構(gòu)建合理的地方融資模式，也是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境劇烈波動(dòng)的有效方法。面臨金融危機(jī)帶來的需求不振，中央政府采取了一系列積極的財(cái)政政策，但為了避免連續(xù)的積極財(cái)政政策造成經(jīng)濟(jì)增長對(duì)中央政府投資的依賴，中央對(duì)地方的投入資金會(huì)進(jìn)一步減少，而地方政府要改變這種狀況就必須自己籌措資金，找到適合各地自身發(fā)展的融資渠道。基于此，我們有必要對(duì)各種融資模式進(jìn)行分析總結(jié)，以期地方政府找出適合自身實(shí)際情況的融資模式提供參考。

2文獻(xiàn)回顧

融資方式的尋找對(duì)于地方政府?dāng)U大資金來源至關(guān)重要。丹尼斯Dennis ARondinelli，2007）認(rèn)為隨著發(fā)展中國家城市化進(jìn)程的推進(jìn)，通過多種渠道融資以提供城市公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金，有利于促進(jìn)城市的可持續(xù)發(fā)展[1]。在地方政府融資模式的研究中，王鐵軍2006）將地方政府融資細(xì)化為 22 種方式，共歸結(jié)為4種類型，即為債權(quán)融資，股權(quán)融資，項(xiàng)目融資和資源融資方式[2]。馬特斯-安德森等人MatsAnderson，2001）則認(rèn)為，城市基礎(chǔ)設(shè)施融資主要包括銀行借貸、市政債券、向用戶收費(fèi)、征收財(cái)產(chǎn)稅、租金以及政府間轉(zhuǎn)移支付五種方式，同時(shí)提出可以逐漸擴(kuò)大地方融資的含義范圍，不斷加入新的融資方式[3]。丁勇，楊加鷗2007）將當(dāng)前各地方政府籌集資金的主要方式概括為直接融資、間接融資、BOT融資、土地出讓收入等幾種形式[4]。

經(jīng)過對(duì)國內(nèi)外政府融資相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，發(fā)現(xiàn)國外對(duì)地方融資的基本理論和機(jī)制的研究較為系統(tǒng)和深入，而國內(nèi)對(duì)于該方面的研究尚有欠缺，國內(nèi)主要針對(duì)國內(nèi)地方政府融資的難題提出了具體的融資思路和方式方法，比較側(cè)重于實(shí)踐研究，以解決具體問題。從整體看，對(duì)于地方政府融資問題的研究已經(jīng)比較全面和深入，但是對(duì)具體融資方式的利弊缺乏深入研究。

3我國地方政府融資模式比較分析

我國地方政府根據(jù)自身實(shí)際融資環(huán)境，不斷創(chuàng)新融資方式，逐步建立了適合當(dāng)?shù)氐娜谫Y模式。如上海市的市場(chǎng)化多元融資模式、重慶市的“投”融資模式、北京市的政府補(bǔ)貼融資模式等。這些模式的建立都不同程度的解決了當(dāng)?shù)刎?cái)政資金緊張的問題，為當(dāng)?shù)爻鞘谢A(chǔ)設(shè)施建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)?，F(xiàn)將各地方融資模式進(jìn)行對(duì)比，具體內(nèi)容見表1。

西安市政府發(fā)展融資平臺(tái)有自身的優(yōu)勢(shì)，如西安市國際港務(wù)區(qū)的建立，帶動(dòng)了西安市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化進(jìn)程，吸引了不少社會(huì)資本。但是與國內(nèi)其他城市相比，西安市政府在融資模式發(fā)展方面還有很多不足之處。

1）融資結(jié)構(gòu)不合理。目前，西安各融資平臺(tái)把資金主要集中在無直接現(xiàn)金流入的城市路橋和效益較低的污水處理、環(huán)保項(xiàng)目上，自身的資本運(yùn)營受到限制。長期造血能力不足導(dǎo)致權(quán)益資本和負(fù)債增長不匹配，增大了融資平臺(tái)融資風(fēng)險(xiǎn)，也不利于公司進(jìn)行再融資。

（2）融資方式單一。西安市政府目前的主要融資渠道還是銀行貸款，資金來源方式單一，流量狹窄。單一的銀行融資方式存在如下問題：首先，容易受到國家宏觀調(diào)控政策的影響。如2008年金融危機(jī)以來，中央加強(qiáng)宏觀調(diào)控，銀行收縮信貸規(guī)模，西安市政府融資平臺(tái)必然受到影響。其次，融資規(guī)模受到限制。銀行對(duì)貸款企業(yè)都有資產(chǎn)負(fù)債率的考量和信用評(píng)級(jí)的打分，因此貸款規(guī)模不可能無限制的擴(kuò)大。

直接融資含義范文第5篇

[關(guān)鍵詞]中小企業(yè) 利率市場(chǎng)化 融資對(duì)策

中圖分類號(hào)：G276 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2015）25-0079-01

一、引子

長期以來受金融政策及商業(yè)銀行等的歧視、融資環(huán)境差的影響，嚴(yán)重妨礙了中小企業(yè)的長期發(fā)展。但是，隨著我國金融領(lǐng)域的深層次改革，我們的市場(chǎng)正在逐漸走向成熟，利率的市場(chǎng)化也是形勢(shì)發(fā)展的必然要求，近年來，按照先外幣后本幣、先貸款后存款；先長期、大額后短期小額的工作思路，中國利率市場(chǎng)化改革正在穩(wěn)步推進(jìn)。在此背景下，中小企業(yè)需要做哪些準(zhǔn)備才能借改革之機(jī)走出融資難的困境，是一個(gè)需要研究的重大課題。

二、相關(guān)概念的界定

（一）融資的含義及融資方式

簡(jiǎn)單的說融資就是資金的融通，通俗的講是資金的借貸。其含義分為狹義與廣義，狹義就是指單純的資金的借入，或稱融進(jìn)；而廣義的則是既借又貸，包括融進(jìn)與融出。本文是指狹義的融資，單純的資金融入。

企業(yè)根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)其融資的方式方法會(huì)有所不同，一般較為流行的方法是根據(jù)融資的主體來劃分分為三個(gè)層次：第一層，從資金來源的角度分為內(nèi)源性融資與外源性融資；外源性融資，顧名思義就是從企業(yè)外部借入的資金；即：直接融資與間接融資；第三層，是對(duì)直接融資、間接融資方式進(jìn)行的進(jìn)一步細(xì)分。

（二）利率市場(chǎng)化

利率市場(chǎng)化既是一個(gè)靜態(tài)的概念也是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，在我國具有特殊的意義。靜態(tài)看，利率市場(chǎng)化是指一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的描述，金融機(jī)構(gòu)在貨幣借貸或資金融進(jìn)融出過程中的利率水平，在價(jià)值規(guī)律作用下由市場(chǎng)供求來決定，其中包括利率的決定、利率的傳導(dǎo)、利率的結(jié)構(gòu)和利率管理的市場(chǎng)化。本質(zhì)上，是將利率的決策權(quán)交給金融機(jī)構(gòu)，由金融機(jī)構(gòu)根據(jù)自身的資金情況業(yè)務(wù)能力以及對(duì)市場(chǎng)的判斷來決定資金利率水平的高低，

三、利率市場(chǎng)化對(duì)中小企業(yè)融資環(huán)境影響

（一）利率波動(dòng)的影響

利率完全實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化之后，進(jìn)入市場(chǎng)的資金必然全部市場(chǎng)化，這樣就會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)的存款資金充足甚至?xí)罅吭黾?，加上個(gè)金融機(jī)構(gòu)之間的競(jìng)爭(zhēng)，那么資金中樞利率水平所表現(xiàn)的資金價(jià)格必然會(huì)出現(xiàn)下降趨趨勢(shì)，最終走向向均衡，利率上下波動(dòng)是以物價(jià)和社會(huì)平均利潤率曲線為軸心運(yùn)動(dòng)的，不會(huì)偏離很大。

（二）對(duì)商業(yè)銀行的影響

目前，我國商業(yè)銀行所面臨的問題主要是惡性競(jìng)爭(zhēng)隨處可見、同質(zhì)化嚴(yán)重，利率管制一旦放開，短期利差導(dǎo)致收益下降是必然的。并且，不難預(yù)見，競(jìng)爭(zhēng)的最終結(jié)果，就是大批的服務(wù)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)單一的小型銀行面將舉步維艱甚至被淘汰出局。因此，利率市場(chǎng)化對(duì)外我國商業(yè)銀行來說既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。

（三）對(duì)融資格局的影響

就當(dāng)前情況看，由于利率管制和政策限制，根據(jù)投資主體的性質(zhì)大小以及規(guī)模的不同，導(dǎo)致我國當(dāng)下的金融市場(chǎng)主要有兩部分構(gòu)成：一是所謂的“金融紅市”，即大中型國有企業(yè)、部分外商投資企業(yè)以及其他一些由政府所重點(diǎn)保護(hù)的企業(yè)，一般依賴國有商業(yè)銀行享受有諸多優(yōu)惠的“金融紅市”；二是“金融黑市”，即廣大的中小企業(yè)主要是民營企業(yè)難以通過正常的融資渠道獲取資金，只能依賴違規(guī)發(fā)放資金的中小商業(yè)銀行和民間借貸以及“影子銀行”獲取融資，而被稱作“金融黑市”。

利率市場(chǎng)化之后，這種現(xiàn)象就會(huì)得到有效克服：首先，市場(chǎng)上的資金總量不會(huì)發(fā)生任何變化，所變化的是市場(chǎng)配置的結(jié)果或者市場(chǎng)配置結(jié)構(gòu)；其次，對(duì)于經(jīng)營狀況趨好的大多數(shù)中小企業(yè)，可以督促其脫離“金融黑市”的惡夢(mèng)，逃離不可靠的民間借貸市場(chǎng)，逐漸實(shí)現(xiàn)從正規(guī)的渠道獲取低成本穩(wěn)定的資金來源。

四、中小企業(yè)利率市場(chǎng)化背景下的融資策略

（一）轉(zhuǎn)變?nèi)谫Y意識(shí)，明確加強(qiáng)自我積累能力之重要性

外源性融資固然重要，但是外源性和內(nèi)源性在很多時(shí)候是相互影響的，就像矛盾的主要方面和次要方面是相互制約和相互聯(lián)系的。內(nèi)源性融資是外源性融資的基礎(chǔ)，這是由內(nèi)源性的特點(diǎn)所決定的，因?yàn)閮?nèi)源性資金是中小企業(yè)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的基礎(chǔ)，與外源性相比較，其資金的可得性好，在時(shí)間上，在數(shù)量上能及時(shí)的滿足企業(yè)發(fā)展的需要，資金的籌措速度相對(duì)較快，而成本不是很高，是企業(yè)擺脫融資困境的首先投入的資金，因此中小企業(yè)需要正確認(rèn)識(shí)企業(yè)自我發(fā)展自我積累的重要意義，只有保有內(nèi)源性資金的留存，才能最終形成良性循環(huán)發(fā)展，也只有在獲得內(nèi)源資金的支持的同時(shí)，也就方便獲取包括外源性資金在內(nèi)的整個(gè)融資市場(chǎng)的信任與支持。

（二）完善企業(yè)財(cái)務(wù)制度，做好信息披露工作

企業(yè)經(jīng)營管理的核心制度之一就是企業(yè)的財(cái)務(wù)管理制度。對(duì)融資問題來說，企業(yè)財(cái)務(wù)管理直接關(guān)系到內(nèi)源資金的數(shù)量。而在財(cái)務(wù)管理中其中的資金管理又是重中之重，這里包括資金的籌集使用利潤的分成以及費(fèi)用及成本的分?jǐn)偟纫幌盗袉栴}。中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的特點(diǎn)與市場(chǎng)的狀況制定合理的資金管理制度，然后通過合理的自有資金的占有比例，選擇合適的折舊方法折舊比率，以確立合理的利潤留存占比等方式，實(shí)現(xiàn)擁有合適的內(nèi)源資金數(shù)量之目的。在實(shí)際運(yùn)作過程中如果涉及到技術(shù)問題可以向稅務(wù)機(jī)關(guān)、會(huì)計(jì)事務(wù)所等專業(yè)機(jī)構(gòu)或部門進(jìn)行咨詢尋求支持與幫助。

五、政府應(yīng)制定優(yōu)惠政策，幫助中小企業(yè)進(jìn)行自我積累

首先，為進(jìn)一步加大對(duì)小微企業(yè)的稅收支持力度，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，自2014年10月1日起至2015年12月31日，對(duì)月銷售額2萬元（含本數(shù)，下同）至3萬元的增值稅小規(guī)模納稅人，免征增值稅；對(duì)月營業(yè)額2萬元至3萬元的營業(yè)稅納稅人，免征營業(yè)稅等政策。僅僅是這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，需要一個(gè)從法律到政策扶持的長效機(jī)制。如可以考慮出臺(tái)類似中小企業(yè)基本法之類的法律對(duì)中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)進(jìn)行硬約束，使其納入到法制的保護(hù)框架之內(nèi)1。

其次，政府制定優(yōu)惠政策的目的，就是鼓勵(lì)中小企業(yè)增強(qiáng)自我積累能力，其中的稅收優(yōu)惠是政府對(duì)中小企業(yè)支持的最簡(jiǎn)單最直接的資金扶助方式。政府給予的這些優(yōu)惠政策可以涵蓋：稅收的各個(gè)環(huán)節(jié)，如起征點(diǎn)、免征額、納稅環(huán)節(jié)等方式，由此可以實(shí)現(xiàn)提高企業(yè)稅后利潤的目的。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫俊波，杜信立.改善中小企業(yè)融資監(jiān)管環(huán)境策略探析.《金融論壇》，2008，2：

37～41

[2] 趙睿，楊宜.高新技術(shù)中小企業(yè)融資路徑的演變及啟示―以北京中關(guān)村科技園區(qū)為例.《科技管理研究》，2007，12：81-83

作者簡(jiǎn)介