前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇對(duì)浪費(fèi)糧食的建議范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

對(duì)浪費(fèi)糧食的建議范文第1篇

一、傳統(tǒng)對(duì)策題發(fā)生了新變化

傳統(tǒng)的對(duì)策類(lèi)試題是根據(jù)問(wèn)題分析原因，然后根據(jù)原因制定對(duì)策解決問(wèn)題。如：2011年國(guó)考市地級(jí)綜合類(lèi)申論第三題。

假定你是一名派到農(nóng)村的支教人員，請(qǐng)根據(jù)“給定資料”，分析希望小學(xué)遭廢棄的原因并提出解決希望小學(xué)遭廢棄問(wèn)題的具體建議供上級(jí)有關(guān)部門(mén)參考。(20分)

要求：(1)對(duì)原因的分析、準(zhǔn)確、全面，不超過(guò)100字；

(2)所提建議具體有針對(duì)性、切實(shí)可行，不超過(guò)300字；

(3)條理清楚，表達(dá)明確。

讓我們根據(jù)希望小學(xué)遭廢棄的原因，依據(jù)原因制定對(duì)策盤(pán)活農(nóng)村教育資源。這種傳統(tǒng)的對(duì)策類(lèi)試題在2010年下半年9月18日聯(lián)考中發(fā)生了新變化。

“給定材料7”提到，山西煤炭資源整合是場(chǎng)大進(jìn)小退、優(yōu)進(jìn)劣退的改革，請(qǐng)結(jié)合資料內(nèi)容，談?wù)劦贸鲞@一觀點(diǎn)的主要依據(jù)。(20分)

要求：觀點(diǎn)明確、條理清晰、具有針對(duì)性，300字以?xún)?nèi)。由傳統(tǒng)的分析原因，由有因制定對(duì)策；變成了給出相應(yīng)對(duì)策，然后根據(jù)問(wèn)題和給定的對(duì)策尋找制定對(duì)策的原因。

二、對(duì)策判斷分析

傳統(tǒng)對(duì)策題是依據(jù)原因，制定對(duì)策，解決問(wèn)題。而對(duì)策的判斷分析類(lèi)試題則是直接給出一個(gè)或多個(gè)對(duì)策，讓考生判斷對(duì)策的正誤并談依據(jù)或進(jìn)行修改。如2009年國(guó)考第三題的第二問(wèn)題：

某學(xué)術(shù)團(tuán)體為貫徹黨的十七屆三中全會(huì)精神，就我國(guó)糧食問(wèn)題召開(kāi)研討會(huì)，在關(guān)于解決問(wèn)題對(duì)策的討論中，有人發(fā)表了“四點(diǎn)對(duì)策”：

其一，建議加大農(nóng)業(yè)投入，以使糧食產(chǎn)量滿(mǎn)足人類(lèi)不斷增加的需求，我國(guó)糧食生產(chǎn)有很大潛力，只要持續(xù)加大農(nóng)業(yè)投資，我國(guó)的糧食產(chǎn)量就不僅完全可以在長(zhǎng)期內(nèi)滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求，而且可以保證出口。

其二，建議科學(xué)地分配全球糧食，近年隨著全球能源供需矛盾凸顯，石油價(jià)格上漲，一些國(guó)家把糧食加工生產(chǎn)成生物燃料。當(dāng)歐美一部分人填滿(mǎn)他們油箱的時(shí)候，很多人正為如何填飽他們的胃而苦苦掙扎，要優(yōu)先滿(mǎn)足人類(lèi)最基本的需求，科學(xué)地解決全球有限糧食合理分配的問(wèn)題。

其三，建議大力倡導(dǎo)糧食節(jié)約，據(jù)某市場(chǎng)調(diào)查顯示，該市飲食行業(yè)及單位食堂的就餐者，平均每人每天浪費(fèi)大米14克，每天浪費(fèi)大米多達(dá)7000公斤，如果在全國(guó)調(diào)查，糧食浪費(fèi)一定是一個(gè)驚人的數(shù)字，要厲行節(jié)約，這是我國(guó)可持續(xù)發(fā)展能力不斷增強(qiáng)的重要保證。

其四，建議切實(shí)加強(qiáng)國(guó)際合作，發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際組織要向發(fā)展中國(guó)家提供相關(guān)政策和指導(dǎo)，世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織應(yīng)向受到糧價(jià)攀升沖擊嚴(yán)重的發(fā)展中國(guó)家提供近期緊急糧食援助，并對(duì)如何促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家在長(zhǎng)期提高糧食生產(chǎn)能力給予切實(shí)幫助。

這“四點(diǎn)對(duì)策”，內(nèi)容上，表述都存在問(wèn)題，請(qǐng)指出這份“對(duì)策”存在的問(wèn)題，并提出修改意見(jiàn)。(20分)

要求：1.明確提出存在哪些問(wèn)題；

2.寫(xiě)出相關(guān)的修改意見(jiàn)( 包括寫(xiě)出需要補(bǔ)充的內(nèi)容)；

3.條例清楚，表達(dá)簡(jiǎn)明，不超過(guò)400字。

讓考生對(duì)“四點(diǎn)對(duì)策”分析并提出修改意見(jiàn)。

三、政策對(duì)比分析類(lèi)

政策對(duì)比分析是讓考生將兩個(gè)地區(qū)或不同時(shí)期的政策進(jìn)行比較分析，不論是現(xiàn)實(shí)工作中的政策還是申論中的對(duì)策，都是為解決社會(huì)問(wèn)題而制定的，對(duì)政策的比較分析，其本質(zhì)也是對(duì)對(duì)策的判斷與分析。如:2010年河南省政法干警申論考試中依據(jù)給定材料4、5，比較廣東、重慶戶(hù)籍改革的具體措施有哪些異同。

要求：

對(duì)浪費(fèi)糧食的建議范文第2篇

想必大家都知道，勤儉節(jié)約自古以來(lái)都是我們中華民族的傳統(tǒng)美德。但是，這種傳統(tǒng)美德就要在我們這一代失傳了！

“鋤禾日當(dāng)午，汗滴禾下土。誰(shuí)知盤(pán)中餐，粒粒皆辛苦。”——《憫農(nóng)》，這首家喻戶(hù)曉的古詩(shī)，究竟我們能不能夠理解這當(dāng)中的意思？

也許我們并沒(méi)有發(fā)覺(jué)自己已經(jīng)浪費(fèi)，其實(shí)，我們生活當(dāng)中處處都存在著浪費(fèi)。有些同學(xué)中午是在學(xué)校托班的，他們一點(diǎn)都不懂得珍惜糧食，對(duì)飯菜十分挑剔，不愛(ài)吃的就不吃，最后都倒在一個(gè)大桶里，讓人看了多惋惜呀！

目前世界上有38個(gè)國(guó)家嚴(yán)重缺少糧食，其中有23個(gè)在非洲，有8個(gè)在亞洲，有5個(gè)在拉丁美洲，還有兩個(gè)國(guó)家在歐洲。由此可見(jiàn)，我們是多么幸福??！我們現(xiàn)在吃好的穿好的，我們是否想到了正在挨餓的人們？

我為大家提以下六點(diǎn)建議：

1、珍惜糧食，適量定餐，避免剩餐，減少浪費(fèi)。

2、以節(jié)約為榮，浪費(fèi)為恥，不偏食，不挑食。

3、吃飯時(shí)吃多少盛多少，不亂扔剩飯剩菜。

4、看到浪費(fèi)現(xiàn)象勇敢地起來(lái)制止，盡力減少浪費(fèi)。

5、做節(jié)約宣傳員，向同學(xué)、老師宣傳浪費(fèi)的可怕后果。

6、積極監(jiān)督身邊的同學(xué)和老師，及時(shí)制止浪費(fèi)糧食的現(xiàn)象。

節(jié)約是一種美德，節(jié)約是一種智慧。要知道，我們吃的糧食是農(nóng)民伯伯們辛勤的勞動(dòng)才取得的成果。節(jié)約，就從我們做起，就從現(xiàn)在做起，就從實(shí)際行動(dòng)開(kāi)始！

對(duì)浪費(fèi)糧食的建議范文第3篇

食物浪費(fèi)――全球性問(wèn)題

在英國(guó)，一份來(lái)自“零售活動(dòng)”公司（Retail Active， 一家咨詢(xún)公司）的新調(diào)查顯示：水果，沙拉還有蔬菜是每周購(gòu)物籃中浪費(fèi)最多的食物品種，而香蕉則是浪費(fèi)最多的食品，緊隨其后的是鮮牛奶。

另?yè)?jù)“每日電訊”的報(bào)告，一個(gè)四口之家平均每月要扔掉價(jià)值15.70英鎊的食物，而年齡超過(guò)57歲的人群則顯得頗為節(jié)儉，平均每月只扔掉價(jià)值3.36英鎊的食品。

而美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)生的食物垃圾數(shù)量更是驚人。2008年，美國(guó)的食物殘?jiān)s占其城市固體廢物總量的12.7%。其中只有不到3%（約3200萬(wàn)噸）被回收并循環(huán)利用了。其余的（約3100萬(wàn)噸）按照環(huán)保局的說(shuō)法，則被丟棄在垃圾填埋場(chǎng)或是焚燒爐中了。

食品浪費(fèi)不單單是美國(guó)和英國(guó)的問(wèn)題，更是全球性的問(wèn)題。

從總的趨勢(shì)看，在發(fā)展中國(guó)家，糧食損失更多地發(fā)生在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，而在中等收入和高收入國(guó)家，零售和消費(fèi)環(huán)節(jié)的食物浪費(fèi)量通常較高，占浪費(fèi)總量的31%至39%，而低收入地區(qū)為4%至16%。

食物浪費(fèi)的雙重代價(jià)

英國(guó)的一項(xiàng)旨在杜絕浪費(fèi)，進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展的廢物與資源行動(dòng)項(xiàng)目曾披露，英國(guó)人一年浪費(fèi)約670萬(wàn)噸食物，相當(dāng)于英國(guó)家庭購(gòu)入食物總量的三分之一。這些浪費(fèi)的食物價(jià)值約160億美元，如果折算到各家各戶(hù)，平均每年每戶(hù)要浪費(fèi)約800美元的食物。

食物浪費(fèi)不僅帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失，而且還給環(huán)境帶來(lái)壓力。

專(zhuān)家表示，如果能避免這些食物浪費(fèi)，大氣中二氧化碳?xì)怏w的排放量將減少1500萬(wàn)噸，相當(dāng)于從英國(guó)馬路上減掉五分之一的汽車(chē)。

廢物與資源行動(dòng)項(xiàng)目主任利茲?古德溫說(shuō)：“雖然人們購(gòu)買(mǎi)大量蔬菜和水果的初衷是為了健康，可當(dāng)人們把它們?nèi)拥魰r(shí)，顯然并非是一件好事情。”

全球糧食系統(tǒng)影響世界生態(tài)環(huán)境

全球糧食系統(tǒng)對(duì)環(huán)境有著深遠(yuǎn)的影響，生產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于消費(fèi)數(shù)量的食物只會(huì)加劇對(duì)環(huán)境的壓力，在這一重壓下，全球超過(guò)20%的耕地、30%的森林與10%的草原正在退化；9%的淡水資源被消耗，其中70%被用于農(nóng)業(yè)灌溉；農(nóng)業(yè)與土地用途的變化，如砍伐森林，造成超過(guò)30%的溫室氣體排放；過(guò)度捕撈與管理不善導(dǎo)致魚(yú)類(lèi)數(shù)量下降，約30%的海洋魚(yú)類(lèi)資源被過(guò)度開(kāi)發(fā)。你扔掉的也許只是糧食，但也會(huì)讓這么多地球?qū)氋F的資源付之東流。

據(jù)報(bào)告顯示，亞洲谷物浪費(fèi)是一個(gè)突出問(wèn)題，這一問(wèn)題可對(duì)碳排放、水和土地利用造成重大影響。此外，稻米生產(chǎn)因其甲烷的高排放和大量浪費(fèi)而尤為引人注目。與糧食相比，世界各地肉類(lèi)的浪費(fèi)量相對(duì)較低，但肉類(lèi)行業(yè)對(duì)環(huán)境的影響卻很大，主要體現(xiàn)在土地占用和碳足跡方面。尤其是高收入國(guó)家和拉丁美洲，它們?nèi)忸?lèi)的浪費(fèi)量占全部肉類(lèi)浪費(fèi)總量的80%。如果不包括拉丁美洲，高收入地區(qū)所占比例約為67%。

對(duì)浪費(fèi)糧食的建議范文第4篇

基層反映當(dāng)前制止餐飲浪費(fèi)輿情中應(yīng)注意的三對(duì)關(guān)系

餐飲浪費(fèi)現(xiàn)象舉國(guó)關(guān)注。當(dāng)前，各地各部門(mén)正在開(kāi)展一場(chǎng)制止餐飲浪費(fèi)的行動(dòng)，引導(dǎo)合理消費(fèi)，呼吁減少“舌尖上的浪費(fèi)”，拒絕浪費(fèi)漸成社會(huì)新風(fēng)尚。但是過(guò)程中，也出現(xiàn)一些問(wèn)題。一是“制止餐飲浪費(fèi)”中的形式主義。各地紛紛發(fā)出倡議，個(gè)別地方將此作為“硬約束”，強(qiáng)制要求餐飲單位實(shí)行諸如“N-1”、稱(chēng)體重點(diǎn)餐、點(diǎn)餐與服務(wù)人員獎(jiǎng)懲掛鉤等不合理規(guī)定，引發(fā)公眾不滿(mǎn)和吐槽。二是視頻平臺(tái)整治“一刀切”。視頻平臺(tái)作為新生事物，為各地產(chǎn)品推廣、發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了重要作用。但在制止餐飲浪費(fèi)方面，有一刀切封堵“吃播浪費(fèi)”的情況，有矯枉過(guò)正之嫌。三是借機(jī)炒作謀利的傾向。個(gè)別商家鉆輿論空子，以“節(jié)約糧食”“節(jié)約資源”為噱頭，以次充好或打著食材回收的幌子，謀取不當(dāng)利益。個(gè)別自媒體炒作“糧荒”等不實(shí)議題，引發(fā)輿論恐慌。對(duì)此，建議在制止餐飲浪費(fèi)工作中，處理好以下“三對(duì)關(guān)系”。

一是處理好剛性約束與柔性引導(dǎo)的關(guān)系。制止餐飲浪費(fèi)要避免矯枉過(guò)正，以宣傳引導(dǎo)為主。特別是針對(duì)群眾的吐槽點(diǎn)、擔(dān)憂(yōu)點(diǎn)，利用靈活多樣的形式，多聽(tīng)群眾意見(jiàn)，引導(dǎo)群眾做反對(duì)鋪張浪費(fèi)的模范踐行者、宣傳者。要?jiǎng)側(cè)岵?jì)、分類(lèi)處置，避免一條線(xiàn)、一刀切。對(duì)于明顯借機(jī)謀利、侵犯社會(huì)公眾利益的違法、違規(guī)行為要嚴(yán)厲打擊、嚴(yán)加規(guī)范。

二是處理好制止浪費(fèi)與促進(jìn)消費(fèi)的關(guān)系。餐飲業(yè)復(fù)蘇是疫情后復(fù)工復(fù)產(chǎn)的重要方面，是促進(jìn)消費(fèi)、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序、保障就業(yè)的重要舉措。消費(fèi)不等于浪費(fèi)。制止餐飲浪費(fèi)不應(yīng)以損害餐飲消費(fèi)為前提。要引導(dǎo)餐飲業(yè)站在消費(fèi)者角度，改進(jìn)服務(wù)、優(yōu)化流程，潛移默化中影響消費(fèi)者，實(shí)現(xiàn)避免浪費(fèi)與促進(jìn)消費(fèi)的多方共贏，更好釋放消費(fèi)活力和潛力。

三是處理好回應(yīng)關(guān)切與打擊炒作的關(guān)系。針對(duì)當(dāng)前制止餐飲浪費(fèi)方面出現(xiàn)的輿情，尤其是糧食危機(jī)炒作等，要及時(shí)通過(guò)權(quán)威媒體加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，及時(shí)向公眾回應(yīng)。引導(dǎo)公眾既要樹(shù)立危機(jī)意識(shí)，繃緊糧食節(jié)約之弦，堅(jiān)決制止餐飲浪費(fèi)行為，又不必?fù)?dān)憂(yōu)國(guó)內(nèi)糧食短缺，消除不必要的恐慌心理。同時(shí)，對(duì)于刻意制造、散播虛假信息的自媒體加以打擊整治。

對(duì)浪費(fèi)糧食的建議范文第5篇

日前，央視報(bào)道，中國(guó)人每年在餐桌上浪費(fèi)的糧食價(jià)值高達(dá)2000億元。被倒掉的食物相當(dāng)于2億多人一年的口糧。這個(gè)數(shù)字大得嚇人。

如果說(shuō)“舌尖上的中國(guó)”展現(xiàn)了中華飲食博大精深、美不勝收。那么“舌尖上的浪費(fèi)”。則呈現(xiàn)了一種對(duì)食物褻瀆的丑陋飲食觀。老祖宗說(shuō)得好，“一粥一飯，當(dāng)思來(lái)之不易；半絲半縷，恒念物力維艱”，我們雖然逐漸富起來(lái)了，但沒(méi)有理由浪費(fèi)，更何況不少人經(jīng)歷過(guò)饑饉年代，對(duì)饑餓有過(guò)刻骨銘心的痛苦記憶。更應(yīng)該敬畏糧食，杜絕浪費(fèi)。

調(diào)查顯示。每年大學(xué)生倒掉的食物?？绅B(yǎng)活大約1000萬(wàn)人一年。不同的群體，浪費(fèi)食物的原因不盡相同。一些公職人員認(rèn)為公款吃喝反正不用自己掏腰包，浪費(fèi)起來(lái)不心疼；而一些普通百姓則認(rèn)為，大操大辦才有面子，菜點(diǎn)得多、酒上得是才有身份；不少大學(xué)生花著父母的血汗錢(qián)，糟蹋糧食不以為意。因?yàn)樗麄儾皇录诜w不知辛苦。

遏制“舌尖上的浪費(fèi)”，需要?jiǎng)诱娓?。人民日?qǐng)?bào)曾談到這樣一個(gè)細(xì)節(jié)，一行中國(guó)人在德國(guó)一家餐廳用餐后，由于桌上剩了1/3的飯菜被罰款50馬克。餐廳工作人員解釋道。雖然吃飯花的錢(qián)是你們自己的。但資源是社會(huì)的，誰(shuí)都沒(méi)有理由浪費(fèi)。浪費(fèi)食物絕不是小事，也不是個(gè)人私事。常聽(tīng)到有人振振有詞，“我花我自己的錢(qián)，我浪費(fèi)關(guān)你什么事？”這種觀點(diǎn)經(jīng)不起推敲，你雖然花的是自己的錢(qián)，但浪費(fèi)的是社會(huì)資源。對(duì)這種浪費(fèi)食物現(xiàn)象。就不能止于道德批評(píng)，還應(yīng)該引入懲罰機(jī)制。

遏制“舌尖上的浪費(fèi)”，更需要拿公權(quán)開(kāi)刀。公款吃喝中的食物浪費(fèi)，不僅糟蹋了公共財(cái)政。還會(huì)起到惡劣的負(fù)面效應(yīng)，助推浪費(fèi)食物現(xiàn)象愈演愈烈?！凹翰徽赡苷?？”如果連公職人員都沒(méi)有底線(xiàn)地糟蹋食物，又如何要求民眾儉省節(jié)約？又如何取信于民？幾年前，芬蘭央行行長(zhǎng)在一次公務(wù)接待中，因點(diǎn)了一盤(pán)20歐元的鵝肝而被迫辭職。如果都照此嚴(yán)懲，還有公職人員敢浪費(fèi)嗎？