前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念范文第1篇

偉哥不懂股市，但是對行業(yè)觀察還是有的，多少會涉及到一些股市相關(guān)的內(nèi)容。根據(jù)我的觀察，2015年3月份前的股市看O2O形式的各熱門領(lǐng)域，3月份以后得股市看“互聯(lián)網(wǎng)+”，5月份以后看“中國制造2025”，6月份以后看“一帶一路”，現(xiàn)在則是看什么都沒用。這些概念股就吹起來的劣質(zhì)氣球，泄了氣就再也硬不起來。關(guān)鍵時刻，還是實(shí)體經(jīng)濟(jì)給力，雖然該漲的時候沒有大漲，至少在大跌的時候一直堅(jiān)挺。

這就讓人們開始懷疑互“互聯(lián)網(wǎng)+”的能力了，事實(shí)上，主要還是因?yàn)閺V大網(wǎng)民不了解“互聯(lián)網(wǎng)+”，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)+不是實(shí)際能做的，而是行動計劃，是政策類的存在，看不到摸不著，股票能大漲全得力于概念。另一方面，打著“互聯(lián)網(wǎng)+”旗號的企業(yè)，并不見得就實(shí)現(xiàn)了“互聯(lián)網(wǎng)+“，甚至于他們也不夠真正了解“互聯(lián)網(wǎng)+”。

先來看看那些“互聯(lián)網(wǎng)+”概念股

總體而言，大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)確實(shí)正在跟更多的行業(yè)相結(jié)合，并改變了人們生產(chǎn)生活方式，在將來，“互聯(lián)網(wǎng)+”對提升產(chǎn)業(yè)乃至國家綜合競爭力會發(fā)揮其關(guān)鍵性作用。而通過“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃，可以用新的思路和工具解決交通、醫(yī)療、教育等公共問題，助力大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)保持中高速增長、邁向中高端水平。

在“互聯(lián)網(wǎng)+”的大趨勢下，互聯(lián)網(wǎng)與任何產(chǎn)業(yè)的碰撞都會成為主題投資方向，在股市上自然也更為人們所關(guān)注與熱炒。大多數(shù)言論都認(rèn)為這些股票的相關(guān)企業(yè)可能會成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。這些產(chǎn)業(yè)包括以下幾個方向：互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)娛樂、互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)汽車、互聯(lián)網(wǎng)制造業(yè)等12個領(lǐng)域，下圖列出了這些領(lǐng)域的主要企業(yè)。

其實(shí)從這12個領(lǐng)域來看，國內(nèi)的“互聯(lián)網(wǎng)+”概念股仍舊是非常原始的，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)還沒有發(fā)展到足夠的好，也就是說沒有足夠好的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境去保證的跟多的“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè)誕生。因此這個階段的企業(yè)大談特談“互聯(lián)網(wǎng)+”，大多只為吸引人們眼球而無實(shí)際作為。當(dāng)然，那些正在從事互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)還是有足夠發(fā)展能量，并且能夠打上“互聯(lián)網(wǎng)+”標(biāo)簽的。

在這些概念股中，那些為大眾所熟悉的實(shí)體結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的，自然是人們關(guān)注的焦點(diǎn)，如中國聯(lián)通、中國電信、方正科技等會給人們比較互聯(lián)網(wǎng)化的感覺，同時也都是實(shí)體企業(yè)，是能夠“摸的著看的到”的。這里就有一個問題，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主打“互聯(lián)網(wǎng)+”概念是不是已經(jīng)水到渠成?其實(shí)也不盡然，主要還是看互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的落地能力，要看這些企業(yè)能否與傳統(tǒng)生產(chǎn)制造業(yè)相結(jié)合，否則就是“空忽悠玩概念”了。

反過來，吹噓“互聯(lián)網(wǎng)+”的傳統(tǒng)企業(yè)也是這樣，要看其是否真正實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)化，否則也只是紙上談兵的玩概念，這樣的股票在股市不景氣的情況下自然會下跌的厲害。甚至，有些股票在當(dāng)前的表現(xiàn)，還不如沒有主打“互聯(lián)網(wǎng)+”概念之前表現(xiàn)的好。

要炒“互聯(lián)網(wǎng)+”就炒BAT等有經(jīng)驗(yàn)的互聯(lián)網(wǎng)公司

偉哥認(rèn)為，真正要炒“互聯(lián)網(wǎng)+”的股，你應(yīng)該去炒BAT的。對不起，我是說習(xí)慣了，可能廣大不熟悉互聯(lián)網(wǎng)的股民朋友還不知道BAT是百度、騰訊與阿里巴巴的縮寫。為什么炒“互聯(lián)網(wǎng)+”要看BAT呢?因?yàn)橹挥写嬖谑暌陨系摹盎ヂ?lián)網(wǎng)+”企業(yè)才真正了解互聯(lián)網(wǎng)，才真正懂得什么是“互聯(lián)網(wǎng)+”，知道如何應(yīng)用“互聯(lián)網(wǎng)+”去改造傳統(tǒng)行業(yè)。騰訊懂的如何用微信去改變大眾生活，淘寶做的就是把線下的雜貨市場搬到線上的事，百度做的事通過搜索就能搜到廣大信息化企業(yè)的事，若是他們不懂“互聯(lián)網(wǎng)+”就不對了。所以，各級政府各大企業(yè)都在與他們接洽，去做互聯(lián)網(wǎng)+的事。

說到這兒，大家應(yīng)該明白了一些了吧。當(dāng)前的概念越來越多，“互聯(lián)網(wǎng)+”、“一帶一路”、“中國制造2025”、“工業(yè)4.0”、020、共享經(jīng)濟(jì)等等，概念本身沒有問題，都是政府或者從其他行業(yè)提煉出來的。主要在于很多企業(yè)都在借助這些火熱的概念來包裝自己，還有借殼上市的，資本運(yùn)作的等等，這些加上類似概念的股票太容易迷惑剛進(jìn)入股市盲目投資的朋友。所以，概念股存在沒有問題，問題在于股民朋友能不能判斷哪些是真的概念加具體實(shí)施，哪些只是概念加持下的換里不換表的股。因此，大家需要搞懂一個邏輯，即“互聯(lián)網(wǎng)+”并非是生產(chǎn)力以及生產(chǎn)關(guān)系的提高與完善，而是促進(jìn)傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)融合的一個行動計劃或者政策，沒有產(chǎn)業(yè)、行業(yè)及企業(yè)的執(zhí)行，是什么也實(shí)現(xiàn)了不了的。

若看不懂“互聯(lián)網(wǎng)+”就是實(shí)體股為主吧

如果你實(shí)在分辨不清，那還是以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主吧，那些事看得到摸的著的。譬如我說海爾采用的是工業(yè)4.0標(biāo)準(zhǔn)，是中國制造的標(biāo)準(zhǔn)案例，排除海爾本身資本運(yùn)作的情況下，如果海爾也打中國制造2025概念，基本是沒問題的。概念股是虛的，老百姓更喜歡抓在手里的真金白銀，買股票也是一樣，如果你買了實(shí)體企業(yè)的股票，就相當(dāng)于買了真金白銀，不是嚴(yán)重到經(jīng)濟(jì)危機(jī)，一般都不會出問題。

怕的是大家在分不清概念與政策的情況下而盲目跟進(jìn)，一些短期內(nèi)因?yàn)閲曳ㄒ?guī)與政策而受益上升趨勢良好的股票有很多，這些大多在短期內(nèi)可以獲得很好的收益，適合短線操作股民玩家，但對于入行新手是絕對不適用的?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”是這樣的，連工業(yè)4.0都有虛的表現(xiàn)，甚至，前段時間連主打人工智能語音技術(shù)的科大訊飛都的股勢都下降了很多。在關(guān)鍵的時刻，唯有“看得見摸的著”的股票才是人們應(yīng)該追逐的，所以能源、資源股比概念股表現(xiàn)的好，技術(shù)股比能源股表現(xiàn)的好，衣食住行等快消品實(shí)體股比技術(shù)股表現(xiàn)的好。

認(rèn)清“互聯(lián)網(wǎng)+“的本質(zhì)

這里在說說“互聯(lián)網(wǎng)+”與股票的表現(xiàn)?？偫碓谡ぷ鲌蟾嬷械脑捠牵骸爸贫ā盎ヂ?lián)網(wǎng)+”行動計劃，推動移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合，促進(jìn)電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拓展國際市場。”因此，凡是稱自己是“互聯(lián)網(wǎng)+”的企業(yè)，都會網(wǎng)這些個領(lǐng)域靠近，每一個企業(yè)都稱自己的股市企業(yè)，不管什么行業(yè)的都會運(yùn)用上云計大數(shù)據(jù)及物聯(lián)網(wǎng)的幾個技術(shù)術(shù)語及概念。

事實(shí)上，這是將來企業(yè)升級轉(zhuǎn)型之后的必然，所有的企業(yè)都會以這些個技術(shù)為基礎(chǔ)。在將來，無論是先進(jìn)的制造業(yè)還是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，大數(shù)據(jù)、云計算及物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)將會成為企業(yè)標(biāo)配。以此這也就算不上是“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè)的優(yōu)勢，而具備這些技術(shù)的“互聯(lián)網(wǎng)+”概念股也就算不得什么優(yōu)勢股。

最后再談一點(diǎn)，當(dāng)前談“互聯(lián)網(wǎng)+”的企業(yè)還喜歡談生態(tài)，不得不說，生態(tài)是傳統(tǒng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的一個途徑，也是“互聯(lián)網(wǎng)+”落地的一個途徑，因此與“互聯(lián)網(wǎng)+”結(jié)合的非常緊密。但是打了生態(tài)的概念就這能讓企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)約更牛逼嗎?

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念范文第2篇

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有別于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)級互聯(lián)網(wǎng)，涵蓋企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的全生命周期，通過網(wǎng)絡(luò)提供全面的感知、移動的應(yīng)用、云端的資源和大數(shù)據(jù)分析，重構(gòu)企業(yè)內(nèi)部的組織架構(gòu)，生產(chǎn)、經(jīng)營、融資模式和企業(yè)與外部的協(xié)同交互，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的融合與產(chǎn)業(yè)生態(tài)的協(xié)同發(fā)展。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，是全球工業(yè)發(fā)展的必然趨勢，也是我國工業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的必然需求。德國、美國等發(fā)達(dá)國家已經(jīng)率先意識到了互聯(lián)網(wǎng)在工業(yè)制造領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿?。德國提出了工業(yè)4.0的概念，其思想是將生產(chǎn)設(shè)備聯(lián)網(wǎng)，靈活智能地配置生產(chǎn)要素，將制造業(yè)向智能化轉(zhuǎn)型。美國的通用電氣（GE）提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念，意在通過網(wǎng)絡(luò)、傳感器等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)機(jī)器間的連接并最終將人機(jī)連接，結(jié)合軟件和大數(shù)據(jù)分析，重構(gòu)全球工業(yè)。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)涵蓋了從研發(fā)、生產(chǎn)、銷售到協(xié)同合作等在內(nèi)的各產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，對整個產(chǎn)業(yè)鏈流程進(jìn)行了全方位的重塑。

首先是研發(fā)重塑，即由單向度精英式引導(dǎo)向全互動草根式眾包變革。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)模式下，網(wǎng)絡(luò)成為了企業(yè)與用戶雙向溝通的渠道，加強(qiáng)了企業(yè)與用戶之間的互動，企業(yè)對市場需求的把握將更加快速、更加準(zhǔn)確，同時用戶可以直接參與產(chǎn)品研發(fā)，集思廣益，實(shí)現(xiàn)了研發(fā)的眾包式變革。

其次是生產(chǎn)重塑，即由大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)向大規(guī)模柔性定制生產(chǎn)變革。利用互聯(lián)網(wǎng)云計算技術(shù)進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，企業(yè)可以更快更好地了解客戶需求，處理生產(chǎn)環(huán)節(jié)產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù)。利用物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，企業(yè)可將產(chǎn)品與生產(chǎn)設(shè)備聯(lián)網(wǎng)，通過軟件控制，對生產(chǎn)要素與生產(chǎn)流程進(jìn)行動態(tài)化、智能化的配置管理，實(shí)現(xiàn)定制化生產(chǎn)。海爾推出的個性定制服務(wù)，允許用戶選擇材質(zhì)，容量、樣式、附加功能等多個項(xiàng)目，并將用戶的需求反饋至生產(chǎn)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了家電的量身打造，成為家電行業(yè)的創(chuàng)新性嘗試。

再次是銷售重塑，即由簡單的線下推進(jìn)向融合式全渠道營銷轉(zhuǎn)變?；ヂ?lián)網(wǎng)的介入，加速了信息的交流與推廣，削弱了信息的不對稱性，尤其是電子商務(wù)平臺的興起，加強(qiáng)了市場的公開性與透明度，通過線上的交流帶動線下的互動，多渠道協(xié)同發(fā)展將給企業(yè)的銷售帶來新的活力。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念范文第3篇

《智慧城市》：您如何看待“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”？

楊學(xué)山：“互聯(lián)網(wǎng)+”是我國最熱的詞匯之一。但是，各方對于它的理解確實(shí)并不一樣?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的概念有大、小兩種不同說法，從大方面來說，它是一個相對于信息技術(shù)和工業(yè)技術(shù)形成的新生產(chǎn)力和新技術(shù)體系代名詞，就像我們今天把“互聯(lián)網(wǎng)+”看作是信息技術(shù)取得的巨大標(biāo)志性產(chǎn)物一樣。但是我比較贊成小概念，將“互聯(lián)網(wǎng)+”理解為“3+3”，即三個要素和三個構(gòu)成部分。

其中，三個核心要素是指聯(lián)接、信息和平臺。聯(lián)接是把“互聯(lián)網(wǎng)+”、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)三個東西加起來，不僅是物相聯(lián)，也是人相聯(lián)，所以聯(lián)接是“互聯(lián)網(wǎng)+”最主要、最核心的要素。正是這個最基本的要素產(chǎn)生了很多原來根本想都不敢想的事，更不用說做的事。所以千萬不要小看泛在的聯(lián)接，當(dāng)把幾十億、幾百億的物聯(lián)接在一起時，我們所看到的就不僅是農(nóng)業(yè)，且農(nóng)業(yè)本身也在這個連接中被改變。第二個要素是信息，互聯(lián)網(wǎng)匯集、提供了極其廣泛的信息，不要小看了這些信息對大家的影響，它將是極其深刻和巨大的。第三個要素是平臺。以農(nóng)業(yè)部的信息中心為例，若在二三十年前，想要建立一個全省和全國的聯(lián)接平臺是很困難的，但是到了今天，我們?nèi)魏纹髽I(yè)要建設(shè)一個全國性的平臺，甚至延伸到國外去，也很容易。

那么，既然有了“互聯(lián)網(wǎng)+”，我們就要抓互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)遇，利用互聯(lián)網(wǎng)來加快農(nóng)業(yè)的發(fā)展。在這里又要談到三個部分，即互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)+和+互聯(lián)網(wǎng)。

眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)基地首先要有互聯(lián)網(wǎng)，它能夠支撐聯(lián)接、信息、平臺三個要素為我所用。但是目前對于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民來說，無論是信息還是平臺方面都還不夠。所以發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)的第一件事就是要把互聯(lián)網(wǎng)（包括移動互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)）進(jìn)一步發(fā)展成為更高性能、更廣泛普及、能讓所有人都能用的基礎(chǔ)設(shè)施。

第二就是“互聯(lián)網(wǎng)+”。有人會問“互聯(lián)網(wǎng)+”和“+互聯(lián)網(wǎng)”究竟有何區(qū)別？在我看來，它們之間既可以區(qū)分，也可以不區(qū)分，既可以這樣區(qū)分，也可以那樣區(qū)分，就看你如何定義了。在我的理解里，“互聯(lián)網(wǎng)+”就是基于互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)和基于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)。如果你做這件事是基于互聯(lián)網(wǎng)的，那就是“互聯(lián)網(wǎng)+”；如果是基于原來領(lǐng)域、原來技術(shù)，是把互聯(lián)網(wǎng)的三個要素+進(jìn)去的，就是“+互聯(lián)網(wǎng)”。

大家對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都不陌生，尤其是互聯(lián)網(wǎng)提供了如此方便的平臺、信息和聯(lián)接。所以基于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)正是中國，也可能是世界創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)最活躍的地方，這一點(diǎn)都沒錯。在全國有多少地方，多少人正在基于互聯(lián)網(wǎng)走向創(chuàng)業(yè)，這將使我們原本很多沒有想到要做的事都在網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)，同樣也給我們的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了希望。

但是，“互聯(lián)網(wǎng)+”和“+互聯(lián)網(wǎng)”是要連在一起看的。因?yàn)橥ǔ４藭r，很多傳統(tǒng)的企業(yè)會很著急，“他們怎么把我們的領(lǐng)域也做過去了?！逼鋵?shí)不要緊，我們還有“+互聯(lián)網(wǎng)”。因?yàn)楫?dāng)互聯(lián)網(wǎng)成為了一種社會基礎(chǔ)設(shè)施，如果你不用它，別人就會用。不僅是基于互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)要做，你的競爭對手也會做。所以不管是什么行業(yè)，我們必須要進(jìn)行“+互聯(lián)網(wǎng)”，用它的聯(lián)接來為我們的銷售、創(chuàng)新商業(yè)模式服務(wù)，用它的信息為我們的決策、管理服務(wù)，用它的平臺實(shí)現(xiàn)我們商業(yè)模式服務(wù)的轉(zhuǎn)換。

這一段時期以來，有些企業(yè)尤其是傳統(tǒng)企業(yè)非常焦慮，好像基于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)不知道該往哪里走。其實(shí)不然，想想在你擅長的領(lǐng)域中，在你所提供的產(chǎn)品和服務(wù)里，在你的市場里，你要比別的企業(yè)熟悉得多，你在這些方面的基因要比他們強(qiáng)大得多。千萬不要以為互聯(lián)網(wǎng)基因可以同化所有一切，這是不可能的?；ヂ?lián)網(wǎng)基因是一方面，企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)則是另一方面，只有這兩者相加才能變成農(nóng)業(yè)企業(yè)活下去的真正發(fā)展力量。

《智慧城市》：工業(yè)4.0對于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展有何積極意義？

楊學(xué)山：當(dāng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)相結(jié)合時，用什么樣的旗幟和口號十分重要，特別是工業(yè)4.0給農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程究竟帶來了怎樣的啟示和啟迪，在此我覺得農(nóng)業(yè)4.0的概念運(yùn)用還是挺合適的。但農(nóng)業(yè)4.0絕不是工業(yè)4.0，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的路徑和工業(yè)發(fā)展路徑也不一樣?？晒I(yè)4.0里的核心概念和核心理念，對于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展來說是十分有用的。

還記得在《德國的工業(yè)4.0》一書中，第五部分是整書的核心部分。它包含了垂直整合和橫向整合兩個整合。其中，垂直整合是從工業(yè)鏈開始一直到自身產(chǎn)品再到用戶這一側(cè)流程的無縫整合。而橫向整合是從用戶角度提出新的需求，企業(yè)根據(jù)這一需求來安排工藝生產(chǎn)，然后再把產(chǎn)品賣給用戶。它們在整個企業(yè)的制造、加工過程中實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化的無縫連接。這是工業(yè)4.0的核心理念。

那么對于農(nóng)業(yè)來說，就要在進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之前，在生產(chǎn)者、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)真正無縫數(shù)字化的高效對接，使我們的生產(chǎn)過程，從種子栽種到最后收獲都有一流的科學(xué)、精準(zhǔn)信息指導(dǎo)。實(shí)現(xiàn)了這樣的鏈環(huán)，是否就可以說農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平有了很大提升？如果拋開具體的形態(tài)不說，這樣的思路和抽象化的工業(yè)4.0幾乎完全一樣。

所以說，我們要用這樣的方式使到現(xiàn)在為止，組織化、企業(yè)化程度還不高，且千家萬戶的現(xiàn)有狀態(tài)還要延續(xù)很長時間的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，與現(xiàn)今互聯(lián)網(wǎng)提供的優(yōu)勢結(jié)合起來，加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程。這就是我們今天所說的要走向農(nóng)業(yè)4.0的基本含義。

《智慧城市》：在“互聯(lián)網(wǎng)+”服務(wù)“十三五”農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展目標(biāo)中，有哪些關(guān)鍵的事情需要重視？

楊學(xué)山：十八屆五中全會的建議里已經(jīng)明確了兩個核心指標(biāo)：第一個是產(chǎn)業(yè)邁向中高端，農(nóng)業(yè)也是產(chǎn)業(yè)，所以也要研究如何讓農(nóng)業(yè)邁向中高端；第二個是2020年時GDP和人均收入要比2010年翻一番，這兩項(xiàng)任務(wù)實(shí)質(zhì)上是硬指標(biāo)，2020年時都要進(jìn)行考核。所以在此過程中，如何把“互聯(lián)網(wǎng)+”與完成如此既是歷史性的，又是具體的，且很快就要到考核期的任務(wù)結(jié)合起來，是一個非常重要的問題。對此，我提幾個自己的想法：

首先，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民這些概念中的靈魂是“人”，即無論農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)條件、組織形式或市場規(guī)模如何，最后都是人在做。當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的最大問題之一就是由于城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的發(fā)展，使得農(nóng)民的構(gòu)成發(fā)生了重大變化。有時我在想，當(dāng)50年代出生的那批人不能干農(nóng)業(yè)了，農(nóng)村的面貌將會怎樣？當(dāng)80后為整個社會挑大梁、成為主力時，農(nóng)業(yè)又將會怎樣？因此我覺得要農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的第一件事，就是要發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)+的作用。所以不管是互聯(lián)網(wǎng)亦或是大數(shù)據(jù)，在這一發(fā)展過程中最值得關(guān)注的和最值得下功夫的事，就是怎樣利用互聯(lián)網(wǎng)來使具備了足夠能力的農(nóng)民為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的目標(biāo)而服務(wù)。這個問題如果不解決，就不利于農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。干農(nóng)業(yè)沒有退休一說，因而從今開始，如何讓包括在城市中操作農(nóng)業(yè)和從事農(nóng)業(yè)發(fā)展的人在內(nèi)的群體，能力得到不斷地提升，是第一件要事。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念范文第4篇

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展可以分成兩個階段：第一個階段是“消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時期”，如現(xiàn)在的京東、天貓，賣家和消費(fèi)者只是單純的“你買我賣”，交易的聯(lián)系較為簡單和粗放；第二個是即將到來的“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)階段”，在這一階段，不再是“賣家大規(guī)模化的復(fù)制產(chǎn)品，買家花費(fèi)大量時間成本尋找適合自己的商品”，而是消費(fèi)者規(guī)?；ㄖ飘a(chǎn)品。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)階段，需要有三個先決條件。第一個條件是：要有大量的消費(fèi)者行為習(xí)慣數(shù)據(jù)，作為生產(chǎn)者生產(chǎn)的判斷依據(jù)來源，即大數(shù)據(jù)；第二個條件是：要有處理大量數(shù)據(jù)的計算技術(shù)，因?yàn)檫@樣大的數(shù)據(jù)，不再是原有的以G來計算的時代，而是以T計算的海量數(shù)據(jù)，最難的是數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)不再是結(jié)構(gòu)化的數(shù)字信息，而是聲音、圖片、影像等非結(jié)構(gòu)化信息集，原有的信息處理技術(shù)無法高效計算出現(xiàn)有的數(shù)據(jù)信息，因此我們需要新的技術(shù)誕生，即云技術(shù)；第三個條件是：要擁有滿足規(guī)?；膫€性定制需求的生產(chǎn)能力，前兩個條件更多的是給企業(yè)提供了深度挖掘市場需求的能力，但更重要的是智能化生產(chǎn)制造的能力，即柔性化生產(chǎn)階段，也即是“工業(yè)4.0”愿景所指向的階段。

大數(shù)據(jù)：是產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)思想智慧的基石，也是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)夢境時代到來的源泉。隨著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大腦的日臻成熟，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)開始進(jìn)入到一個全新的時期，與傳統(tǒng)虛擬現(xiàn)實(shí)不同，這一全新時期不再是虛擬圖像與現(xiàn)實(shí)場景的疊加（AR），也不是看到眼前巨幕展現(xiàn)出來的三維立體畫面（VR）。它開始與大數(shù)據(jù)、人工智能結(jié)合得更加緊密，以龐大的數(shù)據(jù)量為基礎(chǔ)，讓人工智能服務(wù)于虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)，使人們在其中獲得真實(shí)感和交互感，讓人類大腦產(chǎn)生錯覺，將視覺、聽覺、嗅覺、運(yùn)動等神經(jīng)感覺與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)夢境系統(tǒng)相互作用，在清醒的狀態(tài)下產(chǎn)生“夢境感”。

云計算：是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)神經(jīng)的中控系統(tǒng)。在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)虛擬網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)中，其中樞神經(jīng)系統(tǒng)是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心硬件層、核心軟件層和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)信息層這三大層級統(tǒng)一起來，為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的虛擬神經(jīng)系統(tǒng)提供支持和服務(wù)。從定義上看，云計算與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)虛擬網(wǎng)絡(luò)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的特征非常吻合。在理想狀態(tài)下，物聯(lián)網(wǎng)的傳感器和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的使用者通過網(wǎng)絡(luò)線路和計算機(jī)終端與云計算進(jìn)行交互，向云計算提供數(shù)據(jù)，接受云計算提供的服務(wù)。

工業(yè)4.0：本質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)動神經(jīng)系統(tǒng)的基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中樞神經(jīng)系統(tǒng)也就是云計算中的軟件系統(tǒng)所控制的工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備，家庭的家用設(shè)備、辦公室的辦公設(shè)備，通過智能化、3D打印、無線傳感等技術(shù)，讓機(jī)械設(shè)備成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)改造世界的工具。同時這些智能制造和智能設(shè)備也將源源不斷地向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)反饋大數(shù)據(jù)，業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中樞神經(jīng)系統(tǒng)決策使用。

多少年來，美國因其擁有強(qiáng)大的科技創(chuàng)新能力，在商業(yè)、工業(yè)、政府等領(lǐng)域的科技進(jìn)步上一直占盡先機(jī)；德國也因?yàn)閭鹘y(tǒng)的制造業(yè)優(yōu)勢，可以縱觀生產(chǎn)制造的全過程，能不斷提出提升業(yè)務(wù)的核心轉(zhuǎn)型因素，繼而提出了“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略。從這個角度來講，以科技為支柱產(chǎn)業(yè)的美國，與以制造技術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)為長的德國，在各自的工業(yè)智能化過程當(dāng)中，都有不同的演進(jìn)路線。而當(dāng)下，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用高速發(fā)展的中國，在傳統(tǒng)企業(yè)向智能企業(yè)轉(zhuǎn)型的過程當(dāng)中，也應(yīng)該有自己的步調(diào)，走一條有中國特色的工業(yè)4.0道路。

物聯(lián)網(wǎng)：是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大腦的感覺神經(jīng)系統(tǒng)。因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)重點(diǎn)突出了傳感器感知的概念，同時它也具備網(wǎng)絡(luò)線路傳輸、信息存儲和處理、行業(yè)應(yīng)用接口等功能，而且也往往與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)共用服務(wù)器，網(wǎng)絡(luò)線路和應(yīng)用接口，使人與人、人與物、物與物之間的交流變成可能，最終將使人類社會、信息空間和物理世界（人、機(jī)、物）融為一體。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念范文第5篇

以互聯(lián)網(wǎng)為主要科技發(fā)明的第四次工業(yè)革命，正在快速而深刻地沖擊著中國的各個傳統(tǒng)行業(yè)。在這次顛覆式?jīng)_擊中，金融業(yè)是受到影響最大的行業(yè)之一。雖然從全球視野來看，金融業(yè)這一長達(dá)幾百年歷史的古老行業(yè)，在前三次的工業(yè)革命沖擊下也發(fā)生了_一些改變，但是這一次面對互聯(lián)網(wǎng)科技革命，所受到的影響似乎是前所未有的。

對于當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)對金融的顛覆式?jīng)_擊所形成的新模式，有些人定義為互聯(lián)網(wǎng)金融，是指互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)經(jīng)營金融業(yè)務(wù)；有些人則定義為金融互聯(lián)網(wǎng)，是指傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)以互聯(lián)網(wǎng)科技為工具實(shí)施金融模式再造。這兩個概念的定義，都企圖將互聯(lián)網(wǎng)和金融這兩個事物排出個主次，從而在一定程度上形成了互聯(lián)網(wǎng)與金融之間的割裂和對立。

或許人們還沒意識到，這兩個概念所造成的割裂和對立，在理念上醞釀著一種非理性沖突：一方面是互聯(lián)網(wǎng)新銳們對傳統(tǒng)金融行業(yè)“傲慢的挑釁”，認(rèn)為傳統(tǒng)的金融業(yè)將會像十幾年前比爾?蓋茨預(yù)言的“變成滅絕的恐龍”；另一方面則是傳統(tǒng)金融家們對新興科技“不屑的偏見”，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)就像之前工業(yè)革命中的蒸汽機(jī)、電力和電子計算機(jī)等一樣，不過是傳統(tǒng)金融業(yè)的一個工具。

互聯(lián)網(wǎng)新銳們當(dāng)然有其“傲慢”的理由，一些電商、搜索引擎等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，通過自己的互聯(lián)網(wǎng)渠道，可以輕而易舉地募集到傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)可能需要幾年才能募集到的資金。比如阿里巴巴的“余額寶”，在推出短短5個月的時間內(nèi)，所積累的余額已經(jīng)突破千億元。要知道，當(dāng)前中國資產(chǎn)規(guī)模超過千億元的金融機(jī)構(gòu)一共不到100家。再聯(lián)想到馬云之前提到的“如果銀行自己不改變，我們就去改變銀行”，如此野蠻生長的互聯(lián)網(wǎng)金融難免在業(yè)內(nèi)引起一場不小的恐慌。

傳統(tǒng)的金融家們也有其“偏見”的理由，互聯(lián)網(wǎng)科技革命的發(fā)源地美國就是一個很好的例子。在美國，互聯(lián)網(wǎng)被廣泛應(yīng)用于傳統(tǒng)的金融行業(yè)，形成網(wǎng)上銀行、線上保險（放心保）和網(wǎng)絡(luò)證券等以互聯(lián)網(wǎng)為載體的金融業(yè)務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)金融一直沒有形成強(qiáng)勢的獨(dú)立產(chǎn)業(yè)，無論是作為P2P模式的借貸俱樂部（lendingclub），作為眾籌模式的凱克斯達(dá)特（Kickstarter），還是作為免費(fèi)個人理財網(wǎng)站的敏特（Mint），在美國金融市場所占的份額幾乎可以忽略不計。因此，中國傳統(tǒng)的金融家們才會產(chǎn)生，“互聯(lián)網(wǎng)科技不會對金融業(yè)造成實(shí)質(zhì)影響”的判斷。

我認(rèn)為，如果把互聯(lián)網(wǎng)與金融這兩個概念割裂開來，并不能完全描述當(dāng)前金融業(yè)正在發(fā)生什么、改變著什么。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)與金融之間最終形成的既不是“科技決定論”的互聯(lián)網(wǎng)金融，也不是“金融主導(dǎo)論”的金融互聯(lián)網(wǎng)，而是一種前所未有的、在中國金融發(fā)展和科技進(jìn)步相互交織的特定時空點(diǎn)上，所形成的一種新的模式形態(tài)，我們可以稱其為“新金融”。

“新金融”新在何處

我們提出新金融的概念，首先是希望將當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)金融與金融互聯(lián)網(wǎng)綜合在一起，以一種更加遼闊的視角，去消除互聯(lián)網(wǎng)與金融之間的“傲慢與偏見”，以便能更加客觀和理性地描述當(dāng)前中國金融業(yè)，在互聯(lián)網(wǎng)浪潮的沖擊下所形成的新模式、新業(yè)態(tài)。

而更重要的，是通過深入考究中國正在形成的“新金融”范式，在中國特定的歷史條件和時代背景下，為金融業(yè)尤其是商業(yè)銀行正確處理金融與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系，形成更加符合市場需求和順應(yīng)科技進(jìn)步的金融運(yùn)營模式，既不能因?yàn)槟暱萍嫉淖饔枚斐伞氨粍影ご颉钡木置妫植荒芡鼌s主業(yè)陷入以科技決定論為主導(dǎo)的“軍備競賽”陷阱。要實(shí)現(xiàn)這一目的，必須站在更高的歷史視角去審視當(dāng)前中國金融業(yè)正在發(fā)生的事情。

當(dāng)前，有兩件眾所周知的大事同時出現(xiàn)在中國金融業(yè)，一個是包括匯率和利率市場化在內(nèi)的金融市場化，另一個則是金融與互聯(lián)網(wǎng)科技的融合。如果我們分別看這兩件事情，并不會顯得多么紛繁復(fù)雜難以理解。但是，當(dāng)兩者放在一起，在一個時空交疊的緯度里看這兩件事情的時候，就發(fā)生了一些變化。

發(fā)生了什么變化呢？一個是前面提到的，互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行存款的分流，這也成就了余額寶們的神話。另一個則是市場規(guī)律的變化，數(shù)量多但是資金少的低端客戶正在成為銀行的下一個利潤點(diǎn)。以前傳統(tǒng)金融業(yè)嚴(yán)格遵循“二八法則”，即20%的客戶創(chuàng)造80%的利潤，處于“長尾”的客戶是不創(chuàng)造利潤或者創(chuàng)造很少利潤的。但是現(xiàn)在，由于互聯(lián)網(wǎng)的渠道便利以及大數(shù)據(jù)的運(yùn)用，產(chǎn)生了以前不曾有的“一元就可理財”的現(xiàn)象，這將可能令人震驚地改變業(yè)界長期公認(rèn)的“二八法則”。

但我認(rèn)為，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融之所以如此野蠻生長，根本原因并不在于技術(shù)原因，而是中國的利率市場化沒有完全實(shí)現(xiàn)，大量的資金看似流入了互聯(lián)網(wǎng)金融，實(shí)際上則通過互聯(lián)網(wǎng)渠道流入了可市場化定價的金融產(chǎn)品中。因此，在這次沖擊中，仍是金融的供需規(guī)律起決定性作用。換句話說，當(dāng)中國的利率市場化完全實(shí)現(xiàn)，合理的定價將會改變當(dāng)前的這種局勢。但是，互聯(lián)網(wǎng)科技對“二八法則”的顛覆，以及對“長尾”市場的支撐，在幾年前就得到了驗(yàn)證，這會對傳統(tǒng)的金融經(jīng)營模式形成再造式的影響。

認(rèn)識到這兩點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)都應(yīng)該反思對彼此的認(rèn)知。我們提出“新金融”這一概念，實(shí)際上也是一種反思的結(jié)果。迄今為止，還沒有一個概念能夠?qū)⒔鹑谑袌龌徒鹑诨ヂ?lián)網(wǎng)化緊密結(jié)合在一起來考慮。

可見，“新金融”是中國金融發(fā)展到一定階段表現(xiàn)出的特有現(xiàn)象，它是中國正在進(jìn)行的金融市場化與全世界正在進(jìn)行的科技互聯(lián)網(wǎng)革命，以一種機(jī)緣巧合、時空交織的方式相互融合、相互滲透形成的一種新的金融模式。這個模式的特殊之處表現(xiàn)在，它既不是以往的商業(yè)模式利用科技工具實(shí)現(xiàn)效率提升（金融互聯(lián)網(wǎng)），也不是新科技新發(fā)明以產(chǎn)業(yè)化的姿態(tài)實(shí)現(xiàn)商業(yè)價值（互聯(lián)網(wǎng)金融），而是一種更加深刻而又廣泛的生產(chǎn)力一生產(chǎn)關(guān)系的生態(tài)化融合，也就是技術(shù)和商業(yè)在更深的層次上史無前例地實(shí)現(xiàn)了思想、理念和精神的交融。在這個融合過程中，金融作為一種“虛擬經(jīng)濟(jì)”，互聯(lián)網(wǎng)作為一種“虛擬網(wǎng)絡(luò)”，在成長基因和運(yùn)行機(jī)理上表現(xiàn)出令人驚嘆的、前所未有的商業(yè)和技術(shù)之間的“珠聯(lián)璧合”。在這種革命性的融合大潮面前，互聯(lián)網(wǎng)金融和金融互聯(lián)網(wǎng)都不足以完全概括現(xiàn)象的本質(zhì)，而囊括兩者的“新金融”概念的提出，更能描述中國的金融業(yè)在當(dāng)前紛繁復(fù)雜的時代變遷中，正在經(jīng)歷著什么、改變著什么。

所謂新金融，簡單地說就是將互聯(lián)網(wǎng)金融和金融互聯(lián)網(wǎng)融合在一起，按照互聯(lián)網(wǎng)的理念和精神――而非只是技術(shù)――去經(jīng)營金融的事情。新金融概念的提出，消除了互聯(lián)網(wǎng)金融和金融互聯(lián)網(wǎng)因工具一目的主次對立造成的“傲慢與偏見”，我們主張作為“虛擬經(jīng)濟(jì)”的金融與作為“虛擬網(wǎng)絡(luò)”的互聯(lián)網(wǎng)，應(yīng)充分利用其基因的先天優(yōu)勢，以一種更加平等、共生和交互的精神在“基因”層面進(jìn)行再造，而非簡單地在“器官”層面進(jìn)行“移植”。

“新金融”是一種商業(yè)模式，更是一種思想理念。可以斷言，中國商業(yè)銀行能否有效應(yīng)對近在咫尺的利率市場化，從根本上取決于對“新金融”的認(rèn)識和運(yùn)用。

如何迎接“新金融”時代