前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀范文第1篇

摘 要：義烏市小商品知識產(chǎn)權保護存在經(jīng)營主體素質亟待提高、涉外侵權案件有所增多、侵權行為更具隱蔽性、侵權行為主體更具多樣性、侵權方式更帶有專業(yè)色彩、監(jiān)管任務與監(jiān)管力量配置不相適應等問題。義烏市小商品知識產(chǎn)權保護，需要政府、企業(yè)、消費者等主體的通力合作。從政府層面看，應當強化義烏小商品的知識產(chǎn)權行政保護與知識產(chǎn)權司法保護，加強對小商品生產(chǎn)經(jīng)營戶和消費者知識產(chǎn)權保護的指導。

關鍵詞：義烏;小商品;知識產(chǎn)權

由浙江省政府向國務院申報的浙江省義烏市國際貿易綜合改革試點獲得批準，帶來提升義烏市小商品經(jīng)濟的契機。但是義烏市國際貿易綜合改革試點工作的落實程度是關鍵，其中小商品知識產(chǎn)權保護工作是一項重點工作。因此，探索適應義烏小商品特點的知識產(chǎn)權保護機制顯得尤為重要。

一、義烏小商品知識產(chǎn)權保護的意義

義烏的小商品聞名海內外，義烏小商品市場商品成交額連年位居全國集貿市場榜首，成為名符其實的“華夏第一市”，也是全球最大的小商品批發(fā)市場，被列為全國改革開放18個典型地區(qū)之一。

義烏的快速發(fā)展有知識產(chǎn)權保護的功勞。或者有人認為義烏小商品市場即是“知識產(chǎn)權侵權”的代名詞，何來知識產(chǎn)權保護的功勞。殊不知，經(jīng)濟的發(fā)展離不開知識產(chǎn)權保護。義烏小商品發(fā)展過程中，貫穿著知識產(chǎn)權保護的工作，只不過是知識產(chǎn)權保護工作力度、廣度、深度在不斷地強化。20世紀80年代，義烏小商品初始發(fā)展時期，義烏知識產(chǎn)權保護主要從商號、商標領域開展。隨著《專利法》、《著作權法》等相關法律的出臺，后來擴展到專利、版權等其他領域。如果沒有知識產(chǎn)權保護，義烏小商品不可能得到發(fā)展?；蛟S知識產(chǎn)權保護有一個最佳“度”的問題，保護過嚴，有利于權利人卻不利于競爭者的進入，可能阻礙小商品經(jīng)濟的發(fā)展;保護過寬，有利于競爭者的進入?yún)s不利于權利人的維權與創(chuàng)新的動力，同樣可能阻礙小商品經(jīng)濟的發(fā)展?！霸∶瘛迸c“新鮮血液”之間的進與退、來與往，正是一種對知識產(chǎn)權保護程度的軟性需求。

三十多年來，義烏小商品的發(fā)展很快，得益于前期知識產(chǎn)權保護較寬帶來的巨量小商品生產(chǎn)經(jīng)營者的不斷進入和廣大消費者對于廉價小商品的大量需求。時至今日，義烏小商品的發(fā)展已經(jīng)不同凡響，繼續(xù)較寬的知識產(chǎn)權保護已經(jīng)顯現(xiàn)了一些弊端。要進一步發(fā)展義烏小商品經(jīng)濟，離不開義烏小商品知識產(chǎn)權保護的強化。

二、義烏市小商品知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀與問題

義烏市小商品知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)行經(jīng)驗主要體現(xiàn)為以下幾個方面：

1.建立知識產(chǎn)權保護組織機構。義烏市先后成立了打擊侵犯知識產(chǎn)權和制售假冒偽劣商品專項行動工作領導小組、國家知識產(chǎn)權試點城市工作領導小組、創(chuàng)建國家知識產(chǎn)權示范城市工作領導小組，設立了義烏市保護名牌產(chǎn)品聯(lián)合會、消費者協(xié)會、知識產(chǎn)權保護舉報投訴服務中心、產(chǎn)品質量與知識產(chǎn)權監(jiān)管服務中心等服務機構。2014年3月17日，義烏市市場監(jiān)督管理局正式成立并開始運行，形成了集合原來分散的版權、商標、專利、地理標志、標準等知識產(chǎn)權執(zhí)法職能的知識產(chǎn)權綜合執(zhí)法一體化機構。

2.加強知識產(chǎn)權宣傳培訓。安排宣傳專項經(jīng)費，以“普及培訓”、“強化培訓”、“專題培訓”、“強制培訓”等不同方式，分層次對企業(yè)主、市場經(jīng)營戶、市場管理人員、知識產(chǎn)權聯(lián)絡員、展覽機構負責人等開展了針對性培訓，培訓效果良好;同時采取多種有效宣傳形式，加大對公眾普及知識產(chǎn)權保護知識。

3.探索知識產(chǎn)權自律保護體系建設。一是發(fā)揮義烏商城集團的平臺作用，建立強制培訓制度、侵權信用扣分制度與聯(lián)絡員網(wǎng)絡制度。二是發(fā)揮行業(yè)協(xié)會橋梁紐帶和行業(yè)自律作用。形成自律保護體系有助于加強市場的自我調節(jié)功能，宏觀調控固然有效，但只有形成了完善的自我調節(jié)機制才能讓當?shù)氐男∩唐钒l(fā)展得更為穩(wěn)健。

4.不斷提升知識產(chǎn)權創(chuàng)造、運用與管理能力。推行《義烏市專利補助和獎勵經(jīng)費實施細則》、《義烏市重大科技攻關項目知識產(chǎn)權管理暫行規(guī)定》、《關于進一步推進品牌國際化建設的若干意見》等辦法，營造知識產(chǎn)權氛圍，大力培訓知識產(chǎn)權人才，提升知識產(chǎn)權創(chuàng)造、運用、管理能力。

5.加強知識產(chǎn)權行政執(zhí)法與司法保護的協(xié)調與規(guī)范工作。義烏市法院深入開展知識產(chǎn)權民事、刑事、行政案件“三審合一”審判方式改革試點工作，是全國首個試點審理部分專利糾紛案件的基層法院。除了組織開展“雷雨”、“天網(wǎng)”知識產(chǎn)權保護專項行動強化知識產(chǎn)權行政執(zhí)法之外，義烏市知識產(chǎn)權行政部門還牽頭建立了知識產(chǎn)權工作聯(lián)席會議機制和聯(lián)合行動機制，每月組織召開一次聯(lián)席會議，交流工作進程、互通執(zhí)法信息、探討疑難問題;制訂并實施案件抄告和通報制，職能部門所查處案件涉及本地其他職責部門，抄告其他部門查處，涉及外地的，通報當?shù)卣蚵毮懿块T;每季度組織開展一次全市知識產(chǎn)權保護聯(lián)合執(zhí)法檢查活動。

雖然近年來義烏市小商品的知識產(chǎn)權工作取得了一定的成效，但義烏市小商品的自主知識產(chǎn)權擁有量絕對數(shù)還不夠多、知識產(chǎn)權運用能力還不夠強、知識產(chǎn)權服務體系與人才隊伍建設相對滯后等問題依然存在。從義烏市小商品的知識產(chǎn)權保護來看，存在經(jīng)營主體素質亟待提高、涉外侵權案件有所增多、侵權行為更具隱蔽性、侵權行為主體更具多樣性、侵權方式更帶有專業(yè)色彩、監(jiān)管任務與監(jiān)管力量配置不相適應等問題。

三、義烏市小商品知識產(chǎn)權保護的對策

義烏市小商品知識產(chǎn)權保護，需要政府、企業(yè)、消費者等主體的通力合作。從政府層面看，主要是強化知識產(chǎn)權行政保護與知識產(chǎn)權司法保護。但是，多年來的實踐表明，僅僅依靠懲罰性執(zhí)法，保護效果有限，也會造成知識產(chǎn)權保護的被動結果。因此，需要探索指導性執(zhí)法的途徑與方法，通過指導小商品的企業(yè)與消費者，發(fā)動小商品知識產(chǎn)權自我保護的能量，往往會起到意想不到的效果。

1.強化義烏小商品的知識產(chǎn)權行政保護與知識產(chǎn)權司法保護

由于行政保護的能動性，知識產(chǎn)權行政保護機制可以探索一些因地制宜、因時制宜、因人制宜的特殊方法。比如，通過行政的手段，將義烏小商品的市場進一步集中化管理，在人群密集的街道規(guī)劃連鎖經(jīng)營的大型小商品超市，提高監(jiān)管對象的素質，方便知識產(chǎn)權監(jiān)管。市場監(jiān)督管理局的機構設置一改知識產(chǎn)權保護過于分散帶來行政效率低下與行政成本膨脹等弊端，下一步要深入探索其內部運行機制的整合。又如，由于小商品的流通性，很多小商品生產(chǎn)經(jīng)營消費牽涉多地，地區(qū)知識產(chǎn)權行政執(zhí)法部門應當協(xié)調合作。因此，義烏小商品知識產(chǎn)權行政保護還需要加強與外地知識產(chǎn)權行政保護機構的聯(lián)系、通報、合作，對于需要共同執(zhí)法的，可以報請共同的上級進行協(xié)調處理。

雖然義烏小商品的知識產(chǎn)權司法保護難以有大的創(chuàng)新，但是并不是說不可作為。由于小商品的特殊原因，義烏知識產(chǎn)權司法保護更應當嚴格執(zhí)法，維護知識產(chǎn)權法律法規(guī)的權威，打消小商品生產(chǎn)經(jīng)營者違法的僥幸心理。義烏法院探索的知識產(chǎn)權三審合一的立體審判模式需要深化，義烏檢察院在知識產(chǎn)權司法保護中的作用需要進一步發(fā)揮。

義烏小商品知識產(chǎn)權行政保護和知識產(chǎn)權司法保護的銜接機制上應當強化。知識產(chǎn)權執(zhí)法銜接機制跨越了行政與司法兩大權力運行體系，基本要求就是行政機關與司法機關加強配合、協(xié)調運作。

在立法部門建立完善的知識產(chǎn)權行政司法銜接機制的法律體系之前，義烏市行政司法部門可以自行協(xié)調，確定適應本地小商品特色的知識產(chǎn)權案件移送標準消除目前存在的案件移送標準不夠明確的問題。建立行政與法院、檢察的多向銜接機制，移送知識產(chǎn)權案件時同時向法院、檢察院移送，便于檢察院監(jiān)督法院對移送的知識產(chǎn)權案件的審判。

2.加強對小商品生產(chǎn)經(jīng)營戶和消費者知識產(chǎn)權保護的指導

企業(yè)知識產(chǎn)權保護和管理是重要的運營和戰(zhàn)略問題。大部分的發(fā)達國家在全球推廣知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，用知識產(chǎn)權來保護其經(jīng)濟利益，推動在全球的經(jīng)濟戰(zhàn)略。

義烏小商品已經(jīng)國際化，客戶遍布全球，其全球化的趨勢與速度昭示著知識產(chǎn)權涉外問題必須放在首要位置，由于小商品涉外的知識產(chǎn)權保護問題存在情況復雜、溝通不夠及時等問題，難以像非涉外知識產(chǎn)權保護問題一樣得到有效的解決方案。其在國外的知識產(chǎn)權保護問題，我國政府已經(jīng)不能直接給予，只能依靠企業(yè)自主保護，最多加以引導、幫助。即便是在國內的知識產(chǎn)權保護問題，即便是在義烏地域范圍內的知識產(chǎn)權保護問題，企業(yè)的自主性也是不可或缺，甚至可以說是最重要的。

針對義烏小商品生產(chǎn)經(jīng)營者普遍不重視知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀，政府相關職能部門加強引導是必須的。對于義烏本地小商品生產(chǎn)者來說，普遍存在的知識產(chǎn)權保護水平低下的情況，很多源于企業(yè)管理者不懂、意識薄弱以及配套的知識產(chǎn)權服務不到位的問題。很多小商品經(jīng)營戶對于知識產(chǎn)權作用的認識尚局限于商標領域，認為小商品的專利、版權等其他知識產(chǎn)權與己無關。

可見，對于小商品生產(chǎn)經(jīng)營戶的知識產(chǎn)權培訓、指導需要進一步強化。為強化指導效果，除了面上的宣傳、培訓需要不斷強化之外，更要注重一對一的個性化輔導。義烏市政府職能部門可以借助知識產(chǎn)權服務機構的力量，幫助企業(yè)樹立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略意識，健全知識產(chǎn)權組織機構和管理制度、激勵機制，選擇有效的獲取信息策略、技術創(chuàng)新策略、嚴格保密策略、知識管理策略等，推進外國專利申請、知識產(chǎn)權標準化等，提高其保護知識產(chǎn)權的能力。

義烏市政府相關職能部門應當強化對消費者及普通公眾的知識產(chǎn)權宣傳工作。消費者在購買小商品時注重知識產(chǎn)權問題，不夠買侵犯知識產(chǎn)權的小商品，甚至積極舉報侵犯知識產(chǎn)權的小商品，表面上看是幫助了小商品知識產(chǎn)權權利人，實際上也影響消費者自身的利益，首先是影響消費者購買小商品的自由選擇權，購買了侵犯知識產(chǎn)權的小商品后會造成部分消費者的消費挫敗感、被他人貶低以及增加劣質小商品給消費者帶來的不合理危險等不良后果。其次，從長遠看，消費者不積極參與到小商品知識產(chǎn)權保護中，影響小商品生產(chǎn)經(jīng)營者的積極性，長此以往，小商品創(chuàng)新與提高質量的動力削弱，消費者將享受不到優(yōu)質的新穎的小商品。大部分的發(fā)達國家對增強國民知識產(chǎn)權保護意識十分重視，如日本從小開始灌輸知識產(chǎn)權意識，將知識產(chǎn)權作為立國之本。義烏市政府對轄區(qū)內的各級學校，應當指導開展知識產(chǎn)權意識的教育。對于社會人士的知識產(chǎn)權保教育，可以通過講座、廣場活動、海報以及網(wǎng)站等不同形式進行宣傳。

參考文獻：

[1]單曉光，王珍愚.各國知識產(chǎn)權行政管理機構的設置及其啟示[J].同濟大學學報，2007，6（18）：102-103.

[2]李昱，劉筱君.東北地區(qū)知識產(chǎn)權行政執(zhí)法區(qū)域法治協(xié)調機制研究[J].前沿，2011（18）：73-74.

[3]陳惠珍，徐俊.論我國知識產(chǎn)權立體審判模式的構建[J].知識產(chǎn)權司法保護問題研究.2006（241）;11-13.

[4]鄧禮力，鄭創(chuàng)斌.檢察機關加強知識產(chǎn)權司法保護機制的路徑選擇[J].法治論壇，2010.6（19）：315-322.

[5]楊濤.完善我國知識產(chǎn)權執(zhí)法銜接機制的法律思考[J].重慶理工大學學報，2010（7）：24-29.

[6]楊唐勇，賴玉明.加強廣東知識產(chǎn)權的行政保護與司法保護[J].南方論刊，2007（11）：22-23.

[7]赫然.關于我國知識產(chǎn)權執(zhí)法問題的調查與分析[J].當代法學，2011（5）：155-160.

[8]周舟，我國知識產(chǎn)權行政執(zhí)法與刑事司法銜接機制研究[J].福建法學，.2011（1）：46.

[9]常相全.企業(yè)知識產(chǎn)權保護的國際借鑒[J].商業(yè)時代，2007（12）：30，45.

知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀范文第2篇

關鍵詞：高校；文化創(chuàng)意產(chǎn)品；知識產(chǎn)權

文化創(chuàng)意產(chǎn)品中經(jīng)濟屬性和文化屬性高度融合，使得文化創(chuàng)意產(chǎn)品的價值與依附其中的知識產(chǎn)權有著不可分割的關系。作為現(xiàn)代社會各方文化、知識、創(chuàng)意高度融合和碰撞的場所，高等院校不僅是文化創(chuàng)意產(chǎn)品的消費市場，近幾年也成為文化創(chuàng)意產(chǎn)品的重要輸出地，對促進當?shù)氐奈幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著愈發(fā)重要的作用。然而，與高校文化創(chuàng)意產(chǎn)品的蓬勃發(fā)展不相協(xié)調的是，因疏于對產(chǎn)品知識產(chǎn)權的保護而導致的各方矛盾和問題也日趨激化。如何保護高校文化創(chuàng)意產(chǎn)品的知識產(chǎn)權，維護高校師生的合法權益，成為高校管理者、高校師生需要關注和重視的問題。

一、高校文化創(chuàng)意產(chǎn)品的發(fā)展背景

（一）文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著國家和地方政府對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重視，以及人們對文化產(chǎn)業(yè)的內在需求，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式也由原有的政府扶持建設特色創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，形成企業(yè)集聚從而帶動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集群與規(guī)模的從上至下、單一的發(fā)展模式逐漸變?yōu)檎龀?、行業(yè)帶動、以點帶面、特色鮮明產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。在這樣一種模式的推動之下，文化創(chuàng)意產(chǎn)品的種類、形式呈也現(xiàn)出年輕化、大眾化、實用化、科技化等特點。

（二）文化創(chuàng)意產(chǎn)品的市場需求。藝術與社會經(jīng)濟的發(fā)展，人們對于精神文化需求的不斷增加，使得文化創(chuàng)意產(chǎn)品市場增大。文化創(chuàng)意產(chǎn)品作為文化、藝術、科技的物化表現(xiàn)形式，其高知識性、強融合性及實用性受到普通群眾的喜愛。文化創(chuàng)意產(chǎn)品也逐漸成為彰顯個性、傳遞生活理念、宣揚傳統(tǒng)文化的方式，越來越受到年輕一代的關注，使得文化創(chuàng)意產(chǎn)品的需求主體呈現(xiàn)低齡化發(fā)展。而大學生作為集創(chuàng)意、文化水平、技術能力為一身的高素質人才，既是文化創(chuàng)意產(chǎn)品的消費者，更是文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品的創(chuàng)造者，這就使得校園文化創(chuàng)意產(chǎn)品得以流行和熱銷。

（三）高校轉型發(fā)展的背景。部分高校在教育部制定的《關于開展部分普通本科高校轉型發(fā)展試點的指導意見》指導下，逐步從普通本科高等學校向應用技術類型高等學校轉型。技術類型高等學校的轉型，就要求高校把辦學定位轉到培養(yǎng)應用型技術技能型人才上來，轉到增強學生就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力上來。因此，培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力，鼓勵學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，開展多種多樣的產(chǎn)教融合方式成為高校在轉型發(fā)展中的重中之重，為校園文化創(chuàng)意產(chǎn)品的發(fā)展提供了得天獨厚的資源和發(fā)展空間。

二、高校文化創(chuàng)意產(chǎn)品知識產(chǎn)權問題的現(xiàn)狀

（一）學生課程作品、實踐作品。學生的課程作業(yè)、實踐作業(yè)屬于學生的勞動智力成果，因此，學生對于自己智力勞動成果中符合知識產(chǎn)權保護的部分享有相應的權利。而在目前實踐中，我們看到，有些教師利用教學之便，侵占、抄襲學生的作品現(xiàn)象屢見不鮮，甚至是在學生不知情的情況下，教師將個人承接的設計項目作為課程作業(yè)布置學生完成，從而從中獲得經(jīng)濟利益。教師的這種行為，既有損教師、學校的聲譽，破壞學校的正常教學活動，更是侵犯了學生的正當權利，打擊學生創(chuàng)作的積極性，不利于學生的知識產(chǎn)權意識的培養(yǎng)。

（二）師生共同參與完成的創(chuàng)作作品。教學科研活動是高校重要的教學活動，是促進教師個人素質、知識水平和教學質量的重要教學活動，同時，對于促進學科的建設、行業(yè)的發(fā)展起著不可忽視的作用。而在科研活動中，教師帶領學生共同的參與，也有助于培養(yǎng)學生的科研、實踐能力，而學生參與完成的科研成果、作品該如何界定其知識產(chǎn)權的歸屬？根據(jù)我國《知識產(chǎn)權法》中的相關規(guī)定，主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創(chuàng)作完成的作品屬于科研成果，其知識產(chǎn)權應屬于科研單位所享有，科研單位可以給予創(chuàng)作者相應獎勵。而在實踐活動中，因高校相關制度的缺失，導致學生參與教學科研創(chuàng)作活動，未得到相應、相當?shù)莫剟詈蛨蟪辍?/p>

（三）在高校舉辦的文創(chuàng)產(chǎn)品創(chuàng)作比賽、競賽成果。文化創(chuàng)意產(chǎn)品的流行以及學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的意識高漲，高校聯(lián)合一些社會企業(yè)、組織更積極的在校園內展開相關的文化創(chuàng)意產(chǎn)品創(chuàng)作的比賽、競賽。這些創(chuàng)作競賽既有利于提高學生的實踐能力，也助于提高高校的創(chuàng)新環(huán)境和氛圍。但是，由于知識產(chǎn)權意識的缺失，并未明確文化創(chuàng)意產(chǎn)品成果的知識產(chǎn)權歸屬，導致學生的創(chuàng)作作品被學校、社會企業(yè)、組織所使用，但卻未得到相應的報酬和權利。

三、高校文化創(chuàng)意產(chǎn)品知識產(chǎn)權問題產(chǎn)生的原因

（一）高校文化創(chuàng)意產(chǎn)品的種類和內容的特殊性。校園文化創(chuàng)意產(chǎn)品消費對象主要針對在校學生、青少年，因此校園文化創(chuàng)意產(chǎn)品多為學生常用品、必需品，相比根據(jù)社會需求所設計的文化創(chuàng)意產(chǎn)品來說，校園文創(chuàng)品的科技、技術含量較低，易于復制和仿制。而校園文創(chuàng)品所融合的文化內涵更偏向于年輕化，如當下流行的動漫、影視、游戲等，其創(chuàng)意理念也更為推陳出新。因此，其產(chǎn)品面向的消費群體廣大，不僅限于在校學生，更包括有同種文化追求的社會共同體，面對龐大的消費群體和市場，不良商家在利益的驅使下，不惜侵犯他人知識產(chǎn)權進行牟利。

（二）大學生法律意識的淡薄。大學生的法律意識淡薄集中體現(xiàn)在文化創(chuàng)意產(chǎn)品創(chuàng)作過程中，防范侵權意識不強，例如關于產(chǎn)品的設計草圖、手稿、說明未進行妥善的保管。大學生法律意識淡薄還體現(xiàn)在文化創(chuàng)意產(chǎn)品被侵權后，不敢于、不善于利用法律武器維護自己的正當權益，甚至是對自己的創(chuàng)意產(chǎn)品的侵權行為全然不知。而對于知識產(chǎn)權的救濟途徑、救濟程序的認知空缺，即使知道自己權益受損也只會讓人不知所措。除此之外，知識產(chǎn)權意識的淡薄也會導致大學生在進行文化創(chuàng)意產(chǎn)品創(chuàng)作過程中，無意有意的侵犯到他人的知識產(chǎn)權，以借鑒之名為抄襲之實。

（三）高校教學管理制度的不完善。教學管理制度的改革，應該順應社會經(jīng)濟的發(fā)展、順應師生關系的變化、順應應用性高校的轉型發(fā)展。社會經(jīng)濟的發(fā)展使得人才的培養(yǎng)模式不再是單純的知識講授，融入了更多的社會實踐，而教學培養(yǎng)模式的變化也使得師生關系除了教學之外，師生間的合作、共贏也越來越普遍。這就使得原有教學管理制度已經(jīng)不能適應更為復雜的、經(jīng)濟性、社會性更高的高校教學環(huán)境，制度的缺失，從而就導致了大學生在教學活動和校園活動中的所創(chuàng)作的文創(chuàng)產(chǎn)品的知識產(chǎn)權易受到侵害。

四、高校文化創(chuàng)意產(chǎn)品的知識產(chǎn)權保護對策

（一）加強大學生的法律意識。加強大學生的法律意識，特別建立知識產(chǎn)權意識，不僅能明確學生在創(chuàng)作過程中對于借鑒和抄襲的界限，尊重他人的知識產(chǎn)權，更有助于有效地防止學生創(chuàng)作作品的知識產(chǎn)權受到不法侵害。除此之外，具有專業(yè)法律意識的綜合性人才的培養(yǎng)，也是應用性本科院校轉型發(fā)展的人才培養(yǎng)要求。因此，高校應根據(jù)專業(yè)需求，開設相關專業(yè)法律知識課程，定期舉辦相關法律知識的宣傳宣講，開展形式多樣的法律知識競賽活動。

知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀范文第3篇

1.1計算機軟件知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀

當前我國在對計算機軟件知識產(chǎn)權保護上主要以著作權、商標權、合同法及專利和商業(yè)秘密等形式實現(xiàn)，計算機軟件作為專利形式保護還必須和計算機硬件結合在一起，單純的計算機軟件本身并不能作為專利得到保護。因此，我國計算機軟件的知識產(chǎn)權的保護仍處于一個較為薄弱的地位，這也是導致我國的軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在全球軟件行業(yè)內相對落后的重要原因之一，軟件的知識產(chǎn)權保護的法律制度的不健全使得軟件開發(fā)整個過程中各個利益相關者的經(jīng)濟利益不能實現(xiàn)平衡。對于計算機軟件的侵權行為主要涉及非法復制和傳播，這使得軟件的構思者和開發(fā)者開發(fā)新的軟件的積極性會受到極大的打擊，極不利于軟件行業(yè)的有序穩(wěn)定發(fā)展。

1.2計算機軟件知識產(chǎn)權保護現(xiàn)有模式存在的問題

目前在全球范圍內對于計算機軟件知識產(chǎn)權的保護模式尚未規(guī)范，各國都依據(jù)自身軟件行業(yè)的發(fā)展在立法、司法及行政管理上實現(xiàn)對本國內的計算機軟件知識產(chǎn)權的保護；國際上大多數(shù)國家對計算機軟件的知識產(chǎn)權保護以著作權為主體，輔之以商業(yè)秘密法等其他法律的保護。然而現(xiàn)有的保護模式中，著作權保護僅僅是軟件的作品性，對于在在軟件開發(fā)中的構思和技術方案并不能保護，我們都知道計算機軟件最具價值的便是其自己巧妙的構思和創(chuàng)新性。專利權缺少對單純的計算機軟件的保護，很少的計算機軟件和硬件能夠獲得專利，不具有廣泛的保護意義?，F(xiàn)有的可以保護計算機軟件的法律都有其優(yōu)越性和不可避免的不足，缺乏計算機軟件保護的專業(yè)色彩，因此，無法實現(xiàn)完整有效的對計算機軟件知識產(chǎn)權的保護。

2完善對計算機軟件知識產(chǎn)權保護的建議

2.1軟件開發(fā)公司自身對于軟件知識產(chǎn)權保護意識的提高

在軟件市場發(fā)展中，軟件開發(fā)公司作為市場中的主體應由積極應對在競爭中的各種潛在的狀況，涉及自身軟件的抄襲與抄襲等。企業(yè)自身應積極增強對自身軟件知識產(chǎn)權的保護意識，在企業(yè)新軟件開發(fā)進入市場時及時將自身的軟件錄入至軟件登記中心注冊為新軟件，作為新軟件版權所有的依據(jù)；在軟件開發(fā)過程中，要注意軟件機密文件的保存，可通過與公司員工在進入軟件開發(fā)過程前簽訂知識產(chǎn)權保密協(xié)議，具體落實到每一個進入軟件開發(fā)中的員工；積極與行業(yè)內的協(xié)會和反盜版組織合作，提高知識產(chǎn)權保護意識；積極與行政管理部門合作，關注行業(yè)內的軟件發(fā)展新動態(tài)；軟件公司內部更需要建立起有效的對核心知識產(chǎn)權保護的相關制度，建立起部門負責制。軟件開發(fā)公司自身的知識產(chǎn)權保護的意識對于規(guī)范自身行為和保護自身知識產(chǎn)權是極其有效的。

2.2加快計算機軟件知識產(chǎn)權保護相關法律法規(guī)的建立

計算機軟件的特殊性使得其知識產(chǎn)權的保護涉及內容和形式兩個方面，在當前的受保護的法律中，對于計算機軟件的知識產(chǎn)權中內容構思的保護尚且不需要達到申請專利保護的程度，計算機軟件的更新速度也使得其在形式上的保護也不要達到著作權的長期的保護期。當然，專門的關于計算機軟件知識產(chǎn)權保護的法律能更好的滿足軟件在內容和形式上的強度和時限需求，已有的保護軟件知識產(chǎn)權的法律也尤其獨特的優(yōu)越性。因此，可適當結合著作權、專利及商業(yè)秘密等已有的法律，建立起相互聯(lián)系的法律體系，這樣一方面彌補了已有的法律各自在軟件知識產(chǎn)權保護上的不足，另一方面更使得軟件開發(fā)者得到更適合的知識產(chǎn)權保護。

3總結

知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀范文第4篇

關鍵詞：數(shù)字圖書館；知識產(chǎn)權；保護

中圖分類號：G250文獻標識碼： A

一、知識產(chǎn)權和數(shù)字圖書館的概述與關聯(lián)

.知識產(chǎn)權對數(shù)字圖書館的影響有正反兩面，不但只是對數(shù)字圖書館的建設有促進作用，也有對數(shù)字圖書館的發(fā)展有壓制效果。同樣的，數(shù)字圖書館的建設對知識產(chǎn)權的保護也有推動與制約兩個方面的影響。所以說知識產(chǎn)權保護和數(shù)字圖書館建設密不可分。以下就來探討兩者之間的關聯(lián)。

1、知識產(chǎn)權保護與數(shù)字圖書館建設的相互促進知識產(chǎn)權的保護促進了數(shù)字圖書館的發(fā)展和完善。為了保證作品原創(chuàng)者的權益，數(shù)字圖書館也在知識產(chǎn)權保護方面做了相應的措施，例如數(shù)字圖書館建立了目次庫、文摘庫等對象數(shù)據(jù)和元數(shù)據(jù)對數(shù)字圖書館里的信息做了明確的知識版權分類和詳細說明，為作品原創(chuàng)者的智力和精神勞動成果、權益提供保障。知識產(chǎn)權保護的迫切需求促進了數(shù)字圖書館的改革和完善發(fā)展，同時數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權保護的完善讓版權持有人敢于將作品交給數(shù)字圖書館，讓數(shù)字圖書館在知識來源方面進一步擴大，為數(shù)字圖書館的發(fā)展提供基礎條件。.

2、知識產(chǎn)權保護與數(shù)字圖書館建設的相互制約

知識、信息在數(shù)字圖書館里的流通、共享過程中往往會被修改或者復制，為了確保創(chuàng)造者的精神勞動成果和權力，我國相關的法律法規(guī)都做了相關的知識產(chǎn)權保護的明文規(guī)定，為知識產(chǎn)權的保護提供了法律保護，例如《著作權法修正案(草案)》和我國版權局頒布的《關于制作數(shù)字化制品的著作權規(guī)定》都對電子化的知識產(chǎn)權提供了硬性的保護，明文規(guī)定了通過翻拍復制等手段把電子化的知識進行制定的行為屬于知識產(chǎn)權侵犯行為，把產(chǎn)權保護法的保護范圍擴展到電子知識方面上。知識產(chǎn)權的法律手段的保護讓原創(chuàng)作品有了實質性保障，但知識產(chǎn)權的保護卻抑制了數(shù)字圖書館的發(fā)展，原創(chuàng)作品的對外共享、交流都需要等價的勞動資源交換，這在一定程度影響了通過數(shù)字圖書館瀏覽知識的選擇，同時還增加了數(shù)字圖書館的發(fā)展成本，很多數(shù)字圖書館都會選擇一些不存在版權問題的作品，例如電子期刊、一些古代書籍等。

二、知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀

1、知識產(chǎn)權保護在數(shù)字圖書館建設中的發(fā)展過程

知識產(chǎn)權保護從以前的不被重視到逐漸走到人們的視線中，越來越多人開始看重對智力勞動成果的保護，根據(jù)數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權保護的相關論文的調查顯示，關于知識產(chǎn)權保護的論文在文獻中的比例由2000年的1.36%發(fā)展到2009年的3.32%。目前的相關法律都對知識產(chǎn)權保護作出了明確的措施，對知識產(chǎn)權中的修改權、效益權、發(fā)表權作出了明文規(guī)定，為版權擁有者的個人權益作出了保障。知識產(chǎn)權保護在一方面對促進精神文明還有智力成果的創(chuàng)造，但是另一方面卻又在實際的社會應用中產(chǎn)生了限制，如果知識版權的永久獨專性繼續(xù)存在，那它對于社會文明的進步顯然是無利的，所以相關的法律法規(guī)要根據(jù)知識的社會需求的發(fā)展，做出相應的調整。數(shù)字圖書館打破了傳統(tǒng)的圖書館的運行方式，運用現(xiàn)代的科學技術作為載體和渠道進行信息儲存、存檔，為社會科研和教學提供幫助。

2、數(shù)字圖書館建設中還存在的知識產(chǎn)權問題

數(shù)字圖書館在建設過程中進行網(wǎng)絡傳輸、文獻知識資源轉變?yōu)閿?shù)字模式、利用和開發(fā)數(shù)據(jù)等環(huán)節(jié)中都存在一些知識產(chǎn)權保護問題。

2.1在進行網(wǎng)絡傳輸?shù)沫h(huán)節(jié)上，網(wǎng)絡傳輸就是指把信息通過網(wǎng)絡信息流通的方法進行共享的過程，網(wǎng)絡傳輸是數(shù)字圖書館對外進行開發(fā)的主要方法，但目前對于網(wǎng)絡傳輸?shù)男畔⑹菍儆趥鞑バ袨檫€是知識產(chǎn)權行為還不是很清楚。

2.2在把文獻知識資源轉變?yōu)閿?shù)字模式的環(huán)節(jié)上，把文獻知識資源轉變?yōu)閿?shù)字模式是生態(tài)圖書館建設過程中的第一步，也是涉及知識產(chǎn)權保護比較多的一個環(huán)節(jié)，數(shù)字圖書館和知識產(chǎn)權保護是一個矛盾體，目前就存在把館藏的文獻知識資源進行數(shù)字模式的轉變，并且通過電子產(chǎn)品進行傳播的過程是否存在知識產(chǎn)權侵權的行為，現(xiàn)在對這個問題是爭論不休，社會各界人士各持己見。

2.3在利用和開發(fā)數(shù)據(jù)庫環(huán)節(jié)上，數(shù)據(jù)庫就是一個虛擬的信息聚集空間，數(shù)據(jù)庫通過內部系統(tǒng)對信息進行處理然后傳輸出去，數(shù)據(jù)庫的開發(fā)必須擁有版權人的允許。

3、我國目前對知識產(chǎn)權采取的保護方法

數(shù)字圖書館在國際舞臺上都得到了廣泛的應用，不同的國家都根據(jù)自身的條件還有實際情況制定了不同的知識產(chǎn)權保護方法，有些國家的知識產(chǎn)權保護方法在實踐應用上都取得了很好的效益，例如美國的知識產(chǎn)權保護方法是國家公認的先進。我國的知識產(chǎn)權在圖書館建設中進行保護上要針對自身存在的問題，多學習西方先進的知識產(chǎn)權保護方法。三、數(shù)字圖書館建設中的知識產(chǎn)權保護的措施

3.1積極宣傳知識產(chǎn)權保護的重要性

思想是問題的根源，也是行動的支配點，所以要加強對知識產(chǎn)權保護思想的教育，知識產(chǎn)權保護意識在思想上的教育對象有立法人員、數(shù)字圖書館工作人員、讀者、作品原創(chuàng)者四個群體。讓他們充分意識到知識產(chǎn)權保護的重要性：(1)對于立法人員的思想教育，立法為知識產(chǎn)權保護提供法律保護，所以一定要在思想上引起對知識產(chǎn)權立法的重視，以促進知識產(chǎn)權保護法的建立、完善；(2)對于數(shù)字圖書館工作人員的思想教育，數(shù)字圖書館作為信息流通的一個中介平臺，要提高工作人員的知識產(chǎn)權保護的思想認識，確保在平常的數(shù)字圖書館信息采取、流通等過程中保證合法，保證信息在數(shù)字化流通中的知識產(chǎn)權保護；(3)對于讀者的思想教育，讀者是數(shù)字化信息閱覽的人員，可以利用數(shù)字圖書館的信息流通為主要渠道，平常對讀者進行宣傳工作提高他們對正版的認識，從而阻斷盜版信息的流通渠道；(4)對于作品原創(chuàng)者的思想教育，首先培養(yǎng)原創(chuàng)者在思想上重視自我保護意識，要有知識產(chǎn)權保護的認識，對自己的作品要做好保護措施，不能隨便到網(wǎng)絡上。

3.2在數(shù)字圖書館建設過程中完善相關程序

數(shù)字圖書館是知識產(chǎn)權保護相關的法律實行的參與者，要盡量發(fā)揮數(shù)字圖書館在知識產(chǎn)權保護中的作用，首先數(shù)字圖書館要主動與出版社合作并取得數(shù)字化的授權，特別是在文獻資源進行數(shù)字模式轉變的環(huán)節(jié)上，出版社都擁有很多文獻資源的版權和作品原創(chuàng)者的資料，數(shù)字圖書館直接和出版社合作就可以省掉中間搜尋原創(chuàng)者的難度，降低生產(chǎn)成本，同時利用出版社的反饋信息對知識的更新及時了解；其次，數(shù)字圖書館要建立、完善著作權管理機制，對著作權人進行付費和授權等工作，再者加強對知識產(chǎn)權保護工作的力度，數(shù)字圖書館作為一個數(shù)字化信息交流的平臺，有對知識產(chǎn)權侵權行為的警示的義務，一旦讀者對原創(chuàng)作品有復雜、修改等侵權行為時要對讀者進行及時的警示工作，有對信息進行掌控的能力，要保證數(shù)字圖書館內的信息不被偷取。對本館自己建設的特色數(shù)據(jù)庫在各圖書館交流共享中制定相關的版權協(xié)議，同時要加大技術方面的投入，做好對數(shù)字圖書館內的數(shù)據(jù)保護，防止在網(wǎng)絡環(huán)境下被篡改、盜取等。

3.3國家要在法律方面給予全面的支持

國家法律是保護知識產(chǎn)權最有力的保護渠道，也是知識產(chǎn)權保護的硬性條件，國家的立法上必須要對知識產(chǎn)權的保護加以重視，讓知識產(chǎn)權保護上做到有法可依。首先國家立法前要根據(jù)我國自身的知識產(chǎn)權保護的實際問題出發(fā)，要以社會調查實踐作為了解問題的主要手段，不能生搬硬套；在法律實行后要定期或者不定期對社會的知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀進行實地了解。

三、小結

綜上所述；數(shù)字圖書館建設中存在的知識產(chǎn)權保護問題是現(xiàn)在和歷史發(fā)展遺留下來的問題，本文從知識資源轉變?yōu)閿?shù)字模式、進行網(wǎng)絡傳輸、利用和開發(fā)數(shù)據(jù)四個方面對問題進行了剖析，并且在立法、數(shù)字圖書館建設、相關人員的思想教育三方面做出了建議。數(shù)字圖書館建設中的知識產(chǎn)權保護還需要社會的共同努力。

參考文獻：

[1]陳益君,呂慧平.數(shù)字圖書館建設中的若干知識產(chǎn)權問題探討[J].圖書情報工作,2005,49(2):130-135.

知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀范文第5篇

在世界經(jīng)濟不斷由知識經(jīng)濟推動的今天，強勢經(jīng)濟國家將保護其具備比較優(yōu)勢的知識產(chǎn)權作為其競爭戰(zhàn)略的首選。知識產(chǎn)權保護已經(jīng)成為國家和企業(yè)取得競爭優(yōu)勢的重要因素，也成為國家經(jīng)濟發(fā)展和社會進步越來越重要的推動力量，有的國家還把它上升到經(jīng)濟與政治問題的高度，因而對知識產(chǎn)權保護政策的分析，對維護國際經(jīng)濟秩序具有重要意義。

本文第一部分分析了采取不同的知識產(chǎn)權保護政策對發(fā)達國家和發(fā)展中國家福利和技術進步影響。第二部分考察了以美國為首的發(fā)達國家和以韓國、印度為代表的發(fā)展中國家的知識產(chǎn)權保護政策的成功實施，對其國際貿易和經(jīng)濟的影響。第三部分以中美知識產(chǎn)權貿易摩擦為例，探討了發(fā)達國家和發(fā)展中國家在知識產(chǎn)權保護的對立利益背后的原因，并從中發(fā)現(xiàn)我國應對發(fā)達國家主導的知識產(chǎn)權保護制度時所面臨的問題。第四部分在對以上部分綜合理解下，結合我國經(jīng)濟現(xiàn)狀、知識產(chǎn)權實施的現(xiàn)狀及面臨的WTO等國際規(guī)則，如何制定、實施一個與我國國情相適應知識產(chǎn)權政策提出建設方面的建議。

關鍵詞：知識產(chǎn)權保護；國際貿易；TRIPs；中國知識產(chǎn)權戰(zhàn)略

引言

20世紀中葉以來，以關貿總協(xié)定及其后繼的世界貿易組織為中心，倡導并形成了戰(zhàn)后的新的國際貿易體制，推動了經(jīng)濟全球化的發(fā)展。與此同時，知識產(chǎn)權保護制度也從傳統(tǒng)的國內智力成果保護領域走向知識產(chǎn)權貿易的國際市場。新的國際貿易秩序帶來了知識產(chǎn)權制度的國際化問題。當今世界，知識形態(tài)的商品所起的作用越來越大，加強知識產(chǎn)權保護已經(jīng)成為世界的普遍發(fā)展趨勢，知識產(chǎn)權貿易已經(jīng)成為國際貿易中的一種主要形式和手段。隨著經(jīng)濟全球化和知識經(jīng)濟發(fā)展的進程加快，知識產(chǎn)權亦成為國家經(jīng)濟發(fā)展和社會進步越來越重要得推動力量。由于知識產(chǎn)權保護對推動科技進步和經(jīng)濟發(fā)展具有極端重要的意義，而且還由于WTO也把知識產(chǎn)權保護問題與發(fā)展貿易問題聯(lián)在一起，制定統(tǒng)一保護的標準，規(guī)定制度措施，有的國家還把它上升到經(jīng)濟與政治問題的高度，成為科技、外交、經(jīng)濟斗爭的重要組成部分。因此，世界各國越來越重視知識產(chǎn)權的保護問題，加強知識產(chǎn)權保護對于促進國際交往，維護國際經(jīng)濟秩序具有重要意義。

本文在總結前人對知識產(chǎn)權保護政策對福利、技術進步的理論分析上，探討以美國為首的發(fā)達國家和一些發(fā)展中國家如韓國、印度在知識產(chǎn)權保護制度上的不同政策對國際貿易及經(jīng)濟的影響，并做一些比較分析，從中提煉出對我國知識產(chǎn)權保護制度發(fā)展的寶貴借鑒，并結合我國的知識產(chǎn)權保護體制的現(xiàn)狀和面臨的問題，對我國知識產(chǎn)權保護有針對性的提出些對策建議。

一、國際貿易中的知識產(chǎn)權保護政策的理論綜述

過去幾十年里，由于發(fā)達國家將知識產(chǎn)權與財政、金融、貿易與工業(yè)政策、對外發(fā)展援助相掛鉤，發(fā)展中國家在制定符合自身利益的公共政策中受制于人，承受了巨大的外部壓力。在世界經(jīng)濟不斷由知識經(jīng)濟推動的今天，強勢經(jīng)濟國家將保護其具備比較優(yōu)勢的知識產(chǎn)權作為其競爭戰(zhàn)略的首選。與知識產(chǎn)權相關的利益分配無疑成為國際談判中的至關重要的議題。實際上，全球研發(fā)高度集中在幾個少數(shù)發(fā)達國家，以美國、日本和德國為首的前十個國家占有全世界的84%的研發(fā)資源，94%的專利和91%的專利許可費用。由于大多數(shù)發(fā)展中國家與發(fā)達國家存在技術上的巨大差距，通過技術引進、模仿等技術擴散途徑成為發(fā)展中國家技術進步的重要方式，而知識產(chǎn)權保護是影響技術擴散的重要因素。

（一）國際貿易中的知識產(chǎn)權保護政策的福利效應 國際成功經(jīng)驗也表明，技術后發(fā)國家在趕超領先國時，開始都采用較弱的知識產(chǎn)權保護鼓勵對國外技術的模仿，無論是當年的美國，還是后來居上的日本及亞洲“四小龍”之一的韓國，無一例外。但技術領先國為保護研發(fā)成果和維護新技術的市場壟斷，不斷迫使后發(fā)國加強知識產(chǎn)權保護。在這樣的國際背景下，加強知識產(chǎn)權保護已經(jīng)勢在必行，而后發(fā)國加強知識產(chǎn)權保護如何影響福利水平，存在以下不同觀點：