前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇信息經(jīng)濟(jì)分析范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

[關(guān)鍵詞] 會(huì)計(jì)信息 經(jīng)濟(jì)分析
會(huì)計(jì)信息是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,更確切地說(shuō)它是一種“社會(huì)公共產(chǎn)品”,因?yàn)樗哂幸话惝a(chǎn)品的基本特征,如屬性、功能和成本等,但它與一般產(chǎn)品又有不同的地方,如屬性不是單一性而具有公共性等。具體來(lái)說(shuō)作為“社會(huì)公共產(chǎn)品”的會(huì)計(jì)信息具有以下特征:一是它的屬性具有社會(huì)公共性。會(huì)計(jì)信息的消費(fèi)對(duì)象(即使用者)是一群消費(fèi)者而不是像一般的產(chǎn)品為某個(gè)特定的消費(fèi)者服務(wù)。二是它的使用價(jià)值(即產(chǎn)品功能)具有多樣性。一般的產(chǎn)品只具有一種主要功能,如冰箱的主要功能是冷藏食物等,而會(huì)計(jì)信息能滿(mǎn)足不同消費(fèi)者的不同需求,具有多功能性。三是它的成本性。會(huì)計(jì)信息在產(chǎn)生的過(guò)程中也有耗費(fèi),如會(huì)計(jì)人員的工資等。另外,經(jīng)濟(jì)生活中的產(chǎn)品有真貨和贗品之分,會(huì)計(jì)信息也有真實(shí)信息和虛假信息之別。下面筆者從經(jīng)濟(jì)的角度對(duì)會(huì)計(jì)信息做一些粗淺的分析。
一、會(huì)計(jì)信息的社會(huì)公共性分析
1.為企業(yè)內(nèi)部的消費(fèi)者群服務(wù)
根據(jù)公司治理結(jié)構(gòu)理論,公司的組織結(jié)構(gòu)主要由所有者,董事會(huì)和高級(jí)經(jīng)理人員三者組成。所有者將自己的資產(chǎn)交由公司的董事會(huì)托管,公司董事會(huì)再聘請(qǐng)高級(jí)經(jīng)理,高級(jí)經(jīng)理在授權(quán)的范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)企業(yè),并聘請(qǐng)會(huì)計(jì)人員。會(huì)計(jì)人員根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和加工,然后形成會(huì)計(jì)信息,并以報(bào)表的形式作為“產(chǎn)品”傳遞給企業(yè)所有者、董事會(huì)和高級(jí)經(jīng)理分享。
2.為企業(yè)外部消費(fèi)者群服務(wù)
由于市場(chǎng)主體利益多元性的存在,對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信用的分享除了企業(yè)內(nèi)部的消費(fèi)者群外,企業(yè)外部與企業(yè)具有利益關(guān)系的經(jīng)濟(jì)主體也要分享企業(yè)會(huì)計(jì)信息,主要包括:政府、稅務(wù)、債權(quán)人以及其他與企業(yè)有經(jīng)濟(jì)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)主體。
二、會(huì)計(jì)信息的功能分析
產(chǎn)品的功能是指產(chǎn)品滿(mǎn)足消費(fèi)者的某種需求,如鐘表能顯示時(shí)間,汽車(chē)能運(yùn)貨物等。會(huì)計(jì)信息的功能是為使用者了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況,并為其進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策和預(yù)測(cè)服務(wù)。會(huì)計(jì)信息是一種多功能產(chǎn)品,它可以同時(shí)滿(mǎn)足多個(gè)不同消費(fèi)者的需求。
1.企業(yè)會(huì)計(jì)信息能滿(mǎn)足國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)的需要
企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)細(xì)胞,其經(jīng)濟(jì)狀況代表國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)行調(diào)控。因此,國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)必須通過(guò)企業(yè)會(huì)計(jì)信息了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況,然后才能做出有效的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)管理決策。
2.企業(yè)會(huì)計(jì)信息能滿(mǎn)足稅務(wù)部門(mén)的需要
稅務(wù)部門(mén)是國(guó)家的財(cái)政收入征收機(jī)關(guān),代表國(guó)家監(jiān)督企業(yè)的納稅行為。稅務(wù)部門(mén)主要是通過(guò)企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表或其他會(huì)計(jì)資料確定并檢查企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況,以此作為納稅或罰款的依據(jù)。
3.企業(yè)會(huì)計(jì)信息能滿(mǎn)足企業(yè)債權(quán)人的需要
企業(yè)債權(quán)人是將資產(chǎn)借給企業(yè)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)主體,他最關(guān)心的是到期是否能收回本金并獲得事前約它的利息。企業(yè)會(huì)計(jì)信息揭示了企業(yè)債權(quán)人所需要的有關(guān)企業(yè)償債能力和支付能力以及其他方面的信息,一旦企業(yè)的償債能力產(chǎn)生危險(xiǎn)信號(hào),企業(yè)債權(quán)人就會(huì)及時(shí)采取措施調(diào)整經(jīng)營(yíng)決策。
4.企業(yè)會(huì)計(jì)信息能滿(mǎn)足企業(yè)所有者的需要
企業(yè)所有者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求有兩個(gè)方面:一是通過(guò)會(huì)計(jì)報(bào)表了解其投入的資產(chǎn)是否保值和資產(chǎn)的增值情況,因此,他要求會(huì)計(jì)人員把會(huì)計(jì)信息分成資產(chǎn)和收益兩個(gè)方面,然而就有了資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表之分。在資產(chǎn)增值的情況下,企業(yè)所有者還要決定采取何種形式對(duì)收益進(jìn)行分配,這樣利潤(rùn)分配表就存在了。企業(yè)所有者最怕在收益分配時(shí),把老本也吃掉了,所以他非常關(guān)心企業(yè)的資產(chǎn)、利潤(rùn)和利潤(rùn)分配等信息。二是需要會(huì)計(jì)信息為其經(jīng)營(yíng)決策提供依據(jù)。目前很多企業(yè)的所有者就是經(jīng)營(yíng)者,他們要通過(guò)會(huì)計(jì)信息及時(shí)了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況,一旦發(fā)現(xiàn)有好的或不良的會(huì)計(jì)信息,他們就會(huì)采取行動(dòng)從而獲得更多的收益或減少損失,如一旦發(fā)現(xiàn)某種產(chǎn)品庫(kù)存積壓,它們將會(huì)采取賒銷(xiāo)或其他措施減少庫(kù)存。
5.企業(yè)會(huì)計(jì)信息能滿(mǎn)足企業(yè)管理者的需要
在所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的情況下,企業(yè)管理者受托經(jīng)營(yíng)企業(yè),其社會(huì)地位、報(bào)酬以及提升完全取決于經(jīng)營(yíng)成果。因此,企業(yè)管理者主要是通過(guò)會(huì)計(jì)信息了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果,為其獲獎(jiǎng)或提升尋求依據(jù)。
另外,還有一些潛在投資者也要通過(guò)企業(yè)會(huì)計(jì)信息了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況以便做出投資決策,如證券市場(chǎng)里的散戶(hù)在買(mǎi)股票前總要看一看企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表,然后才決定是否購(gòu)買(mǎi)。
三、會(huì)計(jì)信息的成本分析
會(huì)計(jì)信息的成本是指為完成其功能而發(fā)生的費(fèi)用,主要有以下幾項(xiàng):
1.會(huì)計(jì)信息的制造成本
會(huì)計(jì)信息的制造成本是指從財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)的建立到會(huì)計(jì)信息的披露完成整個(gè)過(guò)程所花費(fèi)的一切支出。制造成本按其習(xí)性可分為固定成本和變動(dòng)成本。固定成本是指不是嚴(yán)格隨著制造會(huì)計(jì)信息數(shù)量多少成正比例變化的成本,包括會(huì)計(jì)人員用的辦公室,軟件,電腦等。變動(dòng)成本是指基本上隨著制造會(huì)計(jì)信息數(shù)量多少而變化的成本,包括會(huì)計(jì)人員工資,賬本,憑證,辦公用品,差旅費(fèi)等。
2.保管成本(也叫維護(hù)成本)
保管成本是指會(huì)計(jì)信息披露后,還要對(duì)有關(guān)會(huì)計(jì)資料妥善保管所產(chǎn)生的成本。如憑證,賬本,報(bào)表和其他有關(guān)資料的裝訂,并為其存放需要的柜子以及“售后服務(wù)費(fèi)用”等。“售后服務(wù)費(fèi)用”是會(huì)計(jì)信息披露后有關(guān)咨詢(xún)或查賬等發(fā)生的費(fèi)用。
3.競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)成本
競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)成本是指企業(yè)以外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或合作單位利用企業(yè)披露的會(huì)計(jì)信息及時(shí)調(diào)整其談判策略和決策,從而使企業(yè)處于被動(dòng)地位所引起的成本。當(dāng)然企業(yè)本身也可以利用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或合作單位的會(huì)計(jì)信息,及時(shí)調(diào)整策略使企業(yè)處于優(yōu)勢(shì)地位,這時(shí)可以獲得收益。只有當(dāng)劣勢(shì)成本大于優(yōu)勢(shì)收益時(shí),凈劣勢(shì)成本才發(fā)生。
4.信用成本
信用成本是由于企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露而失信于利益相關(guān)者造成的成本。如企業(yè)存在大量的應(yīng)收賬款,其數(shù)量一旦超過(guò)企業(yè)的正常現(xiàn)金流量,就會(huì)出現(xiàn)現(xiàn)金短缺,或者不能按時(shí)發(fā)工資,失信于員工,或者不能按時(shí)支付貸款失信于合作伙伴等。
5.風(fēng)險(xiǎn)成本
風(fēng)險(xiǎn)成本是由于會(huì)計(jì)信息的披露而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)用。如大量的應(yīng)收賬款存在,會(huì)夸大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果,影響對(duì)企業(yè)償債能力和支付能力的評(píng)價(jià)。一旦應(yīng)收賬款變現(xiàn)能力差,就會(huì)使報(bào)表使用者高估企業(yè)的償債能力和支付能力,這就增加了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)成本。應(yīng)收賬款一旦變現(xiàn)能力差,還會(huì)影響的企業(yè)資金使用效率,帶來(lái)生產(chǎn)計(jì)劃,銷(xiāo)售計(jì)劃無(wú)法完成等風(fēng)險(xiǎn)。
6.訴訟成本
訴訟成本是指由于會(huì)計(jì)信息的披露引起法律上的爭(zhēng)端而產(chǎn)生的成本。如有時(shí)會(huì)計(jì)信息會(huì)夸大經(jīng)營(yíng)成果,一旦出現(xiàn)某種不利因素就會(huì)出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī),從而造成訴訟成本的增加。
7.社會(huì)成本
社會(huì)成本是指由于會(huì)計(jì)信息的披露而引起的罰款等費(fèi)用。如果企業(yè)的會(huì)計(jì)信息顯示企業(yè)利潤(rùn)水平過(guò)高或者費(fèi)用水平不合理以及其他的不合理的現(xiàn)象等,企業(yè)就有可能因?yàn)檎块T(mén)或稅務(wù)部門(mén)查賬等而承擔(dān)“超額”的社會(huì)負(fù)擔(dān),如查賬費(fèi)用,罰款等。
四、會(huì)計(jì)信息的收益與成本的不配比性分析
一般的產(chǎn)品遵循配比原則即誰(shuí)付費(fèi)用誰(shuí)收益并且收益與費(fèi)用在同一時(shí)期配比。但會(huì)計(jì)信息卻不遵守會(huì)計(jì)配比原則。
1.會(huì)計(jì)信息不遵守配比原則
會(huì)計(jì)信息不遵守配比原則主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是不是誰(shuí)付費(fèi)用誰(shuí)收益。我們知道,會(huì)計(jì)信用的制造成本是由企業(yè)所有者承擔(dān),但企業(yè)所有者不是唯一的會(huì)計(jì)信息使用者,此外還有政府管理部門(mén),稅務(wù)部門(mén),企業(yè)債權(quán)人和其他與企業(yè)有經(jīng)濟(jì)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)主體等,他們都免費(fèi)使用企業(yè)會(huì)計(jì)信息的,亦稱(chēng)搭便車(chē)者。二是會(huì)計(jì)信用的使用(產(chǎn)生的效益)與成本發(fā)生不在同一時(shí)期。會(huì)計(jì)信息是通過(guò)會(huì)計(jì)報(bào)表傳給使用者的,而企業(yè)報(bào)表是第二個(gè)時(shí)期才呈報(bào),但制造信息的成本卻由本時(shí)期承擔(dān),如年度會(huì)計(jì)報(bào)表在第二年的一季度末才呈報(bào),但會(huì)計(jì)人員的工資等費(fèi)用卻由本年承擔(dān)。
2.會(huì)計(jì)信息不遵循配比原則的原因以及引起的后果
會(huì)計(jì)信息不遵守配比原則的原因是會(huì)計(jì)信息不計(jì)算效益。為什么人們不計(jì)算會(huì)計(jì)信息效益呢?其原因在于:一是人們對(duì)信息的價(jià)值認(rèn)識(shí)不足。信息的發(fā)展也是近些年的事情,人們開(kāi)始感到信息對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活的重要,但還沒(méi)有認(rèn)真去研究它,所以作為信息之一的會(huì)計(jì)信息也不知道其價(jià)值在哪里。二是沒(méi)有計(jì)算信息的價(jià)值尺度。到目前為止,人們還沒(méi)有找到計(jì)量信息價(jià)值的尺度。
會(huì)計(jì)信息不遵循配比原則是引發(fā)虛假信息的原因之一。由于會(huì)計(jì)信息是免費(fèi)給別人使用的,那么會(huì)計(jì)信息制造者對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量是可以不負(fù)責(zé)任的。另外,由于是免費(fèi)使用別人的信息,會(huì)計(jì)信息使用者也沒(méi)有理由要求別人提供的信息一定是真實(shí)的。因此,虛假的會(huì)計(jì)信息就越來(lái)越多,不管會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定得如何具體,如何嚴(yán)格,都不能阻止虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生。如果會(huì)計(jì)信息是有償使用的就會(huì)阻止虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生,其理由是:一方面,會(huì)計(jì)信息使用者是有償使用企業(yè)會(huì)計(jì)信息,那么就有權(quán)對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量提出要求,如果由于虛假信息造成損失,就有權(quán)提訟。另一方面,由于有信息使用者的監(jiān)督,會(huì)計(jì)信息制造者就會(huì)保證會(huì)計(jì)質(zhì)量,一旦其提供虛假信息就會(huì)招致:輕者失信會(huì)計(jì)信息使用者,給企業(yè)增加信用成本;重者被訴訟,增加訴訟成本,大大降低企業(yè)信用,甚至導(dǎo)致企業(yè)倒閉。由此可得出這樣的結(jié)論:有償使用會(huì)計(jì)信息可以防止虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生,因?yàn)樗纬梢粋€(gè)強(qiáng)大市場(chǎng)壓力,督促企業(yè)只能提供真實(shí)的信息,一旦提供虛假信息就要增加成本甚至承擔(dān)倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。
虛假會(huì)計(jì)信息也叫會(huì)計(jì)信息失真。造成會(huì)計(jì)信息失真的原因有兩個(gè)類(lèi)型:一是會(huì)計(jì)本身的局限性造成會(huì)計(jì)信息失真,如會(huì)計(jì)制度滯后以及會(huì)計(jì)人員在處理不確定會(huì)計(jì)事項(xiàng)時(shí)摻有估計(jì)因素等。二是人為的因素造成會(huì)計(jì)信息失真,它又有兩種情況:一是由于會(huì)計(jì)人員的工作失誤或水平低造成會(huì)計(jì)信息失真,如確認(rèn),計(jì)量出錯(cuò)等。二是由于會(huì)計(jì)人員故意制造假賬,如會(huì)計(jì)人員受到某種外在的壓力或個(gè)人利益的驅(qū)動(dòng),有意地制造虛假會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)等。會(huì)計(jì)信息有償使用只能阻止人為的因素造成會(huì)計(jì)信息失真而不能防止會(huì)計(jì)本身的局限性造成的會(huì)計(jì)信息失真。因?yàn)樘摷贂?huì)計(jì)信息訴訟案還要用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)檢驗(yàn)。
參考文獻(xiàn):
(一)誠(chéng)信及相關(guān)概念的本質(zhì)“誠(chéng)”從哲學(xué)角度看是世界本源,是實(shí)際存在,是自然固有的狀態(tài)和規(guī)律。從倫理學(xué)角度考察則表示人的一種基本德性和精神狀態(tài),是誠(chéng)心、誠(chéng)言、誠(chéng)行的統(tǒng)一;“信”在傳統(tǒng)文化中是經(jīng)世致用的道德規(guī)范,指忠誠(chéng)于某種信念、原則和語(yǔ)言,其外在表現(xiàn)則是遵守諾言,言行相符,說(shuō)到做到;誠(chéng)信表述的是人們守信踐約的品行和能力。
信譽(yù)通常指?jìng)€(gè)人或集體在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中因忠實(shí)遵守諾言和履行契約而得到另一方的信任和稱(chēng)譽(yù),是人們廣泛得到他人和社會(huì)肯定性評(píng)價(jià)的結(jié)果。信任表明個(gè)人和集團(tuán)對(duì)他人或社會(huì)團(tuán)體的可靠、忠實(shí)、誠(chéng)意和正直具有堅(jiān)定的信念,產(chǎn)生于人們相互交往的倫理實(shí)踐中,其基礎(chǔ)是共同的事業(yè)與利益,以及相互理解、相互尊重與支持。信用一方面定義為人們以契約為方式,在相關(guān)制度規(guī)范下實(shí)施跨期交易行為建立起來(lái)的社會(huì)關(guān)系,另一方面指因能夠履行諾言而取得的信任。
誠(chéng)信、信譽(yù)、信任與信用是一組相互聯(lián)系、相互依賴(lài)、相互作用、相互轉(zhuǎn)化的概念,經(jīng)濟(jì)主體通過(guò)實(shí)踐誠(chéng)信和信用,就能贏(yíng)得極高的信譽(yù),從而獲得他人和社會(huì)的廣泛信任,進(jìn)而建立社會(huì)成員間普遍的信任關(guān)系,建立信任系統(tǒng),促進(jìn)社會(huì)良性運(yùn)行。同時(shí),講信譽(yù)的需求及其帶來(lái)的利益好處以及獲取他人信任的欲望渴求,又會(huì)反過(guò)來(lái)強(qiáng)化行為主體的誠(chéng)信品質(zhì),強(qiáng)化行為主體對(duì)信用的堅(jiān)守。
(二)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的內(nèi)涵企業(yè)是一系列契約關(guān)系的聯(lián)結(jié),管理型人力資本具有相對(duì)稀缺性和較高的重要程度,在一定程度上擁有企業(yè)的剩余控制權(quán)與剩余索取權(quán)。政府制定的通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度具有法律效力的公共契約,但不可能窮盡所有可能的會(huì)計(jì)交易,只是對(duì)會(huì)計(jì)處理做出原則性的規(guī)定,這必然留下剩余的會(huì)計(jì)規(guī)則制定權(quán)在企業(yè)契約履行過(guò)程中相機(jī)行使,表現(xiàn)為會(huì)計(jì)處理方法和會(huì)計(jì)政策選擇、會(huì)計(jì)估計(jì)和會(huì)計(jì)職業(yè)判斷等,而企業(yè)經(jīng)營(yíng)者則擁有剩余會(huì)計(jì)規(guī)則制定權(quán)。
會(huì)計(jì)誠(chéng)信是會(huì)計(jì)執(zhí)行主體履行誠(chéng)實(shí)、勤勉的職業(yè)義務(wù),按照成文會(huì)計(jì)制度的規(guī)定和經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)提供真實(shí)、公允的會(huì)計(jì)信息,選擇最恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理程序和方法,不偏不倚地反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)。這一方面要求企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告時(shí),根據(jù)實(shí)際經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,遵守準(zhǔn)則和制度,堅(jiān)定地按照會(huì)計(jì)法規(guī)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度等要求處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),并依據(jù)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的內(nèi)容客觀(guān)公正地選擇會(huì)計(jì)處理方法。其他社會(huì)投資者有理由相信,按照財(cái)經(jīng)法規(guī)、會(huì)計(jì)制度進(jìn)行會(huì)計(jì)處理所提供的會(huì)計(jì)信息是準(zhǔn)確、真實(shí)、完整和及時(shí)的;另一方面會(huì)計(jì)誠(chéng)信要求企業(yè)最終報(bào)告的會(huì)計(jì)信息必須真實(shí)、公允,與企業(yè)客觀(guān)經(jīng)濟(jì)狀況一致,這是市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的普遍理解和終極要求。
會(huì)計(jì)誠(chéng)信也可以理解為企業(yè)契約簽定時(shí)要素所有者關(guān)于會(huì)計(jì)執(zhí)行的一種共同心理預(yù)期,這種共同預(yù)期的實(shí)質(zhì)是契約主體對(duì)會(huì)計(jì)規(guī)則及其執(zhí)行的共同期望和約定,在簽定企業(yè)契約時(shí)沒(méi)有人特別指出而被大家所默認(rèn),其存在狀態(tài)本質(zhì)上是一種隱含心理契約,是一項(xiàng)非正式制度安排。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者誠(chéng)信為會(huì)計(jì)誠(chéng)信提供保障,衡量會(huì)計(jì)誠(chéng)信的標(biāo)準(zhǔn)可以通過(guò)判斷會(huì)計(jì)信息質(zhì)量高低得出,而會(huì)計(jì)信息對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的衡量,可通過(guò)民間審計(jì)機(jī)制、有效市場(chǎng)中的價(jià)格機(jī)制等做出判斷,探求會(huì)計(jì)誠(chéng)信決定可以從企業(yè)經(jīng)營(yíng)者個(gè)人的誠(chéng)信影響因素人手。
二、市場(chǎng)機(jī)制下會(huì)計(jì)誠(chéng)信的經(jīng)濟(jì)價(jià)值分析
(一)會(huì)計(jì)誠(chéng)信實(shí)踐能降低經(jīng)濟(jì)主體交易成本企業(yè)是要素使用權(quán)交易契約的履行過(guò)程,企業(yè)契約的簽定、履行和監(jiān)督不可避免會(huì)發(fā)生簽約成本、履約成本、契約監(jiān)督成本和剩余損失等。要素所有權(quán)主體預(yù)期到企業(yè)契約中的會(huì)計(jì)誠(chéng)信行為,不必對(duì)會(huì)計(jì)契約的簽定和履行作過(guò)多的規(guī)范和爭(zhēng)論,可以節(jié)約契約簽定成本;在會(huì)計(jì)契約的履行過(guò)程中,誠(chéng)實(shí)守信地按照會(huì)計(jì)制度的要求進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,可以節(jié)約會(huì)計(jì)契約執(zhí)行成本和其他方的監(jiān)督成本;會(huì)計(jì)契約誠(chéng)實(shí)履行能對(duì)企業(yè)契約履行狀況和結(jié)果進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)價(jià),保障了各要素資源的優(yōu)化配置,降低企業(yè)的剩余損失。因此,會(huì)計(jì)誠(chéng)信作為企業(yè)契約主體的行為表現(xiàn)和其他要素所有者的預(yù)期,能節(jié)約企業(yè)交易成本。概言之,節(jié)省交易成本誠(chéng)然可以通過(guò)加強(qiáng)法制化程度,健全經(jīng)濟(jì)體制來(lái)實(shí)現(xiàn),但法律制度設(shè)置和執(zhí)行需要支付高額成本,信任越少,越需要增加正式的規(guī)則和強(qiáng)制,交易成本自然也就會(huì)升高。會(huì)計(jì)誠(chéng)信實(shí)踐能建立交易主體間的普遍信任,擴(kuò)張交易秩序、降低交易成本。
(二)會(huì)計(jì)誠(chéng)信實(shí)踐能提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率交易效率高低根本上取決于交易成本(費(fèi)用)與交易總量之比。交易成本越低,交易總量越大,其效率就越高。因此,交易成本是決定交易效率高低的關(guān)鍵因素。對(duì)契約交易成本的降低本身即是效率提高的一種體現(xiàn)。會(huì)計(jì)誠(chéng)信使契約各方形成穩(wěn)定的預(yù)期,提高了要素所有者參與企業(yè)的積極性,這表現(xiàn)在具備會(huì)計(jì)誠(chéng)信的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,契約交易的數(shù)量和速度比誠(chéng)信缺失的經(jīng)濟(jì)中大大提高,會(huì)計(jì)誠(chéng)信能使企業(yè)契約主體的利益得到公平意義上的保障而不受他人侵害,從而大大提高經(jīng)濟(jì)效率。對(duì)于企業(yè)契約主體而言,其在簽定契約時(shí)由于有會(huì)計(jì)誠(chéng)信作為一種共識(shí),因而提高了簽約效率。對(duì)企業(yè)而言,按照會(huì)計(jì)誠(chéng)信的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理和披露提高了企業(yè)內(nèi)部組織運(yùn)行特別是企業(yè)基于會(huì)計(jì)信息的財(cái)務(wù)處理和決策效率。對(duì)整個(gè)社會(huì)而言,會(huì)計(jì)誠(chéng)信能使公司的財(cái)務(wù)報(bào)告信息真實(shí)公允地反映各自企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和投資價(jià)值,加速社會(huì)資源的有效配置,降低資本成本,提高整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益。
(三)會(huì)計(jì)誠(chéng)信實(shí)踐能提升企業(yè)市場(chǎng)占有率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力就單個(gè)經(jīng)濟(jì)主體而言,長(zhǎng)期連續(xù)的會(huì)計(jì)誠(chéng)信實(shí)踐也會(huì)最終形成其信譽(yù),產(chǎn)生強(qiáng)大的吸引力,幫助經(jīng)濟(jì)主體搶占各類(lèi)市場(chǎng),進(jìn)而提高其經(jīng)濟(jì)效益。一方面信譽(yù)是最好的融資工具,銀行愿意將錢(qián)借貸給會(huì)計(jì)信息質(zhì)量好、信譽(yù)好的企業(yè),而企業(yè)則可利用這些借貸資金壯大自身資金實(shí)力,改善經(jīng)營(yíng)狀況,從而創(chuàng)造更多的價(jià)值和利潤(rùn);另一方面投資方在選擇投資對(duì)象時(shí),越來(lái)越多地希望挑選那些信息準(zhǔn)確、有社會(huì)責(zé)任感的公司。信譽(yù)是社會(huì)責(zé)任感的最好表現(xiàn),信譽(yù)好的企業(yè)可以換回更多的“信譽(yù)投資”,信譽(yù)已成為經(jīng)濟(jì)主體贏(yíng)利的一個(gè)重要因素。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,會(huì)計(jì)誠(chéng)信作為一種無(wú)形資產(chǎn),是經(jīng)濟(jì)主體良好社會(huì)形象的重要內(nèi)涵,也是其核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素。經(jīng)濟(jì)主體在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)從本質(zhì)上可以說(shuō)是誠(chéng)信之爭(zhēng)。尊重并信守會(huì)計(jì)誠(chéng)信規(guī)則的經(jīng)濟(jì)主體,得到的是交易成本的降低,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的提高,長(zhǎng)遠(yuǎn)且巨大的經(jīng)濟(jì)利益。
企業(yè)的最基本社會(huì)活動(dòng)就是經(jīng)濟(jì)活動(dòng),尤其是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,企業(yè)必須將在生產(chǎn)、流通、分配、營(yíng)銷(xiāo)中所產(chǎn)生的大量經(jīng)濟(jì)信息進(jìn)行相應(yīng)收集、處理和利用,合理有效的發(fā)揮它們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中的溝通作用,最終為企業(yè)給出正確的管理決策,保證企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
一、信息安全
信息安全主要要做到5方面保障,即對(duì)信息真實(shí)性、完整性、保密性、未授權(quán)拷貝以及寄生系統(tǒng)安全性的保障,避免由必然或偶然因素所造成的信息數(shù)據(jù)惡意破壞、更改、泄漏問(wèn)題,確保信息服務(wù)與業(yè)務(wù)流程的連貫性。在傳統(tǒng)信息安全定義中,人們所研究的常常是狹義的安全定義,即以密碼論為基礎(chǔ)的計(jì)算機(jī)信息安全。而現(xiàn)如今在企業(yè)高新技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域中,這一信息安全理論被得以升華,衍生出了更多有關(guān)企業(yè)經(jīng)濟(jì)信息管理的有效途徑。
二、企業(yè)經(jīng)濟(jì)信息管理的重要性論述
經(jīng)濟(jì)信息的廣泛性、流通性和主要性決定了企業(yè)發(fā)展的走向,如何充分發(fā)揮企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的溝通作用,確保信息安全和決策正確,首先必須認(rèn)識(shí)到它之于企業(yè)活動(dòng)的重要性。
(一)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)
企業(yè)活動(dòng)基本分為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和管理活動(dòng)兩類(lèi),無(wú)論是哪一種活動(dòng),它們總是圍繞生產(chǎn)產(chǎn)品而存在。在這里,信息流就是主導(dǎo)企業(yè)活動(dòng)推進(jìn)的重要因素,信息流是否安全、順暢也決定了企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的流暢性。對(duì)企業(yè)而言,信息流通及反饋是本質(zhì),由它所衍生的經(jīng)濟(jì)信息管理活動(dòng)提高了企業(yè)的信息處理能力,使企業(yè)有能力達(dá)到高經(jīng)濟(jì)效益成果。所以說(shuō),企業(yè)經(jīng)濟(jì)信息管理活動(dòng)應(yīng)該始終貫穿于信息傳遞與處理流程中,成為企業(yè)生產(chǎn)管理活動(dòng)的重要基礎(chǔ)。
(二)企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策的依據(jù)
在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)程中,企業(yè)活力提升一直是核心發(fā)展環(huán)節(jié)。而歷史經(jīng)驗(yàn)也告訴企業(yè),若想提升自身經(jīng)濟(jì)活動(dòng)活力,必須做好生產(chǎn)活動(dòng)有效轉(zhuǎn)型,從傳統(tǒng)的單純生產(chǎn)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)經(jīng)營(yíng)一體化生產(chǎn)模式,圍繞產(chǎn)品建立生產(chǎn)活動(dòng)中心。另外也要明確一點(diǎn)的是,企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)要依靠信息來(lái)反映客戶(hù)需求以及客觀(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程,依靠信息來(lái)作出產(chǎn)品、銷(xiāo)售、財(cái)務(wù)以及企業(yè)改造決策,所以說(shuō)對(duì)大量經(jīng)濟(jì)信息的安全管理是極其有必要的。
(三)企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益的保證
現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)基于經(jīng)濟(jì)信息管理最關(guān)心兩大問(wèn)題:信息與經(jīng)濟(jì)效益能否掛鉤以及信息能否有效增加企業(yè)財(cái)富。為了實(shí)現(xiàn)這兩大目標(biāo),企業(yè)也通常會(huì)采用降低決策失誤率、強(qiáng)化社會(huì)剛需產(chǎn)品產(chǎn)量、降低產(chǎn)品生產(chǎn)流通成本、固定資產(chǎn)及流動(dòng)資產(chǎn)占有量等方式。而這些行為的實(shí)施還是要靠信息流通,所以信息是建立現(xiàn)代企業(yè)一切認(rèn)知環(huán)境的基礎(chǔ),當(dāng)企業(yè)能夠通過(guò)經(jīng)濟(jì)信息了解自身經(jīng)濟(jì)優(yōu)劣環(huán)節(jié),發(fā)現(xiàn)矛盾時(shí),他們就能夠圍繞此來(lái)進(jìn)行全面經(jīng)營(yíng)管理改善,提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益[1]。
三、企業(yè)經(jīng)濟(jì)信息管理優(yōu)化途徑
經(jīng)濟(jì)信息管理流程主要涉及信息收集、信息編碼、信息存儲(chǔ)以及信息處理,本文將圍繞這4點(diǎn)來(lái)探討在信息安全大背景下企業(yè)經(jīng)濟(jì)信息管理的優(yōu)化途徑。
(一)基于信息收集的企業(yè)經(jīng)濟(jì)信息管理優(yōu)化
信息收集是企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要運(yùn)作環(huán)節(jié),它依據(jù)特定目標(biāo)及要求將分散于不同時(shí)域的、利益企業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)信息收集積累起來(lái),為企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)展做好前期鋪墊。
對(duì)企業(yè)而言,在信息安全背景下收集信息的方法有很多,主要是根據(jù)信息類(lèi)型及性質(zhì)的不同而制定不同的收集策略,例如動(dòng)態(tài)信息與靜態(tài)信息的收集,采用訪(fǎng)問(wèn)交談法以及問(wèn)卷調(diào)查法最容易全面統(tǒng)籌信息收集,然后圍繞所收集的信息進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì),將經(jīng)濟(jì)信息內(nèi)容填充進(jìn)去,為企業(yè)建立經(jīng)濟(jì)信息管理框架并不斷豐富完善其內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上,再?lài)@信息安全來(lái)構(gòu)建安全的信息傳輸及反饋體系。
(二)基于信息編碼的企業(yè)經(jīng)濟(jì)信息管理優(yōu)化
企業(yè)經(jīng)濟(jì)信息編碼主要按照符號(hào)及信號(hào)序列來(lái)進(jìn)行編碼,交流企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)思想,將信息從一個(gè)系統(tǒng)轉(zhuǎn)向另一個(gè)系統(tǒng),形成信息共享。編碼的功能有三:簡(jiǎn)化信息傳遞方式、提高信息傳輸效率與準(zhǔn)確度、顯示信息單元重要意義,這些都有利于協(xié)助協(xié)助企業(yè)進(jìn)行信息的有效選擇和操作。
在企業(yè)中,信息編碼主要要遵循適合原則,即適合信息使用者與信息處理者的所有需要,在編碼過(guò)程中一定要預(yù)留足夠空間,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)信息的時(shí)刻發(fā)展變化節(jié)奏。另外信息編碼結(jié)構(gòu)必須讓企業(yè)了解掌握,因此企業(yè)要建立基于自身實(shí)際狀況的編碼標(biāo)準(zhǔn)化體系,避免信息編碼混亂及誤解現(xiàn)象的發(fā)生。
(三)基于信息存儲(chǔ)的企業(yè)經(jīng)濟(jì)信息管理優(yōu)化
企業(yè)經(jīng)濟(jì)信息存儲(chǔ)主要分為手工及計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)兩類(lèi)。其中手工存儲(chǔ)主要是指文字卡片以及書(shū)本式載體的傳統(tǒng)存儲(chǔ)方式。而計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)則利用到了現(xiàn)代化設(shè)備,它借助了計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)量大、處理速度快、可實(shí)現(xiàn)資源共享率大以及信息傳輸順暢的諸多優(yōu)勢(shì),為企業(yè)經(jīng)濟(jì)信息管理提供了主導(dǎo)基礎(chǔ)。在這種氛圍下,企業(yè)擁有了大量經(jīng)濟(jì)信息,深化了他們對(duì)市場(chǎng)的了解程度,也從一定程度上避免了信息安全威脅[2]。
(四)基于信息處理的企業(yè)經(jīng)濟(jì)信息管理優(yōu)化
企業(yè)信息處理所涉及概念較廣,而且信息處理方法也多種多樣。一般來(lái)說(shuō),信息處理都會(huì)從樣本數(shù)據(jù)中采取集中自動(dòng)抽出的模式,即基于不同處理目標(biāo)來(lái)按照規(guī)則來(lái)歸納信息類(lèi)型。目前比較常見(jiàn)的信息處理方法就包括案例推理、遺傳算法、貝葉斯網(wǎng)絡(luò)、模糊集理論、粗糙集理論、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等等。就現(xiàn)代企業(yè)而言,其數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)越來(lái)越豐富,像可視化信息處理、不確定性理論信息處理方法也紛紛被廣泛應(yīng)用。因此可以斷言未來(lái)企業(yè)經(jīng)濟(jì)信息處理一定是基于多項(xiàng)技術(shù)集成模式的,這也復(fù)雜化了企業(yè)之間在市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境[3]。
總結(jié):在未來(lái),信息技術(shù)及系統(tǒng)一定會(huì)滲透到企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中,為企業(yè)經(jīng)濟(jì)信息管理提供更多挑戰(zhàn)。所以企業(yè)必須在經(jīng)濟(jì)信息管理層面投入更多力量,借助先進(jìn)技術(shù)理念來(lái)優(yōu)化管理方法,為自身未來(lái)在市場(chǎng)中處于有利競(jìng)爭(zhēng)地位而打下良好基礎(chǔ)。
一、目前財(cái)務(wù)管理中存在的主要問(wèn)題
在具體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,財(cái)務(wù)管理工作受到多方面因素的影響和制約,進(jìn)而導(dǎo)致財(cái)務(wù)管理問(wèn)題頻現(xiàn),發(fā)展形勢(shì)不容樂(lè)觀(guān)。以下是目前財(cái)務(wù)管理中存在的主要問(wèn)題。
1.產(chǎn)權(quán)制度不完善
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的背景下,知識(shí)和信息是最為重要的媒介,其與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有本質(zhì)上的區(qū)別。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)主要是以資源的配置為重要特點(diǎn),然而知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代背景下,市場(chǎng)對(duì)與產(chǎn)權(quán)制度的認(rèn)識(shí)還不深入,在實(shí)際的發(fā)展中,最為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主題的企業(yè)將先進(jìn)的只適合技術(shù)視為企業(yè)的生命,往往忽視產(chǎn)權(quán)制度對(duì)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的重要作用,進(jìn)而常常會(huì)引發(fā)企業(yè)與員工內(nèi)部之間的利益沖突。由此可見(jiàn)產(chǎn)權(quán)制度不完善是目前財(cái)務(wù)管理的主要問(wèn)題之一。
2.財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)管理的風(fēng)險(xiǎn)較大
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中,信息的傳播和處理速度至關(guān)重要,如果企業(yè)內(nèi)部部門(mén)不能對(duì)市場(chǎng)信息進(jìn)行及時(shí)的處理和利用就會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)管理的風(fēng)險(xiǎn)升高。眾所周知,知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下,信息的更新和傳播速度較快,需要工作人員加以注意,及時(shí)捕捉最新經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài),時(shí)刻關(guān)注市場(chǎng)的變化,進(jìn)而及時(shí)作出正確的判斷。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,財(cái)務(wù)管理的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較大,伴隨著多種財(cái)務(wù)管理技術(shù)的出現(xiàn)更加使得財(cái)務(wù)管理的難度加大。
3.內(nèi)部審計(jì)問(wèn)題
眾所周知,內(nèi)部審計(jì)就是對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行系統(tǒng)的分析,被視為是企業(yè)財(cái)務(wù)管理的重要環(huán)節(jié)。然而由于對(duì)方面的原因,企業(yè)的財(cái)務(wù)審計(jì)資金常常存在周轉(zhuǎn)不暢的情況。與此同時(shí)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理失真情況頻發(fā),很難對(duì)每筆資金使用情況進(jìn)行及時(shí)的詳細(xì)報(bào)告,因而企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)難度較大,成為財(cái)務(wù)管理的主要問(wèn)題之一。
4.財(cái)務(wù)管理人員的管理不當(dāng)
財(cái)務(wù)管理工作較為復(fù)雜,需要管理人員予以充分的重視。在企業(yè)具體的財(cái)務(wù)管理工作中,工作人員管理不當(dāng)是財(cái)務(wù)管理的主要問(wèn)題之一。從目前企業(yè)財(cái)務(wù)管理的機(jī)構(gòu)設(shè)置來(lái)看,其主要是以金字塔結(jié)構(gòu)為主的,中間的管理明顯,管理效率低下,進(jìn)而使得財(cái)務(wù)管理工作缺乏靈活性。此外,部分財(cái)務(wù)管理人員的責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),業(yè)務(wù)基礎(chǔ)不強(qiáng),因而嚴(yán)重制約著企業(yè)財(cái)務(wù)管理的有序進(jìn)行。
5.財(cái)務(wù)管理方法落后,管理內(nèi)容存在偏差
企業(yè)財(cái)務(wù)管理方法落后、管理經(jīng)驗(yàn)不足是財(cái)務(wù)管理的主要問(wèn)題。在財(cái)務(wù)管理中注重傳統(tǒng)的惠及核算,忽視對(duì)于財(cái)務(wù)的實(shí)際管理。在財(cái)務(wù)管理內(nèi)容中主要注重企業(yè)房產(chǎn)、生產(chǎn)設(shè)備及銀行存款等有形的資產(chǎn)管理、對(duì)于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利等管理力度小。此外,目前企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的財(cái)務(wù)管理中,對(duì)于其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的評(píng)估不準(zhǔn)確,不善于開(kāi)發(fā)和利用無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。以上為目前企業(yè)財(cái)務(wù)管理中存在的主要問(wèn)題,為了克服以上的缺陷,實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)的科學(xué)合理的管理目標(biāo),需要對(duì)財(cái)務(wù)管理進(jìn)行創(chuàng)新。
二、財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)管理的創(chuàng)新策略分析
財(cái)務(wù)管理是企業(yè)日常管理的重要組成部分,然而針對(duì)于其存在的諸多問(wèn)題,企業(yè)需要予以足夠的重視,結(jié)合目前財(cái)務(wù)管理的實(shí)際情況進(jìn)行科學(xué)合理的創(chuàng)新。下文中,筆者主要對(duì)財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)管理的創(chuàng)新策略進(jìn)行了分析。
1.財(cái)務(wù)制度的創(chuàng)新
為了達(dá)到完善企業(yè)財(cái)務(wù)管理制度的目的,對(duì)財(cái)務(wù)管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行合理優(yōu)化,實(shí)行責(zé)任分工的制度是十分必要的。因而,企業(yè)可以通過(guò)建立多種有效的鼓勵(lì)機(jī)制來(lái)激勵(lì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理機(jī)構(gòu)中的工作人員,進(jìn)而提高其財(cái)務(wù)管理的效率,不斷提高創(chuàng)新能力,例如可以采用持有企業(yè)股票、年底分紅或是各種提成的方式。與此同時(shí),不斷加大對(duì)財(cái)務(wù)管理部門(mén)底層員工的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn),提高去專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),進(jìn)而提高其財(cái)務(wù)管理的能力。最后,建立有效的監(jiān)督機(jī)制,不斷提高企業(yè)高層管理人員的財(cái)務(wù)管理和監(jiān)管意識(shí)、制定嚴(yán)格的審核和管理體系也是十分必要的。通過(guò)不定期的對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)情況進(jìn)行抽查的形式,一方面可以掌握企業(yè)的財(cái)務(wù)情況,一方面可以起到督促財(cái)務(wù)管理部門(mén)的作用,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)管理的目標(biāo)。
2.財(cái)務(wù)管理方法的創(chuàng)新
目前,企業(yè)的財(cái)務(wù)管理方式主要已退網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行,通常采用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)多個(gè)部門(mén)財(cái)務(wù)的統(tǒng)一管理,包括統(tǒng)一的采購(gòu)、核算及銷(xiāo)售等等。通過(guò)采用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)財(cái)務(wù)進(jìn)行管理可以實(shí)現(xiàn)高效率的集中化管理,適應(yīng)瞬息即變的市場(chǎng)發(fā)展要求。
3.財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制的創(chuàng)新
企業(yè)在生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)是不可不免的,為了有效的降低風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)必須將風(fēng)險(xiǎn)管理與其日常的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)緊密相連,善于分析企業(yè)日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的中潛在風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而鎖定財(cái)務(wù)管理的風(fēng)險(xiǎn)所在,根據(jù)不同的風(fēng)險(xiǎn)制定相應(yīng)的管理方案。伴隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)管理可以借助計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)加你有限的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制。
4.財(cái)務(wù)分析及評(píng)價(jià)的創(chuàng)新
(1)引入新型的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)在財(cái)務(wù)管理中,對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的分析及評(píng)價(jià)是十分重要的,其直接制約著企業(yè)的財(cái)務(wù)管理水平。因而,在企業(yè)的財(cái)務(wù)管理中,需要結(jié)合經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)引入新型的財(cái)務(wù)分析和評(píng)價(jià)指標(biāo)(經(jīng)濟(jì)附加值、自由現(xiàn)金流量、市場(chǎng)附加值等等)。通過(guò)新型財(cái)務(wù)分析及評(píng)價(jià)指標(biāo)的引入,對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行預(yù)算,分析企業(yè)的利潤(rùn)狀況,綜合對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行評(píng)估全面反映企業(yè)的財(cái)務(wù)情況,為企業(yè)的日后發(fā)展指明方向。
(2)側(cè)重對(duì)知識(shí)、產(chǎn)權(quán)等無(wú)形資本的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代不同與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代更加注重發(fā)揮知識(shí)、產(chǎn)權(quán)、商標(biāo)等無(wú)形的企業(yè)財(cái)產(chǎn)的管理。因而,企業(yè)喜愛(ài)進(jìn)行財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)管理時(shí),要摒棄傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)管理的模式,注重將知識(shí)、產(chǎn)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)納入到財(cái)務(wù)分析中去,進(jìn)而建立科學(xué)合理的財(cái)務(wù)管理指標(biāo),最大程度上實(shí)現(xiàn)和發(fā)揮企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的作用。
5.財(cái)務(wù)投融資管理的創(chuàng)新
(1)預(yù)先確定企業(yè)的資金需求量在企業(yè)進(jìn)行融資前,為了減小資金積壓個(gè)企業(yè)帶來(lái)的負(fù)債壓力,企業(yè)需要根據(jù)自身的實(shí)際情況及市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)、顯示資金利用情況合理的去頂資金的籌集數(shù)量。
(2)選擇合適的融資渠道,減低企業(yè)融資成本及風(fēng)險(xiǎn)伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,目前企業(yè)的融資渠道及模式呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展趨勢(shì),企業(yè)的融資渠道不再僅僅限制于向銀行借貸的單一模式,還可以采用民間資本、發(fā)行債券等多種方式進(jìn)行資金的籌集。但是在選擇資金籌集渠道時(shí),企業(yè)需要綜合考慮各種方式的特點(diǎn)及潛在風(fēng)險(xiǎn),結(jié)合自身的實(shí)際情況進(jìn)行選擇。例如,銀行借貸的資金供應(yīng)較為穩(wěn)定,但是存在借貸限額的限制;民間資本借貸便捷,但其風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較高;發(fā)行債券積累的資金數(shù)額較小。因而企業(yè)必須綜合考慮自身的實(shí)際情況,科學(xué)合理的選擇融資方式,權(quán)衡得失,選擇最佳的融資方式。
三、結(jié)語(yǔ)
在日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,我們的交易各方,都在抱怨別人信譽(yù)差,希望有一個(gè)良好的信用環(huán)境,使得社會(huì)交往和經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)能在一個(gè)有序、安全的氛圍中進(jìn)行,但對(duì)自己這一方是否會(huì)遵守約定、恪守信用,卻并不嚴(yán)格要求,甚至自己在交易時(shí)就預(yù)留了不守信的伏筆。也就是說(shuō),在社會(huì)交往和經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)中,人們均希望別人守信、社會(huì)誠(chéng)信,而惟獨(dú)自己可以不完全誠(chéng)信。當(dāng)大多數(shù)人都是這種思維時(shí),整個(gè)社會(huì)信用狀況差也就成為一種自然的普遍現(xiàn)象了。北京市工商局統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,2004年,北京市被列入“黑名單”的個(gè)人及企業(yè)近七萬(wàn),其中,自然人占兩萬(wàn)七千八百七十六人,企業(yè)有三萬(wàn)九千兩百七十五戶(hù),這些個(gè)人及企業(yè),因?yàn)槭?,被鎖進(jìn)“北京市企業(yè)信用信息系統(tǒng)”,他們將為各自的欺詐、哄瞞等失信行為付出沉重代價(jià)。在全國(guó)各地,因失信而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)糾紛,甚至惡性案件,拾俯皆是;有些地區(qū)因信用度普遍低下而嚴(yán)重阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,如汕頭經(jīng)濟(jì)特區(qū)因90年代以前不太重視經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的契約信用,甚至在90年代末因國(guó)稅部門(mén)開(kāi)出的增值稅發(fā)票可信度低,而被國(guó)家稅務(wù)總局通報(bào)不能作為出口退稅之用,致使汕頭特區(qū)1000多家外向性企業(yè)不得不外遷,嚴(yán)重影響了汕頭經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
信用問(wèn)題隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而日益彰顯重要,傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)此已有諸多的分析,“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基石,其核心內(nèi)容是:人是“理性經(jīng)濟(jì)人”,“經(jīng)濟(jì)人”的目標(biāo)是追求個(gè)人利益最大化。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)揭示了市場(chǎng)利益原則,把道德、情感等因素排斥于經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)分析之外,使“經(jīng)濟(jì)人”成為純理性的人,忽視非理性因素在經(jīng)濟(jì)主體行為中的作用,“經(jīng)濟(jì)人”的一切行為都圍繞著市場(chǎng)利益原則,并以此作為行為(包括信用行為)的動(dòng)機(jī)。信用是商品貨幣交換關(guān)系的一個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇,信用行為作為“經(jīng)濟(jì)人”的市場(chǎng)行為,其出發(fā)點(diǎn)是利益預(yù)期,利益成為信用行為的經(jīng)濟(jì)杠桿,“商人是否愿意使用信用,則取決于他對(duì)贏(yíng)利的預(yù)期?!?/p>
傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)信用問(wèn)題,特別是行為主體優(yōu)選守信還是失信行為,從理論上歸納為以下幾種解釋?zhuān)阂皇切庞玫某杀臼找婧怂?。行為主體(個(gè)人、企業(yè)和政府)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中是否恪守信用契約,關(guān)鍵在于守信或失信可能給他帶來(lái)的成本收益預(yù)期,當(dāng)經(jīng)濟(jì)主體守信的收益大于守信的成本,則優(yōu)選守信,反之,則失信;當(dāng)經(jīng)濟(jì)主體失信所得到的收益大于失信的成本(包括受到懲處的成本),則優(yōu)選失信,反之,則寧愿守信。如醫(yī)療行業(yè)中,正規(guī)大型醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的少數(shù)醫(yī)務(wù)人員做“醫(yī)托”,把來(lái)就診的病人介紹到私人機(jī)構(gòu)就診,從中提取回扣,這種現(xiàn)象一經(jīng)發(fā)現(xiàn),在西方國(guó)家則是吊銷(xiāo)醫(yī)療執(zhí)業(yè)資格而永不能從事醫(yī)療職業(yè),失信成本遠(yuǎn)大于收益;但在中國(guó)則是通過(guò)一番教育或罰款懲處后,仍繼續(xù)原醫(yī)療職業(yè),失信成本小于收益,并有機(jī)會(huì)在以后的繼續(xù)失信中彌補(bǔ)失信成本。這就是同一事件采取不同的懲處方式,導(dǎo)致行為主體選擇守信或失信的不同行為取向。二是信用行為的“劣幣驅(qū)逐良幣”(又稱(chēng)二手車(chē)市場(chǎng)或檸檬市場(chǎng))現(xiàn)象?!傲訋膨?qū)逐良幣”是經(jīng)濟(jì)學(xué)上“信息不對(duì)稱(chēng)”所導(dǎo)致的結(jié)果,在這種信息不對(duì)稱(chēng)的情況下,人們采取“舍優(yōu)取劣”的行為取向以保證經(jīng)濟(jì)交易時(shí)收益最大化、損失最小化。在實(shí)際經(jīng)濟(jì)交易時(shí),假設(shè)有甲、乙兩方,盡管雙方均深知守信是一種美德,若雙方守信都會(huì)帶來(lái)各自效益最大化,但因信息不對(duì)稱(chēng)而不知對(duì)方會(huì)采取守信還是失信的行為取向,為防止對(duì)方失信并規(guī)避己方守信可能帶來(lái)的損失,而采取失信的行為取向是己方的較優(yōu)選擇;假如甲方?jīng)Q定采用失信行為,交易的可能性是:乙方若守信,則損失;若失信程度與甲方一致,則雙方各不沾對(duì)方便宜;若乙方失信比甲方更甚,則甲方損失。此后,甲方再與乙方或其他人交易,則會(huì)以失信行為為優(yōu)選。市場(chǎng)交易的結(jié)果是失信行為獲得較大收益,守信行為遭受損失,其導(dǎo)向是守信者逐漸減少,失信者逐漸增多,失信者逐漸把守信者驅(qū)逐出市場(chǎng)。三是信用行為的重復(fù)博弈減少。交易主體的重復(fù)博弈是誘導(dǎo)人們采取守信行為的有效機(jī)制之一,重復(fù)博弈機(jī)制在相對(duì)封閉的農(nóng)耕自然經(jīng)濟(jì)社會(huì)是誠(chéng)信維護(hù)的最有效機(jī)制;但隨著商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展,特別是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步建設(shè)過(guò)程中,人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍擴(kuò)大、交
易對(duì)象眾多,交易主體之間重復(fù)博弈次數(shù)減少,甚至由重復(fù)博弈向一次博弈演變,在信用體系尚未完善之前,優(yōu)選失信行為是相對(duì)“明智”之舉。
二、信用問(wèn)題的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)詮釋
傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)交易主體的信用行為取向的解釋是建立在理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)的基礎(chǔ)上,但現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,交易主體的信用行為并非完全理性,常呈有限理性狀態(tài)。運(yùn)用行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)解釋信用問(wèn)題是一種新的嘗試,能使信用問(wèn)題的研究更趨完善和全面。
1、確定性效應(yīng)。
行為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的前景理論認(rèn)為,人們是厭惡風(fēng)險(xiǎn)的,與可能的結(jié)果相比,人們更青睞于確定的結(jié)果,既便可能的結(jié)果有更好的預(yù)期價(jià)值。例如在以70%的概率獲得300元和100%概率獲得150元之間選擇,前景理論認(rèn)為人們會(huì)選擇后者;又如,納稅人在分項(xiàng)扣除和標(biāo)準(zhǔn)扣除之間選擇時(shí),預(yù)期效益理論認(rèn)為人們會(huì)選擇節(jié)稅最多的結(jié)果,而前景理論認(rèn)為,在風(fēng)險(xiǎn)與安全之間,納稅人更應(yīng)選擇后者,盡管兩種都節(jié)稅,但與標(biāo)準(zhǔn)扣除相比,分項(xiàng)扣除更缺乏保障、更不確定,故更有可能選擇標(biāo)準(zhǔn)扣稅。對(duì)信用問(wèn)題的分析,也存在確定性效應(yīng)。交易主體在交易過(guò)程中是優(yōu)選守信還是失信行為,關(guān)鍵在于哪一方的收益更有保障就易于選擇哪一方,假如當(dāng)選擇守信時(shí)收益500元的概率是70%,選擇失信時(shí)收益300元的概率是100%,此時(shí),該交易主體會(huì)傾向于選擇失信行為,因?yàn)槭匦艜r(shí)有30%被蒙騙的可能性;當(dāng)選擇守信時(shí)收益300元的概率是100%,選擇失信時(shí)收益500元的概率是70%,此時(shí),該交易主體會(huì)傾向于選擇守信行為,因?yàn)槭耪哂?0%被懲罰的可能性。
我們可以推定,假如一個(gè)國(guó)家的社會(huì)信用制度規(guī)范、簡(jiǎn)明、易于操作,且對(duì)失信行為的社會(huì)懲罰嚴(yán)厲,威懾作用強(qiáng)大,守信或失信的風(fēng)險(xiǎn)和收益易于辨析,使守信者的收益確定性大于其風(fēng)險(xiǎn),使失信者的風(fēng)險(xiǎn)確定性大于其收益,這樣,就促使交易主體優(yōu)選守信行為取向;反之,如果一個(gè)國(guó)家的社會(huì)信用制度不健全、不規(guī)范、繁瑣、難以操作,且對(duì)守信行為的保護(hù)性差,對(duì)失信行為的懲罰不力,守信或失信的風(fēng)險(xiǎn)和收益難以辨析,使守信者的風(fēng)險(xiǎn)確定性大于其收益,使失信者的收益確定性大于其風(fēng)險(xiǎn),甚至守信也會(huì)面臨一定風(fēng)險(xiǎn),且失信的風(fēng)險(xiǎn)小,在這種扭曲的情形下,交易主體就會(huì)優(yōu)選失信行為取向。
2、分離效應(yīng)及對(duì)前期決策的依賴(lài)。人們?cè)谧罱K決策時(shí)依賴(lài)于信息顯示,盡管這些信息對(duì)決策并非真正有用。由于人們對(duì)信息處理的方法是多樣化的,這可能導(dǎo)致其偏好與選擇的不一致,即產(chǎn)生所謂的分離效應(yīng)。如拋硬幣就表明了分離效應(yīng)對(duì)決策的影響:在第一次拋硬幣打賭的結(jié)果出來(lái)以后,問(wèn)所有參賭的人是否愿意再賭一次,大部分的回答是“第二次賭取決于是否贏(yíng)了第一次賭”,盡管第一次賭的輸贏(yíng)與第二次賭的實(shí)際結(jié)果的影響不大;若第一次賭贏(yíng)了,大多數(shù)人愿意再賭一把,否則,大都不愿再賭。
當(dāng)期的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度和決策受前期決策實(shí)際結(jié)果的影響,前期盈利增強(qiáng)人們的風(fēng)險(xiǎn)偏好,以平滑當(dāng)期的損失;前期損失會(huì)加劇以后損失的痛苦,人們的風(fēng)險(xiǎn)厭惡會(huì)增強(qiáng)。如果失信者在前期的收益經(jīng)常大于成本,會(huì)助長(zhǎng)其失信偏好,不斷重復(fù)失信行為。如股市中的“黑幕”,就是因?yàn)檫`規(guī)者造假獲得的收益遠(yuǎn)大于違規(guī)成本,利潤(rùn)頗豐,且每次違規(guī)后所受到的處罰很輕,所以,股市上存在不少職業(yè)造假違規(guī)的專(zhuān)業(yè)人士。股市中因不誠(chéng)信而造假的觸目驚心的案件,在初期只是小規(guī)模的造假失信行為,但因?qū)掖卧旒俪晒Χ艿郊?lì),以致愈演愈烈,演化成數(shù)額巨大、情節(jié)嚴(yán)重的造假案例;相反,若伸手必捉、嚴(yán)懲不怠,失信者就會(huì)被強(qiáng)化為風(fēng)險(xiǎn)厭惡者,失信行為就會(huì)受到抑制,守信行為就會(huì)受到弘揚(yáng)。
3、從眾行為。
不守信用的從眾行為源于行為主體的內(nèi)因和外因兩個(gè)方面。從內(nèi)因看,行為經(jīng)濟(jì)學(xué)由心理角度分析得出,人們?cè)谀@鈨煽傻那闆r下做出的決定往往受到身邊因素的影響,即人們通常所說(shuō)的從眾行為。我們可用下面的例子來(lái)具體說(shuō)明。有兩家飯館相互緊挨著,每個(gè)顧客都要從中選擇一家來(lái)就餐。第一位顧客選擇在哪家就餐是完全根據(jù)他自己的意愿,而下一位顧客除了按他自己的喜好來(lái)做決定之外,還可能受第一個(gè)顧客的影響,如果前兩個(gè)顧客的選擇相同,則第三個(gè)人看到其中一家飯館有兩個(gè)人在用餐,而另外一家卻沒(méi)有顧客,也可能會(huì)選擇人多的飯館。最終的結(jié)果是,很可能所有的顧客都會(huì)選擇同一家飯館就餐。但是實(shí)際上,選中的那家飯館很可能是差的。上述理論可用來(lái)分析信用問(wèn)題,失信者通過(guò)觀(guān)察別人的信用選擇行為,或通過(guò)不合理的推理認(rèn)為他人選擇失信行為而獲得了利益,并且看到失信后被懲處的代價(jià)低于失信所獲得的收益,即使被懲處,大多只是被要求彌補(bǔ)對(duì)方成本或罰點(diǎn)款了事,個(gè)人受到制裁甚少,這樣,無(wú)形中誘發(fā)和刺激了消費(fèi)者個(gè)人或企業(yè)管理者們產(chǎn)生了“法不責(zé)眾”、“跟風(fēng)無(wú)過(guò)”的心理,這種從眾心理所導(dǎo)致的行為,不是其他失信者的簡(jiǎn)單復(fù)制和添加,而是不斷總結(jié)和提高失信的技巧,后果更嚴(yán)重。人總是處于一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之中的,周?chē)h(huán)境對(duì)自身的影響是非常重大的,從眾心理在很多人的腦海中根深蒂固。根據(jù)行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀(guān)點(diǎn),人的行為不僅僅受到自私心理的支配,而且受到社會(huì)價(jià)值觀(guān)的制約。價(jià)值觀(guān)是用以指導(dǎo)人們行為的心理傾向系統(tǒng),是浸透于個(gè)性之中支配人的行為、態(tài)度、觀(guān)點(diǎn)、信念、理想的內(nèi)心尺度。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,經(jīng)營(yíng)環(huán)境日益復(fù)雜,各種誘惑隨之產(chǎn)生,相應(yīng)地,一些丑陋現(xiàn)象也相伴而生。一部分人以個(gè)人的利益為核心,直接或間接不守信用而欺騙另一方交易者。
從外因看,產(chǎn)生這種從眾行為的外部原因在于對(duì)失信者的懲罰力度太小。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出,人們作決策、作判斷時(shí)并非完全理性,而是有限理性的。法律是神圣不可侵犯的,違法必定要受到懲罰。如果在完全理性的情況下,人們不會(huì)選擇觸犯法律。失信者之所以“以身試法”,在于他們覺(jué)得失信帶來(lái)的收益可能大于所付出的成本。正是這種僥幸心理的存在,使得交易主體在作決策判斷時(shí),不會(huì)是完全理性的。正如一個(gè)小偷在他第一次行竊“成功”后,發(fā)現(xiàn)獲得的“收益”遠(yuǎn)大于所付出的成本,那么嘗到甜頭后膽子會(huì)越來(lái)越大,罪行也會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。同理,當(dāng)交易一方發(fā)現(xiàn)不守信用帶來(lái)的收益遠(yuǎn)大于失信行為暴露后所付出的成本,那么非完全理性的一方交易者會(huì)為了收益而放棄誠(chéng)信操守。另外,監(jiān)督成本過(guò)高,違規(guī)成本、訴訟收益太低,這就誘致眾多行為人選擇失信,失信案例層出不窮,社會(huì)信用普遍較差。三、基于行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的信用問(wèn)題治理
信用問(wèn)題治理是國(guó)內(nèi)外理論界和實(shí)務(wù)界不斷探索并力求予以解決的課題,構(gòu)建合理的信用制度是解決信用問(wèn)題的主題。筆者根據(jù)以上對(duì)信用問(wèn)題的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,從三個(gè)層面提出信用問(wèn)題治理思路。
1、第一層面是根據(jù)確定性效應(yīng),構(gòu)建規(guī)范、簡(jiǎn)明、易于操作的信用體系,交易主體易于辨析守信或失信的風(fēng)險(xiǎn)和收益,把自己規(guī)范在自覺(jué)守信行為層面。按照前景理論中的確定性效應(yīng),人們面臨“獲得”,傾向于“風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避”,所以,應(yīng)創(chuàng)造條件,增加人們面臨“獲得”的概率。為使守信的“獲得”概率增加,可從三方面著手:一是建立社會(huì)征信機(jī)制,使人們易于獲得全社會(huì)的行為主體的信用信息,降低單一行為主體之間的信用信息獲取成本;二是在操作上,盡量使社會(huì)征信機(jī)制和信用交換機(jī)制在規(guī)范的基礎(chǔ)上簡(jiǎn)單明了,易于操作;三是引導(dǎo)盡量多的大眾在社會(huì)經(jīng)濟(jì)交往過(guò)程中,盡量通過(guò)正式規(guī)范信用體系渠道獲取各行為主體的信用信息,減少通過(guò)非正式渠道獲取信用信息,如通過(guò)親朋好友打聽(tīng)或道聽(tīng)途說(shuō)。
2、第二層面是根據(jù)分離效應(yīng)及對(duì)前期決策的依賴(lài),使交易主體之間一對(duì)一的失信行為演變?yōu)槭耪吲c整個(gè)社會(huì)的信用對(duì)抗,通過(guò)與整個(gè)社會(huì)的信用對(duì)抗機(jī)制把失信者的失信行為強(qiáng)化為守信行為,使介于失信后至法律懲罰之間的灰色地帶的失信行為得以遞減。培育發(fā)達(dá)的信用信息交換和擴(kuò)散機(jī)制,是這種分離效應(yīng)及對(duì)前期決策的依賴(lài)能夠中斷的關(guān)鍵,也就是在征信制度基礎(chǔ)上,生產(chǎn)出可以交換的市場(chǎng)能夠接受的信用產(chǎn)品,同時(shí)建立規(guī)范的信用產(chǎn)品交易市場(chǎng)。這樣,一旦某一交易行為主體不守信用,其失信行為很快通過(guò)信用信息交換和擴(kuò)散機(jī)制,也即通過(guò)信用產(chǎn)品在信用交易市場(chǎng)上交換并擴(kuò)散出去,導(dǎo)致失信者對(duì)交易另一方的失信行為轉(zhuǎn)化為對(duì)整個(gè)社會(huì)的失信行為,失信者將會(huì)喪失與社會(huì)中任一交易主體之間的交易機(jī)會(huì),作為他不守信用的代價(jià),這種代價(jià)會(huì)伴隨他較長(zhǎng)時(shí)間甚至一生,其懲罰和威懾作用是很顯著的。這樣就能中斷失信者的這種分離效應(yīng)及對(duì)前期決策的依賴(lài)。3、第三層面是根據(jù)從眾行為特性,完善失信行為的法律機(jī)制,強(qiáng)化失信行為的法律懲罰力度,弱化失信行為的示范作用,使失信的跟隨者攝于法律的嚴(yán)懲,而由失信行為取向轉(zhuǎn)變?yōu)槭匦判袨槿∠颉P袨榻?jīng)濟(jì)學(xué)家們研究發(fā)現(xiàn),在非理性的情況下,人們面臨“獲得”,傾向于“風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避”,故處罰比獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)人的“刺激”更大。根據(jù)該理論,讓失信者徹底放棄僥幸心理的最根本措施就是要加大懲罰力度,讓違法者們意識(shí)到不守信用必將付出沉重代價(jià)。為此,一是要加快我國(guó)的法制建設(shè),完善相關(guān)的法律法規(guī)體系;強(qiáng)化執(zhí)業(yè)監(jiān)管,加大懲罰力度,以解決行業(yè)中的“劣幣驅(qū)逐良幣”問(wèn)題。二是要加強(qiáng)執(zhí)法機(jī)關(guān)隊(duì)伍的建設(shè),提高執(zhí)法人員的素質(zhì),促使他們?cè)诠ぷ髦凶龅健皥?zhí)法必嚴(yán)”,對(duì)違反法律的失信行為,要嚴(yán)肅處理,決不能姑息遷就。
目前國(guó)內(nèi)加快了社會(huì)信用體系建設(shè)步伐,如上海、北京、深圳的個(gè)人征信系統(tǒng)運(yùn)行,浙江、江蘇、湖北等省市的區(qū)域信用體系構(gòu)建等,隨著信用制度的完善,失信所獲收益的成功率逐漸變得更為不確定,客觀(guān)上強(qiáng)化了交易主體守信收益的穩(wěn)定性,引致社會(huì)交往、經(jīng)濟(jì)交易中個(gè)人、企業(yè)守信行為趨于強(qiáng)化。
摘要:信用問(wèn)題隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而日益彰顯重要,傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)此已有諸多分析,“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)是其分析的基石。但現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,交易主體的信用行為并非完全理性,常呈有限理性狀態(tài)。運(yùn)用行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)分析信用問(wèn)題,是一個(gè)新的嘗試,能使信用問(wèn)題的研究更趨完善和全面。這里運(yùn)用確定性效應(yīng)、分離效應(yīng)及對(duì)前期決策的依賴(lài)、從眾行為的原理,對(duì)信用的有限理進(jìn)行了分析,并據(jù)此從三個(gè)層面提出了信用問(wèn)題治理思路。
【關(guān)鍵詞】信用;確定性效應(yīng);分離效應(yīng);從眾行為。
信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以說(shuō)是信用經(jīng)濟(jì)。信用的好壞是衡量、制約或促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要指標(biāo)。針對(duì)信用的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)已有諸多的闡述,筆者在此首次運(yùn)用行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中遇到的信用問(wèn)題進(jìn)行詮釋。
【參考文獻(xiàn)】
邱曙東《灰色經(jīng)濟(jì)造成信用缺失潮汕背上假貨標(biāo)簽》新華社通稿2001年11月7日
[英]約翰.穆勒《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》下卷,商務(wù)印書(shū)館,1977年版,第75頁(yè)
阮德信《區(qū)域信用體系與和諧社會(huì)構(gòu)建路徑》《求實(shí)》2005年第6期
薛求知黃佩燕《行為經(jīng)濟(jì)學(xué)—理論與應(yīng)用》復(fù)旦大學(xué)出版社2003年11月第71-79頁(yè)
信息化工作意見(jiàn) 信息技術(shù) 信息化建設(shè) 信息技術(shù)教育 信息管理 信息素養(yǎng) 信息披露制度 信息泄露論文 信息網(wǎng)絡(luò) 信息安全保護(hù) 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀(guān)