前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇商業(yè)秘密的保護(hù)方法范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

商業(yè)秘密的保護(hù)方法范文第1篇

一、商業(yè)秘密的法律定義和特征

商業(yè)秘密是企業(yè)發(fā)展的核心動(dòng)力,而它也有特殊的法律定義。根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十條中規(guī)定:“商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息?！笨梢?jiàn),商業(yè)秘密有以下幾個(gè)特征:

一是秘密性,它是不被公眾所知的,即作為商業(yè)秘密的信息是不會(huì)被公眾和社會(huì)直接獲得的,這里的公眾并不是指社會(huì)上的一般群眾,而是指具有本專(zhuān)業(yè)、本行業(yè)或相關(guān)專(zhuān)業(yè)和行業(yè)的技術(shù)人員。

二是實(shí)用性,即商業(yè)秘密本身具有的價(jià)值,作為企業(yè)的秘密信息,是具有商業(yè)價(jià)值的,能給企業(yè)和社會(huì)帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)利益。

三是保密性,秘密信息的擁有人對(duì)這種信息采取了合理的措施加以保護(hù),包括訂立保密協(xié)議,建立保密制度等,這也是判斷該信息是否屬于商業(yè)信息的標(biāo)準(zhǔn)之一。商業(yè)秘密的法律性質(zhì)不同于專(zhuān)利、注冊(cè)商標(biāo)或者著作權(quán),因?yàn)樗鼪](méi)有確定的專(zhuān)有權(quán),當(dāng)事人只有利用各種方法對(duì)商業(yè)信息進(jìn)行保護(hù),保護(hù)好自己的合法權(quán)益和經(jīng)濟(jì)利益。

二、企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題

(一)企業(yè)保護(hù)商業(yè)秘密的制度不具體,措施不力,水平不高

雖然有很多企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到本企業(yè)中的一些信息和技術(shù)都屬于商業(yè)機(jī)密,但還是沒(méi)有采取有效的保護(hù)措施;一些企業(yè)也制定了相應(yīng)的保護(hù)措施,但形同虛設(shè),商業(yè)秘密保護(hù)只是一件軀殼?，F(xiàn)實(shí)中,對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)一般采用行政手段,很少采取經(jīng)濟(jì)和其他法律手段。在企業(yè)的人才流動(dòng)中,一些職工在辭職后帶走了企業(yè)的商業(yè)機(jī)密,雖然企業(yè)與職工之間有簽訂合同,但機(jī)密泄露的事情仍有發(fā)生,特別是一些技術(shù)型的生產(chǎn)企業(yè),商業(yè)機(jī)密外流的情況時(shí)常發(fā)生。雖然企業(yè)可以依據(jù)保密協(xié)議追究員工的泄密責(zé)任,但已經(jīng)泄露的機(jī)密和經(jīng)濟(jì)損失是無(wú)法挽回的。

(二)現(xiàn)代企業(yè)在商業(yè)秘密的保護(hù)、司法救濟(jì)方面存在著問(wèn)題

對(duì)本企業(yè)商業(yè)秘密區(qū)域缺乏系統(tǒng)有效的保護(hù)。首先,沒(méi)有完善企業(yè)商業(yè)機(jī)密的保護(hù)范圍,僅將企業(yè)商業(yè)秘密的保護(hù)限制在技術(shù)型機(jī)密的保護(hù)上面,忽視了一些經(jīng)營(yíng)性機(jī)密的保護(hù)。

其次,缺乏系統(tǒng)有效的保護(hù)。關(guān)于商業(yè)機(jī)密的保護(hù),有的企業(yè)不分范圍、不分類(lèi)型的開(kāi)展保護(hù),保護(hù)方法不系統(tǒng),最后的效果也欠佳。再次,缺乏多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法的綜合保護(hù)。對(duì)于一些商業(yè)秘密,企業(yè)完全可以適用專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)等多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的綜合保護(hù),而不是不分情況,片面的進(jìn)行保護(hù)。

三、中小企業(yè)保護(hù)自身商業(yè)秘密的途徑及辦法

(一)企業(yè)內(nèi)部的保護(hù)途徑

一是商業(yè)秘密應(yīng)取得專(zhuān)利權(quán),所以,企業(yè)應(yīng)對(duì)商業(yè)機(jī)密積極地申請(qǐng)專(zhuān)利權(quán)。

二是商業(yè)秘密應(yīng)該保證只有相關(guān)的少數(shù)人知道,并使這些人清楚該秘密是機(jī)密信息。加強(qiáng)對(duì)技術(shù)人員的管理并對(duì)骨干技術(shù)人員實(shí)行特殊薪酬政策。

三是企業(yè)與職工簽訂勞動(dòng)合同時(shí),在合同中應(yīng)制定相應(yīng)的保護(hù)商業(yè)秘密的條款,并擬定員工泄露商業(yè)秘密應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任;或者與掌握商業(yè)秘密的職工協(xié)商,簽訂長(zhǎng)期或無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同;對(duì)一些關(guān)鍵員工,企業(yè)可以規(guī)定職工在調(diào)離原崗位或離開(kāi)企業(yè)后,3年內(nèi)不得從事類(lèi)似或相關(guān)的業(yè)務(wù),也不能直接或間接幫助同行業(yè)企業(yè)使用原單位的商業(yè)秘密謀利。一旦有上述的行為出現(xiàn),企業(yè)可以對(duì)其提出訴訟,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定要求其承擔(dān)責(zé)任。

四是每當(dāng)需要披露機(jī)密信息時(shí),要與商業(yè)合作對(duì)象及時(shí)提出保護(hù)條款。條款中要明確約定保密范圍以及違反保密協(xié)議需要承擔(dān)的一系列責(zé)任。為更好地保護(hù)本企業(yè)的商業(yè)機(jī)密,穩(wěn)定企業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展,預(yù)防不必要的損失發(fā)生,企業(yè)要采取各種不同的手段保護(hù)商業(yè)機(jī)密,這能保障企業(yè)在社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中占有先機(jī),并為企業(yè)帶來(lái)更大的利益。

(二)法律救濟(jì)途徑

1、完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系

目前,我國(guó)已對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)形成了一個(gè)完善的法律系統(tǒng)。現(xiàn)階段是以《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》為龍頭,利用相關(guān)法律共同管理和協(xié)調(diào),但是這種形式的保護(hù)方法顯得過(guò)于原則化,實(shí)踐性不強(qiáng),還無(wú)法適應(yīng)我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,當(dāng)中存在的法律沖突問(wèn)題也很難解決。鑒于侵犯商業(yè)秘密行為的社會(huì)危害性的嚴(yán)重性和特殊性,我們應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家在商業(yè)機(jī)密方面的經(jīng)驗(yàn),盡快制定一部專(zhuān)門(mén)的《商業(yè)秘密保護(hù)法》,以便對(duì)商業(yè)機(jī)密進(jìn)行統(tǒng)一的保護(hù),讓企業(yè)能夠更好地保護(hù)商業(yè)機(jī)密,也有利于政府依法行政,有利于法官依法裁判案例,為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)。

2、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,實(shí)行商業(yè)秘密保護(hù)

侵權(quán)行為法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù),當(dāng)不法人員對(duì)商業(yè)機(jī)密實(shí)施侵權(quán)時(shí),權(quán)利人可以根據(jù)侵權(quán)的事實(shí),向法院提訟,并要求對(duì)方停止侵權(quán)和賠償損失。如果不法人員侵犯商業(yè)秘密,給當(dāng)事人帶來(lái)巨大損失的,構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪的,權(quán)利人也可依據(jù)《刑法》第219條的規(guī)定,向人民法院,追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任。

合同法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù),通過(guò)訂立合同的方式,來(lái)約束他人的侵權(quán)行為,明確各方對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。若有一方違反義務(wù)和規(guī)定,即要承當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任,包括要求違約方支付違約金、賠償金、繼續(xù)履行合同中規(guī)定的保密義務(wù)等?！逗贤ā分饕槍?duì)商業(yè)秘密中的技術(shù)秘密在流傳過(guò)程中給予保護(hù),而《勞動(dòng)法》主要是針對(duì)勞動(dòng)者與用人單位簽訂的有關(guān)保密協(xié)議的問(wèn)題。

商業(yè)秘密的保護(hù)方法范文第2篇

關(guān)鍵詞:商業(yè)秘密;知識(shí)產(chǎn)權(quán);新穎性;競(jìng)爭(zhēng)法

中圖分類(lèi)號(hào):D92文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)28-0108-03

引言

隨著全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,各跨國(guó)大型企業(yè)集團(tuán)也愈加注重其商業(yè)秘密的保護(hù),尤其是在新興的計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)等。保護(hù)商業(yè)秘密已經(jīng)不再是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力大小與強(qiáng)弱的問(wèn)題,而是關(guān)乎企業(yè)發(fā)展的重要因素,有的甚至直接影響到企業(yè)的生存。在現(xiàn)代商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中,“商業(yè)秘密”已經(jīng)成為能給企業(yè)經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)巨大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“秘密武器”,越來(lái)越受到人們的重視。如果企業(yè)商業(yè)秘密外泄,不僅會(huì)給企業(yè)自身造成無(wú)法估量的損失,甚至也會(huì)在行業(yè)內(nèi)引發(fā)各種各樣不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)。在金融危機(jī)之后企業(yè)的人才戰(zhàn)略逐漸全球化,而人才的流動(dòng)也愈加頻繁,這樣的新情況和問(wèn)題給用人單位的商業(yè)秘密保護(hù)帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。在這種背景下,如何保護(hù)企業(yè)的商業(yè)秘密,維護(hù)自身合法權(quán)益,創(chuàng)造更多的企業(yè)財(cái)富成為了國(guó)內(nèi)外企業(yè)關(guān)心的重要課題。

一、商業(yè)秘密概述

商業(yè)秘密是一種無(wú)形的企業(yè)財(cái)產(chǎn),在商業(yè)秘密的國(guó)際保護(hù)領(lǐng)域,目前最主要的是給予其以產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)。早在20世紀(jì)60年代,國(guó)際商會(huì)(ICC)就率先將商業(yè)秘密視為知識(shí)產(chǎn)權(quán),世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在其成立公約中亦暗示商業(yè)秘密可以包含在知識(shí)產(chǎn)權(quán)之內(nèi)。至20世紀(jì)90年代,《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》專(zhuān)門(mén)規(guī)定了“未公開(kāi)信息”問(wèn)題,明確其屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍。在立法體例上,英美法系國(guó)家一般將商業(yè)秘密視為知識(shí)產(chǎn)權(quán)或無(wú)形產(chǎn)權(quán),而大陸法系國(guó)家曾長(zhǎng)期依據(jù)合同法或侵權(quán)法理論保護(hù)商業(yè)秘密。從長(zhǎng)遠(yuǎn)趨勢(shì)上看,目前大陸法系國(guó)家也在一定程度上承認(rèn)了商業(yè)秘密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)。例如,日本新商業(yè)秘密保護(hù)制度,即依照民法物權(quán)救濟(jì)方法,給予商業(yè)秘密的合法控制人以排除妨害的請(qǐng)求權(quán)。這意味著上述國(guó)家雖未完全接受產(chǎn)權(quán)理論,但已承認(rèn)商業(yè)秘密包含有財(cái)產(chǎn)利益,給予其類(lèi)似物權(quán)的法律保護(hù)。

在日本,商業(yè)秘密是在商業(yè)上具有實(shí)用性、被作為秘密進(jìn)行保守、不為一般公眾所知悉的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息,如制造或者銷(xiāo)售方式 [1] 。在中國(guó)“商業(yè)秘密”這一概念在具體的法律條文中有較為完整表述?，F(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條將商業(yè)秘密定義為,不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。根據(jù)這一概念我們可以分析出商業(yè)秘密所具有的特征主要包括以下四個(gè)方面:

1.秘密性。即不為公眾所知悉,這是商業(yè)秘密的本質(zhì)屬性,也是其得以存在的基礎(chǔ)。然而值得注意的是,此處的“公眾”并不等同除商業(yè)秘密所有者以外的所有人,商業(yè)秘密的秘密性并不是絕對(duì)的,而是相對(duì)秘密性。此外,不同于商標(biāo)、專(zhuān)利等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體,商業(yè)秘密的秘密性并不等同于排他性。商業(yè)秘密所有者以外的第三人可以通過(guò)自行研究開(kāi)發(fā)、反向工程等渠道獲取同樣的商業(yè)秘密 [2]?？梢?jiàn)商業(yè)秘密可為多人掌握,但只要未達(dá)到眾所周知的程度,其秘密性并不因此而喪失,這也是商業(yè)秘密中,關(guān)于商業(yè)秘密的具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

2.價(jià)值性。商業(yè)秘密能給權(quán)利人帶來(lái)利益,這種利益不但包括現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益,而且包括潛在的利益,也即競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這正是商業(yè)秘密所有者將此嚴(yán)加保護(hù)的根本原因,也是商業(yè)秘密與個(gè)人隱私等其他一般秘密最為顯著的區(qū)別。國(guó)家立法保護(hù)商業(yè)秘密的目的就在于維護(hù)所有者的經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)的經(jīng)濟(jì)秩序。如果商業(yè)秘密失去了價(jià)值衡量,其自然也就喪失了保護(hù)的必要性。在價(jià)值性上,我們需要注意的是,主體不僅限于商業(yè)秘密的持有人,而且,還應(yīng)擴(kuò)大到與商業(yè)秘密持有人有合作協(xié)議或是業(yè)務(wù)往來(lái)的分公司、子公司或經(jīng)其授權(quán)的企業(yè)。只有這樣,才能保障商業(yè)秘密的有效保護(hù)。

3.獨(dú)特性。商業(yè)秘密的獨(dú)特性要求其具有一定新穎性,即在一定時(shí)空范圍內(nèi),該秘密是本企業(yè)過(guò)去未掌握和運(yùn)用的,相同行業(yè)的其他企業(yè)也未掌握和運(yùn)用的最新的秘密。而一般的常識(shí)、同行或者同專(zhuān)業(yè)普通技術(shù)人員都知曉的經(jīng)營(yíng)、技術(shù)知識(shí)、信息或資料,以及根據(jù)已有的技術(shù)和經(jīng)營(yíng)知識(shí)能顯而易見(jiàn)的技能、知識(shí)等,都不屬于商業(yè)秘密。這一特性體現(xiàn)了商業(yè)秘密所有者付出的智力創(chuàng)造性勞動(dòng)?！皬膶?zhuān)利法的角度看,盡管商業(yè)秘密不一定構(gòu)成發(fā)明,但它必須至少具有新穎的成分。在有關(guān)商業(yè)秘密案件的判決中,法院判決表明,商業(yè)設(shè)想要想獲得保護(hù)就必須是新的、奇特的、或獨(dú)創(chuàng)的、具體的。這種要求實(shí)際上無(wú)非是說(shuō)信息或設(shè)想必須是非常識(shí)性的?！盵3] 因此,保護(hù)商業(yè)秘密的實(shí)質(zhì)也在于保護(hù)權(quán)利人的智力創(chuàng)造性勞動(dòng)。需要補(bǔ)充的,商業(yè)秘密的新穎性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),不必嚴(yán)苛按照發(fā)明或新型專(zhuān)利的新穎性標(biāo)準(zhǔn),只要是企業(yè)主體付出了勞動(dòng)在實(shí)踐或科學(xué)研究中所取得的成果運(yùn)用于生產(chǎn)活動(dòng),為企業(yè)獲得了商業(yè)利益,即可認(rèn)定為獨(dú)特性。

4.保密性。即指商業(yè)秘密所有者必須對(duì)該信息采取了合理的保密措施,努力使其處于秘密的保護(hù)狀態(tài)。在商業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中,判斷商業(yè)秘密所有者是否采取了合理的保密措施時(shí),應(yīng)從主觀性要求和客觀性要求兩方面考慮,前者要求商業(yè)秘密的持有者必須有主觀的保密意愿,并采取了相當(dāng)?shù)谋Ｃ艽胧?客觀上則要求商業(yè)秘密在客觀上沒(méi)有被公眾了解或者沒(méi)有進(jìn)入公共領(lǐng)域。

二、侵犯商業(yè)秘密具體形式分析

當(dāng)前科技進(jìn)步與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,同時(shí)處于高速發(fā)展的模式,與此相對(duì)應(yīng)的是,經(jīng)濟(jì)主體的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,商業(yè)秘密也日益成為市場(chǎng)主體保持自身競(jìng)爭(zhēng)力的重要砝碼。侵犯商業(yè)秘密行為的表現(xiàn)多種多樣,目前主要有以下幾種侵犯商業(yè)秘密的形式:

1.以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。一般情況下,盜竊商業(yè)秘密,包括單位內(nèi)部人員盜竊、外部人員盜竊、內(nèi)外勾結(jié)盜竊等手段;所謂以利誘手段獲取商業(yè)秘密,通常指行為人向掌握商業(yè)秘密的人員提供財(cái)物或其他優(yōu)惠條件,誘使其向行為人提供商業(yè)秘密;所謂以脅迫手段獲取商業(yè)秘密,是指行為人采取威脅、強(qiáng)迫手段,使他人在受強(qiáng)制的情況下提供商業(yè)秘密;所謂以其他不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密,是指上述行為以外的其他非法手段。例如,通過(guò)商業(yè)洽談、合作開(kāi)發(fā)研究、參觀學(xué)習(xí)等機(jī)會(huì)套取、刺探他人的商業(yè)秘密等。

2.披露、使用或允許他人以不正當(dāng)手段獲取的商業(yè)秘密。所謂披露,是指將權(quán)利人的商業(yè)秘密向第三人透露或向不特定的其他人公開(kāi),使其失去秘密價(jià)值;所謂使用或允許他人使用,是指非法使用他人商業(yè)秘密的具體情形。需要指出的是,以非法手段獲取商業(yè)秘密的行為人,如果將該秘密再行披露或使用,即構(gòu)成雙重侵權(quán);倘若第三人從侵權(quán)人那里獲悉了商業(yè)秘密而將秘密披露或使用,也應(yīng)認(rèn)定其構(gòu)成侵權(quán)。

3.違反約定或競(jìng)業(yè)禁止侵犯商業(yè)秘密。此種情形主要是那些合法掌握他人商業(yè)秘密的人,包括權(quán)利人的職工、與權(quán)利人有業(yè)務(wù)關(guān)系的單位和個(gè)人。侵權(quán)人違反保密約定或規(guī)定,或者向他人披露、擴(kuò)散權(quán)利人的商業(yè)秘密;或者擅自使用權(quán)利人的商業(yè)秘密;或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密。當(dāng)前,企業(yè)職工披露、泄露商業(yè)秘密已成為侵犯商業(yè)秘密最主要的形式,具體表現(xiàn)以下幾種形式:一是科技人員跳槽帶走原單位的科技成果、技術(shù)信息,利用其帶走成果和信息為新單位服務(wù);二是本單位工作人員在職期間私下從事“第二職業(yè)”,利用的卻是工作單位的技術(shù)資源和信息資源;三是掌握單位核心秘密的技術(shù)人員或管理人員辭職后利用所知悉的秘密,另起爐灶與原單位展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng);四是一些企業(yè)人員離退病休離職后,利用原單位的商業(yè)秘密從事相同行業(yè),使原單位競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位受到削弱,從而侵犯企業(yè)的商業(yè)秘密。

4.第三人明知或應(yīng)知侵權(quán)人的侵犯商業(yè)秘密行為,卻仍然接受、獲取商業(yè)秘密,加以使用或者披露、擴(kuò)散。在這里,第三人由于實(shí)施了上述行為,也理所當(dāng)然成為侵權(quán)人,這種行為依照《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定,也構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密。在最新通過(guò)的侵權(quán)責(zé)任法中,侵犯商業(yè)秘密行為并沒(méi)有被類(lèi)型化到某一行為類(lèi)別,但是這并不妨礙適用侵權(quán)責(zé)任法中關(guān)于其反商業(yè)秘密行為的認(rèn)定問(wèn)題。

三、中國(guó)侵犯商業(yè)秘密法律救濟(jì)途徑

1.民法的基本保護(hù)。侵犯商業(yè)秘密大多是通過(guò)違約或者侵權(quán)的方式,因此民法上的救濟(jì)必不可少。中國(guó)《民法通則》第118條規(guī)定,“公民、法人的著作權(quán)(版權(quán))、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科技成果受到竊取、篡改、假冒等侵害的,有權(quán)要求停止侵害,消除影響,賠償損失。”雖然這條規(guī)定并未直接提及侵害商業(yè)秘密的情形,但商業(yè)秘密作為一項(xiàng)特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán),和著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)同樣是智力勞動(dòng)的成果,理應(yīng)同樣得到法律的保護(hù),相信在將來(lái)的民法典中,侵犯商業(yè)秘密會(huì)單獨(dú)列在民事責(zé)任或侵權(quán)行為的體系中,以此來(lái)體現(xiàn)保護(hù)的力度。

2.競(jìng)爭(zhēng)法律保護(hù)。1993年9月2日,八屆人大常委會(huì)三次會(huì)議通過(guò)了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,它將侵犯商業(yè)秘密的行為列為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,標(biāo)志著中國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)法律制度的初步確立 [4] 。這是當(dāng)前保護(hù)商業(yè)秘密的最主要的法律形式,它將那些用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段獲得他人商業(yè)秘密的行為視為非法,并追究有關(guān)當(dāng)事人的法律責(zé)任,既克服了合同法保護(hù)商業(yè)秘密的缺陷,也部分排除了沒(méi)有侵權(quán)行為立法保護(hù)商業(yè)秘密的障礙。但它所反對(duì)的行為只是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,而不是所有的競(jìng)爭(zhēng)行為。如果第三人通過(guò)正當(dāng)?shù)氖侄位蛘叻绞将@得了商業(yè)秘密權(quán)利人的商業(yè)秘密,就不屬于非法行為。因此,通過(guò)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》保護(hù)商業(yè)秘密的同時(shí),應(yīng)利用其他法律進(jìn)行輔保護(hù),否則不會(huì)達(dá)到最佳的保護(hù)狀態(tài)。

3.行政法律及規(guī)章保護(hù)。中國(guó)在通過(guò)行政立法和行政管制以保護(hù)商業(yè)秘密方面作出了較大的努力,國(guó)家工商行政管理局頒布的《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》中,明確規(guī)定了職工違反合同約定或保密條款、侵犯商業(yè)秘密給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損害的要承擔(dān)賠償責(zé)任;《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰暫行規(guī)定》也有類(lèi)似條款,即企業(yè)若認(rèn)為其商業(yè)秘密受到侵害,可向工商行政管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)查處侵權(quán)行為,企業(yè)因此受到損害要求賠償也可以向工商行政管理機(jī)關(guān)提出調(diào)解請(qǐng)求,工商行政管理機(jī)關(guān)受理后可以進(jìn)行調(diào)解。

4.刑事法律保護(hù)。中國(guó)《刑法》設(shè)置了“侵犯商業(yè)秘密罪”這一罪名。第219條規(guī)定有某些侵犯商業(yè)秘密行為并給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的,將被處以相應(yīng)的刑罰。但是,由于“重大損失”的范疇難以明確,因而通過(guò)刑法對(duì)受侵犯的商業(yè)秘密進(jìn)行救濟(jì)只能在一系列法律保護(hù)中起到補(bǔ)充作用,對(duì)于“重大損失”這一模糊性概念,需要立法者或司法者做出具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),以便利于商業(yè)秘密最嚴(yán)格、最強(qiáng)有力的保護(hù)。

四、對(duì)完善商業(yè)秘密立法的建議及分析

筆者認(rèn)為,在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中商業(yè)秘密侵權(quán)現(xiàn)象與日俱增,它嚴(yán)重破壞了正常的經(jīng)濟(jì)秩序。專(zhuān)門(mén)制定《商業(yè)秘密保護(hù)法》,一方面,有助于建立全社會(huì)的保護(hù)商業(yè)秘密的良好意識(shí),從思想根源上杜絕不勞而獲。另一方面,也改變了中國(guó)目前對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)立法分散的局面。首先,現(xiàn)行立法規(guī)定過(guò)于分散,內(nèi)容也較為片面。刑法僅以造成重大損失的結(jié)果來(lái)認(rèn)定侵犯商業(yè)秘密罪;國(guó)家工商行政管理局頒布的《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》中職工違反合同約定或保密條款、侵犯商業(yè)秘密則只適用于存在或存在過(guò)勞動(dòng)合同關(guān)系的企業(yè)與雇員或前雇員;而作為最重要法律依據(jù)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》則只規(guī)范經(jīng)營(yíng)者之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。其次,現(xiàn)行立法在內(nèi)容上存在概念籠統(tǒng)、混亂,稱(chēng)謂不統(tǒng)一等情況,缺乏可操作性。最后,現(xiàn)行立法對(duì)于商業(yè)秘密保護(hù)最直接的是《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,這使得一部分人并不將商業(yè)秘密視為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán),而僅認(rèn)為其屬于一種競(jìng)爭(zhēng)手段,已經(jīng)不利于商業(yè)秘密的有效保護(hù)。

完善中國(guó)對(duì)于商業(yè)秘密的保護(hù),需伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不斷地豐富商業(yè)秘密的內(nèi)涵,具體可以從以下幾個(gè)方面不斷地完善:

1.制定專(zhuān)門(mén)的《商業(yè)秘密保護(hù)法》。中國(guó)目前涉及商業(yè)秘密保護(hù)的法律主要有《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《民事訴訟法》及其司法解釋、《刑法》等法律,由于規(guī)定較為分散,沒(méi)有形成一個(gè)完整商業(yè)秘密保護(hù)的體系,因此,建立一部單獨(dú)的《商業(yè)秘密保護(hù)法》是非常必要的 [5] 。在這部法律中,首先,應(yīng)明確商業(yè)秘密的概念及權(quán)屬。即應(yīng)當(dāng)以國(guó)內(nèi)立法的方式明確商業(yè)秘密是一項(xiàng)重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán),屬于民事權(quán)利分類(lèi)中的絕對(duì)權(quán),這樣不僅與國(guó)際商會(huì)及世貿(mào)組織等國(guó)際條約的規(guī)定相一致,并且也明確了商業(yè)秘密的所有人在其權(quán)利受到侵犯時(shí),不僅可以適用《商業(yè)秘密保護(hù)法》,而且也可適用民法中的相關(guān)規(guī)定,使權(quán)利人被侵權(quán)時(shí)可依相關(guān)民事責(zé)任得到賠償,更好地保護(hù)商業(yè)秘密權(quán)人的利益,加大了保護(hù)的法律強(qiáng)制力度,以及對(duì)認(rèn)定模糊性的去除。

2.擴(kuò)大商業(yè)秘密的保護(hù)范圍。依據(jù)中國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定,商業(yè)秘密保護(hù)的適用范圍限制在“經(jīng)營(yíng)者與經(jīng)營(yíng)者之間”,與發(fā)達(dá)國(guó)家立法及目前國(guó)際上的發(fā)展趨勢(shì)不符。在中國(guó),還應(yīng)將一些傳統(tǒng)文化中的所以留下來(lái)的民族工藝及手法,包括餐飲、工業(yè)制成手法、手工藝品制作技術(shù)等,避免民族優(yōu)秀文化中,包含有商業(yè)秘密的內(nèi)容泄露,造成重大損失。

3.創(chuàng)新商業(yè)秘密侵權(quán)中的舉證責(zé)任配置。為使商業(yè)秘密的合法所有人或持有人在訴訟中的權(quán)利得到保障,中國(guó)可考慮在現(xiàn)行《民事訴訟法》或其司法解釋中規(guī)定有關(guān)商業(yè)秘密訴訟舉證責(zé)任的特別規(guī)定,以解決現(xiàn)行訴訟中被侵權(quán)人因舉證困難而導(dǎo)致無(wú)法維護(hù)自身合法權(quán)益的情況。這一點(diǎn)可以借鑒證據(jù)規(guī)定關(guān)于因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的證明責(zé)任分配方法,實(shí)行由侵權(quán)人證明自己不存在運(yùn)用商業(yè)秘密持有人商業(yè)秘密的方式或方法。

4.對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商業(yè)秘密的特別保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境給商業(yè)秘密保護(hù)帶來(lái)的新問(wèn)題是以往未遇到的,因此,針對(duì)目前網(wǎng)絡(luò)傳輸中的商業(yè)秘密保護(hù)問(wèn)題作出相關(guān)法律規(guī)定,是極為必要和緊迫的。保護(hù)網(wǎng)絡(luò)上的商業(yè)秘密,除了要采取必要的技術(shù)防范措施外,還應(yīng)在單位內(nèi)部依法明確確立關(guān)于商業(yè)秘密保護(hù)的管理規(guī)定并嚴(yán)格執(zhí)行,充分發(fā)揮法律及管理制度的作用。這對(duì)于全球各國(guó)立法者來(lái)說(shuō)都是一個(gè)重大挑戰(zhàn)。我們要堅(jiān)持技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與制度法律相結(jié)合的原則來(lái)處理和應(yīng)對(duì)。

結(jié)語(yǔ)

商業(yè)秘密的保護(hù)已經(jīng)不再單獨(dú)限于競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)范圍。我們應(yīng)堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)的研究態(tài)度和方法,針對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的新問(wèn)題、新情況、新手段進(jìn)行系統(tǒng)分析,并盡快制定專(zhuān)門(mén)的商業(yè)秘密的保護(hù)法,以此來(lái)解決商業(yè)秘密保護(hù)力度較低、保護(hù)的法律法規(guī)分散的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,這對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步快速、健康發(fā)展有著十分積極的促進(jìn)意義。除此之外,還可以在形式和實(shí)質(zhì)上實(shí)現(xiàn)與國(guó)際慣例的銜接,從而達(dá)到對(duì)商業(yè)秘密的全方位、立體化保護(hù)。

參考文獻(xiàn):

[1]陳旭.知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例精選[M].北京:法律出版社,1999:1-85.

[2]孫鷗.商業(yè)秘密概述及訴訟保護(hù)[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2000:4-108.

[3][美]查爾斯?R.麥克馬尼斯.不公平貿(mào)易行為[M].陳宗勝,等,譯.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1997:8-184.

商業(yè)秘密的保護(hù)方法范文第3篇

關(guān)鍵詞：商業(yè)秘密；商業(yè)秘密保護(hù)；競(jìng)業(yè)禁止

1商業(yè)秘密的概念、特征

在我國(guó)，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條規(guī)定：”商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息“。通過(guò)以上可以看出各國(guó)雖然對(duì)商業(yè)秘密的概念表述不完全相同，但對(duì)其基本屬性方面規(guī)定大體一致。即具有以下幾個(gè)法律特征：

（1）秘密性。即不被公眾所知悉。商業(yè)秘密首先必須是處于秘密狀態(tài)的信息，不特定人不可能從公開(kāi)的渠道所獲悉，不為公眾所知悉，這是商業(yè)秘密的首要構(gòu)成要件和核心特征。

（2）價(jià)值性。即能夠給權(quán)利人帶來(lái)現(xiàn)實(shí)的或預(yù)期的、潛在的經(jīng)濟(jì)利益,使得商業(yè)秘密的權(quán)

利人因掌握商業(yè)秘密而保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（3）實(shí)用性。即具有現(xiàn)實(shí)的或者潛在的使用價(jià)值。就是說(shuō)商業(yè)秘密必須是一種現(xiàn)在或者將來(lái)能夠應(yīng)用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有用的具體的技術(shù)方案和經(jīng)營(yíng)策略。

（4）管理性。須經(jīng)權(quán)利人采取保密措施。

上述四個(gè)法律特征，是商業(yè)秘密缺一不可的構(gòu)成要件。缺少其中任何一個(gè)都會(huì)喪失商業(yè)秘密的所有權(quán)利。

2商業(yè)秘密的性質(zhì)

商業(yè)秘密的法律性質(zhì)，又稱(chēng)商業(yè)秘密的權(quán)屬性質(zhì)，指的是商業(yè)秘密是否是一種權(quán)利，是一種什么樣的權(quán)利。對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)歷來(lái)眾說(shuō)紛紜，至今尚無(wú)定論。主要有以下幾種說(shuō)法。

（1）無(wú)形財(cái)產(chǎn)論。這一觀點(diǎn)認(rèn)為，商業(yè)秘密是無(wú)形財(cái)產(chǎn)，它既不同于有形財(cái)產(chǎn)，又不屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇。我國(guó)有學(xué)者持這一觀點(diǎn)。

（2）財(cái)產(chǎn)論。英美法院在司法實(shí)踐中承認(rèn)商業(yè)秘密是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，曾多次判定商業(yè)秘密的持有人從轉(zhuǎn)讓該項(xiàng)商業(yè)秘密的合同中所取得的使用報(bào)酬，按財(cái)產(chǎn)所得納稅。

（3）債權(quán)說(shuō)。這種觀點(diǎn)將商業(yè)秘密視為一種債權(quán)，認(rèn)為當(dāng)事人圍繞商業(yè)秘密建立的是一種保密關(guān)系，負(fù)有保密義務(wù)的人如果違反保密義務(wù)就應(yīng)當(dāng)向商業(yè)秘密所有人承擔(dān)法律責(zé)任。

筆者認(rèn)為商業(yè)秘密是一種既具有無(wú)形資產(chǎn)的性質(zhì)，也有別于傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

2.1商業(yè)秘密財(cái)產(chǎn)性具有無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)

商業(yè)秘密是技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息，是人類(lèi)智力活動(dòng)的產(chǎn)物，具有無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)，即商業(yè)秘密權(quán)利人享有包括占有、使用、收益和處分在內(nèi)的完整權(quán)利。

商業(yè)秘密能給權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。作為一種智力成果，商業(yè)秘密具有明顯的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，它能夠?yàn)闄?quán)利人帶來(lái)實(shí)際的或潛在經(jīng)濟(jì)利益和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。商業(yè)秘密一旦被他人非法竊取或公開(kāi)，會(huì)直接給權(quán)利人造成經(jīng)濟(jì)上的損失。另外，商業(yè)秘密還可以作為標(biāo)的進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。

2.2商業(yè)秘密是一種特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)

（1）商業(yè)秘密是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人們對(duì)其腦力勞動(dòng)所創(chuàng)造的智力成果依法享有的專(zhuān)有權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)屬性在于：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是具有創(chuàng)造性無(wú)形的智力成果。商業(yè)秘密與專(zhuān)利、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有相同之外，即都是人類(lèi)智力活動(dòng)的產(chǎn)物，其標(biāo)的都是智力成果，都是無(wú)體的，都能夠產(chǎn)生和創(chuàng)造出經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

（2）商業(yè)秘密又與專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)等傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有不同之處，是一種特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有時(shí)間性，但商業(yè)秘密沒(méi)有時(shí)間限制，存續(xù)時(shí)間取決于權(quán)利人的保密狀況，法律無(wú)法預(yù)先決定；只要未曾泄密，就由權(quán)利人享有，受法律保護(hù)，

因此，商業(yè)秘密是一種特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

3現(xiàn)行法律對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)

盡管我國(guó)商業(yè)秘密立法起步較晚，但速度很快，至今已基本建立了商業(yè)秘密的法律保護(hù)制度，為企業(yè)保護(hù)商業(yè)秘密提供了法律保障。

3.1《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)

1993年9月2日通過(guò)的《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》是目前保護(hù)商業(yè)秘密最具有操作手段的法律。該法對(duì)商業(yè)秘密的范圍和侵犯商業(yè)秘密的表現(xiàn)形式都作了較完整的界定。

我國(guó)1993年的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》將商業(yè)秘密法律保護(hù)的范圍規(guī)定為技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。技術(shù)信息秘密，是指產(chǎn)品在生產(chǎn)、制造過(guò)程中的技術(shù)訣竅或秘密技術(shù)、非專(zhuān)利成果、專(zhuān)有技術(shù)。實(shí)踐中，這種技術(shù)信息的范圍很廣泛，諸如各種產(chǎn)品的生產(chǎn)方案、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工藝流程、配方、質(zhì)量控制和管理方面的技術(shù)知識(shí)等。只要這種技術(shù)信息未公開(kāi)，能給權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，并且采取了保密措施均應(yīng)屬技術(shù)秘密。

經(jīng)營(yíng)信息秘密，是指未公開(kāi)的與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、銷(xiāo)售有關(guān)的保密資料、情報(bào)、計(jì)劃、方案、方法、程序、客戶(hù)名單、進(jìn)貨渠道、銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)品價(jià)格等。

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條第1款規(guī)定：”經(jīng)營(yíng)者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密：第一，以盜竊、利誘、脅迫或者其它不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；第二，披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；第三，違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。此外，“第三人明知或者應(yīng)知存在上述違法行為，而獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密。”

3.2《勞動(dòng)法》對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)

當(dāng)前我國(guó)在人員流動(dòng)中侵犯商業(yè)秘密的現(xiàn)象較為普遍，主要是“跳槽”者將原單位的商業(yè)秘密作為重新?lián)駱I(yè)的砝碼。為此于1994年7月5日頒布的《勞動(dòng)法》第22條和第102條對(duì)此作了明確的規(guī)定，將保守用人單位的商業(yè)秘密作為勞動(dòng)合同條款之一。事實(shí)上就是由法律直接規(guī)定了合理競(jìng)業(yè)禁止制度。所謂競(jìng)業(yè)禁止是指在勞動(dòng)關(guān)系中或曾經(jīng)存在的勞動(dòng)關(guān)系中，勞動(dòng)者負(fù)有保護(hù)用人單位的商業(yè)秘密，不得兼職從事與用人單位相同或者類(lèi)似業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)業(yè)禁止作為一項(xiàng)禁止性規(guī)則，其主要的價(jià)值是保護(hù)商業(yè)秘密。

3.3《中華人民共和國(guó)刑法》對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)

1997年3月14日修定的《中華人民共和國(guó)刑法》第219條的規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密給權(quán)利人（企業(yè)）造成重大損失的，處三年以下有期徒刑，并處罰金和單處罰金，造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑并處罰金。

3.4《中華人民共和國(guó)民法通則》對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)

《民法通則》第118條關(guān)于侵害其他科技成果的應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任的規(guī)定。

3.5《律師法》對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)

《律師法》第33條規(guī)定：律師應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密和當(dāng)事人的商業(yè)秘密，不得泄露當(dāng)事人的隱私。

由此可見(jiàn)，我國(guó)上述單行法律，均從不同側(cè)面對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)作了有關(guān)規(guī)定。

4完善我國(guó)商業(yè)秘密立法的建議

4.1我國(guó)現(xiàn)行商業(yè)秘密保護(hù)法存在的問(wèn)題

我國(guó)雖已建立了以《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》為標(biāo)志的商業(yè)秘密保護(hù)法律體系，但《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和與之配套的法律還存在一些不完善之處。主要存在的問(wèn)題有：

（1）侵犯商業(yè)秘密的主體范圍狹窄。

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》只規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的主體限于“經(jīng)營(yíng)者”，對(duì)于非經(jīng)營(yíng)者侵犯商業(yè)秘密的行為，不屬該法調(diào)整的范圍，實(shí)際上員工恰恰是侵害商業(yè)秘密的最主要主體，主體范圍狹窄，不能有效地保護(hù)商業(yè)秘密。（2）缺乏懲罰性賠償金制度。

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的賠償損失為“侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)”，而不是以被侵權(quán)人所遭受的損失為依據(jù)。損失應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人開(kāi)發(fā)商業(yè)秘密的成本，因被侵權(quán)造成的利潤(rùn)的減少，調(diào)查侵權(quán)人的侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用，為訴訟付出的合理費(fèi)用。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利潤(rùn)。

（3）商業(yè)秘密的權(quán)屬性質(zhì)不明確。

商業(yè)秘密是何種權(quán)屬？我國(guó)現(xiàn)行法律沒(méi)有明確定位。

（4）缺乏程序法的保障。

商業(yè)秘密主要靠權(quán)利人采取有效的保密措施維護(hù)其權(quán)利。商業(yè)秘密一旦公開(kāi)，權(quán)利人則喪失其占有。如何保證商業(yè)秘密在訴訟中不致二度傷害，如舉證責(zé)任問(wèn)題，商業(yè)秘密的保密審理、保全等基本制度均缺乏明確的規(guī)定。

4.2完善我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)立法的建議

（1）增設(shè)懲罰性賠償責(zé)任。

關(guān)于行為人實(shí)施侵權(quán)行為的賠償責(zé)任問(wèn)題。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第20條規(guī)定不論侵權(quán)行為人主觀過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)情節(jié)如何，侵權(quán)人均只承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。這是單一的補(bǔ)償性賠償金制度。在商業(yè)秘密立法方面世界各國(guó)多采用補(bǔ)償性賠償金與懲罰性賠償金相結(jié)合的制度。在補(bǔ)償性懲罰金制度下，加害人的賠償責(zé)任范圍，只限于補(bǔ)償受害者所受到的實(shí)際損失。在懲罰性賠償金制度下，加害人除賠償受害方的實(shí)際損失外還要對(duì)其實(shí)施處罰，向受害人支付懲罰性賠償金。其積極作用在于它大大加重了對(duì)過(guò)錯(cuò)加害人的經(jīng)濟(jì)制裁，使加害方體會(huì)到實(shí)施商業(yè)秘密的侵權(quán)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其所得的經(jīng)濟(jì)效益，從而增強(qiáng)其在競(jìng)爭(zhēng)中嚴(yán)格按市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)的自覺(jué)性，盡可能減少侵權(quán)糾紛。

（2）完善相關(guān)配套法律。

在《民事訴訟法》中增加以下條款：（1）對(duì)涉及商業(yè)秘密的證據(jù)，不得在公開(kāi)開(kāi)庭時(shí)出示；參加訴訟的人員對(duì)訴訟中了解到的商業(yè)秘密負(fù)有保密義務(wù)，不得擴(kuò)大知悉范圍。（2）關(guān)于商業(yè)秘密保全問(wèn)題可規(guī)定：在商業(yè)秘密侵權(quán)行為將給權(quán)利人造成不可挽回?fù)p失的緊急情勢(shì)下，權(quán)利人應(yīng)采取查封、扣押商業(yè)秘密附著物、頒布禁令、禁止侵權(quán)人披露、使用商業(yè)秘密等保全措施，并在前或后向人民法院提出保全申請(qǐng)，但權(quán)利人須為此提供擔(dān)保。

在《勞動(dòng)法》中規(guī)定，員工不得在同類(lèi)企業(yè)兼職，離職后也不得在合同限制的時(shí)間和地域范圍內(nèi)使用原企業(yè)的商業(yè)秘密從事競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)活動(dòng)。

（3）明確商業(yè)秘密的權(quán)屬性質(zhì)。

綜前所述，把商業(yè)秘密作為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)、一種民事權(quán)利來(lái)保護(hù)。

除通過(guò)立法來(lái)保護(hù)商業(yè)秘密外，筆者還認(rèn)為作為企業(yè)而言也要提高其自身保護(hù)商業(yè)秘密的意識(shí)。商業(yè)秘密的保護(hù)問(wèn)題雖為一些企業(yè)所重視，但許多企事業(yè)單位仍沒(méi)有將這個(gè)問(wèn)題擺到重要的位置上去。尤其是在保密措施方面很薄弱。要加強(qiáng)宣傳力度，指導(dǎo)企業(yè)規(guī)范商業(yè)秘密的保護(hù)措施。

參考文獻(xiàn)

［1］李春華，王合新.論我國(guó)商業(yè)秘密的立法完善［J］.河北法學(xué)，2006，（2）.

［2］閆慧峰.我國(guó)對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的法律規(guī)定［J］.經(jīng)濟(jì)與法，2001，（12）.

商業(yè)秘密的保護(hù)方法范文第4篇

關(guān)鍵詞 商業(yè)秘密 權(quán)利屬性 法律保護(hù)

一、商業(yè)秘密的定義

“商業(yè)秘密”這一術(shù)語(yǔ)在國(guó)際上已得到廣泛的承認(rèn)。特別是20世紀(jì)以后，許多國(guó)家的立法及一些國(guó)際公約都試圖對(duì)其作出界定，但世界各國(guó)及國(guó)際組織對(duì)什么是“商業(yè)秘密”尚缺乏統(tǒng)一的定義。

在美國(guó)，有關(guān)商業(yè)秘密的定義至少有三種。一是《布萊克法學(xué)辭典》中的定義，認(rèn)為商業(yè)秘密是反映“用于商業(yè)上的配方、模型、設(shè)計(jì)或信息的匯集，而能使人較其他不知或沒(méi)有使用的競(jìng)爭(zhēng)者，更有機(jī)會(huì)獲取利益”，或者是指“一項(xiàng)計(jì)劃或方法、工具、機(jī)械或合成物，僅由所有人及其必需被透露的受雇人知道。一項(xiàng)未取得專(zhuān)利的秘密配方或方法，僅為用其以合成具有商業(yè)價(jià)值的交易物品的某些個(gè)人所知悉者?！?二是《美國(guó)侵權(quán)行為法匯編》的定義，認(rèn)為商業(yè)秘密可以是“任何公式、模型、設(shè)計(jì)或信息匯編。可以是一個(gè)化學(xué)配方、一道制作、處理或保存的工序，一個(gè)機(jī)器或其他設(shè)計(jì)的模型，或者一個(gè)顧客名單?！比敲绹?guó)《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》的定義，該法規(guī)定：“商業(yè)秘密是指這樣的信息，它包括公式、模型、匯編、程序、設(shè)計(jì)、方法、技術(shù)或工序。這種信息：第一，將獨(dú)立導(dǎo)致實(shí)際的或潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，對(duì)他人而言，并非一般所知，也不容易以適當(dāng)方法獲得，然而可以從這種信息的揭示或使用中獲得經(jīng)濟(jì)價(jià)值；第二，持有人盡了合理的努力去維持它的秘密性。”

加拿大于1984年頒布的《統(tǒng)一商業(yè)秘密法草案》第1條第4項(xiàng)規(guī)定：（1）本法中商業(yè)秘密是指特定信息，該信息：①已經(jīng)或?qū)⒁糜谛袠I(yè)或業(yè)務(wù)之中；②在該行業(yè)或業(yè)務(wù)中尚未公知；③因?yàn)樯形垂?，因而具有?jīng)濟(jì)價(jià)值；④特定情勢(shì)下為防止其被公知已盡合理保密努力的對(duì)象。（2）為定義之目的，商業(yè)秘密的信息包括記載、包含或體現(xiàn)于但不限于配方、樣式、計(jì)劃、編輯產(chǎn)品、計(jì)算機(jī)程序、方法、技術(shù)、工藝產(chǎn)品、裝置或機(jī)器中的信息。

在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，人們將商業(yè)秘密稱(chēng)為營(yíng)業(yè)秘密，其《營(yíng)業(yè)秘密法》第2條規(guī)定，“營(yíng)業(yè)秘密是指方法、技術(shù)、制程、配方、程式、設(shè)計(jì)或其他可用于生產(chǎn)、銷(xiāo)售或經(jīng)營(yíng)之資訊，惟須符合：（1）非一般涉及該類(lèi)資訊所知者；（2）因其秘密性而具有實(shí)際或潛在之經(jīng)濟(jì)價(jià)值者；（3）所有人己采取適當(dāng)之保護(hù)措施。”

我國(guó)法律首次使用商業(yè)秘密這一概念是在1991年修訂并實(shí)施的《民事訴訟法》中，但沒(méi)有說(shuō)明它的內(nèi)涵。真正對(duì)商業(yè)秘密做出全面而又準(zhǔn)確定義的法律，是1993年12月1日實(shí)施的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，該法第10條規(guī)定，商業(yè)秘密“是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息”。我國(guó)的法學(xué)著作基本上都采用該定義。

國(guó)際公約對(duì)商業(yè)秘密的界定也各有側(cè)重點(diǎn)?！杜c貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（Agreement On Trade-related Aspects of Intellectual Property Right，以下簡(jiǎn)稱(chēng)TRIPs 協(xié)議）第七節(jié)“未經(jīng)公開(kāi)的信息的保護(hù)”第39條第2款規(guī)定：自然人或則法人應(yīng)有可能防止他人未經(jīng)許可而以違反誠(chéng)實(shí)信用商業(yè)慣例的方式，披露、獲取或使用其合法持有并滿(mǎn)足下述條件的信息：（1）具有秘密性質(zhì)，即該信息就其整體，或者具體的配置及成分的組合，非為一般處理同類(lèi)信息的人普遍知悉或容易獲得的；（2）因其秘密性而具有商業(yè)價(jià)值；（3）該信息的合法持有人，為保持其秘密性，根據(jù)有關(guān)情況采取了合理的措施。 TRIPs 協(xié)議中有關(guān)“未經(jīng)公開(kāi)的信息的保護(hù)”的規(guī)范，實(shí)際上是關(guān)于商業(yè)秘密保護(hù)的規(guī)定，這些規(guī)定是公約成員折中調(diào)和的產(chǎn)物，其將商業(yè)秘密的構(gòu)成要件規(guī)定為三項(xiàng)，即秘密性，具有商業(yè)價(jià)值以及采取了合理的保密措施。

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公布的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)示范法》第6條第3項(xiàng)對(duì)商業(yè)秘密的含義作了如下界定：“具備下列條件的信息才被認(rèn)定為‘秘密信息’：（1）作為一個(gè)整體或作為其組成部分的確切構(gòu)造或組合，它未被通常涉及該類(lèi)信息的同行業(yè)中的人們所普遍了解或容易獲得；（2）因其為秘密而具有商業(yè)價(jià)值；（3）由合法持有人根據(jù)情況已采取了合理措施來(lái)保守秘密?！?/p>

由此可見(jiàn)，國(guó)際上對(duì)商業(yè)秘密的法律界定并不統(tǒng)一。 隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化格局的形成、商業(yè)秘密保護(hù)的國(guó)際化趨勢(shì)日益明顯，商業(yè)秘密的范圍在理論上和立法上有被擴(kuò)大的趨勢(shì)。理論界研究的視野也未局限于技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息，而是試圖擴(kuò)大這一范圍。如一些論述認(rèn)為，凡與競(jìng)爭(zhēng)和物質(zhì)利益有關(guān)的信息都可以成為商業(yè)秘密，因而除了工商業(yè)者及其活動(dòng)領(lǐng)域之外，科研、教育、文化、體育等行業(yè)也存在商業(yè)秘密。通常認(rèn)為，現(xiàn)今的商業(yè)秘密已發(fā)展成為以技術(shù)秘密為主，并包括商務(wù)秘密、管理秘密、經(jīng)營(yíng)秘密等多項(xiàng)內(nèi)容的信息群。簡(jiǎn)而言之，凡是能夠給商業(yè)秘密權(quán)人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益且不為公眾所知悉，能成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)籌碼的信息，均可納入商業(yè)秘密的范疇，商業(yè)秘密具有極大的包容性。

二、商業(yè)秘密的屬性

商業(yè)秘密的屬性問(wèn)題往往決定一國(guó)的商業(yè)秘密保護(hù)的基本理論，是明確商業(yè)秘密法律保護(hù)依據(jù)、保護(hù)方式和保護(hù)程度的關(guān)鍵性問(wèn)題，同時(shí)也是確認(rèn)其構(gòu)成條件的核心依據(jù)，因而在立法和司法實(shí)踐中都具有重要意義。對(duì)于商業(yè)秘密的屬性，即關(guān)于商業(yè)秘密的法律性質(zhì)歷來(lái)爭(zhēng)議頗多，因?yàn)樯虡I(yè)秘密具有何種性質(zhì)是決定商業(yè)秘密到底應(yīng)該由何種法律來(lái)規(guī)范的關(guān)鍵。

（一）英美法系國(guó)家的主要觀點(diǎn)

在美國(guó)，對(duì)于商業(yè)秘密的性質(zhì)主要有兩種學(xué)說(shuō)，即財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō)和準(zhǔn)財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō)。財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō)認(rèn)為，商業(yè)秘密在性質(zhì)上與專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)相同，都是人類(lèi)知識(shí)活動(dòng)的結(jié)果，是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可以成為信托、讓與、繼承、遺贈(zèng)、課稅的對(duì)象。準(zhǔn)財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō)認(rèn)為，商業(yè)秘密只具有類(lèi)似于財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)（property like ），保護(hù)商業(yè)秘密的理論基礎(chǔ)是被告違反其與原告之間的信賴(lài)關(guān)系，對(duì)于商業(yè)秘密的保護(hù)來(lái)自于競(jìng)爭(zhēng)法，而不是財(cái)產(chǎn)法。從目前立法的發(fā)展來(lái)看，財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō)明顯占了上風(fēng)。各國(guó)傾向于將商業(yè)秘密看作一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，既在侵權(quán)法中規(guī)定，又制定專(zhuān)門(mén)的商業(yè)秘密法，將其作為一種獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán)來(lái)規(guī)范。關(guān)于商業(yè)秘密的訴訟，既可以適用合同法理論，又可以適用侵權(quán)法理論。在英國(guó)，對(duì)于商業(yè)秘密的財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)也是爭(zhēng)議甚多，許多人認(rèn)為商業(yè)秘密在特征上與財(cái)產(chǎn)有頗多不同之處 ，因此在實(shí)踐中對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)通常是依據(jù)衡平法關(guān)于信任不得濫用的原則來(lái)處理，沒(méi)有將商業(yè)秘密納入財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍。

（二）大陸法系國(guó)家的主要觀點(diǎn)

在大陸法系國(guó)家中，對(duì)于商業(yè)秘密的財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的認(rèn)定就更為謹(jǐn)慎。從傳統(tǒng)上講，大陸法系沒(méi)有英美法系中的財(cái)產(chǎn)概念，而只有物 的概念。在法律性質(zhì)上，商業(yè)秘密作為一種與專(zhuān)利、商標(biāo)相同的無(wú)體物，與民法上的物有著明顯的區(qū)別。商業(yè)秘密只是對(duì)某些技術(shù)、經(jīng)營(yíng)上的商業(yè)信息的一種相對(duì)的專(zhuān)有權(quán)，并不具有排他的效力。擁有商業(yè)秘密并不意味著其在法律上擁有了某種物的專(zhuān)有權(quán)，但是商業(yè)秘密控制人可以得到競(jìng)爭(zhēng)法上的利益。因此，在德國(guó)和日本，商業(yè)秘密不是民法上的物，相應(yīng)地，商業(yè)秘密權(quán)也不是專(zhuān)有的物權(quán)，他們把它看作一種競(jìng)爭(zhēng)利益、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，采用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來(lái)調(diào)整商業(yè)秘密法律關(guān)系。在日本，人們認(rèn)識(shí)到雇主和雇員在商業(yè)秘密問(wèn)題上的關(guān)系顯然是無(wú)法由反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法解決的，所以在勞動(dòng)法上增添了對(duì)于商業(yè)秘密的專(zhuān)門(mén)保護(hù)。

（三）我國(guó)學(xué)者對(duì)商業(yè)秘密性質(zhì)的認(rèn)識(shí)

目前就我國(guó)情況來(lái)看，理論界對(duì)商業(yè)秘密性質(zhì)的認(rèn)識(shí)有以下三種觀點(diǎn)：

1、非財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō)

此觀點(diǎn)認(rèn)為，商業(yè)秘密不是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，主要理由是：（1）如果認(rèn)定它是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，就意味著商業(yè)秘密所有人可以對(duì)不特定的人主張這種權(quán)利，然而由于商業(yè)秘密完全處于保密狀態(tài)，不特定的人是不可能知道它所指的范圍是什么，對(duì)這種既看不見(jiàn)又摸不著的東西，他人是難以承擔(dān)義務(wù)的，它與專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)不同，這三種權(quán)利都有明確具體的權(quán)利范圍。（2）從法理上分析，財(cái)產(chǎn)權(quán)是直接對(duì)物行使的，而商業(yè)秘密是具有發(fā)明性的思想活動(dòng)的產(chǎn)物，很難想象發(fā)明者的思想可以作為物權(quán)的標(biāo)的物。

2、相對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō)

此觀點(diǎn)認(rèn)為，商業(yè)秘密是一種相對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)。這種財(cái)產(chǎn)權(quán)雖然是對(duì)不特定的人主張權(quán)利，但這種不特定人的范圍應(yīng)限于主觀上出于故意，客觀上利用不正當(dāng)手段侵害他人商業(yè)秘密的人。只有同時(shí)具備以上兩個(gè)條件才能構(gòu)成商業(yè)秘密的侵權(quán)行為。

3、無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō)

此觀點(diǎn)認(rèn)為，商業(yè)秘密是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)。商業(yè)秘密權(quán)利人享有充分的權(quán)利，包括占有、使用、收益、處分的權(quán)利。商業(yè)秘密具有無(wú)形資產(chǎn)的共有屬性，而又不完全具備傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全部特征。

分析上述第一種觀點(diǎn)，其推理在邏輯上講不通。認(rèn)定一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，首先應(yīng)該確認(rèn)其保護(hù)標(biāo)的是否具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)，在肯定保護(hù)標(biāo)的為財(cái)產(chǎn)的前提下，才能進(jìn)一步明確財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍，商業(yè)秘密的保護(hù)也是如此，獨(dú)創(chuàng)性思想活動(dòng)的結(jié)果，實(shí)質(zhì)上是智力活動(dòng)的成果。倘若僅僅因?yàn)槠涮幱诒Ｃ軤顟B(tài)就否認(rèn)它的無(wú)形財(cái)產(chǎn)性質(zhì)，將其排除在財(cái)產(chǎn)范圍之外，不僅在邏輯上行不通，還會(huì)挫傷智力成果開(kāi)發(fā)者的積極性，最終影響市場(chǎng)秩序，影響科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二種和第三種觀點(diǎn)實(shí)際上都是從不同角度來(lái)認(rèn)識(shí)商業(yè)秘密性質(zhì)的，各說(shuō)對(duì)了問(wèn)題的一個(gè)方面，筆者認(rèn)為，商業(yè)秘密是一種特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。原因如下：

首先，商業(yè)秘密是人們?cè)谏a(chǎn)經(jīng)營(yíng)中創(chuàng)造的一類(lèi)特殊的無(wú)形財(cái)產(chǎn)，是人類(lèi)智力活動(dòng)的結(jié)晶，是一種精神財(cái)富，這與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的其他客體是一樣的。雖然它不象工業(yè)產(chǎn)權(quán)那樣是由法律直接賦予的一種專(zhuān)利權(quán)，但卻是基于其所有人將其有關(guān)技術(shù)、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)保密而形成的一種事實(shí)上的獨(dú)占權(quán)。其所有人和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有人一樣，可以對(duì)他保持的秘密技術(shù)、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)行使占有、使用、收益、處分的權(quán)利。所以，商業(yè)秘密本質(zhì)上是一種特殊的財(cái)產(chǎn)，即具有知識(shí)特征的財(cái)產(chǎn)，把它歸入知識(shí)產(chǎn)權(quán)是符合其特征的。

其次，商業(yè)秘密是一種特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)形態(tài)，主要表現(xiàn)在：（1）商業(yè)秘密的獨(dú)占性不是基于任何法律而產(chǎn)生的，是依據(jù)保密措施而實(shí)際存在的；而專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)則是由專(zhuān)利法、商標(biāo)法直接賦予，不能基于當(dāng)事人的行為而自然產(chǎn)生。著作權(quán)也必須符合著作權(quán)法的規(guī)定而自動(dòng)保護(hù)，并不象商業(yè)秘密那樣，如果無(wú)保密性即無(wú)所謂秘密的權(quán)利；（2）商業(yè)秘密不能對(duì)抗獨(dú)立開(kāi)發(fā)出同一秘密技術(shù)、知識(shí)的第三人；而知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般具有排他性，可以對(duì)抗任何人，其中工業(yè)產(chǎn)權(quán)表現(xiàn)的尤為明顯；（3）商業(yè)秘密是不公開(kāi)的，而專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)都是公開(kāi)的；（4）商業(yè)秘密的保護(hù)期限是不確定的，如果能夠永久保密，則其保護(hù)期限不受限制，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的各項(xiàng)權(quán)利都是有期限的。

基于以上認(rèn)識(shí)，筆者認(rèn)為，在我國(guó)，可以將商業(yè)秘密歸入知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念之下，將商業(yè)秘密保護(hù)法納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系中。

多年來(lái)，各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論界及司法界對(duì)于商業(yè)秘密的屬性一直存有爭(zhēng)論，商業(yè)秘密能否作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)歸納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系一直未能達(dá)成共識(shí)。但TRIPs協(xié)議的第一部分明確規(guī)定了商業(yè)秘密是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體，是一種相對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)，明確了商業(yè)秘密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性，因而在某種程度上可以說(shuō)結(jié)束了這場(chǎng)爭(zhēng)論。商業(yè)秘密的物質(zhì)形態(tài)，使其行使方式具有和知識(shí)產(chǎn)權(quán)相同的特點(diǎn)。因此商業(yè)秘密是特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，具有財(cái)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)屬性。

注釋?zhuān)?/p>

蔡建文.守住你的商業(yè)秘密[M].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社2000：41-42，51.

張玉瑞.商業(yè)秘密法學(xué)[M].中國(guó)法制出版社1999：677，689.

倪才龍.商業(yè)秘密保護(hù)法[M].上海大學(xué)出版社2005：2.

尹芳.商業(yè)秘密規(guī)定[M].中國(guó)法制出版社2004：3.

戴永勝.商業(yè)秘密法比較研究[M].華東師范大學(xué)出版社2005：59，60.

張今.知識(shí)產(chǎn)權(quán)新視野[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社2000：21.

Steven J. Stein， Trade Secret Litigation， Practicing Law Institute， 1985， p.14 .

Roman A. Klitzke， “Trade Secret： Important Quasi-Property Rights” ， Vol.41， No.2， The Business Lawyer， February 1986 ，pp.556-570.

商業(yè)秘密的保護(hù)方法范文第5篇

關(guān)鍵詞：商業(yè)秘密；商業(yè)秘密保護(hù)；競(jìng)業(yè)禁止

中圖分類(lèi)號(hào)：F270文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2007）12-0248-02

1 商業(yè)秘密的概念、特征

在我國(guó)，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第 10 條規(guī)定：”商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息“。通過(guò)以上可以看出各國(guó)雖然對(duì)商業(yè)秘密的概念表述不完全相同，但對(duì)其基本屬性方面規(guī)定大體一致。即具有以下幾個(gè)法律特征：

（1）秘密性。即不被公眾所知悉。商業(yè)秘密首先必須是處于秘密狀態(tài)的信息，不特定人不可能從公開(kāi)的渠道所獲悉，不為公眾所知悉，這是商業(yè)秘密的首要構(gòu)成要件和核心特征。

（2）價(jià)值性。即能夠給權(quán)利人帶來(lái)現(xiàn)實(shí)的或預(yù)期的、潛在的經(jīng)濟(jì)利益,使得商業(yè)秘密的權(quán)

利人因掌握商業(yè)秘密而保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（3）實(shí)用性。即具有現(xiàn)實(shí)的或者潛在的使用價(jià)值。就是說(shuō)商業(yè)秘密必須是一種現(xiàn)在或者將來(lái)能夠應(yīng)用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有用的具體的技術(shù)方案和經(jīng)營(yíng)策略。

（4）管理性。須經(jīng)權(quán)利人采取保密措施。

上述四個(gè)法律特征，是商業(yè)秘密缺一不可的構(gòu)成要件。缺少其中任何一個(gè)都會(huì)喪失商業(yè)秘密的所有權(quán)利。

2 商業(yè)秘密的性質(zhì)

商業(yè)秘密的法律性質(zhì)，又稱(chēng)商業(yè)秘密的權(quán)屬性質(zhì)，指的是商業(yè)秘密是否是一種權(quán)利，是一種什么樣的權(quán)利。對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)歷來(lái)眾說(shuō)紛紜，至今尚無(wú)定論。主要有以下幾種說(shuō)法。

（1）無(wú)形財(cái)產(chǎn)論。這一觀點(diǎn)認(rèn)為，商業(yè)秘密是無(wú)形財(cái)產(chǎn)，它既不同于有形財(cái)產(chǎn)，又不屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇。我國(guó)有學(xué)者持這一觀點(diǎn)。

（2）財(cái)產(chǎn)論。英美法院在司法實(shí)踐中承認(rèn)商業(yè)秘密是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，曾多次判定商業(yè)秘密的持有人從轉(zhuǎn)讓該項(xiàng)商業(yè)秘密的合同中所取得的使用報(bào)酬，按財(cái)產(chǎn)所得納稅。

（3）債權(quán)說(shuō)。這種觀點(diǎn)將商業(yè)秘密視為一種債權(quán)，認(rèn)為當(dāng)事人圍繞商業(yè)秘密建立的是一種保密關(guān)系，負(fù)有保密義務(wù)的人如果違反保密義務(wù)就應(yīng)當(dāng)向商業(yè)秘密所有人承擔(dān)法律責(zé)任。

筆者認(rèn)為商業(yè)秘密是一種既具有無(wú)形資產(chǎn)的性質(zhì)，也有別于傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

2.1 商業(yè)秘密財(cái)產(chǎn)性具有無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)

商業(yè)秘密是技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息，是人類(lèi)智力活動(dòng)的產(chǎn)物，具有無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)，即商業(yè)秘密權(quán)利人享有包括占有、使用、收益和處分在內(nèi)的完整權(quán)利。

商業(yè)秘密能給權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。作為一種智力成果，商業(yè)秘密具有明顯的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，它能夠?yàn)闄?quán)利人帶來(lái)實(shí)際的或潛在經(jīng)濟(jì)利益和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。商業(yè)秘密一旦被他人非法竊取或公開(kāi)，會(huì)直接給權(quán)利人造成經(jīng)濟(jì)上的損失。另外，商業(yè)秘密還可以作為標(biāo)的進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。

2.2 商業(yè)秘密是一種特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)

（1）商業(yè)秘密是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人們對(duì)其腦力勞動(dòng)所創(chuàng)造的智力成果依法享有的專(zhuān)有權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)屬性在于：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是具有創(chuàng)造性無(wú)形的智力成果。商業(yè)秘密與專(zhuān)利、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有相同之外，即都是人類(lèi)智力活動(dòng)的產(chǎn)物，其標(biāo)的都是智力成果，都是無(wú)體的，都能夠產(chǎn)生和創(chuàng)造出經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

（2）商業(yè)秘密又與專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)等傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有不同之處，是一種特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有時(shí)間性，但商業(yè)秘密沒(méi)有時(shí)間限制，存續(xù)時(shí)間取決于權(quán)利人的保密狀況，法律無(wú)法預(yù)先決定；只要未曾泄密，就由權(quán)利人享有，受法律保護(hù)，

因此，商業(yè)秘密是一種特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

3 現(xiàn)行法律對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)

盡管我國(guó)商業(yè)秘密立法起步較晚，但速度很快，至今已基本建立了商業(yè)秘密的法律保護(hù)制度，為企業(yè)保護(hù)商業(yè)秘密提供了法律保障。

3.1 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)

1993年9月2日通過(guò)的《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》是目前保護(hù)商業(yè)秘密最具有操作手段的法律。該法對(duì)商業(yè)秘密的范圍和侵犯商業(yè)秘密的表現(xiàn)形式都作了較完整的界定。

我國(guó)1993 年的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》將商業(yè)秘密法律保護(hù)的范圍規(guī)定為技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。技術(shù)信息秘密，是指產(chǎn)品在生產(chǎn)、制造過(guò)程中的技術(shù)訣竅或秘密技術(shù)、非專(zhuān)利成果、專(zhuān)有技術(shù)。實(shí)踐中，這種技術(shù)信息的范圍很廣泛，諸如各種產(chǎn)品的生產(chǎn)方案、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工藝流程、配方、質(zhì)量控制和管理方面的技術(shù)知識(shí)等。只要這種技術(shù)信息未公開(kāi)，能給權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，并且采取了保密措施均應(yīng)屬技術(shù)秘密。

經(jīng)營(yíng)信息秘密，是指未公開(kāi)的與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、銷(xiāo)售有關(guān)的保密資料、情報(bào)、計(jì)劃、方案、方法、程序、客戶(hù)名單、進(jìn)貨渠道、銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)品價(jià)格等。

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條第1款規(guī)定：”經(jīng)營(yíng)者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密：第一，以盜竊、利誘、脅迫或者其它不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；第二，披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；第三，違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。此外，“第三人明知或者應(yīng)知存在上述違法行為，而獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密?！?/p>

3.2 《勞動(dòng)法》對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)

當(dāng)前我國(guó)在人員流動(dòng)中侵犯商業(yè)秘密的現(xiàn)象較為普遍，主要是“跳槽”者將原單位的商業(yè)秘密作為重新?lián)駱I(yè)的砝碼。為此于1994年7月5日頒布的《勞動(dòng)法》第22條和第102條對(duì)此作了明確的規(guī)定，將保守用人單位的商業(yè)秘密作為勞動(dòng)合同條款之一。事實(shí)上就是由法律直接規(guī)定了合理競(jìng)業(yè)禁止制度。所謂競(jìng)業(yè)禁止是指在勞動(dòng)關(guān)系中或曾經(jīng)存在的勞動(dòng)關(guān)系中，勞動(dòng)者負(fù)有保護(hù)用人單位的商業(yè)秘密，不得兼職從事與用人單位相同或者類(lèi)似業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)業(yè)禁止作為一項(xiàng)禁止性規(guī)則，其主要的價(jià)值是保護(hù)商業(yè)秘密。

3.3 《中華人民共和國(guó)刑法》對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)

1997年3月14日修定的《中華人民共和國(guó)刑法》第219條的規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密給權(quán)利人（企業(yè)）造成重大損失的，處三年以下有期徒刑，并處罰金和單處罰金，造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑并處罰金。

3.4 《中華人民共和國(guó)民法通則》對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)

《民法通則》第118條關(guān)于侵害其他科技成果的應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任的規(guī)定。

3.5 《律師法》對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)

《律師法》第33條規(guī)定：律師應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密和當(dāng)事人的商業(yè)秘密，不得泄露當(dāng)事人的隱私。

由此可見(jiàn)，我國(guó)上述單行法律，均從不同側(cè)面對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)作了有關(guān)規(guī)定。

4 完善我國(guó)商業(yè)秘密立法的建議

4.1 我國(guó)現(xiàn)行商業(yè)秘密保護(hù)法存在的問(wèn)題

我國(guó)雖已建立了以《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》為標(biāo)志的商業(yè)秘密保護(hù)法律體系，但《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和與之配套的法律還存在一些不完善之處。主要存在的問(wèn)題有：

（1）侵犯商業(yè)秘密的主體范圍狹窄。

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》只規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的主體限于“經(jīng)營(yíng)者”，對(duì)于非經(jīng)營(yíng)者侵犯商業(yè)秘密的行為，不屬該法調(diào)整的范圍，實(shí)際上員工恰恰是侵害商業(yè)秘密的最主要主體，主體范圍狹窄，不能有效地保護(hù)商業(yè)秘密。

（2）缺乏懲罰性賠償金制度。

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的賠償損失為“侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)”，而不是以被侵權(quán)人所遭受的損失為依據(jù)。損失應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人開(kāi)發(fā)商業(yè)秘密的成本，因被侵權(quán)造成的利潤(rùn)的減少，調(diào)查侵權(quán)人的侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用，為訴訟付出的合理費(fèi)用。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利潤(rùn)。

（3）商業(yè)秘密的權(quán)屬性質(zhì)不明確。

商業(yè)秘密是何種權(quán)屬？我國(guó)現(xiàn)行法律沒(méi)有明確定位。

（4）缺乏程序法的保障。

商業(yè)秘密主要靠權(quán)利人采取有效的保密措施維護(hù)其權(quán)利。商業(yè)秘密一旦公開(kāi)，權(quán)利人則喪失其占有。如何保證商業(yè)秘密在訴訟中不致二度傷害，如舉證責(zé)任問(wèn)題，商業(yè)秘密的保密審理、保全等基本制度均缺乏明確的規(guī)定。

4.2 完善我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)立法的建議

（1）增設(shè)懲罰性賠償責(zé)任。

關(guān)于行為人實(shí)施侵權(quán)行為的賠償責(zé)任問(wèn)題?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第20條規(guī)定不論侵權(quán)行為人主觀過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)情節(jié)如何，侵權(quán)人均只承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。這是單一的補(bǔ)償性賠償金制度。在商業(yè)秘密立法方面世界各國(guó)多采用補(bǔ)償性賠償金與懲罰性賠償金相結(jié)合的制度。在補(bǔ)償性懲罰金制度下，加害人的賠償責(zé)任范圍，只限于補(bǔ)償受害者所受到的實(shí)際損失。在懲罰性賠償金制度下，加害人除賠償受害方的實(shí)際損失外還要對(duì)其實(shí)施處罰，向受害人支付懲罰性賠償金。其積極作用在于它大大加重了對(duì)過(guò)錯(cuò)加害人的經(jīng)濟(jì)制裁，使加害方體會(huì)到實(shí)施商業(yè)秘密的侵權(quán)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其所得的經(jīng)濟(jì)效益，從而增強(qiáng)其在競(jìng)爭(zhēng)中嚴(yán)格按市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)的自覺(jué)性，盡可能減少侵權(quán)糾紛。

（2）完善相關(guān)配套法律。

在《民事訴訟法》中增加以下條款：（1）對(duì)涉及商業(yè)秘密的證據(jù)，不得在公開(kāi)開(kāi)庭時(shí)出示；參加訴訟的人員對(duì)訴訟中了解到的商業(yè)秘密負(fù)有保密義務(wù)，不得擴(kuò)大知悉范圍。（2）關(guān)于商業(yè)秘密保全問(wèn)題可規(guī)定：在商業(yè)秘密侵權(quán)行為將給權(quán)利人造成不可挽回?fù)p失的緊急情勢(shì)下，權(quán)利人應(yīng)采取查封、扣押商業(yè)秘密附著物、頒布禁令、禁止侵權(quán)人披露、使用商業(yè)秘密等保全措施，并在前或后向人民法院提出保全申請(qǐng)，但權(quán)利人須為此提供擔(dān)保。

在《勞動(dòng)法》中規(guī)定，員工不得在同類(lèi)企業(yè)兼職，離職后也不得在合同限制的時(shí)間和地域范圍內(nèi)使用原企業(yè)的商業(yè)秘密從事競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)活動(dòng)。

（3）明確商業(yè)秘密的權(quán)屬性質(zhì)。

綜前所述，把商業(yè)秘密作為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)、一種民事權(quán)利來(lái)保護(hù)。

除通過(guò)立法來(lái)保護(hù)商業(yè)秘密外，筆者還認(rèn)為作為企業(yè)而言也要提高其自身保護(hù)商業(yè)秘密的意識(shí)。商業(yè)秘密的保護(hù)問(wèn)題雖為一些企業(yè)所重視，但許多企事業(yè)單位仍沒(méi)有將這個(gè)問(wèn)題擺到重要的位置上去。尤其是在保密措施方面很薄弱。要加強(qiáng)宣傳力度，指導(dǎo)企業(yè)規(guī)范商業(yè)秘密的保護(hù)措施。

參考文獻(xiàn)

［1］李春華，王合新.論我國(guó)商業(yè)秘密的立法完善［J］.河北法學(xué)，2006，（2）.

［2］閆慧峰.我國(guó)對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的法律規(guī)定［J］.經(jīng)濟(jì)與法，2001，（12）.