前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇宏觀調(diào)控法的體系范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

宏觀調(diào)控法的體系范文第1篇

伴隨時(shí)代的不斷發(fā)展，以及社會(huì)體系的不斷進(jìn)步，社會(huì)相關(guān)職能部門越來(lái)越關(guān)注經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和政策的宏觀調(diào)控。因此，本次研究從我國(guó)房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控行為的基本特征角度進(jìn)行收入進(jìn)行分析，在掌握相關(guān)內(nèi)容的基礎(chǔ)上進(jìn)行經(jīng)濟(jì)法體系相關(guān)規(guī)章制度的探討與研究，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的完善發(fā)展，促進(jìn)房地產(chǎn)行業(yè)的長(zhǎng)足進(jìn)步。

關(guān)鍵詞:

經(jīng)濟(jì)法;視域;房地產(chǎn);宏觀調(diào)控;行為透析

一、我國(guó)房地產(chǎn)宏觀調(diào)控行為特征分析

(一)遵循法律規(guī)定下進(jìn)行宏觀調(diào)控具體行為我國(guó)房地產(chǎn)工作的宏觀調(diào)控行為具有眾多特點(diǎn)，根據(jù)其工作的性質(zhì)進(jìn)行判斷不難發(fā)現(xiàn)，宏觀調(diào)控的制度行為必須遵循嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆珊头ㄒ?guī)制度，在良好的制度體系框架下實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)工作的進(jìn)一步完善。在良好的環(huán)境和氛圍之下進(jìn)行相關(guān)工作的運(yùn)作，所有的運(yùn)作權(quán)利和職能，以及程序中涉及的具體內(nèi)容和措施都是需要遵循一定制度執(zhí)行的。

(二)遵守市場(chǎng)監(jiān)管法則基礎(chǔ)下進(jìn)行房地產(chǎn)宏觀調(diào)控房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控工作還需要遵循市場(chǎng)的基本原則，服從市場(chǎng)的監(jiān)督和管理制度，在良好的法則規(guī)范條件下進(jìn)行制度的運(yùn)作和執(zhí)行。社會(huì)的相關(guān)職能部門必須認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的重要性，以及法律、法規(guī)監(jiān)督管理的重要性，希望能夠通過(guò)良好的宏觀調(diào)控制度在遵循市場(chǎng)管理工作的基礎(chǔ)上進(jìn)行相關(guān)工作的執(zhí)行。

(三)房地產(chǎn)開發(fā)需要重視土地資源維護(hù)我國(guó)房地產(chǎn)工作開展的過(guò)程中存在不同的宏觀調(diào)控特征，其中非常重要的工作內(nèi)容還涉及到房地產(chǎn)開發(fā)時(shí)設(shè)計(jì)的土地資源維護(hù)工作內(nèi)容。在房地產(chǎn)開發(fā)過(guò)程中出現(xiàn)的土地資源工作不單單涉及到環(huán)境的因素，還存在財(cái)政、稅務(wù)等眾多內(nèi)容。

(四)房?jī)r(jià)調(diào)控政策不能脫離經(jīng)濟(jì)法原則市場(chǎng)運(yùn)作過(guò)程中出現(xiàn)的房?jī)r(jià)調(diào)控工作內(nèi)容，也需要在良好的制度監(jiān)督下完成，并且不能夠脫離實(shí)際的經(jīng)濟(jì)法規(guī)則和內(nèi)容，需要進(jìn)行相關(guān)工作的宏觀調(diào)控，具體工作設(shè)計(jì)到對(duì)實(shí)際產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行有償?shù)姆?wù)，另外就是在行政法規(guī)和制度的內(nèi)容下進(jìn)行調(diào)節(jié)與完善，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)制度的調(diào)整。

二、我國(guó)房地產(chǎn)宏觀調(diào)控行為的經(jīng)濟(jì)法規(guī)章制度

(一)房地產(chǎn)宏觀調(diào)控需要堅(jiān)持合法性本質(zhì)原則需求從整體角度進(jìn)行觀察，我國(guó)的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控制度存在一定的行為約束，需要在經(jīng)濟(jì)法的基礎(chǔ)下進(jìn)行相關(guān)工作的執(zhí)行，要求在規(guī)章制度監(jiān)督的條件下完成眾多的工作內(nèi)容。只有完善相關(guān)的工作職能和效果，才能夠合理的進(jìn)行市場(chǎng)行為的推進(jìn)和拓展。

(二)房地產(chǎn)宏觀調(diào)控需要在經(jīng)濟(jì)決策和法律規(guī)制緊密聯(lián)系下執(zhí)行房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控工作需要在良好的經(jīng)濟(jì)法規(guī)和秩序下進(jìn)行，只有將決策的內(nèi)容與法律的規(guī)則進(jìn)行融合，才能夠保證相關(guān)部門對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)的宏觀調(diào)控需求，也實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家法律、法規(guī)的進(jìn)一步完善，以此實(shí)現(xiàn)國(guó)家權(quán)力和制度的進(jìn)一步執(zhí)行與完善。構(gòu)建宏觀的職能體系對(duì)于社會(huì)的進(jìn)步具有重要的意義，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)政府與行業(yè)發(fā)展之間的緊密聯(lián)系。

(三)脫離經(jīng)濟(jì)法的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控會(huì)導(dǎo)致行政專權(quán)一旦房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控工作出現(xiàn)問題，就會(huì)導(dǎo)致實(shí)際的經(jīng)濟(jì)法規(guī)監(jiān)督和管理工作出現(xiàn)偏差和缺失，導(dǎo)致社會(huì)體系發(fā)展的單一性和不規(guī)則形。行政專權(quán)的局面影響了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性，在不符合經(jīng)濟(jì)法范疇的管理制度監(jiān)督下影響了房地產(chǎn)宏觀調(diào)控制度的缺失。

三、經(jīng)濟(jì)法視域下完善我國(guó)房地產(chǎn)宏觀調(diào)控對(duì)策

(一)構(gòu)建良好的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控法律體系構(gòu)建良好的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控法律監(jiān)督體系，對(duì)于完善房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展具有重要的影響作用，這一政策的實(shí)施具有非凡的意義，是改革開放政策不斷進(jìn)步與發(fā)展的重要體現(xiàn)，也是關(guān)注到我國(guó)特色社會(huì)主義國(guó)情發(fā)展的基本需求而進(jìn)行調(diào)整的重要工作內(nèi)容。關(guān)注到國(guó)家發(fā)展的基本情況，以良好的法律監(jiān)督體系實(shí)現(xiàn)對(duì)房地產(chǎn)工作體系的進(jìn)一步鞏固，以此實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)視域下房地產(chǎn)行業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展。

(二)體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法利益觀的房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀調(diào)控房地產(chǎn)行業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中受到了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，這一政策的實(shí)施實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法的利益觀念完善，也體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)法視野發(fā)展下的社會(huì)需求，對(duì)于完善我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度和宏觀調(diào)控工作具有良好的影響力。

(三)以制度創(chuàng)新促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控成效革新房地產(chǎn)行業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的宏觀局面，需要以良好的制度進(jìn)行管理和控制，實(shí)現(xiàn)全面的制度監(jiān)督是完善整體市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境在重要措施和發(fā)展對(duì)策。體現(xiàn)出宏觀調(diào)控對(duì)于我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益上的保護(hù)，才能夠滿足社會(huì)不斷發(fā)展和完善的重要目標(biāo)。

(四)以科學(xué)的市場(chǎng)調(diào)節(jié)手段實(shí)現(xiàn)最大程度的公眾利益以科學(xué)的方式進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)，才是滿足社會(huì)發(fā)展重要需求的關(guān)鍵。房地產(chǎn)行業(yè)在運(yùn)營(yíng)和發(fā)展的過(guò)程中不斷的遇到新的問題，采取宏觀調(diào)控的制度能夠解決行業(yè)發(fā)展中存在的問題，同時(shí)也成為保護(hù)社會(huì)民眾經(jīng)濟(jì)利益的重要舉措。

四、結(jié)論

綜上所述，本次研究通過(guò)了解和掌握我國(guó)房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的相關(guān)內(nèi)容，并具體分析其中涉及的特征和內(nèi)容，希望能夠在掌握相關(guān)工作細(xì)節(jié)的基礎(chǔ)上，積極的與我國(guó)經(jīng)濟(jì)法律和法規(guī)進(jìn)行配合，以此實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)制度的完善。

［參考文獻(xiàn)］

［1］邱格磊．我國(guó)房地產(chǎn)臨時(shí)性調(diào)控政策的經(jīng)濟(jì)法反思———以“限購(gòu)令”為視角［J］．福建江夏學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，02:72－79．

宏觀調(diào)控法的體系范文第2篇

關(guān)鍵詞：中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期；宏觀調(diào)控；靈活性

一、經(jīng)濟(jì)周期的簡(jiǎn)要解釋

1825年，英國(guó)發(fā)生了世界上第一次生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)，此后經(jīng)濟(jì)學(xué)家們開始注重對(duì)經(jīng)濟(jì)周期這一問題的研究，他們給經(jīng)濟(jì)周期下了此定義：“經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平的一種波動(dòng)，它形成一種規(guī)律性模式，即先是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的擴(kuò)展，隨后是收縮，接著是進(jìn)一步擴(kuò)張。這類周期隨著產(chǎn)量的長(zhǎng)期趨勢(shì)進(jìn)程而出現(xiàn)。”從經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的描述中，可以這樣簡(jiǎn)單地理解經(jīng)濟(jì)周期：經(jīng)濟(jì)活動(dòng)繁榮與蕭條的交替出現(xiàn)并不斷重復(fù)的現(xiàn)象就是經(jīng)濟(jì)周期。

二、改革開放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行階段與歷次宏觀調(diào)控措施回顧

（一）1978-1981年間的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與宏觀調(diào)控措施

1978年，我國(guó)開始實(shí)行改革開放政策。宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的問題主要表現(xiàn)為：經(jīng)濟(jì)運(yùn)行速度猛增、財(cái)政赤字較為嚴(yán)重、外貿(mào)赤字出現(xiàn)及外匯儲(chǔ)備接近于零，此即第一輪經(jīng)濟(jì)過(guò)熱。

針對(duì)以上問題，政府主要采取了以下調(diào)控措施：搞好整體平衡；正確處理積累和消費(fèi)之間的關(guān)系；抽緊銀根，大力減少貨幣投放和各項(xiàng)貸款；加強(qiáng)物價(jià)管理，嚴(yán)格控制物價(jià)上漲。

（二）1982-1986年間的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與宏觀調(diào)控措施

經(jīng)過(guò)1982-1984年經(jīng)濟(jì)體制改革的探索，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)入了快速發(fā)展階段。投資和經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)使得能源、交通、通信和各種原材料的供應(yīng)出現(xiàn)短缺和價(jià)格的快速上漲。因而，1982-1986年宏觀調(diào)控面對(duì)的形勢(shì)是宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了過(guò)熱現(xiàn)象。針對(duì)這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)情況，政府采取了控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模的措施：控制基本建設(shè)投資規(guī)模、控制銀行借貸規(guī)模、控制自籌投資、加強(qiáng)對(duì)新開工項(xiàng)目的管理等；同時(shí)，政府還采取了管理和監(jiān)督檢查物價(jià)、對(duì)信貸進(jìn)行全面檢查等措施。這一時(shí)期，中國(guó)人民銀行開始行使央行職能。

（三）1987-1990年間的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和宏觀調(diào)控措施

1987年為上個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的恢復(fù)期。1988年我國(guó)實(shí)行的價(jià)格改革引起了建國(guó)以來(lái)最大的一場(chǎng)搶購(gòu)熱潮。伴隨搶購(gòu)風(fēng)潮的是銀行存款擠兌風(fēng)潮，從1988年9月到1991年年底，我國(guó)進(jìn)行了為時(shí)三年的“治理整頓、深化改革”，對(duì)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和通貨膨脹的調(diào)控主要集中在1988年和1989年，采取的宏觀調(diào)控措施主要是：加強(qiáng)調(diào)控物價(jià)；加強(qiáng)控制信貸規(guī)模，提高銀行存款利率，實(shí)施緊縮的貨幣政策；縮小固定資產(chǎn)投資規(guī)模，調(diào)整投資結(jié)構(gòu)。

（四）1991-1999年間的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和宏觀調(diào)控措施

1991年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)走出低谷后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)開始迅速啟動(dòng)起來(lái)，步入高速增長(zhǎng)時(shí)期。從1993年開始，我國(guó)經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱現(xiàn)象，金融秩序混亂。

（五）2000-2009年間的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和宏觀調(diào)控措施

2001年開始，我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)入上升階段。到2003年，隨著世界經(jīng)濟(jì)尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的全面復(fù)蘇，我國(guó)經(jīng)濟(jì)走出了通貨緊縮。但在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也出現(xiàn)了局部過(guò)熱的跡象和一些不健康、不穩(wěn)定的因素。為了保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展和較快增長(zhǎng)，國(guó)家加強(qiáng)了宏觀調(diào)控的決策和安排。此次宏觀調(diào)控的一個(gè)突出特點(diǎn)是貨幣政策特別是公開市場(chǎng)操作在調(diào)控過(guò)程中發(fā)揮了十分重要的作用。到2009年，我國(guó)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)全面下降，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和世界經(jīng)濟(jì)一起下降，并且降至了近十年來(lái)的一個(gè)相對(duì)低點(diǎn)。但在積極的宏觀調(diào)控政策的影響下，2009年下半年我國(guó)經(jīng)濟(jì)開始有所起色。而2010年，隨著世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在其帶動(dòng)下也開始了新一輪的增長(zhǎng)。

三、宏觀調(diào)控法的靈活性分析

（一）宏觀調(diào)控法的靈活性界定

如前所述，宏觀調(diào)控法的靈活性即：宏觀調(diào)控法作為經(jīng)濟(jì)法法律體系的重要組成部分，是必須隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和市場(chǎng)的變化要做出相應(yīng)的調(diào)整，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)的職能。

（二）宏觀調(diào)控法的靈活性在經(jīng)濟(jì)周期中體現(xiàn)的特征

1.變動(dòng)性

改革開放以來(lái)，我國(guó)歷次經(jīng)濟(jì)周期階段發(fā)生的背景既有“市場(chǎng)失靈”問題，亦有市場(chǎng)雖處于正常狀態(tài)，但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)卻發(fā)生了變化。

就前一種情況而言，在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)缺陷時(shí)，國(guó)家當(dāng)然要伸出“國(guó)家之手”，調(diào)整相關(guān)的宏觀調(diào)控法規(guī)和政策，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)，使市場(chǎng)恢復(fù)正常和健康狀態(tài)，此時(shí)，宏觀調(diào)控法便相應(yīng)地呈現(xiàn)出了變動(dòng)的特征。

2.擴(kuò)張性和回復(fù)性

一方面，經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)之法，是國(guó)家運(yùn)用公權(quán)對(duì)私權(quán)的一種干預(yù)。政府權(quán)力如果不受制約，極易走向?qū)Ｖ?，從而就成為了破壞市?chǎng)的“利維坦”。因此，作為經(jīng)濟(jì)法法律體系重要組成部分的宏觀調(diào)控法律，其必然也具有潛在的擴(kuò)張性的特征，這種擴(kuò)張性會(huì)給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序造成不利影響。另一方面，在市場(chǎng)出現(xiàn)“失靈”現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動(dòng)時(shí)，需要國(guó)家公權(quán)的擴(kuò)張，對(duì)那些在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)正常時(shí)不應(yīng)干預(yù)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行干預(yù)，此時(shí)宏觀調(diào)控法律應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的“擴(kuò)張”是為彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷而“擴(kuò)張”，是為了使經(jīng)濟(jì)波動(dòng)趨向平穩(wěn)和正?；?/p>

3.相對(duì)穩(wěn)定性

雖然每一經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行階段所呈現(xiàn)的特點(diǎn)和暴露的問題不盡相同，與此相對(duì)應(yīng)的所采取的宏觀調(diào)控措施也不相同，但并不能就此否定宏觀調(diào)控法的穩(wěn)定性。宏觀調(diào)控法在具有動(dòng)態(tài)性特點(diǎn)的同時(shí)，也具有相對(duì)穩(wěn)定性的特征。站在長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，宏觀調(diào)控法具有動(dòng)態(tài)性，但從細(xì)微處具體來(lái)看，正是一個(gè)個(gè)具體的相對(duì)穩(wěn)定的宏觀調(diào)控法律才促使宏觀調(diào)控法持續(xù)、穩(wěn)定地發(fā)展。

四、總結(jié)

經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)是宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要特征，是經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)行的正?，F(xiàn)象。為了應(yīng)對(duì)這種周期性的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，減少經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)所帶來(lái)的負(fù)面影響，每產(chǎn)生一輪經(jīng)濟(jì)周期，政府就實(shí)施相應(yīng)的宏觀調(diào)控法規(guī)和政策。在這一過(guò)程中，宏觀調(diào)控法起到了彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷、保障經(jīng)濟(jì)體制改革順利進(jìn)行、保障我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展的重要作用。同時(shí)，伴隨著歷次經(jīng)濟(jì)周期的發(fā)生，我國(guó)宏觀調(diào)控法也不斷進(jìn)步和完善，體現(xiàn)出了其不同于民商法、行政法等傳統(tǒng)法律的靈活性。宏觀調(diào)控法是經(jīng)濟(jì)法法律體系的重要組成部分，宏觀調(diào)控法在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期中所體現(xiàn)出的靈活性也從一個(gè)方面體現(xiàn)出了經(jīng)濟(jì)法的靈活性。

參考文獻(xiàn)：

宏觀調(diào)控法的體系范文第3篇

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)法；市場(chǎng)規(guī)制法；宏觀調(diào)控法

經(jīng)濟(jì)法的體系是由多層次、門類齊全的經(jīng)濟(jì)法部門組成的有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一整體。經(jīng)濟(jì)法體系的基本構(gòu)成是市場(chǎng)規(guī)制法和宏觀調(diào)控法，“二分法”的經(jīng)濟(jì)法體系也是目前法學(xué)界的主流觀點(diǎn)。根據(jù)對(duì)于目前經(jīng)濟(jì)法體系研究現(xiàn)狀及成果，本文將從市場(chǎng)規(guī)制法和宏觀調(diào)控法兩方面對(duì)經(jīng)濟(jì)法的體系問題加以探討。

一、市場(chǎng)規(guī)制法

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，各市場(chǎng)主體為了獲得自身利益的最大化往往不擇手段，采取各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段，甚至濫用其取得的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位損害其他市場(chǎng)主體和消費(fèi)者的利益。長(zhǎng)此以往，市場(chǎng)秩序?qū)o(wú)以維持以致阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。同時(shí)鑒于政府失靈的存在，需要國(guó)家采取法律手段對(duì)市場(chǎng)秩序進(jìn)行規(guī)制。

所謂市場(chǎng)規(guī)制法是調(diào)整國(guó)家對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)及其他不公平交易行為進(jìn)行規(guī)制過(guò)程中發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。市場(chǎng)規(guī)制法作為一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一整體，主要由以下幾部分構(gòu)成：（1）市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)法，主要包括反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的目的是為了保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。（2）產(chǎn)品質(zhì)量法。產(chǎn)品質(zhì)量是衡量市場(chǎng)交易環(huán)境的一個(gè)重要組成部分。（3）消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。目的在于保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。（4）要素市場(chǎng)管理法，主要包括對(duì)各類生產(chǎn)和生活資料市場(chǎng)進(jìn)行管理和監(jiān)督的法律規(guī)范，如證券監(jiān)管法律制度，期貨市場(chǎng)監(jiān)管法律制度。

二、宏觀調(diào)控法

隨著社會(huì)化生產(chǎn)方式的出現(xiàn)，生產(chǎn)效率的提高以及社會(huì)分工的擴(kuò)大，人們利用、改造自然的能力不斷提高，對(duì)自然生態(tài)環(huán)境的破壞也日益嚴(yán)重；同時(shí)商品經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展也使得以盈利為目的的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益導(dǎo)致供大與求和社會(huì)生產(chǎn)力與社會(huì)消費(fèi)力失衡這一沖突的出現(xiàn)；更為嚴(yán)重的是經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī)的時(shí)有發(fā)生對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康、良性和穩(wěn)定發(fā)展都產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響。而對(duì)這些不良后果的遏制單憑微觀的規(guī)制、個(gè)體的力量是難以達(dá)到理想的效果的。因此需要由國(guó)家對(duì)其進(jìn)行宏觀調(diào)控，宏觀調(diào)控法由此應(yīng)運(yùn)而生。

所謂宏觀經(jīng)濟(jì)法是指國(guó)家在調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，調(diào)節(jié)和控制宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中發(fā)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。其側(cè)重于宏觀層次，國(guó)家通過(guò)政府及經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)，以市場(chǎng)為基礎(chǔ)，運(yùn)用計(jì)劃、財(cái)政、金融、稅收、價(jià)格、國(guó)際收支平衡等法律，調(diào)節(jié)和控制宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而調(diào)整這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的法律即為宏觀經(jīng)濟(jì)法。宏觀經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象是宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)關(guān)系和宏觀監(jiān)管經(jīng)濟(jì)關(guān)系。包括國(guó)家在調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，實(shí)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和監(jiān)管過(guò)程中發(fā)生的國(guó)家同各級(jí)政府和各宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門、機(jī)關(guān)之間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系；各級(jí)政府和各部門國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)之間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系；國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)同企業(yè)、事業(yè)等社會(huì)組織或公民之間在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和監(jiān)管過(guò)程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

具體說(shuō)來(lái)，學(xué)界目前較為一致地認(rèn)為宏觀調(diào)控法體系的基本構(gòu)成包括國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃法、財(cái)政法（包括預(yù)算法）、金融法、稅收法、產(chǎn)業(yè)政策法、投資法、價(jià)格法、對(duì)外貿(mào)易法等。其中計(jì)劃法主要調(diào)整計(jì)劃主體在制定和實(shí)施國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)和重要的政策目標(biāo)等國(guó)家計(jì)劃的過(guò)程中發(fā)生的法律規(guī)范的總稱。投資、金融、財(cái)政、價(jià)格法，這些法律制度主要規(guī)范國(guó)家對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控過(guò)程中所采用的投資、金融、財(cái)政、價(jià)格法律手段，同時(shí)也是對(duì)投資金融財(cái)政價(jià)格方面的宏觀調(diào)控政策目標(biāo)進(jìn)行的規(guī)范。產(chǎn)業(yè)政策法則主要調(diào)整為了實(shí)施國(guó)家計(jì)劃，在如何確定和實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的政策目標(biāo)的過(guò)程中發(fā)生的法律規(guī)范的總稱。對(duì)外貿(mào)易法的主要調(diào)整對(duì)象則是國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易管理過(guò)程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，旨在促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

三、二者的關(guān)系分析

市場(chǎng)規(guī)制法和宏觀調(diào)控法作為調(diào)節(jié)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兩大法律手段，二者是相輔相成，密切相關(guān)的，對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)同樣發(fā)揮著重要的作用。兩者的聯(lián)系可以說(shuō)市場(chǎng)規(guī)制法是宏觀調(diào)控法的基礎(chǔ)，市場(chǎng)規(guī)制法能否良好的執(zhí)行對(duì)于宏觀調(diào)控法目標(biāo)的最終實(shí)現(xiàn)有一定的影響。而宏觀調(diào)控法調(diào)控目標(biāo)的轉(zhuǎn)變也會(huì)直接影響到市場(chǎng)規(guī)制法相關(guān)制度的變更。然二者的區(qū)別也是很顯然的。它們?cè)诋a(chǎn)生順序、解決問題、功能作用、調(diào)整性質(zhì)、調(diào)整原則等方面也存在著明顯的差異。

首先，二者產(chǎn)生的順序不同。中國(guó)的法律制度特別是現(xiàn)代化的法律制度多是從國(guó)外引進(jìn)的，而這其中的社會(huì)歷史因素自不必言。因而經(jīng)濟(jì)法作為中國(guó)引進(jìn)的一項(xiàng)法律制度雖在現(xiàn)在看來(lái)極具中國(guó)特色，但從淵源上說(shuō)來(lái)，其源于資本主義國(guó)家。眾所周知，資本主義社會(huì)經(jīng)歷了自由資本主義和壟斷資本主義兩個(gè)階段，相對(duì)應(yīng)的在自由資本主義時(shí)期，由于高度的自由競(jìng)爭(zhēng)使得國(guó)家不得不對(duì)競(jìng)爭(zhēng)秩序進(jìn)行規(guī)制，由此市場(chǎng)規(guī)制法產(chǎn)生。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，市場(chǎng)主體的進(jìn)一步發(fā)展壯大，壟斷逐漸形成且其實(shí)力日益強(qiáng)大，嚴(yán)重的限制了自由競(jìng)爭(zhēng)，阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至發(fā)生了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，此時(shí)為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展國(guó)家開始對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)，至此宏觀調(diào)控法產(chǎn)生。所以說(shuō)市場(chǎng)規(guī)制法先于宏觀調(diào)控法產(chǎn)生，這一點(diǎn)，從自由競(jìng)爭(zhēng)理論和國(guó)家干預(yù)理論在資本主義社會(huì)的先后盛行即得到印證。

其次，二者對(duì)于經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整的原則不同。市場(chǎng)規(guī)制法的調(diào)整原則是效率優(yōu)先。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)規(guī)制法體現(xiàn)、認(rèn)可和保障個(gè)體權(quán)利，維護(hù)個(gè)體合法的營(yíng)利活動(dòng)，使社會(huì)關(guān)系主體追求自身利益的行為合法化，從而最大限度地挖掘作為主體的人和組織的空前的創(chuàng)造力和活力，同時(shí)對(duì)市場(chǎng)秩序和市場(chǎng)行為進(jìn)行確認(rèn)、規(guī)范和保障。宏觀調(diào)控法的調(diào)整原則則是追求社會(huì)的公平，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正，從而實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

再者，二者的功能作用不同。市場(chǎng)規(guī)制法的作用在于國(guó)家通過(guò)立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)對(duì)

市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)，通過(guò)行政機(jī)關(guān)管理市場(chǎng)，以保障資源的合理流動(dòng)和優(yōu)化配置以及市場(chǎng)的良性、有序運(yùn)行。宏觀調(diào)控法的作用則在于規(guī)范政府參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的行為，實(shí)現(xiàn)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。

目前，雖然“二分法”是經(jīng)濟(jì)法體系的主流觀點(diǎn)，但經(jīng)濟(jì)法處于不斷發(fā)展變化之中，其體系的構(gòu)建要從變化著的實(shí)際出發(fā)，并在對(duì)問題進(jìn)行更深一步的認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上同時(shí)對(duì)不斷產(chǎn)生的新問題加以考量，以實(shí)證主義的態(tài)度來(lái)研究這一問題。這樣的經(jīng)濟(jì)法才更能實(shí)現(xiàn)其對(duì)于公共利益進(jìn)行保護(hù)的價(jià)值目標(biāo)，才更能為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供更為有力的支持和保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]邢娜.淺談經(jīng)濟(jì)法體系構(gòu)成[J].黑龍江科技信息，2010（11）.

[2]左劍君.論市場(chǎng)規(guī)制法在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用[J].科技信息（學(xué)術(shù)版），2006（10）.

宏觀調(diào)控法的體系范文第4篇

關(guān)鍵詞:房地產(chǎn)市場(chǎng)；政府；宏觀調(diào)控

0引言

從20世紀(jì)90年代開始，我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)開始迅猛發(fā)展，推動(dòng)了國(guó)家GDP的增長(zhǎng)，增加了政府的稅收，同時(shí)也極大的提高了人們的生活質(zhì)量。但是在房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，也出現(xiàn)了許多的問題，比如開發(fā)商惡意炒房抬高房?jī)r(jià)，增加了人們的生活成本。為了讓我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)健康、持續(xù)的發(fā)展，國(guó)家開始對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行宏觀調(diào)控。但是由于多方因素的影響，政府的宏觀調(diào)控政策并沒有達(dá)到預(yù)期的效果。分析其原因，主要是因?yàn)檎谶M(jìn)行宏觀調(diào)控的時(shí)候，大部分是使用經(jīng)濟(jì)學(xué)思想來(lái)進(jìn)行宏觀調(diào)控的，對(duì)國(guó)家法律法規(guī)調(diào)整的重視程度不夠。國(guó)家的宏觀調(diào)控一定會(huì)引起房?jī)r(jià)的波動(dòng)，而房?jī)r(jià)的波動(dòng)又會(huì)極大的影響市場(chǎng)的穩(wěn)定，激化顧客和地產(chǎn)商之間的利益沖突，很容易產(chǎn)生法律糾紛。近年來(lái)頻繁的商品房交易糾紛正是反映了這一問題。

1我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀調(diào)控政策分析

我國(guó)進(jìn)行房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的根本目的是為了實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)市場(chǎng)的持續(xù)發(fā)展，宏觀調(diào)控政策也經(jīng)歷了從強(qiáng)制性干預(yù)的直接調(diào)控到發(fā)揮市場(chǎng)作用的間接調(diào)控的過(guò)程。在2005年—2014年之間，我國(guó)政府相繼頒布了金融貸款政策、土地政策、稅收政策、保障房政策等一系列的政策，對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的行為進(jìn)行一定程度的規(guī)范?？傮w上來(lái)看，這幾年間國(guó)家的宏觀政策調(diào)控可以分為抑制鼓勵(lì)抑制三個(gè)階段。在2005年—2008年間，我國(guó)的房?jī)r(jià)不斷上升，人們的生活成本大幅度的增加，怨聲載道，大量的資本流入到了地產(chǎn)商的口袋之中。政府為了抑制房?jī)r(jià)的上漲，頒布了一系列的政策。

1．1金融貸款政策

國(guó)家規(guī)定，從2005年3月17日起正式取消住房貸款的優(yōu)惠利率。個(gè)別區(qū)域的首付金額從總額的20%提高到30%。同時(shí)，在利用房貸購(gòu)買住房之后，如果還要購(gòu)買第二套，首付占比應(yīng)該高于40%，貸款利率至少要為標(biāo)準(zhǔn)利率的1．1倍。如果房屋面積大于90m2，那么要繳納30%的首付款。如果房屋面積小于90m2，那么要繳納20%的首付款。

1．2稅收政策

2006年5月，國(guó)家規(guī)定，如果個(gè)人將購(gòu)買時(shí)間小于5年的房子向外出售，就需要繳納全額營(yíng)業(yè)稅。如果企業(yè)出資為個(gè)人購(gòu)買房屋，則需要繳納個(gè)人所得稅。在2008年—2009年間，美國(guó)的次貸危機(jī)嚴(yán)重影響了我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)，為了擴(kuò)大內(nèi)需，政府開始頒布一系列的措施來(lái)扶持房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展。中國(guó)人民銀行將個(gè)人住房公積金的貸款利率和一年期貸款基準(zhǔn)理論全面下調(diào)。同時(shí)將個(gè)人房貸的首付比例固定為20%，貸款利率的最低限額調(diào)整為基準(zhǔn)利率的0．7倍。國(guó)家宣布，從2008年11月起免征土地增值稅，個(gè)人銷售住房或者購(gòu)買住房不再需要繳納印花稅。首次購(gòu)買90m2以下的住房時(shí)，契稅稅率調(diào)整為1%。在2009年—2015年間，我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)再次爆炸。房?jī)r(jià)飛速上漲，造成了大量的房地產(chǎn)泡沫，政府為了抑制我國(guó)的地產(chǎn)泡沫，又頒布了一系列的政策來(lái)抑制房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展。調(diào)控政策繁多而且力度也越來(lái)越大，同時(shí)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的監(jiān)管力度也在不斷加強(qiáng)。從整體上來(lái)看，雖然我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控非常頻繁，但是房?jī)r(jià)并沒有出現(xiàn)下降。在政策抑制時(shí)期，我國(guó)的房?jī)r(jià)也并沒有出現(xiàn)長(zhǎng)期下跌的趨勢(shì)，只是放緩了增長(zhǎng)速度。一段時(shí)間以后，房?jī)r(jià)又會(huì)開始上漲。宏觀調(diào)控效果并不好。

2宏觀調(diào)控政策存在的問題及社會(huì)影響

我國(guó)政府在進(jìn)行宏觀調(diào)控的時(shí)候，更多的是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)進(jìn)行思考，而忽略了對(duì)法律法規(guī)的調(diào)控。所以，在進(jìn)行宏觀調(diào)控的同時(shí)，法律問題頻發(fā)。我國(guó)的法律體系包括憲法、法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、地方性法規(guī)、自治條例等等，種類繁多。但是政府的宏調(diào)調(diào)控政策并不隸屬于任何法律制度之內(nèi)，而是政府對(duì)市場(chǎng)的管理行為，是一種政府行政行為。但是，即使是政府的行政行為，也要具有相應(yīng)的法律基礎(chǔ)。以“限購(gòu)令”為例，我國(guó)的法律體系中并沒有可以支持“限購(gòu)令”的法律規(guī)章，而且“限購(gòu)令”本身也與我國(guó)的憲法內(nèi)容出現(xiàn)了沖突。我國(guó)憲法規(guī)定，每個(gè)公民都享有平等權(quán)，而限購(gòu)令對(duì)不同戶籍的公民進(jìn)行區(qū)別對(duì)待，限制了公民平等購(gòu)房的權(quán)利。除了法律問題之外，宏觀調(diào)控政策本身的合理性也存在一定的問題。雖然宏觀調(diào)控政策是政府處于某種目的而頒布的，但是在政策落實(shí)的時(shí)候存在很多不規(guī)范不合理的地方。比如，和法律法規(guī)相比，國(guó)家宏觀調(diào)控政策變動(dòng)過(guò)快，非常的不穩(wěn)定。在房?jī)r(jià)上漲時(shí)進(jìn)行抑制，在擴(kuò)大內(nèi)需時(shí)又進(jìn)行鼓勵(lì)，這種劇烈的變動(dòng)加劇了房地產(chǎn)市場(chǎng)的不穩(wěn)定，侵害了大量公民的利益。而且，我國(guó)的房地產(chǎn)調(diào)控政策的生效時(shí)間短，在頒布之后就立即進(jìn)行施行。而房產(chǎn)交易本身就是一件漫長(zhǎng)的過(guò)程，宏觀調(diào)控對(duì)正處于交易期之內(nèi)的房產(chǎn)交易造成了巨大的影響，導(dǎo)致大量的違約現(xiàn)象發(fā)生。

國(guó)家的宏觀調(diào)控政策也對(duì)社會(huì)造成了巨大的影響。比如“退房潮”和“假離婚”問題。在2010年，國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)的抑制力度不斷加大，許多城市的房?jī)r(jià)出現(xiàn)拐點(diǎn)，房?jī)r(jià)的降低引發(fā)了許多業(yè)主的不滿，在全國(guó)很多城市都爆發(fā)了業(yè)主與地產(chǎn)商沖突的事件，甚至有很多業(yè)主采用暴力維權(quán)的方式要求地產(chǎn)商支付自己的損失，很多的業(yè)主紛紛要求退房，引發(fā)大范圍的“退房潮”。發(fā)生這種事件的主要原因就是房?jī)r(jià)的大幅度下跌導(dǎo)致很多業(yè)主的資產(chǎn)大幅度的縮水，很多的業(yè)主一夜之間損失幾十萬(wàn)甚至近百萬(wàn)?！巴朔砍薄奔觿×藰I(yè)主和地產(chǎn)商之間的矛盾，也加劇了人們對(duì)政府的不滿情緒，嚴(yán)重影響了社會(huì)的和諧與穩(wěn)定?！凹匐x婚”也是政府在進(jìn)行宏觀調(diào)控過(guò)程中爆發(fā)的一個(gè)大規(guī)模。我國(guó)在頒布限房令、限貸令的時(shí)候，大多以家庭為單位，很多的人為了能夠獲得更多的貸款資格和購(gòu)房資格，便以假離婚的方式來(lái)脫離政府的管控，導(dǎo)致離婚潮的發(fā)生。在假離婚之后，很多的家庭假戲真做，導(dǎo)致家庭關(guān)系的破裂，影響了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。假離婚行為嚴(yán)重影響了國(guó)家政策的落實(shí)，侵害了弱勢(shì)一方的利益，是一種侵害國(guó)家利益增加自己利益的行為。而且離婚也會(huì)激化夫妻雙方之間的矛盾，對(duì)家庭環(huán)境的和諧程度造成了巨大的影響，對(duì)夫妻的子女及父母造成巨大的影響。

3對(duì)完善我國(guó)宏觀調(diào)控政策的建議

我國(guó)宏觀調(diào)控政策的主要問題就是對(duì)法律法規(guī)的調(diào)控力度不足，所以國(guó)家在進(jìn)行宏觀調(diào)控的時(shí)候，也要密切的注意到這點(diǎn)。

3．1加大對(duì)法律法規(guī)的調(diào)控

宏觀調(diào)控政策與我國(guó)現(xiàn)有的法律體系產(chǎn)生了巨大的沖突，嚴(yán)重影響了政策的合法性以及公信力。想要緩解這種狀況，國(guó)家立法部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有法律體系的調(diào)整，減少宏觀調(diào)控政策與法律體系的沖突，給國(guó)家的宏觀調(diào)控建立法律基礎(chǔ)。

3．2加大執(zhí)法力度

法律能否發(fā)揮其自身的作用最主要的就是執(zhí)法力度的強(qiáng)弱。當(dāng)前我國(guó)的宏觀調(diào)控政策不能發(fā)揮作用很大一部分原因就是執(zhí)法力度不夠所引起的。房地產(chǎn)管理部門應(yīng)該及時(shí)的修改商品房買賣合同以使其與國(guó)家政策相匹配，盡可能的減少買賣糾紛的發(fā)生。

3．3完善司法體系

政府的宏觀調(diào)控政策是基于我國(guó)社會(huì)主義發(fā)展?fàn)顩r而做出的，對(duì)我國(guó)的健康發(fā)展具有非常重要的意義，司法部門在進(jìn)行司法審判工作的時(shí)候，必須要站在社會(huì)總體發(fā)展的角度上，與國(guó)家的宏觀調(diào)控政策保持一致，推動(dòng)社會(huì)的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

［1］劉寅，朱莊瑞．新常態(tài)下我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)變化分析與調(diào)整思路［J］．現(xiàn)代管理科學(xué)，2016(7):73-75．

宏觀調(diào)控法的體系范文第5篇

關(guān)鍵詞:宏觀調(diào)控;經(jīng)濟(jì)法;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

新時(shí)期我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制有了翻天覆地般變化，一方面要保證社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的完整性，突出體制作用，另一方面要確保市場(chǎng)環(huán)境符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，利用法律加以完善和制約，因此，經(jīng)濟(jì)法便隨之而來(lái)。當(dāng)前，許多企業(yè)單位打法律的“球”，產(chǎn)品壟斷、惡意投標(biāo)等現(xiàn)象十分常見，需要國(guó)家為此做出改變，以經(jīng)濟(jì)法為準(zhǔn)則，不斷發(fā)揮宏觀調(diào)控的作用，力求打造一個(gè)良性競(jìng)爭(zhēng)、持續(xù)發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境。

一、經(jīng)濟(jì)法對(duì)宏觀調(diào)控的影響

首先，經(jīng)濟(jì)法為我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了監(jiān)控作用。時(shí)代在變化，經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，越來(lái)越多的國(guó)家在符合自身經(jīng)濟(jì)實(shí)際水平的情況下走出了國(guó)門，與他國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化成為了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化來(lái)說(shuō)，利弊是共存的，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系已經(jīng)成為了一個(gè)整體，也就意味著某國(guó)經(jīng)濟(jì)隱患一旦爆發(fā)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其它國(guó)家難以獨(dú)善其身。因此如何有效把控經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下不容忽視的問題。隨著經(jīng)濟(jì)法的不斷成熟與完善，國(guó)家經(jīng)濟(jì)存在的隱患與風(fēng)險(xiǎn)能夠有效避免甚至排除，從根本上保證了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。特別是2008年的次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的直接影響甚小，因此可以說(shuō)，經(jīng)濟(jì)法的作用十分顯著，使我國(guó)在全球化經(jīng)濟(jì)的浪潮中穩(wěn)如泰山。其次，經(jīng)濟(jì)法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響。改革開放后，我國(guó)逐漸從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過(guò)渡，從而使我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了質(zhì)的改變，一躍成為世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的成效固然可觀，但是其中存在的客觀問題也是需要我們進(jìn)行了解的。當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)環(huán)境并不樂觀，存在惡意競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象，如企業(yè)只顧眼前利益，壟斷市場(chǎng)后降低生產(chǎn)成本并以高價(jià)賣出，這種變向獲取經(jīng)濟(jì)利益的不良行為一方面使消費(fèi)者蒙受不白之冤，另一方面打破了市場(chǎng)原有的經(jīng)濟(jì)秩序，嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)環(huán)境。經(jīng)濟(jì)的存在能夠抵制不良商家的不法行為，政府在經(jīng)濟(jì)法的引導(dǎo)下，利用宏觀調(diào)控職能保證了消費(fèi)者的權(quán)益，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以良性發(fā)展。最后，經(jīng)濟(jì)法是我國(guó)法制建設(shè)的體現(xiàn)。單就我國(guó)而言，要保證政治經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步前進(jìn)，體現(xiàn)社會(huì)主義理論的構(gòu)造，需要確立一個(gè)與之對(duì)應(yīng)的體系，法制建設(shè)正是該體系的重要內(nèi)容。社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展離不開法律的援助，經(jīng)濟(jì)法作為我國(guó)法制體系的重要一環(huán)從經(jīng)濟(jì)方面對(duì)法律進(jìn)行查缺補(bǔ)漏，不僅保證了政府宏觀調(diào)控職能得以發(fā)揮，也為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)。

二、經(jīng)濟(jì)法在宏觀調(diào)控中的有效運(yùn)用

政府利用經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行宏觀調(diào)控可以從以下幾點(diǎn)進(jìn)行:其一，宏觀調(diào)控法規(guī)需要符合現(xiàn)有的法律內(nèi)容，除特別情況外一般參照憲法，相關(guān)法規(guī)不能與法律及憲法有所沖突，否則該法規(guī)將不予承認(rèn);其二，相關(guān)部門監(jiān)察政府收支情況，如某地政府需要投資企業(yè)、工程等項(xiàng)目一般先由政府人員進(jìn)行科學(xué)實(shí)地認(rèn)證，而后參照法定內(nèi)容交予上級(jí)進(jìn)行核實(shí)審批;其三。針對(duì)企業(yè)上市、分化壟斷以及外企介入等經(jīng)濟(jì)事件，要對(duì)企業(yè)一方在法律上給予支持并落實(shí)到具體行動(dòng)中，以相關(guān)法律流程執(zhí)行;其四，政府對(duì)另一方進(jìn)行處罰，處罰內(nèi)容與方式要走法律程序，例如對(duì)被罰人給予法律允許范疇內(nèi)的援助;其五，風(fēng)險(xiǎn)分析要權(quán)衡雙方利弊，政府進(jìn)行宏觀調(diào)控時(shí)，必須要在特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下采取相應(yīng)措施，一方面要以維護(hù)公眾利益作為第一行事準(zhǔn)則，另一方面還要盡量減少另一方的損失，力求做到雙贏;其六，政府行使宏觀調(diào)控權(quán)力，相關(guān)部門要對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督，避免宏觀調(diào)控出現(xiàn)不合常理、不法等現(xiàn)象。此外，作為與政府對(duì)應(yīng)的相對(duì)方來(lái)說(shuō)，也應(yīng)該具備一定的自利:其一，政府給出調(diào)控方針及手段后，在執(zhí)行政策的同時(shí)要保證方案符合實(shí)際發(fā)展需求，一般來(lái)講，相對(duì)方的贏損完全由自己掌握，擁有自選權(quán)與自行權(quán)，針對(duì)強(qiáng)行干預(yù)的現(xiàn)象允許以法律方式解決;其二，宏觀調(diào)控說(shuō)到底是對(duì)團(tuán)體或個(gè)體進(jìn)行調(diào)整與改革，相對(duì)方會(huì)因此造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，因此允許相對(duì)方將個(gè)體意愿納入調(diào)控方案中，相關(guān)部門需要對(duì)合理建議進(jìn)行采納;其三，如宏觀調(diào)控存在不合理行為，相對(duì)方應(yīng)勇于提出質(zhì)疑要求政府再次核實(shí)，同時(shí)請(qǐng)求監(jiān)督部門給予支持，如有必要可直接介入司法調(diào)查;其四，宏觀調(diào)控造成損失情況，相對(duì)方與政府應(yīng)就補(bǔ)償問題進(jìn)行商討。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，本文對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行初步了解，研究了經(jīng)濟(jì)法在宏觀調(diào)控中的作用及影響，并提出有關(guān)建議。除以上內(nèi)容外，執(zhí)法人員需要提高整體素質(zhì)，堅(jiān)決執(zhí)行有關(guān)法律，做到不妥協(xié)、不動(dòng)搖，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

［參考文獻(xiàn)］

［1］呂葉．房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)法分析［J］．南風(fēng)，2016(20)．

［2］段凱．我國(guó)經(jīng)濟(jì)法對(duì)政府宏觀調(diào)控的研究［J］．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2017(10):191－193．