前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇財務(wù)共享建議范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

財務(wù)共享建議范文第1篇

與此同時，基于建設(shè)財務(wù)共享服務(wù)中心需求的不同以及不同公司機制設(shè)置環(huán)節(jié)的差異，導(dǎo)致并不是所有的企業(yè)都適合建立財務(wù)共享服務(wù)中心。實際上，在進行企業(yè)的管控尤其是以財務(wù)為核心的集團管控的時候，需要講究8個字，“量體裁衣、看菜吃飯”。

財務(wù)共享中心不是“誰想做就能做”

眾所周知，財務(wù)共享建設(shè)的其中一個出發(fā)點是降低企業(yè)的財務(wù)成本。但就好比一群還在租著房子住的人聽一群住著別墅的人講，我們怎么樣裝修才能把取暖費降到最低。問題的關(guān)鍵恐怕是得先有別墅。能把財務(wù)共享服務(wù)中心做成的一般都是有規(guī)模成體量的、在行業(yè)內(nèi)比較知名的企業(yè)，而并非適合所有企業(yè)或者所有地區(qū)。財務(wù)共享服務(wù)中心模式雖然具有許多優(yōu)勢，但這種模式并不適合所有企業(yè)，其有效運行需要強大的信息系統(tǒng)、管理模式和員工素質(zhì)作為技術(shù)支撐。

第一，信息系統(tǒng)支撐。在財務(wù)共享服務(wù)中心模式下，遠程財務(wù)流程需要建立強大的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，需要強大的企業(yè)信息系統(tǒng)作為IT平臺。利用ERP系統(tǒng)和其他信息技術(shù)，“財務(wù)共享服務(wù)”模式可以跨越地理距離的障礙，向其服務(wù)對象提供內(nèi)容廣泛、持續(xù)、反應(yīng)迅速的服務(wù)。

第二，管理模式變革。財務(wù)共享服務(wù)模式不是財務(wù)部門發(fā)起的，而是隨著企業(yè)、集團公司的管理變革而產(chǎn)生的。

第三，財務(wù)組織變革。在共享服務(wù)模式里面，必須進行財務(wù)組織結(jié)構(gòu)的深度變革。

第四，財務(wù)制度與政策統(tǒng)一。如果沒有統(tǒng)一的制度，即使進行組織架構(gòu)改革，仍然會出現(xiàn)問題。所以必須要有統(tǒng)一規(guī)范的財務(wù)作業(yè)標準與流程。

第五，人力資源配置。整個流程的規(guī)模統(tǒng)一性要求所有員工對流程有一定基礎(chǔ)的了解，所以在財務(wù)共享服務(wù)中心建立初期應(yīng)大規(guī)模對各地員工進行培訓(xùn)。

同時，有專家根據(jù)大量案例得出以下幾類企業(yè)建設(shè)財務(wù)共享中心時需要特別注意。

第一類是自上而下的一條龍式以傳統(tǒng)的生產(chǎn)制造為主營業(yè)務(wù)的企業(yè)，必須具備一定的體量和規(guī)模。要節(jié)省財務(wù)人員的成本，首先得有資本建得起財務(wù)共享服務(wù)中心。

第二類是一些組織架構(gòu)在發(fā)展的過程中不斷變化的企業(yè)，這樣的集團也許連底層的財務(wù)核算都沒統(tǒng)一，建立共享中心就有一定難度。

第三類是一些多元化的尤其是無關(guān)多元化的跨行業(yè)、跨板塊經(jīng)營的企業(yè)，比如浙江杭州有一家民營企業(yè)，把我國能買的軟件都買了一遍，對于他們來講財務(wù)共享中心是個太遠的話題，他們首先想解決的是在系統(tǒng)不統(tǒng)一、核算體系不統(tǒng)一、會計規(guī)則不統(tǒng)一的前提之下如何做到集團的財務(wù)管控。而這個問題從技術(shù)上是可以有解決方案的。

財務(wù)共享模式下的財務(wù)管理新變化

在共享服務(wù)中心模式下，與決策成功相關(guān)性較低、重復(fù)度高、工作量大的會計核算工作被集中起來統(tǒng)一處理，使財務(wù)會計與管理會計的分離成為可能。

在共享服務(wù)中心模式下，對財務(wù)人員的要求也不再像從前那樣全面。沒有共享服務(wù)中心之前，各地分公司都設(shè)有自己的財務(wù)部門，在控制成本的前提下，要求每個財務(wù)人員都熟悉整套財務(wù)系統(tǒng)，能獨立完成所有的賬目處理。但在共享服務(wù)中心的財務(wù)中心，每個財務(wù)人員只需完成整個賬目處理中的一個或幾個環(huán)節(jié)。

比如應(yīng)收賬款一項，對各國的分公司都是同樣的業(yè)務(wù)內(nèi)容，一個財務(wù)人員就不需要做一個國家的全套賬目處理，而只是需要處理某幾個國家的同一個賬目處理環(huán)節(jié)。這就如同工業(yè)化的流水線，降低了對每個流水線上員工的要求，即使是剛畢業(yè)的大學(xué)生，也能勝任。在大量節(jié)省人力資源及人力成本的同時，還保證了操作的準確性和可靠性，并且明確了個人的責任，有助于員工的績效考核。

財務(wù)共享建議范文第2篇

二、切實加強活動的組織領(lǐng)導(dǎo)。成立區(qū)“公共就業(yè)人才服務(wù)專項活動”領(lǐng)導(dǎo)小組，切實加強領(lǐng)導(dǎo)。各街道、園區(qū)要充分認識開展此次專項活動對促進社會穩(wěn)定的重要性和緊迫性，迅速成立領(lǐng)導(dǎo)小組，由分管領(lǐng)導(dǎo)牽頭，精心組織，明確工作責任和任務(wù)，對活動進行統(tǒng)籌安排、統(tǒng)一部署，將責任落實到基層、落實到工作人員。要做好相應(yīng)準備，落實好人員、資金等支持保障措施，各部門在活動中要加強溝通和協(xié)調(diào)，密切配合，共同推進活動，保證活動取得實效。

三、明確活動的具體內(nèi)容。重點服務(wù)對象：一是城鄉(xiāng)零就業(yè)家庭和零轉(zhuǎn)移家庭成員等就業(yè)困難人員，以及因企業(yè)關(guān)閉、停產(chǎn)或裁員而失去工作的城鎮(zhèn)新失業(yè)人員，重點是其中新出現(xiàn)的就業(yè)困難人員和零就業(yè)家庭、零轉(zhuǎn)移家庭。二是進城務(wù)工農(nóng)民和被征地勞動力，重點是其中新失去工作的農(nóng)民工和被征地農(nóng)民。三是大中專院校畢業(yè)生，重點是其中的困難畢業(yè)生。

活動共分三個階段：

（一）宣傳發(fā)動階段

圍繞活動主題，開展廣泛宣傳。廣泛宣傳開展活動的重大意義，為開展系列活動營造良好的社會氛圍。要充分借助區(qū)新聞中心、區(qū)電視臺等新聞媒體，大力宣傳黨和政府對就業(yè)工作的高度重視，宣傳《就業(yè)促進法》和穩(wěn)定就業(yè)、促進就業(yè)政策的主要內(nèi)容，宣傳“公共就業(yè)人才服務(wù)專項活動”的服務(wù)主題與服務(wù)內(nèi)容。要在宣傳的形式和內(nèi)容上下功夫，通過發(fā)放“春風卡”和宣傳資料等形式，開展針對性強、群眾喜聞樂見、易于接受的宣傳。各街道要懸掛活動的主題橫幅，并在所有社區(qū)張貼活動公告，大力營造專項活動的社會氛圍，把“春風卡”等宣傳資料送到每個社區(qū)。

（二）組織實施階段

一是對全區(qū)的就業(yè)困難人員、大中專畢業(yè)生情況進行調(diào)查摸底，及時提供跟蹤服務(wù)。

二是認真開展農(nóng)民工返鄉(xiāng)，返崗調(diào)查，準確掌握節(jié)前返鄉(xiāng)和節(jié)后返崗（外出）農(nóng)民工人數(shù)，去向和外出時間，建立基礎(chǔ)臺帳，動態(tài)掌握情況。

三是開展農(nóng)村勞動力資源調(diào)查，切實掌握本區(qū)可供轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力的數(shù)量、結(jié)構(gòu)、分布、技能狀況、就業(yè)愿望，為節(jié)后民工求職起到積極作用。

四是開展企業(yè)用工需求調(diào)查，多渠道，多方位地采集崗位信息。切實掌握節(jié)后企業(yè)用工需求數(shù)量，并及時通過勞動市場信息網(wǎng)絡(luò)向社會公開，引導(dǎo)求職者節(jié)后有序流動。

五是建立失業(yè)監(jiān)控預(yù)警制度。對轄區(qū)內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營狀況變化較大的企業(yè)進行企業(yè)裁員跟蹤監(jiān)測，出現(xiàn)大規(guī)模裁員，及時上報并協(xié)助解決，確保就業(yè)局勢穩(wěn)定。

要創(chuàng)新各項活動載體。在進行調(diào)查摸底，掌握城鄉(xiāng)零就業(yè)家庭、零轉(zhuǎn)移家庭成員等就業(yè)困難人員和進城務(wù)工農(nóng)民以及大中專院校畢業(yè)生的人數(shù)、特點和需求基礎(chǔ)上，集中開展就業(yè)援助周活動、春風行動活動、殘疾人就業(yè)援助活動、民營企業(yè)招聘周活動和迎新春·促就業(yè)大學(xué)生就業(yè)招聘活動。按照統(tǒng)一要求，結(jié)合實際制定并實施專門活動計劃和方案。

1．開展“就業(yè)援助周”活動。以"就業(yè)援助你我他，真情相助渡難關(guān)"為主題，開展"就業(yè)援助周"活動。對轄區(qū)內(nèi)失業(yè)人員家庭通過入戶調(diào)查，掌握就業(yè)困難人員的數(shù)量和具體情況，由區(qū)人力資源市場組織專場招聘會，對特困家庭，弱勢群體采取“一對一，一幫一”的就業(yè)援助制度，并提供有針對性的政策咨詢、職業(yè)指導(dǎo)和就業(yè)信息服務(wù)，履行免費、及時服務(wù)承諾和針對性專門服務(wù)措施，落實相關(guān)扶持政策。

2．開展“春風行動”活動。以“保障民工權(quán)益，促進城鄉(xiāng)和諧”為主題，統(tǒng)一部署，開展春風行動活動。一是向進城務(wù)工農(nóng)民免費開放所有公共職業(yè)介紹機構(gòu)，設(shè)立“民工就業(yè)服務(wù)窗口”，并提供免費政策信息咨詢和職業(yè)介紹、社會保障、就業(yè)培訓(xùn)、權(quán)益維護等勞動保障政策咨詢。二是免費為進城務(wù)工農(nóng)民發(fā)放相關(guān)宣傳資料，提供求職就業(yè)、舉報維權(quán)等服務(wù)須知和信息指南，并推薦其參加有組織的職業(yè)培訓(xùn)和勞務(wù)輸出活動。三是完善新南京人服務(wù)中心平臺。新南京人服務(wù)中心完善管理服務(wù)、權(quán)益維護、文化教育、黨團活動四大功能。向進城務(wù)工和就近就地轉(zhuǎn)移就業(yè)人員提供就業(yè)服務(wù)、職業(yè)培訓(xùn)、社保經(jīng)辦、政策咨詢、法律援助、文化娛樂、計劃生育和公共衛(wèi)生、學(xué)校教育、勞動爭議調(diào)解仲裁、居住登記、黨團組織管理等十項服務(wù)。四是春節(jié)前籌備3000個就業(yè)崗位，春節(jié)后統(tǒng)一部署，組織專場招聘會，具體時間安排：區(qū)人力資源市場率先開展大型專場招聘活動；園區(qū)于舉辦大型專場招聘活動；各街道結(jié)合實際，有針對性的選擇就業(yè)崗位，組織開展送崗位進社區(qū)活動。五是推薦誠信職業(yè)介紹機構(gòu)。面向社會推薦一批服務(wù)比較規(guī)范、群眾比較滿意的公共和民辦職業(yè)中介機構(gòu)，并進行廣泛宣傳，引導(dǎo)進城務(wù)工和就近就地轉(zhuǎn)移就業(yè)人員到合法職業(yè)中介機構(gòu)求職。打擊違規(guī)職介行為和“黑中介”，取締未取得職業(yè)介紹行政許可、非法從事職業(yè)介紹活動的組織，為求職者和用人單位營造良好市場環(huán)境。

3．開展“殘疾人就業(yè)援助”活動。以“就業(yè)援助進家入戶，幫您解決就業(yè)困難”為主題，聯(lián)合區(qū)殘聯(lián)提前收集崗位信息，大力開發(fā)公益性崗位，深入基層開展宣傳，同時安排基層工作機構(gòu)和服務(wù)窗口辦理具體登記工作，按相關(guān)規(guī)定進行援助對象的登記認定，確定援助對象人員名單，提供“一對一”的專項援助。通過組織殘疾人就業(yè)專場招聘會、崗位信息、送崗上門服務(wù)、提供公益性崗位、提供資金幫助殘疾人創(chuàng)業(yè)等多種方式，切實解決殘疾人的就業(yè)問題。

4．開展“民營企業(yè)招聘周”活動。以“搭建供需對接平臺，幫助畢業(yè)生就業(yè)”為主題，開展民營企業(yè)招聘周活動。一是組織一批有規(guī)模、有影響的用人單位、見習(xí)單位，提供就業(yè)、見習(xí)崗位。區(qū)人力資源市場舉辦專場招聘會，同時街道勞動保障所聯(lián)動開展點對點、面對面的招聘服務(wù)活動。二是充分發(fā)揮南京市“公共招聘服務(wù)網(wǎng)”的作用，建立民營企業(yè)網(wǎng)上信息平臺，利用網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢擴大民營企業(yè)招聘活動效果，提高就業(yè)成功率。三是開展以享受優(yōu)惠政策、促進民營企業(yè)發(fā)展、維護勞動保障權(quán)益、鼓勵新生勞動力創(chuàng)業(yè)等為主要內(nèi)容的咨詢服務(wù)活動。

5．開展“迎新春·促就業(yè)”大學(xué)生就業(yè)專場招聘活動。結(jié)合區(qū)委、區(qū)政府的人才戰(zhàn)略，深入大學(xué)城各高校了解應(yīng)屆大學(xué)生畢業(yè)生人數(shù)及就業(yè)意向，廣泛宣傳我區(qū)在人才引進和培養(yǎng)方面的各項優(yōu)惠政策，同時把園區(qū)各重點產(chǎn)業(yè)急需的人才崗位需求向大學(xué)生進行推薦。聯(lián)合大學(xué)城辦公室在區(qū)體育館舉辦“迎新春·促就業(yè)”大學(xué)城大學(xué)生就業(yè)專場招聘會，為的經(jīng)濟發(fā)展提供強有力的人才支持和智力保障。

（三）總結(jié)階段

做好系列活動的總結(jié)工作。各街道認真總結(jié)系列活動開展情況，總結(jié)有效做法和成功經(jīng)驗，完善就業(yè)工作長效機制。

四、活動要求。

1．各街道、園區(qū)成立“公共就業(yè)人才服務(wù)專項活動”領(lǐng)導(dǎo)小組，圍繞活動主題，統(tǒng)籌安排，明確責任，制定活動計劃，上報區(qū)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室。

2．充分發(fā)揮區(qū)人力資源市場、人才市場的主渠道作用，整合資源，統(tǒng)一調(diào)配，統(tǒng)一行動。

3．切實加強宣傳工作，通過園區(qū)、街道、社區(qū)就業(yè)平臺，大力開展宣傳活動，懸掛宣傳橫幅，勞動保障所、站宣傳欄張貼宣傳資料，發(fā)放“春風卡”。

財務(wù)共享建議范文第3篇

全球化的經(jīng)濟發(fā)展趨勢加劇了企業(yè)間的競爭，很多大型集團公司、跨國企業(yè)間的競爭形式逐漸由單一的價值鏈之間的競爭向價值網(wǎng)絡(luò)競爭的轉(zhuǎn)變，這就要求集團企業(yè)要以集團整體利益為出發(fā)點，綜合考慮業(yè)務(wù)成本，以期在協(xié)調(diào)局部成本收益的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)集團整體利益最大化的目的。財務(wù)共享服務(wù)中心給集團企業(yè)提供了解決這一問題的方法，財務(wù)共享服務(wù)通過將易于標準化的營運業(yè)務(wù)進行整合、流程再造，以提高管理效率、壓縮成本、提升服務(wù)水平，很好地解決了目前大型的集團企業(yè)財務(wù)組織重復(fù)繁多以及效率整體低下的問題，為大型集團企業(yè)進一步優(yōu)化現(xiàn)有資源配置提供了可能。

二、財務(wù)共享服務(wù)在企業(yè)中的應(yīng)用

目前，財務(wù)共享服務(wù)中心更多的作為獨立的機構(gòu)進行管理，對所有成員企業(yè)采用相同的標準作業(yè)流程，廢除多余的步驟和流程，對采集的信息進行精致加工，輸出高質(zhì)量的財務(wù)數(shù)據(jù)，并消除了由于地域分散、集團部門獨立的規(guī)則造成的信息死角。可以說，財務(wù)共享服務(wù)中心是集團企業(yè)的財務(wù)服務(wù)平臺，是各成員企業(yè)的會計業(yè)務(wù)運作中心、財務(wù)數(shù)據(jù)中心以及服務(wù)中心，能夠有效地支撐集團制度的標準化、流程的科學(xué)化和精簡化，實現(xiàn)降低成本、提高效率、強化集團內(nèi)部控制的目標。

三、財務(wù)共享服務(wù)中心的重要意義

財務(wù)共享服務(wù)中心對于集團企業(yè)的重要意義主要體現(xiàn)在以下幾方面：

第一，能夠降低集團企業(yè)成本。可以說財務(wù)共享服務(wù)的最根本目標即在于降低集團企業(yè)的成本。通過建設(shè)財務(wù)共享服務(wù)中心，集團企業(yè)可以不必為每個區(qū)域、分支機構(gòu)全員配置崗位及人員，從而實現(xiàn)在集團總業(yè)務(wù)量不變的前提下削減業(yè)務(wù)人員的目的。同時，在建立財務(wù)共享服務(wù)中心后，許多的財務(wù)業(yè)務(wù)得以細化、標準化、乃至得到簡化，流程簡化后的效益提高也是降低成本的有效途徑。

第二，能夠提高服務(wù)質(zhì)量和效率。財務(wù)共享服務(wù)中心的建立使得集團能夠?qū)A(chǔ)財務(wù)工作集中化，工作效率和質(zhì)量得以提升。在財務(wù)共享服務(wù)中心下，各項職能實施的政策制度、工作流程和質(zhì)量標準完全統(tǒng)一，同時也給集團企業(yè)進行風險控制提供了方便。通過財務(wù)共享服務(wù)使原散落在各單位獨自處理的業(yè)務(wù)整合規(guī)范，對經(jīng)辦人的要求統(tǒng)一，財務(wù)處理的口徑和尺度統(tǒng)一，促進效率提升；此外，通過績效管理、服務(wù)管理等方式對財務(wù)共享服務(wù)中心的運營狀況實施監(jiān)測，以提高財務(wù)共享服務(wù)的質(zhì)量。

第三，能夠促進企業(yè)核心業(yè)務(wù)的發(fā)展。財務(wù)共享服務(wù)中心的建立一方面可以為集團企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)單位和外部客戶提供后臺支持，各部門則專注核心業(yè)務(wù)，提高顧客的滿意度。此外，強大的財務(wù)共享服務(wù)中心能夠大大節(jié)省重復(fù)性工作的時間，可以釋放出更多的財務(wù)人員參與到集團企業(yè)的戰(zhàn)略財務(wù)層面以及深入到業(yè)務(wù)財務(wù)層面。戰(zhàn)略財務(wù)工作可以參與集團企業(yè)的戰(zhàn)略制定和推進，進行預(yù)算資源管理以及績效控制，為集團的經(jīng)營決策層提供全公司的經(jīng)營信息分析；業(yè)務(wù)財務(wù)工作則強調(diào)深入業(yè)務(wù)一線，與業(yè)務(wù)單位緊密合作，參與公司價值鏈各環(huán)節(jié)的價值創(chuàng)造，通過這兩種方式促進財務(wù)職能的轉(zhuǎn)型，最終推動企業(yè)整體價值的提升。

第四，加速企業(yè)的標準化進程。建設(shè)財務(wù)共享服務(wù)中心之前，企業(yè)的財務(wù)操作流程是由各分部的采購、生產(chǎn)、分銷、市場、銷售各環(huán)節(jié)的單獨核算，各分部的資源分配情況不同，業(yè)務(wù)操作標準不同；通過建立財務(wù)共享服務(wù)中心，能夠?qū)⒇攧?wù)工作從各部門中抽離出來，從集團層面整合資源形成財務(wù)共享服務(wù)中心。當然，財務(wù)共享服務(wù)中心通過業(yè)務(wù)流程的統(tǒng)一、管理制度的統(tǒng)一、數(shù)據(jù)口徑的統(tǒng)一的方式實現(xiàn)企業(yè)的標準化，并可以以此為經(jīng)驗為其他領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)標準化提供重要的指導(dǎo)。

第五，增強企業(yè)規(guī)模擴大的潛力。集團企業(yè)通過將財務(wù)工作進行集中規(guī)?；幚恚⒇攧?wù)共享服務(wù)中心有利于集團企業(yè)更快地建立新業(yè)務(wù)，不必為新建企業(yè)設(shè)立財務(wù)部門，直接將新建企業(yè)接入集團企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)中心即可實現(xiàn)新建企業(yè)的財務(wù)職能支撐?？梢韵胂螅诖嘶A(chǔ)上的企業(yè)必然擁有足夠的靈活性，增強企業(yè)規(guī)模擴張的能力。在新建企業(yè)進入新市場時，可以將自身的財務(wù)職能交予所在區(qū)域的財務(wù)共享服務(wù)中心，最大程度地減少在新市場中的投入，為集團企業(yè)的擴張留有很大余地。

第六，利于收購兼并的實施。企業(yè)在進行收購和兼并企業(yè)時，財務(wù)共享服務(wù)中心的設(shè)立會給該收購帶來便利，一方面體現(xiàn)在財務(wù)共享服務(wù)中心的設(shè)立一定程度上即是企業(yè)資源的一次整合，為企業(yè)合并收購提供一定的經(jīng)驗；另一方面體現(xiàn)在財務(wù)共享服務(wù)中心將企業(yè)的財務(wù)活動進行整合，在兼并收購時只需將核心業(yè)務(wù)整合即可，后臺的財務(wù)等活動并不需要進行再次整合。

四、建設(shè)財務(wù)共享服務(wù)中心應(yīng)注意的問題

建設(shè)財務(wù)共享服務(wù)中心能夠給帶來極大的好處，提升集團的運營效率，降低集團的綜合成本，提高了財務(wù)信息產(chǎn)生的速度，財務(wù)報告可以做到實施和同步相一致。不難發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的規(guī)模越大，地域越分散，財務(wù)共享服務(wù)中心的優(yōu)勢即越發(fā)明顯。但是，集團企業(yè)在建設(shè)財務(wù)共享服務(wù)中心時也應(yīng)注意以下問題，首先應(yīng)關(guān)注集團企業(yè)是否存在效益背反現(xiàn)象，比如在考慮通過建設(shè)財務(wù)共享服務(wù)中心降低集團成本時，在削減分部或分支機構(gòu)財務(wù)人員來節(jié)約成本時，要考慮到實行財務(wù)共享服務(wù)所帶來的增量成本，如新的人工成本增加、設(shè)施設(shè)備的再投入、分部與財務(wù)共享中心的往來差旅費、信息系統(tǒng)的建設(shè)費用是否會給集團帶來更大的成本消耗，企業(yè)是否能夠承擔；此外，集團企業(yè)在建設(shè)財務(wù)共享服務(wù)中心時，要對財務(wù)共享服務(wù)中心做出合理定位，以防財務(wù)共享服務(wù)中心成為集團企業(yè)的輔助機構(gòu)。將財務(wù)共享服務(wù)中心作為集團層面的財務(wù)共享平臺，才是建設(shè)財務(wù)共享服務(wù)中心的根本意義所在，我們發(fā)現(xiàn)其給企業(yè)帶來的巨大效益要建立在財務(wù)共享服務(wù)中心的絕對地位之上統(tǒng)籌配置財務(wù)資源才能夠?qū)崿F(xiàn)。同時，對于集團自身的財務(wù)人員方面，財務(wù)共享服務(wù)中心很有可能造成財務(wù)人員成為單純的數(shù)據(jù)處理員的局面，脫離集團企業(yè)的實際業(yè)務(wù)，因此，在建設(shè)財務(wù)共享服務(wù)中心時，要注重戰(zhàn)略財務(wù)與業(yè)務(wù)財務(wù)的有機結(jié)合，在結(jié)合業(yè)務(wù)財務(wù)的價值創(chuàng)造目標發(fā)揮戰(zhàn)略財務(wù)的決策支持職能。

財務(wù)共享建議范文第4篇

關(guān)鍵詞：一卡通 高校財務(wù) 信息共享

一、 山東女子學(xué)院數(shù)據(jù)信息共享建設(shè)的背景

山東女子學(xué)院的各行政部門由于在信息化建設(shè)方面的時間不同、需求不同和技術(shù)水平不同，導(dǎo)致信息化水平參差不齊，部門之間信息孤立，這種結(jié)果在日常工作中通常以三種情形出現(xiàn)：一是信息傳遞依靠紙質(zhì)資料；二是有效信息共享率低，重復(fù)收集；三是信息利用率低。由此造成工作缺乏數(shù)據(jù)支持和參考，事前決策容易盲目，事后總結(jié)不到位，無法對下一步工作形成指導(dǎo)。尤其是目前學(xué)校發(fā)展規(guī)模日益擴大的情況下，部門負責人對預(yù)算的制定、執(zhí)行掌握；學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)層對資金的掌控；學(xué)生和教職工個人對個人信息的了解需求都對財務(wù)信息共享提出了迫切的要求。由于校園一卡通是校園學(xué)生、教職工身份識別的唯一媒介，記錄多項業(yè)務(wù)活動，而財務(wù)信息最終記錄和匯總了幾乎所有學(xué)校運行情況，因此通過建設(shè)一卡通平臺，實現(xiàn)校園財務(wù)信息共享，進而實現(xiàn)一卡通系統(tǒng)科學(xué)可持續(xù)發(fā)展具有較強的實際意義。

二、 財務(wù)信息共享的建設(shè)思路

（一）校園一卡通的現(xiàn)有運行狀況

2012年上半年，山東女子學(xué)院校園一卡通投入運行，這套系統(tǒng)集身份識別、消費、門禁、借閱功能于一身，是校園數(shù)字化建設(shè)的重要組成部分。一卡通中心設(shè)在網(wǎng)絡(luò)中心，提供一卡通發(fā)卡及后續(xù)技術(shù)支持；充值業(yè)務(wù)設(shè)在財務(wù)處，除人工充值外，還設(shè)有銀行自動圈存機自助充值；后勤處的食堂、浴室、開水房、校醫(yī)院、超市等統(tǒng)一使用一卡通結(jié)算；學(xué)生公寓將門禁與一卡通結(jié)合實現(xiàn)安全管理；圖書館將圖書管理系統(tǒng)與一卡通系統(tǒng)聯(lián)接，實現(xiàn)借閱功能（見表1）。

可以看出，山東女子學(xué)院校園一卡通在目前的運行中主要起到的是“電子錢包”的作用，減少了現(xiàn)金流，實現(xiàn)了學(xué)校資金集中管理的目的。但是筆者認為，如果能有效的開發(fā)一卡通平臺，將全校職能部門信息系統(tǒng)整合在一起，實現(xiàn)不同部門，不同信息系統(tǒng)之間的有效信息交流與共用，以實現(xiàn)資源合理配置，降低工作成本的目的，才是一卡通可持續(xù)發(fā)展的思路。

（二）各部門信息化情況

山東女子學(xué)院目前有包括財務(wù)核算系統(tǒng)、財務(wù)報表系統(tǒng)、工資發(fā)放系統(tǒng)、學(xué)費收繳系統(tǒng)、網(wǎng)上報銷系統(tǒng)、教務(wù)系統(tǒng)、人事管理系統(tǒng)、圖書管理系統(tǒng)、學(xué)生管理系統(tǒng)、一卡通系統(tǒng)等數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)（見表2）。各系統(tǒng)服務(wù)于各部門各自業(yè)務(wù)，彼此之間沒有銜接，各自為政。建設(shè)一卡通平臺的思路就是要在充分調(diào)研現(xiàn)有的各部門信息化情況的基礎(chǔ)上，了解各系統(tǒng)提供的數(shù)據(jù)種類、格式，考慮現(xiàn)有系統(tǒng)與一卡通系統(tǒng)對接的方式，通過信息實時傳輸或定期傳輸實現(xiàn)相關(guān)財務(wù)信息共享（見表3）。在調(diào)研過程中要根據(jù)實際情況，兼顧有用性、經(jīng)濟性和安全性原則。

（三）明確信息使用者的需求

財務(wù)信息共享的目的是提高信息使用效率，減少重復(fù)勞動成本。在確定信息共享內(nèi)容方面，既要滿足師生個人、學(xué)校部門的需求，又要考慮到各項業(yè)務(wù)工作的特點，要嚴格保證信息安全。確定信息共享的范圍要適中，范圍過窄滿足不了師生基本需要，范圍過寬影響業(yè)務(wù)部門正常工作也容易造成數(shù)據(jù)資源浪費。同時要劃定信息使用者的權(quán)限，嚴禁越權(quán)查詢。信息使用者的需求基本可以確定為以下幾項（見表4）：

（四）梳理和再造學(xué)校業(yè)務(wù)部門工作流程

任何一項新系統(tǒng)新技術(shù)的實施，帶給實施單位的最大收獲是業(yè)務(wù)流程的順暢。山東女子學(xué)院一卡通平臺的建設(shè)目的是基于這個平臺，實現(xiàn)相關(guān)財務(wù)信息共享。一卡通平臺和各信息系統(tǒng)是實現(xiàn)目的的技術(shù)手段，業(yè)務(wù)流程的科學(xué)再造才是實現(xiàn)目的的根本方法。首先是甄別哪些是需要寫入一卡通平臺共享的信息數(shù)據(jù)，對這些數(shù)據(jù)信息格式要由全校統(tǒng)一設(shè)計標準；其次是各部門相關(guān)業(yè)務(wù)流程要根據(jù)一卡通平臺進行梳理改造，以一卡通帳號為主線索，串聯(lián)起相關(guān)業(yè)務(wù)處理流程?；谀壳皩W(xué)校各業(yè)務(wù)系統(tǒng)運行情況，實時傳遞數(shù)據(jù)在技術(shù)上具有一定難度，可以先考慮定期上傳數(shù)據(jù)。一卡通平臺與業(yè)務(wù)系統(tǒng)設(shè)有接口，學(xué)校各部門指派專人將相關(guān)財務(wù)信息數(shù)據(jù)以統(tǒng)一的格式寫入一卡

指定字段，再通過各業(yè)務(wù)系統(tǒng)與一卡通平臺的接口讀入。這樣就整合了學(xué)校原有的學(xué)費收繳系統(tǒng)、教務(wù)系統(tǒng)、財務(wù)核算系統(tǒng)、網(wǎng)上報銷系統(tǒng)，實現(xiàn)了財務(wù)信息共享，提高了工作效率，改變了原有部門工作人員只對上、對內(nèi)負責的狀態(tài)，從原來內(nèi)部縱向負責轉(zhuǎn)為部門間橫向合作、互相負責，在部門之間形成良性互動。

三、 一卡通平臺建設(shè)應(yīng)注意的問題

（一）數(shù)據(jù)的一致性

共享的前提是數(shù)據(jù)標準化和規(guī)范化。山東女子學(xué)院部門信息化技術(shù)、方式參差不齊，僅為滿足部門內(nèi)部使用目的而設(shè)立，使得部門之外的信息使用者讀不懂、用不上這些數(shù)據(jù)。各系統(tǒng)內(nèi)部相關(guān)數(shù)據(jù)代碼的技術(shù)、位數(shù)設(shè)置肯定會有差別，在寫入一卡通系統(tǒng)前應(yīng)統(tǒng)一格式。理想的共享平臺應(yīng)該是各部門負責上傳數(shù)據(jù)的人從業(yè)務(wù)系統(tǒng)實時讀入一卡通系統(tǒng)。但是在女子學(xué)院目前現(xiàn)有業(yè)務(wù)系統(tǒng)正常運行的情況下，一卡通共享平臺和業(yè)務(wù)系統(tǒng)還不能實現(xiàn)無縫對接，還是需要手工調(diào)整格式后定期上傳。除了格式標準一致外，還應(yīng)注意數(shù)據(jù)來源的一致性。負責上傳數(shù)據(jù)的工作應(yīng)責任到人，每一個數(shù)據(jù)來源都可以追溯，原始數(shù)據(jù)提供人對此負有直接責任。

（二）數(shù)據(jù)的安全性

一卡通平臺提供的相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)信息僅與個人有關(guān)，要對個人信息和業(yè)務(wù)信息嚴格區(qū)分。信息使用人要嚴格劃分權(quán)限，學(xué)生僅對學(xué)費、獎助學(xué)金情況有查詢權(quán)限；教職工本人對工資、報銷情況、個人欠款信息有查詢權(quán)限；科研費用到帳情況和使用情況僅對科研項目負責人公開；部門預(yù)算執(zhí)行情況僅對部門負責人公開等。各業(yè)務(wù)信息與一卡通平臺對接的部門要做好安全保護工作，防止查詢使用人通過一卡通系統(tǒng)反侵入業(yè)務(wù)系統(tǒng)，影響業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的安全性和保密性。

四、一卡通平臺的應(yīng)用積極性

一卡通平臺的建設(shè)使得行政部門越來越多的要實現(xiàn)跨部門合作，當教職工意識到自己提供的數(shù)據(jù)將成為其他人據(jù)此參考、判斷、決策的重要信息時，工作的嚴謹性就會大大提高。另外通過一卡通平臺查詢所需數(shù)據(jù)，使得學(xué)校各業(yè)務(wù)系統(tǒng)的財務(wù)信息集中、及時地反映給各用戶，減輕了原來部門之間數(shù)據(jù)重復(fù)查詢、傳遞的工作負擔。教職工更有精力用于改進工作程序，使工作更加條理和嚴謹。在一卡通信息共享平臺下，信息處理的效率和速度大大提高，繼而支持決策更具理性和前瞻性，學(xué)校運行進入良性循環(huán)，綜合實力必然會大幅提高。

五、未來展望

目前，越來越多的高校正在應(yīng)用信息共享服務(wù)，可以預(yù)見，未來共享程度的高低將是衡量高校競爭力的指標之一。山東女子學(xué)院建校時間短，基礎(chǔ)相對較薄弱，在信息共享方面還處于初級階段，尤其是在系統(tǒng)配置、人員計算機水平、業(yè)務(wù)流程設(shè)計方面缺乏統(tǒng)一的全局性考慮。但是筆者相信，通過一卡通平臺，實現(xiàn)相關(guān)財務(wù)信息共享的這種模式，在學(xué)院科學(xué)細化財務(wù)工作，降低部門能耗，保障工作有力方面的優(yōu)越性會日益顯現(xiàn)，其發(fā)展也會隨之日趨成熟。

參考文獻：

[1]冉潔，丁慧平，張駿溫.基于一卡通平臺的高校財務(wù)信息管理流程重組[j].中國管理信息化，2007（12）

[2]王志軍.海爾集團財務(wù)信息共享的實踐與探索[j].財會通訊，2006（1）

[3]汪詩懷.集團企業(yè)財務(wù)信息共享模式構(gòu)建與部署[j].財會通訊， 2011（10）

財務(wù)共享建議范文第5篇

【關(guān)鍵詞】 短期償債能力； 營運能力； 現(xiàn)金流動效率； 審計意見類型； 顯著負相關(guān)

一、引言

2006年2月15日的《中國注冊會計師審計準則第1324號――持續(xù)經(jīng)營》，進一步明確了注冊會計師在承接審計業(yè)務(wù)和出具審計報告時應(yīng)充分關(guān)注可能導(dǎo)致被審計單位持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項或情況的責任，也將風險導(dǎo)向?qū)徲嬕雽徲嫓蕜t和實務(wù)。按照該準則的規(guī)定，被審計單位持續(xù)經(jīng)營能力要從財務(wù)、經(jīng)營和其他三個方面的信息來判斷。而公司的財務(wù)能力是公司財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的綜合反映，在風險導(dǎo)向?qū)徲嬒拢镜呢攧?wù)能力是注冊會計師出具不同審計意見類型的重要依據(jù)。注冊會計師出具的審計意見類型大體可分為兩類：標準無保留審計意見和非標準無保留審計意見（包括帶強調(diào)事項段的無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見）。本文的目的就是從公司財務(wù)的角度出發(fā)，研究上市公司財務(wù)能力與審計意見類型是否存在相關(guān)性。

本文研究的意義在于：通過檢驗公司財務(wù)能力與審計意見類型的相關(guān)性，找到能夠顯著影響注冊會計師審計意見類型的財務(wù)能力指標，為公司的投資者作出更加正確的投資決策、管理者規(guī)避非標準無保留審計意見、監(jiān)管者加強對公司財務(wù)能力的監(jiān)管提供可靠的實證依據(jù)，同時也有助于注冊會計師根據(jù)公司財務(wù)能力出具恰當?shù)膶徲嬕庖?，降低審計風險。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）公司償債能力

公司償債能力是指公司用其資產(chǎn)償還長期債務(wù)與短期債務(wù)的能力。Levitan and Knoblett（1985）發(fā)現(xiàn)償債風險比較大的公司更可能被出具非標準審計意見。Bao and Chen（1998）利用中國上市公司作為研究對象，對可能影響審計意見的11個會計和市場因素進行了檢驗，發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)負債率與非標準審計意見正相關(guān)。Joseph， Dana and Fenwick （2000）發(fā)現(xiàn)流動比率越大，公司越不容易被出具持續(xù)經(jīng)營懷疑審計意見。Chen，Chen and Su（2001）以1995-1997年中國股票市場所有的上市公司作為樣本，研究外資股比例等6個自變量和資產(chǎn)負債率等12個控制變量對審計意見的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)負債率與非清潔審計意見顯著正相關(guān)。夏立軍、楊海斌（2002）發(fā)現(xiàn)流動比率與公司審計意見類型有顯著的相關(guān)性。朱小軍、余謙（2003）發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)負債率高的公司更易收到非標準的審計意見。于鵬（2007）在研究國際“四大”與“非四大”會計師事務(wù)所在不同公司特征條件下對審計意見的影響時，發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)負債率越高的公司越容易被出具非標準審計意見。呂偉、林昭呈（2007）以1997-2004年滬市A股上市公司為研究對象，發(fā)現(xiàn)公司資產(chǎn)負債率對審計意見類型有顯著的影響，而流動比率對審計意見的影響不大。李平、曲巖（2010）對上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計意見的關(guān)系進行了研究，發(fā)現(xiàn)作為控制變量的資產(chǎn)負債率與非標準審計意見顯著正相關(guān)。根據(jù)現(xiàn)代的委托理論，注冊會計師一旦承接審計業(yè)務(wù)就分別與被審單位和社會公眾形成了關(guān)系，關(guān)系中的信息不對稱所產(chǎn)生的道德風險會導(dǎo)致審計人員在追求自身利益最大化的同時使自身的風險最小化，因此，當上市公司的償債能力不強，所面對的財務(wù)風險和經(jīng)營風險較大時，審計人員偏向于出具非標準審計意見。由此，本文提出假設(shè)1。

H1：公司償債能力與非標準無保留審計意見負相關(guān)。

（二）公司營運能力

公司營運能力是指公司對有限資源的配置和利用的能力。Kida（1980）在研究財務(wù)指標與審計意見類型之間的關(guān)系時發(fā)現(xiàn)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率與審計意見類型具有顯著相關(guān)關(guān)系。Chen，Sun and Wu（2010）研究了中國股票市場上客戶重要性、制度改善和審計治理之間的關(guān)系，他們將1995-2004年間的樣本數(shù)據(jù)以制度變革的2001年為界限劃分為兩部分，并分別進行了多元回歸檢驗，結(jié)果顯示總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率無論是在制度變革前還是在變革后都對審計意見類型有著顯著的影響。黃云煉（2005）選取1999-2003年A股上市公司中石油化學(xué)類公司作為研究對象，以審計意見類型為因變量，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等10個財務(wù)指標作為自變量，研究了相關(guān)財務(wù)指標對審計意見類型的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率越高的公司越不容易被出具非標準審計意見。呂先锫、王偉（2007）發(fā)現(xiàn)公司營運能力與審計意見類型有顯著的相關(guān)性，但表示營運能力的不同指標可能對審計意見的影響并不相同，在他們所采用的自變量中，流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率與非標準審計意見類型顯著負相關(guān)，而應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率與非標準審計意見類型顯著正相關(guān)，這可能是因為注冊會計師更傾向于將流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率看作是公司營運能力的代表性指標，而認為應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率對公司營運能力不具代表性。根據(jù)現(xiàn)代委托理論，當公司的營運能力較強時，說明被審計單位的財務(wù)狀況和經(jīng)營狀況較好，反之則較差。注冊會計師在可實現(xiàn)審計收入不變的情況下，為了使自身風險最小化，當反映公司營運能力的指標越弱時，出具非標準審計意見的可能性就越大，反之則越小。由此，本文提出假設(shè)2。

H2：公司的營運能力與非標準無保留審計意見負相關(guān)。

（三）公司盈利能力

公司盈利能力是指公司賺取利潤和持續(xù)經(jīng)營的能力。Dopuch，Holthausen and Leftwich（1987）第一次將被出具非標準審計意見的公司進行分類研究，發(fā)現(xiàn)公司是否虧損與其是否被出具非標準審計意見顯著相關(guān)。Bell and Tabor（1991）根據(jù)審計報告中非標準審計意見的原因?qū)颖具M行分類，與Dopuch，Holthausen and Leftwich （1987）的研究結(jié)果一致。Chen，Chen and Su（2001）把凈資產(chǎn)收益率作為控制變量，研究審計意見更改的影響因素，發(fā)現(xiàn)凈資產(chǎn)收益率與非清潔審計意見顯著負相關(guān)。Maria and Cristina（2007）研究了上期盈利狀況、資產(chǎn)負債率等因素對公司收到標準審計意見的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)公司以往的盈利狀況對審計意見類型有顯著的影響。KAM-WAH LAI（2009）以審計費用披露要求公布時間為條件，研究了與審計意見更改相關(guān)的影響因素，將審計意見的更改作為被解釋變量，營業(yè)收入占總收入的比率、公司當年及上年是否虧損等作為解釋變量，研究結(jié)果顯示公司當年及上年是否虧損對審計意見類型有顯著的影響。Gul，Sami and Zhou（2009）研究了反向流動比率、凈資產(chǎn)收益率等因素對審計意見類型的影響，文章以1995-2000年在滬深兩市上市的公司作為樣本，回歸檢驗結(jié)果顯示凈資產(chǎn)收益率與非標準審計意見顯著負相關(guān)。章永奎、劉峰（2002）的研究顯示，公司的盈利狀況影響公司的審計意見類型，虧損的公司被出具非標準意見的可能性比盈利公司要大得多。唐躍軍、左晶晶（2005）通過對2000-2003年中國上市公司的財務(wù)報告進行多角度研究，發(fā)現(xiàn)被出具非標準審計意見的公司凈資產(chǎn)收益率低。江嶺（2008）對可能影響非標準無保留審計意見的9個市場因素進行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)公司盈利水平對審計意見類型有顯著的影響。劉繼紅（2009）對2001-2006年中國所有上市公司進行了研究，發(fā)現(xiàn)凈資產(chǎn)收益率越高，公司越不容易被出具非標準審計意見。伍利娜、朱春艷（2010）選取2000-2008年所有中國A股上市公司的數(shù)據(jù)作為研究對象，對股權(quán)分置改革的審計治理效應(yīng)進行了研究，在對公司當年是否虧損、資產(chǎn)負債率等自變量對審計意見類型影響的顯著性檢驗中，發(fā)現(xiàn)當年虧損的公司，被出具非標準審計意見的可能性更大。根據(jù)風險理論及審計風險決定模型，審計風險的產(chǎn)生不僅包括審計過程中的檢查風險，還包括被審計單位經(jīng)營失敗可能導(dǎo)致公司無力償還借款或倒閉從而對審計人員或?qū)徲嫿M織所造成的營業(yè)風險，因此注冊會計師在對被審計單位出具審計意見時，為了減輕自身的審計風險，往往會考慮到被審計單位面對經(jīng)營失敗的可能性。當被審計單位盈利狀況較差時，公司所面臨的經(jīng)營失敗和倒閉的風險就大幅增加，注冊會計師為了減輕責任、回避風險，會傾向于出具非標準無保留審計意見。由此，本文提出假設(shè)3。

H3：公司的盈利能力與非標準無保留審計意見負相關(guān)。

（四）公司現(xiàn)金流動效率

公司現(xiàn)金流動效率不但影響公司的投資決策、公司資信、盈利水平，還影響投資者對公司的估價從而影響公司價值。Levitan and knoblett（1985）以注冊會計師是否為公司出具非標準審計意見為被解釋變量，以一些財務(wù)指標為解釋變量，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金流動狀況好的公司被出具非標準審計意見的可能性較小。Mutchler（1985）挑選了238個生產(chǎn)制造公司作為樣本，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金流量等財務(wù)指標對審計意見類型有顯著影響。Chen，Chen and Su（2001）的研究顯示，在全樣本條件下，現(xiàn)金流動效率與非清潔審計意見顯著負相關(guān)，而剔除了一些特殊樣本之后發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金流動效率與審計意見沒有顯著相關(guān)性。KAM-WAH LAI（2009）發(fā)現(xiàn)經(jīng)營性現(xiàn)金流動比率低的公司更可能獲得持續(xù)經(jīng)營疑慮的審計意見。田利軍（2007）對審計意見的影響因素進行了研究，發(fā)現(xiàn)每股經(jīng)營活動現(xiàn)金流動量越大的公司越不容易被出具非標準審計意見。公司現(xiàn)金流動效率高時，說明公司的現(xiàn)金管理比較有效，公司日常生產(chǎn)經(jīng)營活動所需要的資金就能夠得到很好的滿足，公司內(nèi)部的固有風險和控制風險就會大幅下降，根據(jù)審計風險模型（AR=IR×CR×DR）和成本效益原則，注冊會計師在對這類公司出具審計意見時通常會出具標準無保留審計意見。由此，本文提出假設(shè)4。

H4：公司現(xiàn)金流動效率與非標準無保留審計意見負相關(guān)。

（五）公司發(fā)展能力

公司發(fā)展能力是指公司通過自身的生產(chǎn)經(jīng)營活動，不斷擴大積累而形成的發(fā)展?jié)撃?，是反映公司持續(xù)經(jīng)營能力的重要指標。公司的發(fā)展能力越好，意味著公司長期的經(jīng)營狀況和財務(wù)狀況就越好，持續(xù)經(jīng)營能力和發(fā)展?jié)摿驮酱?。根?jù)《中國注冊會計師審計準則第1324號――持續(xù)經(jīng)營》的規(guī)一、引言

2006年2月15日的《中國注冊會計師審計準則第1324號――持續(xù)經(jīng)營》，進一步明確了注冊會計師在承接審計業(yè)務(wù)和出具審計報告時應(yīng)充分關(guān)注可能導(dǎo)致被審計單位持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項或情況的責任，也將風險導(dǎo)向?qū)徲嬕雽徲嫓蕜t和實務(wù)。按照該準則的規(guī)定，被審計單位持續(xù)經(jīng)營能力要從財務(wù)、經(jīng)營和其他三個方面的信息來判斷。而公司的財務(wù)能力是公司財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的綜合反映，在風險導(dǎo)向?qū)徲嬒?，公司的財?wù)能力是注冊會計師出具不同審計意見類型的重要依據(jù)。注冊會計師出具的審計意見類型大體可分為兩類：標準無保留審計意見和非標準無保留審計意見（包括帶強調(diào)事項段的無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見）。本文的目的就是從公司財務(wù)的角度出發(fā)，研究上市公司財務(wù)能力與審計意見類型是否存在相關(guān)性。

本文研究的意義在于：通過檢驗公司財務(wù)能力與審計意見類型的相關(guān)性，找到能夠顯著影響注冊會計師審計意見類型的財務(wù)能力指標，為公司的投資者作出更加正確的投資決策、管理者規(guī)避非標準無保留審計意見、監(jiān)管者加強對公司財務(wù)能力的監(jiān)管提供可靠的實證依據(jù)，同時也有助于注冊會計師根據(jù)公司財務(wù)能力出具恰當?shù)膶徲嬕庖?，降低審計風險。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）公司償債能力

公司償債能力是指公司用其資產(chǎn)償還長期債務(wù)與短期債務(wù)的能力。Levitan and Knoblett（1985）發(fā)現(xiàn)償債風險比較大的公司更可能被出具非標準審計意見。Bao and Chen（1998）利用中國上市公司作為研究對象，對可能影響審計意見的11個會計和市場因素進行了檢驗，發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)負債率與非標準審計意見正相關(guān)。Joseph， Dana and Fenwick （2000）發(fā)現(xiàn)流動比率越大，公司越不容易被出具持續(xù)經(jīng)營懷疑審計意見。Chen，Chen，Su（2001）以1995-1997年中國股票市場所有的上市公司作為樣本，研究外資股比例等6個自變量和資產(chǎn)負債率等12個控制變量對審計意見的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)負債率與非清潔審計意見顯著正相關(guān)。夏立軍、楊海斌（2002）發(fā)現(xiàn)流動比率與公司審計意見類型有顯著的相關(guān)性。朱小軍、余謙（2003）發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)負債率高的公司更易收到非標準的審計意見。于鵬（2007）在研究國際“四大”與“非四大”會計師事務(wù)所在不同公司特征條件下對審計意見的影響時，發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)負債率越高的公司越容易被出具非標準審計意見。呂偉、林昭呈（2007）以1997-2004年滬市A股上市公司為研究對象，發(fā)現(xiàn)公司資產(chǎn)負債率對審計意見類型有顯著的影響，而流動比率對審計意見的影響不大。李平、曲巖（2010）對上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計意見的關(guān)系進行了研究，發(fā)現(xiàn)作為控制變量的資產(chǎn)負債率與非標準審計意見顯著正相關(guān)。根據(jù)現(xiàn)代的委托理論，注冊會計師一旦承接審計業(yè)務(wù)就分別與被審單位和社會公眾形成了關(guān)系，關(guān)系中的信息不對稱所產(chǎn)生的道德風險會導(dǎo)致審計人員在追求自身利益最大化的同時使自身的風險最小化，因此，當上市公司的償債能力不強，所面對的財務(wù)風險和經(jīng)營風險較大時，審計人員偏向于出具非標準審計意見。由此，本文提出假設(shè)1：

H1：公司償債能力與非標準無保留審計意見負相關(guān)。

（二）公司營運能力

公司營運能力是指公司對有限資源的配置和利用的能力。Kida（1980）在研究財務(wù)指標與審計意見類型之間的關(guān)系時發(fā)現(xiàn)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率與審計意見類型具有顯著相關(guān)關(guān)系。Chen，Sun and Wu（2010）研究了中國股票市場上客戶重要性、制度改善和審計治理之間的關(guān)系，他們將1995-2004年間的樣本數(shù)據(jù)以制度變革的2001年為界限劃分為兩部分，并分別進行了多元回歸檢驗，結(jié)果顯示總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率無論是在制度變革前還是在變革后都對審計意見類型有著顯著的影響。黃云煉（2005）選取1999-2003年A股上市公司中石油化學(xué)類公司作為研究對象，以審計意見類型為因變量，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等10個財務(wù)指標作為自變量，研究了相關(guān)財務(wù)指標對審計意見類型的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率越高的公司越不容易被出具非標準審計意見。呂先锫、王偉（2007）發(fā)現(xiàn)公司營運能力與審計意見類型有顯著的相關(guān)性，但表示營運能力的不同指標可能會對審計意見的影響并不相同，在他們所采用的自變量中，流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率與非標準審計意見類型顯著負相關(guān)，而應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率與非標準審計意見類型顯著正相關(guān)，這可能是因為注冊會計師更傾向于將流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率看作是公司營運能力的代表性指標，而認為應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率對公司營運能力不具代表性。根據(jù)現(xiàn)代的委托理論，當公司的營運能力較強時，說明被審計單位的財務(wù)狀況和經(jīng)營狀況較好，反之則較差。注冊會計師在可實現(xiàn)審計收入不變的情況下，為了使自身風險最小化，當反映公司營運能力的指標越弱時，出具非標準審計意見的可能性就越大，反之則越小。由此，本文提出假設(shè)2：

H2：公司的營運能力與非標準無保留審計意見負相關(guān)。

（三）公司盈利能力

公司盈利能力是指公司賺取利潤和持續(xù)經(jīng)營的能力。Dopuch，Holthausen and Leftwich（1987）第一次將被出具非標準審計意見的公司進行分類研究，發(fā)現(xiàn)公司是否虧損對其是否被出具非標準審計意見顯著相關(guān)。Bell and Tabor（1991）根據(jù)審計報告中非標準審計意見的原因?qū)颖具M行分類，與Dopuch，Holthausen and Leftwich （1987）的研究結(jié)果一致。Chen，Chen and Su（2001）把凈資產(chǎn)收益率作為控制變量，研究審計意見更改的影響因素，發(fā)現(xiàn)凈資產(chǎn)收益率與非清潔審計意見顯著負相關(guān)。Maria and Cristina（2007）研究了上期盈利狀況、資產(chǎn)負債率等因素對公司收到標準審計意見的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)公司以往的盈利狀況對審計意見類型有顯著的影響。KAM-WAH LAI（2009）以審計費用披露要求公布時間為條件，研究了與審計意見更改相關(guān)的影響因素，將審計意見的更改作為被解釋變量，營業(yè)收入占總收入的比率、公司當年及上年是否虧損等作為解釋變量，研究結(jié)果顯示公司當年及上年是否虧損對審計意見類型有顯著的影響。Gul，Sami and Zhou（2009）研究了反向流動比率、凈資產(chǎn)收益率等因素對審計意見類型的影響，文章以1995-2000年在滬深兩市上市的公司作為樣本，回歸檢驗結(jié)果顯示凈資產(chǎn)收益率與非標準審計意見顯著負相關(guān)。章永奎、劉峰（2002）的研究顯示，公司的盈利狀況影響公司的審計意見類型，虧損的公司被出具非標準意見的可能性比盈利公司要大得多。唐躍軍、左晶晶（2005）通過對2000-2003年中國上市公司的財務(wù)報告進行多角度研究，發(fā)現(xiàn)被出具非標準審計意見的公司凈資產(chǎn)收益率低。江嶺（2008）對可能影響非標準無保留審計意見的9個市場因素進行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)公司盈利水平對審計意見類型有顯著的影響。劉繼紅（2009）對2001-2006年中國所有上市公司進行了研究，發(fā)現(xiàn)凈資產(chǎn)收益率越高，公司越不容易被出具非標準審計意見。伍利娜、朱春艷（2010）選取2000-2008年所有中國A股上市公司的數(shù)據(jù)作為研究對象，對股權(quán)分置改革的審計治理效應(yīng)進行了研究，在對公司當年是否虧損、資產(chǎn)負債率等自變量對審計意見類型影響的顯著性檢驗中，發(fā)現(xiàn)當年虧損的公司，被出具非標準審計意見的可能性更大。根據(jù)風險理論及審計風險決定模型，審計風險的產(chǎn)生不僅包括審計過程中的檢查風險，還包括被審計單位經(jīng)營失敗可能導(dǎo)致公司無力償還借款或倒閉從而對審計人員或?qū)徲嫿M織所造成的營業(yè)風險，因此注冊會計師在對被審計單位出具審計意見時，為了減輕自身的審計風險，往往會考慮到被審計單位所面對經(jīng)營失敗的可能性。當被審計單位盈利狀況較差時，公司所面臨的經(jīng)營失敗和倒閉的風險就大幅增加，注冊會計師為了減輕責任、回避風險，會傾向于出具非標準無保留審計意見。由此，本文提出假設(shè)3：

H3：公司的盈利能力與非標準無保留審計意見負相關(guān)。

（四）公司現(xiàn)金流動效率

公司現(xiàn)金流動效率不但影響公司的投資決策、公司資信、盈利水平，還影響投資者對公司的估價從而影響公司價值。Levitan and knoblett（1985）以注冊會計師是否為公司出具非標準審計意見為被解釋變量，以一些財務(wù)指標為解釋變量，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金流動狀況好的公司被出具非標準審計意見的可能性較小。Mutchler（1985）挑選了238個生產(chǎn)制造公司作為樣本，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金流量等財務(wù)指標對審計意見類型有顯著影響。Chen，Chen and Su（2001）的研究顯示，在全樣本條件下，現(xiàn)金流動效率與非清潔審計意見顯著負相關(guān)，而剔除了一些特殊樣本之后發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金流動效率與審計意見沒有顯著相關(guān)性。KAM-WAH LAI（2009）發(fā)現(xiàn)經(jīng)營性現(xiàn)金流動比率低的公司更可能獲得持續(xù)經(jīng)營疑慮的審計意見。田利軍（2007）對審計意見的影響因素進行了研究，發(fā)現(xiàn)每股經(jīng)營活動現(xiàn)金流動量越大的公司越不容易被出具非標準審計意見。公司現(xiàn)金流動效率高時，說明公司的現(xiàn)金管理比較有效，公司日常生產(chǎn)經(jīng)營活動所需要的資金就能夠得到很好的滿足，公司內(nèi)部的固有風險和控制風險就會大幅下降，根據(jù)審計風險模型（AR=IR×CR×DR）和成本效益原則，注冊會計師在對這類公司出具審計意見時通常會出具標準無保留審計意見。由此，本文提出假設(shè)4：

H4：公司現(xiàn)金流動效率與非標準無保留審計意見負相關(guān)。

（五）公司發(fā)展能力

公司發(fā)展能力是指公司通過自身的生產(chǎn)經(jīng)營活動，不斷擴大積累而形成的發(fā)展?jié)撃?，是反映公司持續(xù)經(jīng)營能力的重要指標。公司的發(fā)展能力越好，意味著公司長期的經(jīng)營狀況和財務(wù)狀況就越好，持續(xù)經(jīng)營能力和發(fā)展?jié)摿驮酱?。根?jù)《中國注冊會計師審計準則第1324號――持續(xù)經(jīng)營》的規(guī)定，注冊會計師對公司發(fā)展能力應(yīng)該持有相應(yīng)的職業(yè)謹慎，一旦對公司持續(xù)經(jīng)營審計失敗，那么將面臨相當大的壓力。因此，注冊會計師面對發(fā)展能力強的公司，一般都會傾向于出具標準無保留審計意見，反之則傾向于出具非標準無保留審計意見以降低其將要承擔的風險和壓力。由此，本文提出假設(shè)5。

H5：公司發(fā)展能力與非標準無保留審計意見負相關(guān)。

三、研究樣本和變量

（一）樣本和數(shù)據(jù)的選取

2005年5月中國證監(jiān)會了《關(guān)于上市公司股權(quán)分置改革試點有關(guān)問題的通知》，標志著中國資本市場股改的開始。當年8月中國證監(jiān)會等五部委聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于上市公司股權(quán)分置改革的指導(dǎo)意見》，股改開始大規(guī)模推行，上市公司的管理以及資本市場的功能借此得以進一步加強，注冊會計師所面臨的審計風險也有所改變，可能會對其出具審計意見類型造成影響。鑒于此，本文選取2006-2009年滬深兩市A股所有上市公司為樣本，剔除數(shù)據(jù)不全及數(shù)據(jù)異常的公司，共選取樣本公司5 579個。樣本數(shù)據(jù)分別來自上海證券交易所（省略）、深圳證券交易所（省略）、國泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫。為保證數(shù)據(jù)的準確性，所有數(shù)據(jù)均已經(jīng)過筆者的認真核對。本文的數(shù)據(jù)處理主要運用Excel 2003和SPASS 17.0統(tǒng)計軟件。

（二）研究變量

1.因變量――審計意見類型（OP）

本文用審計意見類型（Opinion，簡寫為OP）作為因變量，它是一個虛擬變量，定義非標準無保留審計意見（包括帶強調(diào)事項段的無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見）的OP為1，標準無保留審計意見的OP為0。

2.其他研究變量

從公司償債能力、營運能力、盈利能力、現(xiàn)金流動效率和發(fā)展能力五個方面出發(fā)，選取了6個解釋變量和5個控制變量，詳細見表1。

四、實證檢驗及結(jié)果分析

（一）相關(guān)性分析

首先對變量之間的相關(guān)性進行分析，主要采用Pearson和Spearman相關(guān)系數(shù)分析方法，結(jié)果見表2。

Pearson相關(guān)系數(shù)檢驗結(jié)果顯示：公司流動比率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和凈資產(chǎn)收益率都是在0.01的水平上與審計意見類型顯著負相關(guān)；資產(chǎn)負債率在0.01的水平上與審計意見類型顯著正相關(guān)；經(jīng)營活動現(xiàn)金流入量對經(jīng)營活動現(xiàn)金流出量的滿足率和營業(yè)收入增長率與審計意見類型相關(guān)性不顯著。Spearman相關(guān)系數(shù)檢驗結(jié)果顯示：公司流動比率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、凈資產(chǎn)收益率、經(jīng)營活動現(xiàn)金流入量對經(jīng)營活動現(xiàn)金流出量的滿足率和營業(yè)收入增長率都在0.01的水平上與審計意見類型顯著負相關(guān)；資產(chǎn)負債率在0.01的水平上與審計意見類型顯著正相關(guān)。本文以下部分將通過多元回歸模型對這些結(jié)論作進一步的檢驗。

（二）多變量回歸檢驗

本文根據(jù)被解釋變量OP、6個解釋變量和5個控制變量建立的logistic多元回歸模型為：

OPit=α+β1CRit+β2DAit+β3ATit+β4ROEit+β5IOSRit+

β6ROGit+β7LNAit+β8POPit+β9PROEit+β10PLACEit+

β11TIMEit+ε

本文采用了強制性進入策略檢驗?zāi)Ｐ偷臄M合優(yōu)度和回歸方程的顯著性，并對影響審計意見類型的變量的顯著性進行了檢驗，檢驗結(jié)果分別見表3和表4。

從表3來看，回歸方程的F檢驗統(tǒng)計量顯著性很強，這說明被解釋變量與解釋變量全體線性關(guān)系顯著，符合線性模型。從表4來看，解釋變量之間共線性較弱（容忍度均接近1，膨脹因子均小于10），說明模型的效果較好。

從表4來看，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和經(jīng)營活動現(xiàn)金流入量對經(jīng)營活動現(xiàn)金流出量滿足率的參數(shù)估計值都在1%的水平上與預(yù)測符號相符，這驗證了假設(shè)2和假設(shè)4；凈資產(chǎn)收益率和營業(yè)收入增長率與審計意見類型的相關(guān)關(guān)系不顯著，這與假設(shè)3和假設(shè)5不符；而流動比率的參數(shù)估計值都在1%的水平上顯著為負，但是資產(chǎn)負債率的參數(shù)估計值顯著性不強，說明短期償債能力強的公司不容易被出具非標準無保留審計意見，而長期償債能力與審計意見類型的關(guān)系不顯著，未能驗證假設(shè)1。

五、研究結(jié)論和啟示

（一）研究結(jié)論

根據(jù)上述分析，本文得出以下結(jié)論：一是短期償債能力強的公司不容易被出具非標準無保留審計意見，而長期償債能力的強弱與審計意見類型之間相關(guān)性不顯著。這一點可以從資本市場有效性及信號傳遞理論方面來解釋。目前我國資本市場仍處于弱式有效的發(fā)展階段，相對于長期償債能力，短期償債能力的信號能夠較容易被投資者了解，加上注冊會計師與公司管理者和投資者之間存在關(guān)系，這就促使注冊會計師可能會更加注重公司所面對的短期償債風險。二是營運能力越強、現(xiàn)金流動效率越好的公司，越不容易被出具非標準無保留審計意見，表明公司的營運能力越好、現(xiàn)金流動效率越高，注冊會計師所承擔的風險也越小，公司被出具非標準無保留審計意見的可能性就越小。三是盈利能力、發(fā)展能力與審計意見類型的相關(guān)關(guān)系不顯著，這可能是因為本文選擇本年的凈資產(chǎn)收益率來代表盈利能力，而短期內(nèi)盈利能力的強弱給公司的經(jīng)營管理所帶來的影響畢竟是很有限的，注冊會計師所面臨的風險并沒有大的變動，因此對審計意見類型的影響不大；而發(fā)展能力代表的是公司長期發(fā)展?jié)摿?，短期?nèi)對注冊會計師面臨的風險也沒有太大的影響，因此對審計意見類型的影響不大。

（二）研究啟示

本文的研究發(fā)現(xiàn)對公司管理者、投資者、監(jiān)管者和注冊會計師都有一定的啟示。首先，對公司管理者來說，在公司經(jīng)營管理的過程中，在保持公司的資產(chǎn)和負債在一個合理比例的前提下，應(yīng)更加注重公司的短期償債風險，努力提高公司資產(chǎn)的營運能力，增加現(xiàn)金流，高效地運用公司資金，以盡可能避免被出具非標準無保留審計意見；其次，對投資者來說，如果是短線投資，可能公司的短期償債能力、資金周轉(zhuǎn)效率以及現(xiàn)金流動效率對投資收益都會有比較大的影響；再次，對監(jiān)管者來說，在關(guān)注公司整體財務(wù)能力的同時，需要對公司的償債能力、資金周轉(zhuǎn)率和現(xiàn)金流動效率作出更加嚴厲的監(jiān)管；最后，對注冊會計師來說，在出具審計意見之前，為了能夠在盡可能避免審計風險的前提下提高審計效率，可以著重審查被審計單位的短期償債能力、資金營運能力和現(xiàn)金流動效率以便出具更加準確的審計意見。

【主要參考文獻】

［1］ 于鵬.公司特征、國際“四大”與審計意見［J］.審計研究，2007（2）：53-59.

［2］ 呂偉，林昭呈.關(guān)聯(lián)方交易、審計意見與外部監(jiān)管［J］.審計研究，2007（4）：59-65.

［3］ 李平，曲巖.上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計意見關(guān)系的實證分析［J］.財會通訊，2010（5）：97-99.

［4］ 黃云煉.上市公司財務(wù)指標與審計意見類型相關(guān)性研究［D］.浙江大學(xué)，2005（10）:30-36.

［5］ 呂先锫，王偉.注冊會計師非標準審計意見影響因素的實證研究［J］.審計研究，2007（1）：51-57.

［6］ 江嶺.關(guān)于上市公司年報審計意見的一項實證分析［J］.西南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2008（11）：125-129.

［7］ 劉繼紅.國有股權(quán)、盈余管理與審計意見［J］.審計研究，2009（2）：32-38.

［8］ 伍利娜，朱春艷.股權(quán)分置改革的審計治理效應(yīng)［J］.審計研究，2010（5）：73-80.

［9］ 田利軍.審計意見影響因素實證分析［J］.中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報，2007（6）：116-120.

［10］ Joseph V.Carcello，Dana R.Hermanson，and H.Fenwick Huss.Going-Concern Opinions: The Effects of Partner Compensation Plans and Client Size［J］.Auditing：A Journal of Practice & Theory.2000，19: 68-76.

［11］ Charles J.P.Chen，Shimin Chen，and Xijia Su.Profitability Regulation，Earnings Management，and Modified Audit Opinions: Evidence from China［J］.Auditing：A Journal of Practice & Theory，2001，20：10-28.

［12］ Shimin Chen，Sunny Y.J.Sun，Donghui Wu.Client Importance，Institutional Improvements，and Audit Quality in China: An Office and Individual Auditor Level Analysis［J］.The Accounting Review: American Accounting Association，2010，85：127-158.